Сообщений в теме: 7011

[KUTKT]

Так что, можно значит вот так на шару собрать без всяких транзисторов ? все как у него подключить и по пробовать ?

[belka]

Харп,кончай нести ерунду,просто наборы фраз... Хватит выливать свои догадки на других, руки и погнал убеждаться в своих заблуждениях...

[HAARP]

belka (29 Июнь 2018 - 18:55) писал:

Харп,кончай нести ерунду,просто наборы фраз... Хватит выливать свои догадки на других, руки и погнал убеждаться в своих заблуждениях...

Самое интересное что я абсолютно прав .
Меньше меньшего!
Обычная генерация это последовательное сжатие орбит электронов проводника и передача электродвижущей силы
А генерация Аля Смитт иеже с ним  это осаждение при помощи охлаждения дополнительных носителей тока

[Butthead]

Видос удалили...
Про что там было?

[street]

Это не важно, что там было. Из всех видео с Кузнецом наиболее интересен ролик в котором он рассказывает о принципе действия его девайса. Так сказать опытная установка, демонстрирующая эффект. С неё и надо начинать .

Собственно,  сей автор, изобретатель чуть ли не единственный, кто последователен в презентации действующего образца. Начал с эффекта - явления природы, которое можно использовать.

http://userdocs.ru/fizika/9116/index.html?page=2

[piko]

Dragons (21 Июнь 2018 - 18:06) писал:

Народ, кто возмётся сделать синхронный перевод (или хотя бы сабы) на два новых видоса по Смиту:

Конфа 1994 года: https://www.youtube....h?v=5HsKC1tyedc
Конфа 1995 года: https://www.youtube....h?v=QAqlYfPUsx8

Вовремя не сохранил и уже заблокировали...

[A1exander]

я думал  у смита 2 половины катушек чтобы заземление не использовать. Но вот странно, у доски он обяснял как рождается диполь на примере 1 катушки, а не из двух разнонаправленных половинок как на доске.

А в схеме двух разнонаправленных половинок  где то проселживаются параллели со схемой выпрямителя со средней точкой, что не может быть генератором, а как частью генератора вполне

[berserk]

A1exander (23 Октябрь 2018 - 10:12) писал:

я думал  у смита 2 половины катушек чтобы заземление не использовать. Но вот странно, у доски он обяснял как рождается диполь на примере 1 катушки, а не из двух разнонаправленных половинок как на доске.

А в схеме двух разнонаправленных половинок  где то проселживаются параллели со схемой выпрямителя со средней точкой, что не может быть генератором, а как частью генератора вполне

У Смита не разнонаправленные катушки, от средней точки намотка продолжается в ту же сторону

[Dragons' Lord]

И с точки зрения магнитны полей они становятся разнонаправленные

[berserk]

Dragons (26 Октябрь 2018 - 00:55) писал:

И с точки зрения магнитны полей они становятся разнонаправленные

В каком месте?
Вопрос был про намотку
Человек запутался, я поправил
Кто следил за опытами Динатрона и Дестайна, очень хорошо знают конструкцию

[Dragons' Lord]

В каком? В том самом. Если земля по середине, то по правилу правого буравчика магнитные поля встречны. 7 класс школы.

[berserk]

Dragons (27 Октябрь 2018 - 05:14) писал:

В каком? В том самом. Если земля по середине, то по правилу правого буравчика магнитные поля встречны. 7 класс школы.

Если бы земля была соединена с нулем первички, я бы согласился, а так увы

[TomaGav]

HAARP (30 Июнь 2018 - 07:48) писал:

Обычная генерация это последовательное сжатие орбит электронов проводника и .......

Именно!

Изменение диаметра орбиты электронов в атомах = изменение метрики пространства = изменение локального времени в веществе!

Не изменяя в пространстве и веществе ничего кроме изменения хода времени мы получаем либо всасывание энергии либо ее выделение. Это зависит только от того замедлилось время или ускорилось.

Если мы возьмем например полнотелую сферу из камня, изначально ее температура пусть будет равна температуре окружающего пространства, и предположим, что мы смогли ускорить ход времени в веществе этой сферы, более не изменяя никаких параметров  ее. ну грубо говоря мы не знаем конечно пока как там изменятся атомы, но исходно мы сделали время сферы быстрее чем время окружающего пространства.

Что будет происходить? какие ваши мнения?

ИМХО - быстрее время = больше энергии в каменной сфере.
И если мы перестанем прилагать некие излучения ведущие к ускорению времени, то сфера начнет излучать энергию. Зависимо от того на какой процент быстрее было времени то излучение будет различным. Может быть тепловым, или например излучение бета радиации, или вылет альфа частиц, или излучение света или ренгена. Думаю что время будет замедляться само по мере падения энергии сферы будет изменяться и вид излучаемой энергии.

Фактически для каждого диапазона энергии будет какой то диапазон в котормо будет тот или иной вид излучения.  Тоесть получается если периодически мы будем включать наш ускоритель времени, и периодически выключать и включать снова на этапе когда еще энергия сферы не упала до теплового излучения, то мы можем контролировать вид излучения.

=========================================================================

Теперь выходи наоброт, если мы будем понижать скорость времени, энергия сферы будет ниже энергии окружающего пространства. и С помощью этой манипуляции мы можем этой сферой забирать из пространства энергию. Также в различном спектре.
Наверное проще всего понять как можно собирать тепловую энергию на сферу.

Мы же знаем что если поставить в маленькое помещение ведро с водой температура которой 4 градуса например, то рано или поздно в помещении станет немного прохладнее а ведро воды нагреется до температуры в помещении.
Значит ли это что ведро излучало холод?
Или же ведро принимало тепловое излучение пространства? как пространство излучает энергию на ведро? почему ?
Почему оно не излучает само на себя? Почему только на холодное ведро?
Мы знаем что если с морозе принести в комнату какое то железо, например автомобильный аккумулятор из машины, то на аккумуляторе сразу будет конденсироваться водяные капли. Может теплоперенос осуществляется с помощью этих водяных капель? Может водяной пар конденсируется и на этот процесс тратится энергия воздуха?
Ребята, а пробовал ли кто  поставить холодную железяку в помещение, в котором влажность 0% ? будет ли нагреваться эта железяка? Может дело в водяном паре?
В общем мне кажется нам бы надо всем еще пройтись по учебникам физики где рассказывается про теплообмен, про эти все моменты..

Ну а если взять две железки, одна холодная другая теплая, и слепить их? как тепло переходит от одной к другой ? или может холод переходит?
Все это сильно смахивает на то как эти явления интерпретировались веками назад.. когда читалось что есть некий условный теплород, который может перемещаться между разными предметами.

нынешняя наука говорит о какой то внутренней энергии, которая заключена в колебаниях атомов. А также в том что есть какое то броуновское движение молекул в газах. А еще говорится совершенно отдельно о том что энергия может излучаться а также может конвектировать.
Так конвекция или излучение? Кто знает наверняка?

Так как будет передаваться энергия от каменной сферы к воздуху и наоборот при изменении хода времени в этой сфере в ту или иную сторону , конвекцией или излучением?

А может будет излучаться хрональное поле? Которое собственно и отвечает за все эти виды переноса энергии?
Может быть нагрев или охлаждение и есть то необходимое нам изменение хода времени? Тоесть когда мы бросаем в костер железный предмет, он там набирается хрональной энергии, которая затем начинает сильнее колебать атомы железяки и она становится горячей, а потом начинает излучать свет?

Может быть все таки теплород есть, только название ему хронал?  А если так, то его можно попытаться выделить в чистом виде? Он не должен быть ни горячим ни холодным, он не есть вообще то должен представлять собой чистую энергию. Которая будет тогда движущей силов во всем мире. и попадая например в вещество , оно станет горячим, или холодным, зависимо от того каковы параметры этого хронала? Или может быть избыток или недостаток хронала определяет абсолютную температуру материи?
Тогда полное остутствие хронала это = условия абсолютного температурного нуля?


И еще, критически малое кол-во хронала позволяет проводникам, быть сверхпроводниками..

[TomaGav]

Я думаю что должно быть какое то излучение, не электромагнитное скорей всего, которое бы могло как то корелировать с этим хроналом.. тоесть хронал, это некое излучение, и его параметры определяют качество этого хронала. Холодный он или теплый? Быстрый или медленный..
И еще.. скорость его распространения по идее не должна вообще никак быть равна скорости электромагнитных излучений..

думаю что скорость хронального излучения намного больше чем скорость света.

[Romc]

Глава из книги Келли по теме Дона Смита. Фактически - это инфа о результатах работы 2х искателей.
Кому будет интересно...
http://depositfiles....files/vw90s7wyu

[azaAZa]

< А может, будет излучаться хрональное поле? Которое собственно и отвечает за все эти виды переноса энергии? >


Полагаю толковать об излучениях “хрональных полей” несколько некорректно, вследствие явно недостаточной проработки значения этого термина.
Вернее было бы говорить о взаимовлиянии потоков той или иной  “энергии”, но там свои проблемы.

[DigitalM]

30 000 участников форума. Если, хотя бы у 5ти из них есть практические успехи, то это просто прекрасно.
А я вот сижу на форуме, где почти у всех имеются практические успехи в альтернативной энергетике. Правда, его участники не знают о том, что они альтернативщики, а называют себя аудиофилами.
Все музыкальные инструменты звучат в условиях того резонанса, что работает в ТТ и излучают вибрацию Эфира. Аудиофилы интуитивно пытаются оживить музыку и достигли в этом деле определенных успехов. То есть, они слышат ушками работу ТТ. Они знают чем отличается усилитель D-класса от аналогового-А (блокинг от качера). Знают, что аналоговые носители (магнитная пленка) могут хранить букеты волн. Знают, что пьезоэлектрическая головка, возбуждаемая механическим путем, может оживить звук виниловой пластинки. Знают, что в обвязке усилителя необходимо использовать аудиофильские конденсаторы, дабы не задемпфировать широкополосные резонансы. Даже межблочный соединительный кабель может сильно влиять на звук, если у него согласованы по Хевисайду параметры емкости, индуктивности и сопротивления.
А у вас тут, до сих пор, хронические излучения.

[KUTKT]

Норм
Слушай, а как думаешь, такое только на пост-советском пространстве, или везде в мире ?
Чето мне кажется только здесь такая дичь может происходить, но надо изучать подробнее.

[azaAZa]

<< Все музыкальные инструменты звучат в условиях того резонанса, что работает в ТТ и излучают вибрацию Эфира.>>


Если не затруднит, то, коротко своими словами, что вы понимаете под термином “эфир”, и “вибрация эфира”?

[FIZIKXXI]

(Я ушёл далеко,далеко за пределы этого этапа и уже там, где вы будете лет через 20 , если действительно понимаете ,что вы хотите.)
Это говорит чистейшую правду Дон Смит на последней конференции. И подумайте почему?
А все искатели СЕ хреначат схемы по классике.