Сообщений в теме: 7038

[A1exander]

FIZIKXXI (25 Ноябрь 2018 - 21:07) писал:

говорит чистейшую правду Дон Смит на последней конференции.

Еще бы уточнить какая конференция у него последняя?

[FIZIKXXI]

Ищи на бутербродном языке. В переводе нет. Переводчиками много инфы выбрасывается. А у Смита всё важно.
Давай . ВПЕРЁД.

[Jaja]

FIZIKXXI что ты всех посылаешь за тебя всё искать? Сам не умеешь?

[FIZIKXXI]

There are two kinds of energy [electro and magnetic] when used electric when earth grounded dies the classic heat death , how ever resonate magnetic flux is everywhere present throughout the universe, for example it's the source which spins the Earth at 1,000 miles per hour. Since the weight of the Earth is known, the energy required to do this is known. This Energy is the Ambient Background everywhere present. Next step, transformers change magnetic flux into electrical flux which is useful energy. I have gone FAR, FAR beyond this stage and am already where you will be in about 20 years if you truly understand what you are doing.

[A1exander]

FIZIKXXI (27 Ноябрь 2018 - 19:15) писал:

how ever resonate magnetic flux is everywhere present throughout the universe, for example it's the source which spins the Earth at 1,000 miles per hour.

ну мы это обмусоливали в чате   Что спираль  галактическую закручивают силовые линии продольные. И в общем эту силовую состовляющую стали называть "продольной"/"Стоячей" волной. Т.к. она продолная/Стоячая, то ее приборы не видят, т.к. работают на попечерной схемотехнике. (мерят косвенно) Смит даже назвал получается причину ее возникновения  "resonate magnetic flux". А что подразумевает он под "resonate" хз

[gluxer]

[DigitalM]

Ошибку я допустил. Не может быть труба 2,25", тк она не сводится по пропорциям с гнездом под пальчиковую батарейку.
Учитывая то, что все документы Смита фальсифицированы, считать данные в них размеры достоверными нельзя.
 KitD.jpg   57,49К   84 Количество загрузок:
 KIT.jpg   50,93К   87 Количество загрузок:
Там труба 2" была.
Выходит, что у катушки 50 витков проводом 0.47мм.

[PLAV]

 Prototype.pdf   381,29К   43 Количество загрузок:
 Prototype2.pdf   459,83К   40 Количество загрузок:

[Dragons' Lord]

Лишнее откуда?

[PLAV]

Это мои мысли по этой установке, я знаю что на фотографиях показано иначе, но это скорей всего специально,просто никто об этом не думал

[Dragons' Lord]

А вообще, если хотите "мысли, о которых никто не думал", -  в стариной радиотехнике времён детекторных приёмников, есть такое решение, и работает оно. совершенно не так, как все думают. Прикладываю картинку от Смита, и картинки по техническому решению, там применяемому.

"Детектор фазовой модуляции",
"Схема частотного дискриминатора"
- гуглите сами, как это работает.

Смысл, опять таки, не далеко от феррозондов ушёл. Я уже отмечал этот факт.

Я кстати, вчера свой собственный "не инвазивный" способ придумал, делать то же самое но по другому. И не только придумал, а собрал и обкатал на режиме.

Прикрепленные файлы

•  tigar2007.jpg   13,37К   127 Количество загрузок:
•  Детектор фазовой модуляции.png   266,55К   134 Количество загрузок:
•  схема частотного дискриминатора.jpg   16,34К   115 Количество загрузок:

[Dragons' Lord]

Resonance Energy Crafting Systematic Index Дональда Смита - РАСШИРЕННАЯ версия 1997
https://www.youtube....h?v=-UDNRTdQ_R4

Полуторо часовая РАСШИРЕННАЯ версия известного видео. Добавлены новые кадры с объяснением эффекта и принципа действия установки, а также демонстрация генератора свободной энергии в работе на нагрузку в конце видео.

С 44:00 минуты в этой версии есть новые объяснения, которых в старой версии нет. И с 1:27:50 начинается сцена с вечняком и до конца фильма.

[Dragons' Lord]

Я тут видосик один смотрел и с удивлением узнал, что есть бумажно-журнальные статьи с его схемами.

Обычно все схемы от Смитти, либо всраты по качеству до полной нечитаемости, либо перерисовки от челов, которые рисуют хрень, которая "по их мнению", и не имеющая отношения к реальному Смиту. Так вот, были загадочные вроде как "подстроечные резисторы" на землю от разных точек контуров. В журнале, наконец, удалось разглядеть, что на самом деле это подстроечные кондёры!

Прикрепленные файлы

•  Журнал_1.png   1,28МБ   51 Количество загрузок:
•  Журнал_1_.png   115,38К   55 Количество загрузок:
•  Журнал_2.png   1,39МБ   58 Количество загрузок:
•  Журнал_2_.png   871,81К   48 Количество загрузок:
•  Журнал_2__.png   943,5К   51 Количество загрузок:
•  Журнал_3.png   1,33МБ   57 Количество загрузок:

[Dragons' Lord]

Обратите внимание, что в статье рассуждается про клистроны. Это такие лампы, где поток электронов из однородного пучка пока летит собирается в кучки, согласно волнам резонаторов, через которые пролетает. На выходе получают так называемый "усиленный сигнал", но по сути это не так. Чётче сказать, что происходит паковка импульса из сигнала с широким диапазоном в узкий.

Второе частое заблуждение: осциллка Смита, где он показывает рост амплитуды в РК. Все знают, что когда стукнешь по РК коротким пульсом - первый полупериод самый большой, потом по затухающей. И все почему то считают, что Смит описывает какой-то волшебнейший контур, по которому можно точно так стукнуть и сигнал в нём будет не затухать, а наоборот самораскачиваться. Это не так. И Смит показывает совершенно не это. Он показывает РК с постоянной накачкой от источника, амплитуда в котором всё больше и больше и при достижении номинала по напряжению происходит пробой через искровик со сбросом энергии в землю и мгновенным затуханием контура. Затем всё происходит снова точно также до следующего пробоя и так далее. РК самый обычный. В обиходе такое поведение схемы называют "ёлочкой", и что по сути тоже является паковкой импульса.

Никакой магии. И да, паковка имеет хорошие удельные показатели мощности, по крайней мере, мощнее я не наблюдал в своей практике. И если нагрузка имеет инерционный характер - вполне возможно долбить по спирали такими пиками тока. Что скорее всего у Смита и Капы и проиходит. Тупо и беспощадно.

[Dragons' Lord]

Развеем туман вокруг факта использования двух симметричных катушек. Зачем?
Всё просто, смотрите на схему, используется банальное последовательное подключение LC, т.е. усиливается ток, но выпрямляется просто диодом. Можно поставить диодный мост и тогда хватит одной катушки, либо две катушки и два диода, по одному с каждой. Тогда будут выпрямляться обе полуволны. Никакой мистики, тайны или волшебства в этом нет. Это обычный резонансный контур. Буквально.

Что ещё можно отметить по схеме. Как качается выходной каскад?
Так как используется метод "ёлочки", по сути это аналог модуляции сигнала, если применить ФНЧ, то можно выделить огибающую ёлочки, она по частоте меньше раз в десять, чем качающаяся в РК частота, и этой пониженной частотой уже качать выходной каскад трансформатора, который является РК на этой пониженной частоте. Естессно, нужен контроль точного таймингового пробития искровика, чтобы эта пониженная частота была стабильной.

Появляется ли "лишняя энергия из ниоткуда" при методе паковки импульса, который, как правильно заметил Капа, - открыл Тесла. Нет, не появляется. Непрерывная мощность что на входе, что на выходе равна. Повышается только удельная мощность, в момент пробития разрядника, выплёскивание всего накопленного за весь период в малый отрезок времени. Так что все эти девайсины, строго говоря научным языком, не СЕ

[vdomov]

Все Верно, Я поддерживаю. Только что Вы сказали А, скажите и Б, где намекнули о Б:

Цитата

если нагрузка имеет инерционный характер - вполне возможно долбить по спирали такими пиками тока. Что скорее всего у Смита и Капы и проиходит. Тупо и беспощадно

.
 MD.jpg   332,67К   14 Количество загрузок:
Так можно и на гидравлике с "маховикови двигатели" Н.Гулиа делать:
А.Первом "Паковка Импульса"
Б.Вращение маховика с пинком импулсах. (как Ручной гончарный круг изобретеной 10 тысяч лет тому назад)
В.Вращать Генератора или велосипедам, автомобиля и т.д.: https://www.youtube....h?v=2_nj9m2UEBs что угодно.

Ето Показал Тойир Камолов из Узбекистана:
https://www.youtube....h?v=ZDNpw3ulp44
БТГ из Узбекистана, Тойира Камолова.

[vdomov]

Вот Так ? Крупногабаритный БТГ 5...25кВт
 Крупногабаритный БТГ 5...25кВт.jpg   85,51К   28 Количество загрузок:

[Dragons' Lord]

А что касается принципа, то задайте себе элементарный вопрос, если в разрыве заземления нарисован кондёр, то нахрена тогда вообще заземление?
Это прям жёсткая подсказка

[Valerian]

Вакуум / стоячие волны / природа не терпит пустоты? https://ru.files.fm/u/u3mtsnz8xf

[Dragons' Lord]

Цитата

Вот Так ? Крупногабаритный БТГ 5...25кВт

Зачем паковать импульс до процента от всего периода, чтобы потом снова размазать его на "маховике" до 100% тоненьким слоем? Бессмысленно. Энергии, как не было лишней, так и не появится.

То же самое, как обычно ошибаются начинающие, неправильно читающие схемы Смита, мол "сначала повышу до ВВ, потом понижу снова до нормального напряжения и запитаю нагрузку". Бессмысленно и беспощадно.