Сообщений в теме: 2300

[aksa]

komoroff (16 Октябрь 2012 - 08:58) писал:

AKSA вот наткнулся на такой материальчик может как то поможет .

кое что из этого я проверял.не нашел того чего мы ищем.

[aksa]

Jaja (15 Октябрь 2012 - 22:41) писал:

искра может петь.прикольно.

Ага, допускает ли такое эта схема?

на балластнике модуляцию трудно сделать.

[aksa]

komoroff (16 Октябрь 2012 - 19:26) писал:

я ищу информацию для понимания как это работает . на что опираться с чего начать . тт собрал посмотрел покрутил , а чё с ним дальше делать не знаю . может кто подкинет инфу куда сунуться  

все ищут. начинать надо сначала. типа...ток в проводнике..и тд.

[aksa]

вот например......усилитель тока. имеем простую схему-лампочка подключена к аккумулятору 12в.протекает ток 1 ампер. заглянем внутрь провода и увидим,что там  бегут шарики,которые называют электронами.имеют отрицательный заряд.как увеличить их скорость? как увеличить их количество? для начала на участок цепи подключим еще один источник (повыше напряжение) и пустим по проводу еще электроны,попутные с основным потоком,предполагая,что дополнительный ток будет подгонять основной на небольшом участке проводника а значит и во всей цепи.изменится ли ток в лампочке? изменится, но на очень мизерную величину.на 5-7ампер дополнительного тока "прибавляется" всего 0,1ампер и даже меньше. значит это нам не походит. мы знаем что при пересечении проводника магнитным поле..в нем возникает ток.или если проводник пересекает магнитное поле поперек магнитных линий. попробуем воздействовать на участок цепи сильным магнитом.будем двигать магнит поперек проводника с током в той же схеме, будет ли повышаться ток в лампочке??

[komoroff]

если измениться напряжение ,то измениться ток . если водить магнитом по проводу думаю ничего не будет . а если воздействие в виде генератора на постоянных магнитах то .... ?  если и измениться то не существенно . исходя из закона ома  

[aksa]

komoroff (17 Октябрь 2012 - 08:06) писал:

исходя из закона ома  

я почему это проверяю...капа говорил что у него есть в схеме "усилитель тока"
конечно же при воздействии магнита на проводник с током обнаружится, что нам не хватает или напряженности поля магнита, или скорости его перемещения,или площади соприкосновения с проводником.и конечно же все вместе.эти основные параметры и влияют на эдс.
эксперимент в реальном времени.так как нам не хватает этих трех параметров попробуем их увеличить. увеличиваем площадь соприкосновения...это катушка в трансформаторе.пропускаем постоянный ток через вторичную обмотку трансформатора.в эту цепь врезаем диод,так чтобы он пропускал ток от аккумулятора,но естественно он не будет пропускать обратный ток трансформатора.
по наивности можно предположить,что магн поле транса будет как ба подстегивать основной ток. сейчас сделаю замеры.  ..................ну конечно же чюда не произошло.
схема-ток аб через диод и обмотку транса.подключен проволочный реостат для ограничения тока.напряжение аккбат без включения транса 12,60В..ток установлен 0,2А....вкл транс напр АБ-12,60В
ток увеличился до 0,25А.ну это как раз,вероятно,на разницу напряжений акка и транса.что составляет по постоянному току 2,7В.......ток транса без аб 0,13А напряжение 8,16В....это один полупериод.
переменное напряжение 18В.
но не все потеряно.....подключаем вместо реостата многовитковую катушку с сердечником 5000витков.к ней подставляем точно такую же.(соединяем магнитопроводами)это будет сьемная катушка (СК).
подключим к СК вольтметр.
включаем...ток без включения транса 0,08А ..напряжение на СК-0В
это естественно-постоянный ток не трансформируется.
включаем трансформатор.напряжение на СК..7,4В выводим из работы акк бат. напряжение наСК ..5,4в.ток 0,01а даем нагрузку на СК
закорачиванием ..ток увеличивается.до 0,02А.
теперь попробуем это же проделать с введенном в работу акк бат.
ток...0,08А напряжение наСК 7,4А закорачиваем ее... общий ток не увеличивается. так и остается 0,08А.
введенный в насыщение магнитопровод? однополупериодная схема выпрямления? что тут рулит.
вот и казалось бы из ничего образовалась тема для более тщательной проверки с большими токами. по катушке пропускаем постоянный ток (сепаратор от станка капинский) и полпериода ,типа, переменного тока,которые он любил измерять клещами.вероятно у него там везде полпериода

[aksa]

если постоянное магнитное поле намного больше полей рабочих катушек, то попутное маг поле спокойно пропускается,а отрицательное (встречное)выталкивается и не мешает процессу трансформации.создать постоянное поле легко большим колвом витков и меньшим током.(ампер-витки)
да здравствует свободная энергия!!!!

[Jaja]

aksa
Если получилось, то поздравляю. Зарисуйте пожалуйста схему вашего опыта.

если постоянное магнитное поле намного больше полей рабочих катушек

Вот в катушке Капы примерно тоже самое. Сам Капа писал что всё дело в мощном магнитном поле, а не эфире-кефире который выдумали уже потом.
Еще у него первичная и вторичная катушки имеют свой собственный разрядник.

First circuit is designed for generation electricity by transforming the electro magnetic field
occurred at the first bobbin with the electric energy received from the independent initial
power sypply, to second bobbin. And as the second circuit; Due to the hight magnetic field
received from the first bobbin, there occurs a magnetic field difference betweenthe bobbins.
The magnetic field difference occurred between the second bobbin and first bobbin stabilized
by the help pf frequency stabilizer, this circuit line also converts  the energy which is moving
independently in the air at second bobbin designed within this line to electric energy. (имеется ввиду в воздушную вторичную обмотку, а не воздух, как переводят всякие грамотеи )
This electric energy formed by the second bobbin adjusts the necessary frequency (220V - 50Hz)
for use, by the help of second freqency adjuster designed at the bobbin output. Through the circuit
cables connected to the exit points,  the device feeds  itself with the generated electric energy. (обратите внимание что питание у магнето подключили на выход)
This mentioned process eventuates 1-2 seconds after the device is got started.  After this process,
the time  relay power switch designed at the input of the device breaks the initial energy supply.
After this stage, the device generates the energy independently.

Нужное подчеркнул.

[aksa]

Jaja (17 Октябрь 2012 - 14:06) писал:

Вот в катушке Капы примерно тоже самое. Сам Капа писал что всё дело в мощном магнитном поле, а не эфире-кефире который выдумали уже потом.
Еще у него первичная и вторичная катушки имеют свой собственный разрядник.

ага...все пока подходит. еще могут конечно возникнуть перенапряжения.потому что электромагнит должен иметь много витков.но не искрой же их гасить.хотя может и искра на что то влиять будет. схемы пока нет.мотаю катушки.как только соберу и будет результат опубликую.

[Jaja]

aksa
Допускается такой электромагнит мотать на феррите? Или он треснет от такой мощности?

[aksa]

Jaja (17 Октябрь 2012 - 18:19) писал:

aksa
Допускается такой электромагнит мотать на феррите? Или он треснет от такой мощности?

я мотаю на пластиковой трубе.потом если понадобится натолкаю туда чего нибудь

[Jaja]

потому что электромагнит должен иметь много витков.но не искрой же их гасить

Искра скорее всего нужна для формирования кратковременного магнитного импульса. Это как забивать гвоздь молотком, вместо того чтобы просто нажимать на него. Возможно я ошибаюсь...

[komoroff]

если постоянное магнитное поле намного больше полей рабочих катушек, то попутное маг поле спокойно пропускается,а отрицательное (встречное)выталкивается и не мешает процессу трансформации.создать постоянное поле легко большим колвом витков и меньшим током.(ампер-витки)
да здравствует свободная энергия!!!!         я кажеца дагнал . буду тоже пробовать

[aksa]

komoroff (18 Октябрь 2012 - 20:51) писал:

я кажеца дагнал . буду тоже пробовать

катушка намагничивания,сцуко,потребляет.ток импульсов идет через питающий аккумулятор.как это безобразие прекратить? хоть и немного но неприятно это наблюдать.фильтр чтоли поставить.у капы два фильтра.наверное и отрицательный импульс использует. тогда съемная одна посередине а две крайних ....питающие.

[Jaja]

катушка намагничивания,сцуко,потребляет. ток импульсов идет через питающий аккумулятор.как это безобразие прекратить? хоть и немного но неприятно это наблюдать.фильтр чтоли поставить.у капы два фильтра.наверное и отрицательный импульс использует. тогда съемная одна посередине а две крайних ....питающие.

У него классический автотрансформатор, где первичка и вторичка связаны не только магнитно но и электрически .
Вообще так непонятно, хотелось бы схему, и там думать.
Завтра нарисую, как я вижу капу.

[komoroff]

ток импульсов идет через питающий аккумулятор -- а может так и надо . или глушит вместо прироста ? у меня две катушки . одна усаживает питание чуть ли не в ноль , а вторая слишком много витков что она есть , что ее нет . надо мотать то что надо .

[aksa]

Jaja (18 Октябрь 2012 - 23:07) писал:

Вообще так непонятно, хотелось бы схему, и там думать.

 каттт2222.jpg   46,92К   66 Количество загрузок:
надо попробовать постоянный магнит.вместо намагничивающей катушки.

[Jaja]

aksa
А вы попробуйте их складывать как капа.

Как показано на рисунке, да и в реальности вообщем тоже, при такой конфигурации поля складываются в одно для каждой ступени отдельно! Но оно скорей всего не будет работать если вы намотаете по 1 слою для каждой катушки, т.е. нобходимо как минимум 2 слоя для каждой катушки. Если неошибаюсь оно должно уменьшить потребление главного электромагнита, при этом обеспечить хорошое МП в том месте.

Ну и моя расшифровка Капы :b.

[aksa]

Jaja (19 Октябрь 2012 - 11:55) писал:

aksa
А вы попробуйте их складывать как капа.

закон...если магнитное поле,создаваемое питающей обмоткой намного больше, чем создаваемое противополе съемной катушки, то влияние на ток потребления не происходит,а даже наоборот-уменьшает. в таком случае не нужно подмагничивание. сейчас проверял просто на переменном токе.
но что то никак не ухватывается се за хвост. у капы дроссель в больших случаях показан как ба разделенный на три части. три катушки? две по краям питающие.средняя съемная.ща проверю такую систему по всякому.уже намотал.
мля...почему ток потребления уменьшается.? увеличивается индуктивное сопротивление дросселя?
почему?

[Jaja]

разделенный на три части. три катушки? две по краям питающие.средняя съемная.ща проверю такую систему по всякому.уже намотал.

Я же нарисовал, не верите мне, поглядите последнюю капину катушку:
http://www.matri-x.ru/forum/index.php?app=core&module=attach&section=attach&attach_rel_module=post&attach_id=29577

http://www.matri-x.ru/forum/index.php?/topic/971-%d1%83%d1%81%d1%82%d0%b0%d0%bd%d0%be%d0%b2%d0%ba%d0%b0-%d1%82%d0%b0%d1%80%d0%b8%d0%b5%d0%bb%d1%8f-%d0%ba%d0%b0%d0%bf%d0%b0%d0%bd%d0%b0%d0%b4%d0%b7%d0%b5/page__view__findpost__p__157444

А это реплика:
http://www.matri-x.ru/forum/index.php?app=core&module=attach&section=attach&attach_rel_module=post&attach_id=29579