Сообщений в теме: 2300

[aksa]

Pashaa (07 Декабрь 2010 - 09:49) писал:

Надо теперь среди всех искорок найти ту, которая виновата в этом.

это искра .....многоискровая ..бело-голубая.
пока только так можно сказать.

fill...
===интересны любые реальные опыты и вся любая ин-фа,которая касается ПЭМВ(ПВ)и иже с ними.Они(пэмв,пв)прямой путь к СЕ и АГ====
буквы расшифруй пажаласта...
пэмв (пв)это наверное поперечная или продольная электромагнитная волна.
се..это свободная энергия.АГ...автономный генератор???
раз изучаешь электромагнитные волны не можешь вкратце пояснить...
как магнитное поле (в волне) превращается в электрическое.и наоборот??.только ссылок не надо на разные "труды"

вернемся к нашим экспериментам.сегодня предварительно испытал новую катушку.
с целью определения...как изменяется искра на "землю".
использовал обыкновенный ТВС-110. частота 100гц.
сначала я определил мощу искры от высоковольтной обмотки без подключения к ней
девайсов.и на разомкнутой. на одной стороне искры почти не было.на другой искра
небольшая искра была.(почему так???).
к выводу,где искры почти не было подключил конденсатор.только одной обкладкой.
второй конец...в воздухе.искра значительно увеличилась и была намного мощнее чем без кондера.
подключил к конденсатору новую катушку.в ней для начала все обмотки соединены последовательно.получилось последовательное соединение и с конденсатором.
искра увеличилась почти в двое и моща тоже.
похоже катушка и конденсатор стали антенной.
но из чего они берут энергию??
ладно постепенно разберемся....
фотки..качество не очень.когда искришь фотик плохо резкость наводит.
 1 твс.JPG   127,99К   284 Количество загрузок:  с конденс.JPG   129,42К   313 Количество загрузок:  с катушкой.JPG   138,38К   257 Количество загрузок:

[skipetr]

Aksa привет, поискрим????
http://www.matri-x.ru/forum/index.php?/topic/113-%d0%b3%d1%80%d0%b5%d0%b1%d0%b5%d0%bd%d0%bd%d0%b8%d0%ba%d0%be%d0%b2/page__view__findpost__p__91852

[aksa]

skipetr (08 Декабрь 2010 - 11:18) писал:

Aksa привет, поискрим????

открой ветку..типа гидравлика.а то затрется .надо в одном месте чтобы было.
есть идеи...надо работать.

[skipetr]

Перетащил

aksa (08 Декабрь 2010 - 13:23) писал:

привет скипетр. мысль не дает покоя..............
вертится тут в голове....ПОСЛЕДОВАТЕЛЬНЫЙ И ПАРАЛЛЕЛЬНЫЙ РЕЗОНАНС
в гидропроводах. по аналогии с электрическим.
у  П. Капицы в большей степени...кавитация.там наблюдаются разрушения с этим явлением связанные.
как то надо додуматься каким явлением в переменном потоке воды заменить конденсатор и катушку.
это очень интересно.
если бы побольше людей подключились к расследованию,тогда быстро пошло бы дело.
открой ветку.....ГИДРАВЛИКА..
чтобы все в одном месте было. и попробуем.
первое...набрать данные по необычным явлениям. или обычным,которые мешают и с ними борются.

Ветку открывать, это пусть админы думают.
По поводу твоих задумок перевести все это на электический лад, думаю прокатит и не хило, подожди скоро и капа поперхнется своим зеленым коробочком, ведь правильно принцип практически тот же, надо только правильно расставить "фигуры", у нас был один преподаватель, так он порой любил язык радиотехники (работу конструкции)переводить там на работу двигателя насоса гидро пневмо системы, и говорил так для вас лучше усваивается материал будет.
Ты как сам то врубился с гудением крана?????
Так еще есть и обратка, обратный ход во всех "вечняках" рулит, надо присмотреться к схемам Теслы где у него обратка поживает, а может то нам схемки то попортили...
Ну искрят пусть мол играются.
Плунжер то заменить можно- это дятел
а вот кран буксу это три в одном........

[alkeon]

aksa (05 Декабрь 2010 - 08:27) писал:

совершенно случайно обнаружил сегодня вот этот документ из книги 1914года.
удивительно то, что процесс настройки контура описан так как его описывал я выше. при резонансе ток вычитается из общей цепи.а не суммируется.
так что это все давно было известно,но почему то не применялось.
почему е мое??? явная халява.и если добавить еще самоиндукцию, то вощееее.
ничего мотать не надо...надо два одинаковых трансформатора и всеееее.

Рис.1 Из книги "Электричество и его применения в общедоступном изложении" Типография И.Н.Кушнерев, Москва, 1914 год. стр.463
ruslc.gif

"Подобно тому, как это происходит в гидравлической модели, явление протекает и в соответствующей электрической цепи: если параллельно соединенные друг с другом самоиндукция и емкость находятся под действием переменной электродвижущей силы, то общий ток, протекающий через эту систему, равен не сумме, а разности токов, проходящих по двум указанным разветвлениям.... включите по амперметру в общую цепь (М) и в каждое из разветвлений (Р и N). Тогда, если Р покажет 100, а N - 80 Ампер, то М обнаружит, что общий ток равен не 180, а только 20 Ампер. Итак, переменный ток понимает "сложение" по-своему, и так как не в наших силах переучивать его по-нашему, приходится нам самим применяться к его обычаям. Начнем понемногу изменять самоиндукцию, вдвигая железный сердечник. Добьемся того, чтобы ток через катушку сделался равным 80-ти Амперам, то есть такой же величины, которую мы наблюдаем одновременно в ветви с конденсатором. Что произойдет при этих обстоятельствах? Вы, конечно, догадываетесь: так как общий ток равен разности токов, проходящих по ветвям, то он будет равен теперь нулю. Совершенно невероятная картина: машина дает ток, равный нулю, но распадающийся на два разветвления, по 80-ти Ампер в каждом. Не правда ли, недурной пример для первого знакомства с переменными токами?"

Всё гениальное в простом. Пост конечно не в "искристую" тему. Может это и есть главный "секрет" ячейки Майера? Вся ячейка это конденсатор. Добавить к ней катушку, соединив параллельно. Создать резонанс токов, с помощью сердечника в катушке. Вот тебе и минимальное потребление тока от аккумулятора. Все мучаются как подгонять конструкцию ячейки что бы получить резонанс, а его можно заполучить подогнав ток в катушке.

Это теория конечно. Нету под рукой ничего, что бы попробовать. Покритикуйте с конструктивом пожалуйста.

[aksa]

skipetr (08 Декабрь 2010 - 17:59) писал:

Ты как сам то врубился с гудением крана?????

кран-свисток...подойдет так.? я после нашего разговора по гидравлике никак не могу отвязаться от этого гидравлического резонанса.засыпаю и просыпаюсь с этой проблемой.бывает вроде  ухватил, но потом нет не то.видно не созрело.
ладно попробуем.судьба такая.

alkeon (08 Декабрь 2010 - 18:21) писал:

конструктивом пожалуйста.

alkeon пожалуйста ..в цитатах стирайте ненужное.чтобы поменьше было.
вот как я сейчас.
теперь конструктив..........ячейка Майера и Джо нужно для добычи водорода.
то есть разложение воды. я делал поиск и увидел только одно и главное.
это использование свойств молекулы водорода.водород при электролизе некоторое
время находится в одноатомном состоянии.потом сливается в нормальный..духатомный.
процесс слияния(не помню точно.может разделения) происходит с выделением энергии. это и есть главное в этой реакции. из этого получается что нам нужен только водород.это описано в ветке =ячейка Джо=
если водород нагреть,то он тоже превратится в одноатомный с выделением энергии.
при этом температура нагрева намного увеличится.при охлаждении водород соединится а вы его потом снова и снова.замкнутый цикл.без расхода водорода.
вот что я увидел....
питание ячейки можно конечно поэкономить резонансами. и это будет правильно.
но сама ячейка не может быть полноценным кондером.там же вода.
хотя вполне можно попробовать.
может очень сильно дистиллированную воду.она должна быть диэлектриком.но когда в ней растворится электрод все нарушится.

[alkeon]

aksa (08 Декабрь 2010 - 19:29) писал:

может очень сильно дистиллированную воду.она должна быть диэлектриком.но когда в ней растворится электрод все нарушится.

Тогда как вариант перед ячейкой поставить конденсатор.Подобрать конденсатор таким образом, что бы IC>IL(что бы можно было регулировать сердечником в катушке).

[aksa]

alkeon вот так можно.параллельный контур надо попробовать загнать в резонанс вместе с банками с водой.
если получится уровнять токи в конденсаторе и в катушке то все получится.
и будет халявный водород и кислород. нужен эксперимент.
 электролиз.jpg   32,14К   97 Количество загрузок:
е мое там ведь постоянный ток надо.....
заскок однако.пост ток не будет делать резонанс.

Сообщение отредактировал aksa: 09 Декабрь 2010 - 05:08

[skipetr]

aksa (08 Декабрь 2010 - 19:29) писал:

кран-свисток...подойдет так.?

Нет не подходит это тока узоры рисовать, там еще присутствует вращение.

Aksa, опять искрим....
Еще одно наблюдение, обащал ли ты внимание когда обыкновенным стрелочным омометром измеряешь сопротивление обмоток трансформатора
там силового или выходного и практически в какой то момент тебя обязательно стукает током от обмоток, плюс ко всему ты замечаешь как между обмоткой и щупом омометра проскакивает довольно заметная искорка.
Ты просил ассоциировать с гидравликой
да вот допустим к капе подходит работа теплоузла, поясню по ходу рисунок. Да и без намеков на электричество.
 узел.jpg   51,78К   152 Количество загрузок:
на рисунке 1 подача тут давление больше вода горячая
2 обратка тут давление меньше и вода остывшая
4 сопло диаметр может колeбаться от 3 мм и выше порядка до 15-20 мм.
Тут происходит подачей захват воды от обратки
и смешанная вода 3 поступает в дом на батареи
чем больше диаметр сопла 4 тем жарче в квартирах.

[aksa]

skipetr (08 Декабрь 2010 - 22:04) писал:

жарче в квартирах.

даааа...использование еще неостывшей воды.а для засасывания и насоса не надо.
экономия.

искра на землю...продолжение.
вместо катушки подключил простой цилиндр из алюминиевого листа.
по размерам чуть больше.и искра стала больше чем с катушкой.
значит для искры из земли не обязательно мотать катушки.
наверное играет роль площадь поверхности.
попробовал поискать откуда идет прибавка.далее............
вместо датчика холла к коммутатору подключил катушки типа вариометра с возможностью подстройки.ток коммутатора через параллельный контур.
искранул на акк бат и процесс запустился сам по себе.
отключил комп.телек свет.искра на землю есть.значит подпитки от быт приборов нет.
эта искра вырубает модем. и почему то мышка перестает работать.
короче тут на всю зиму хватит разборок.
поле битвы за "землю"........
 поле битвы.jpg   150,13К   289 Количество загрузок:  искра на землю.jpg   113,61К   328 Количество загрузок:
 искра цилиндра.jpg   98,3К   349 Количество загрузок:
  вопросов добавилось...однако


сварочный аппарат капы
 свар аппар капы.jpg   56,84К   349 Количество загрузок:
все на простом резонансе.нелинейные компоненты предполагают
параметрический резонанс.
http://www.youtube.com/watch?v=tyy4ZpZKBmw

Магнитные генераторы импульсов, под редакцией Л.А.Мееровича.
http://fayloobmennik.net/243061

схемы сварочного аппарата Русич, а также тексты патентов Анатолия Павловича Будёного
http://fayloobmennik.net/243066

[skipetr]

Aksa
Вроде на сколько помню так варисторы на схемах то не обазначаются, или что отстал я отстал наверное

[ivan6723]

Цитата

варисторы предполагают параметрический резонанс.

Варистор имеет ограниченное число срабатываний, от каждого срабатывания он деградирует, по логике второй варистор надо заменить на динистор.
"Недостатком варисторов является сильная нестабильность напряжения срабатывания во времени и деградация параметров с каждым актом срабатывания."
На схеме по обозначениям симметричные стабилитроны нарисованы

[aksa]

skipetr (09 Декабрь 2010 - 19:04) писал:

Aksa
Вроде на сколько помню так варисторы на схемах то не обазначаются, или что отстал я отстал наверное

ты прав..я ошибся..исправил на -нелинейные компоненты- или как ivan6723 говорит... симметричные стабилитроны.

[skipetr]

aksa (09 Декабрь 2010 - 18:15) писал:

даааа...использование еще неостывшей воды.а для засасывания и насоса не надо.
экономия.

Так вот если это представить что это движутся электроны.
Подача те что мы возбудили, а обратка это земля, подхват из земли электронов
Экономия.........

P.S.
Aksa, чтоб разделать капу под орех, помоему тут надо придраться к шаговому напряжению, известны случаи что шаговое напруга менее 36 вольт убивала человека
Искрим???, на рисунке синеньким кружечком обазначил искорку,хы.
и обрати внимание в в.роликах капа прямо непостредственно рядом с землей не включает свой аппарат а тянет провод в несколько метров.
я б так заморачиваться не стал а стол поставил прям рядом с краном или землей им оборудованной.
Шаговое что то тут не то, помню в детсве, со столба оборвало фазный провод и он упал в лужу
так вода в луже бурлила и ничего мы подходили к месту от провода с пол метра и шевелили его палкой в луже, ха мож шаг не тот был (маловат)ведь мне было порядком 4 года. И ведь это после дождя и мы босые.

 17.jpg   86,3К   247 Количество загрузок:

Сообщение отредактировал skipetr: 10 Декабрь 2010 - 11:16

[aksa]

skipetr (10 Декабрь 2010 - 07:15) писал:

подхват из земли электронов

подхват я конечно пробовал в разных вариантах.но получается или искра 1
или искра 2. можно поделить пополам.регулировкой зазоров.
по этой схеме с коммутатором получаются такие дела..........
коммутатор переключается от датчика холла.и если нет сигнала, то и тока нет.
при подключении антенны (см рис)коммутатор открывается.то есть из антенны на него поступает сигнал.в этот момент ТВС отключен.подключаем низковольтную обмотку ТВС
к коммутатору.на разряднике возникает искра,которая лавинно увеличивает свою мощность...потом вспышка красной искры.и все гаснет.можно снова и снова повторять
этот эффект.можно регулировкой "контура" (см рис)не доводить до "красного" пробоя.
тогда искра будет гореть постоянно.на землю искра 2 больше чем искра 1.
замеры тока на низковольтной обмотке ТВС показали, что ток в момент появления искры с 0.8А (за 1 сек примерно)увеличивается до 4 ампер.
происходит какой то резонанс.возможно "цилиндр" наводит в "антенне" дополнительный сигнал.и все это начинает разгоняться.

эффект исчезает....
...при отсоединении "антенны"
...при шунтировании "контура" (можно просто засунуть в катушку железку тоже не работает)
...при отсоединении "цилиндра"
...при подключении на место "антенны" меньшей индуктивности.
...при включении в вв цепь диода (на постоянке эфф нет)
дальше пока не знаю что делать.
эта искра совершенно бесполезна.она лампочку не зажжет.
если только попробовать увеличивать размеры.
и ток в аб большой получается.
 СХ ОПЫТА.jpg   43,98К   242 Количество загрузок:
может попробовать транс подключить между землей
и этим девайсом.искрить через обмотку??
понизить до 12в и померить ток.но вряд ли будет толк.
а мысля то какая? если искра на землю больше чем в разряднике значит есть какая то прибавка.
даже по закону сохранения мы должны получить
такой же ток при 12в.если на высокой стороне
трансформируем искру.минус потери.
а может прибавка компенсирует потери.. или..
выдаст больше?

ivan6723 (09 Декабрь 2010 - 19:17) писал:

На схеме по обозначениям симметричные стабилитроны нарисованы

ivan
не могли бы вы подсказать каким девайсом (нелинейным)можно изменить синус.
вот как на картинке.
 синус обр.jpg   13,44К   214 Количество загрузок:

[eBabitski]

aksa, а если вместо одной искры высокоомную нагрузку в виде ТЭНа подключить?

[alkeon]

Здравствуйте. Просветите пожалуйста. Везде по инету противоречивые данные о том что искра имеет ренген излучения. Если это так то получение СЕ и все связанные с этим усилия будут тщетны. Ибо прирост на пользу живым и здоровым.

[aksa]

eBabitski (10 Декабрь 2010 - 11:15) писал:

виде ТЭНа подключить?

думаешь я не подключал??
подключал конечно.моща маловата. хоть и напруга около 20кв.
по низкой стороне в среднем если взять 2а х 12в=24вт.
по высокой не учитывая разных прибамбасов получим ток 24вт : 20000в=0.0012а
току нет нифига.и он вдобавок ограничен индуктивным сопротивлением катушки.
потому и становится многоискровым.может это электроны плохо разгоняются.
как бы их ускорить.ускоритель надо..однако.
alkeon в искре весь спектр.и это очень вредно.особенно когда искра синяя.
рентген можно просто изобразить....берете два листа,из хорошо накапливающих статику материалов,складываете плотно вместе.они должны слипнуться статически.
потом резко разъединяете с одной стороны.синие искры будут излучать рентген.

skipetr (10 Декабрь 2010 - 07:15) писал:

И ведь это после дождя и мы босые.

мокрая земля вас и спасла тогда.сопротивление земли было намного меньше чем
у вас между двумя ногами.на сухой вы бы имели меньшее сопротивление и ток бы пошел между ног.произошло бы шунтирование куска земли ногами.чем шире шаг тем больше ток. правильно ты подметил про расстояние между землями у капы.
и еще..вспомнилось..я электролиз воды делал.два электрода.один диод.и напрямую в розетку 229в.так вот на одном штырьке вилки всегда образовывался зеленый налет.
окись меди..я думаю.вилка всегда была сухая.откуда окисление?
надо попробовать водичку добавить в эти процессы.может иончики что то дадут.

[eBabitski]

[quote name='aksa' date='10 декабря 2010 - 15:10' timestamp='1291983046' post='92090']
думаешь я не подключал??
подключал конечно.моща маловата.
току нет нифига.и он вдобавок ограничен индуктивным сопротивлением катушки.
потому и становится многоискровым.может это электроны плохо разгоняются.
как бы их ускорить.ускоритель надо..однако.

А пусть будет катушка с отрицательной индуктивностью, вот и потянет на себя электрончики.??

[skipetr]

На счет скорости электронов, а может то нужно наоборот уменьшать, вот простой опыт повесь листок бумаги и выстрели в него из винтовки пулей, пуля пролетит проделав отверстие и листок даже не шелохнется, а возьми и просто рукой брось пулю в листок (тока попади,хы) и что листок отклонится.
так может наоборот электроны слишком шибко бегут.