Сообщений в теме: 2300

[vanderber]

aksa (02 Июль 2010 - 08:16) писал:

=aksa, какую вторичку пробовать по эфф. Эда?=
я бы проверил частоты магнитострикции при которых можно разрушать камень.

Что имеется в виду, поскольку камень можно разрушать на собственной частоте камня, так сказать, так и на любой другой, на которой работает уз генератор, т.е. теоретически на любой от 0 до бесконечности, а практически от 20KHz(разрешено медециной) - до 1Mhz(ограничено возможностями разумного построения генератора, сложностью исполнения и деньгами).

[aksa]

vanderber (02 Июль 2010 - 21:05) писал:

там частоты небольшие.может чуть выше слышимого звука.

[vanderber]

aksa (02 Июль 2010 - 08:16) писал:

почему разряды бывают многоискровыми?

Разряды - это токовые шнуры в межэлектродном плазменном пространстве (как они возникают и в каком количестве и почему - очень хорошо описывает теория бифуркаций и солитонов (рем.: Реакция Белоусова-Жаботинского)).
Я наглядно представляю себе это так:
представим себе обкладки плоского, воздушного конденсатора. Подадим на них потенциал с регулируемого источника напряжения и будем его увеличивать до напряжения Uп - U предпробойное. При этом между пластинами возникнет ионизированное пространство, так сказать - предпробойная плазма. Эта система находится в неустойчивом состоянии равновесия - малейшее нарушение равновесия приведет к искровому пробою. Количество искр будет зависить от емкости кондера, мощности источника, качества (плоскопараллельности, а попросту - шероховатости) обкладок кондера и однородности (изотропности) воздуха в зазоре. Если есть диэлектрик, то от изотропности (качества изготовления материала диэлектрика - насколько однородно перемешан и спечен и т.п.).
Из теории бифуркаций и солитонов следует - при слабой накачке "плазмы" кондерного зазора - будут единичные искры, при хорошей - множественные.
При Очень хорошей - всего один - молния - единичный солитон - самоорганизовавшийся из множественных.

Т.е от 20 до 60 КГц. ОК. буду смотреть.
Седня вращал магнит ультразвуком - круто! Как сброшу видео с телефона выложу.

[skipetr]

Привет, для начала нам бы хоть рюмки колоть научиться, а вы сразу за камушки,хи
 Рюмка1.jpg   85,1К   223 Количество загрузок:

[vanderber]

skipetr (02 Июль 2010 - 21:49) писал:

Привет, для начала нам бы хоть рюмки колоть научиться, а вы сразу за камушки,хи

Привет!
За инфу спасибо! Рюмки колоть не пробовал, но феррит разрывает, порошок оксида кремния измельчает, и магнитик вращается.
Правда ощущения при этом не приятные. А рюмки попробую колоть. А чё? Найду рюмку, котрую не жалко, подберу подходящий излучатель и попробую.
Вот еще инфа http://patlah.ru/etm/etm-11/e-shokeri/e-shokeri/e-shok-09.htm

[aksa]

vanderber (02 Июль 2010 - 22:23) писал:

но феррит разрывает,

разрывает наверное из за неправильного намагничивания. в некоторых случаях образуются зоны "неправильного"
намагничивания.в этих зонах феррит сильнее расширяется.
вот пример....

=Т.е от 20 до 60 КГц. ОК. буду смотреть.=
почему не нужны высокие частоты...
качели-маятник не обязательно подталкивать каждый раз в период его частоты.можно подтолкнуть 1 раз
в 10-100..и тд периодов.лишь бы совпало направление.как кили говорит в-- унисон.
вот этот унисон надо искать.
по многоискровости.....
я заметил что при увеличении сопротивления в цепи разрядника хоть активного, хоть индуктивного
начинается разделение искры на несколько.и чем больше такое сопротивление тем больше искр образуется.
вот сам процесс непонятен.искра теряет мощность при том же напряжении.ток меньше а значит уменьшается
магнитное поле,которое удерживает дугу компактно ....может так? может не так.

еще пришло время проверить сетчатый конденсатор.
вернее распределение зарядов на сетке или на ячейках.
тут интересные явления происходят....
раскрытый конденсатор -изолятор стекло..... можно сказать намертво прилепляет фольгу.
получается антигравитация наоборот.увеличение веса.открытый конденсатор(стекло) притягивается к земле.

через мгновение..

даже закрученная в рулон фольга раскручивается и плотно прилепляется к стеклу.

наоборот фольга определенной формы отталкивается от себе подобной.
здесь излучатель уже из стопы бумаги.

так что ..материал изолятора конденсатора или формы.

[vanderber]

aksa (03 Июль 2010 - 06:47) писал:

я заметил что при увеличении сопротивления в цепи разрядника хоть активного, хоть индуктивного
начинается разделение искры на несколько.и чем больше такое сопротивление тем больше искр образуется.
вот сам процесс непонятен.искра теряет мощность при том же напряжении.ток меньше а значит уменьшается
магнитное поле,которое удерживает дугу компактно ....может так? может не так.

Именно, именно! Именно соотношение реактивное - активное сопротивление приводит к шнурованию. Я защищал диплом по шнурам тока в электрохимической ячейке, так вот именно добавление небольшого (в моем случае при травлении кремния) сопротивления (3-5 Ом) приводит к образованию множества "конопушек" на стравливаемой поверхности вместо ровного травления .
Вот черновой вариант моей статьи  Statya_koleb4.doc   151,5К   40 Количество загрузок: красным выделено про сопротивление.

aksa (03 Июль 2010 - 06:47) писал:

разрывает наверное из за неправильного намагничивания. в некоторых случаях образуются зоны "неправильного"
намагничивания.в этих зонах феррит сильнее расширяется.

Думаю просто из-за большой амплитуды колебаний, неправильного закрепления феррита (не точно в точке пучности), ну и из-зи дефектов в феррите.
Никелевый излучатель (от уз сварки) не разрывает - видимо прочность высока.
Да, излучатель дико греется, надо как-то это решать.

aksa (03 Июль 2010 - 06:47) писал:

искра теряет мощность при том же напряжении.ток меньше а значит уменьшается
магнитное поле,которое удерживает дугу компактно ....может так? может не так.

А может просто вошли в "автоколебательный" режим (см статью)?

aksa (03 Июль 2010 - 06:47) писал:

наоборот фольга определенной формы отталкивается от себе подобной.
здесь излучатель уже из стопы бумаги.
так что ..материал изолятора конденсатора или формы.

С этого места поподробней, пожалуйста, если можно.

А вот книженция интересная  yebeling_v__obrazovanie_struktur_pri_neobratimyh_processah.djvu   1,57МБ   97 Количество загрузок:
Обрати внимание на главу 4.3 Электрические автоколебательные системы

Вот еще чел делает УЗ по книге Майера (есть фотки и видео) http://forrestradio.narod.ru/radio.html

[aksa]

vanderber (03 Июль 2010 - 17:50) писал:

С этого места поподробней, пожалуйста, если можно.

можно и подробней я где то здесь  выкладывал этот опыт.кажется в изотерике.
скипетр...обнаружил эффект подпрыгивания надкрыльев жука.я пробовал не получалось.вот и решил попробовать
формы надкрыльев (или форма лодки из египетских древних рисунков)кстати тоже интересная штука(лодки)
изготовил из фольги пару штук.и всяческими способами подачи на них напряжений пытался заставить их
отпрыгнуть друг от друга.
это получилось только тогда когда я под старую книгу (картонная обложка)подложил плюс ТВС.а минус вообще не использовал.и все получилось.(фольгу помещал на книгу сверху)та фольга что сверху немножко вроде как заряжалась а потом фыррррррр и полетела.
я пробовал увеличить высоту (стопу).от этой бумаги идет страшнейшее излучение.рубашка прилипает к телу на расстоянии пол метра.и на здоровье здорово влияет.поэтому я не стал продолжать.засолил на будущее.
наверное пригодится.там интересное распределение поля.
теперь придется снова.надо туда еще и минус прикрутить.и по частотам пройтись.
что будет новое я сюда буду выкладывать.
спасибо за литературу.почитаем.

[vanderber]

Aksa это интересно, обдумываю.
Эбелинга, собственно, только глава 4.3
Помнишь ты говорил :
"обмотка и в тоже время конденсатор!!!!!!!
колебательный контур два в одном!!
плюс Лейденская банка !!"
Вот на Ckife темка есть Магнитный Усилитель Резонанса (MRA)-http://www.-бип--biz/index.php?name=Pages&op=page&pid=102
похоже что-то типа "обмотка и в тоже время конденсатор!"
рисунок оттуда  MRA.gif   8,17К   184 Количество загрузок:
Рисунок по работам John Ernst Worrell Keely
Из википедии
John Ernst Worrell Keely (September 3, 1827 – November 18, 1898) was a US inventor from Philadelphia (изобретатель из Филадельфии)who claimed to have discovered a new motive power (который объявил об открытии новой движущей силы)which was originally described as "vaporic" or "etheric" force (которая была сначала описана как паровая или эфирная), and later as an unnamed force based on "vibratory sympathy"(позднее как неназванная сила на основе "вибрационных притяжений"), by which he produced "interatomic ether" from water and air(которая производится из межатомного эфира воды и воздуха).

[aksa]

банку я сделал.сейчас вот обдумываю что к ней прицеплять.
тут интересно каким образом будет влиять заряд на катушку-обкладку.

[vanderber]

Ну, заряд создаст Электрическое Поле Е. И если возможна будет конфигурация, когда часть вектора Е направлена вдоль проводника (например поверхностная плотнось заряда пульсирует), то возникнет дополнительный ток.
Или так?:
Следуя классике имеем -
при внесении незаряженного проводника (в котором нет тока)в однородное поле Е под его действием        электроны проводника сносит в одну сторону, а решетка прводника (с другой стороны) заряжается положительно. В первый момент возникает электрический ток. Одна часть провода заряжается отрицательно, а другая - положительно (электростатическая индукция). Заряды проводника  создают свое поле, которое накладывается на внешнее поле и компенсирует его. За ничтожно малое время заряды перераспределяются так, что напряженность результирующего поля внутри провода становится равной нулю, и движение зарядов прекращается.
Вобщем, возможна ситуация когда при протекании тока по проводу на поверхности провода будет заряд (анология воды текущей по трубе) как ржавчина на трубе.
.... вобщем надо смотреть на практике...возможны разные ситуации.

Сегодня продолжал баловаться с генератором УЗ. Понял следующую вещь - чтобы генератор оптимально работал с любым излучателем надо согласующий транс делать с выдвижным подвижным сердечником.

Пробовал пьезоэлемент до 50KHz, пока слабовато, видимо у него резонанс на более высокой частоте.
Вот стоячие волны получил  Protokol_UZ_Piezo.zip   1,47МБ   52 Количество загрузок:
С феррита намного мощнее было

[xei]

M да уж

Почитал тут - и у самого волосы зашевелились
Где только были ....


Aska - я как понимаю - это Pavel ????
А то вроде бы рассуждения и стиль написания - остался как у pavel , а вот ник - почему-то поменялся ...

Насчёт Эда ....
Есть тогда к Вам ребята вопросы ...
1 у Эда было высокое напряжение ???
2 то что Эд использовал сами частоты - это я как понимаю - однознчно . Ибо простым подключением катушки к напряжению - мало что добьёшься ...
Может он использовал метод автогенерирования самих колебаний ???
При этом подбирал или катушку или соотвествующий кондёр ...
Ведь у Эда не было в то время - не частотомеров , не другого оборудования ...
И он при этом - как-то смог это всё сделать ????
(я не говорю , что давайте бросим всё и будем делать всё - как в каменном веке , но может быть - нужно как-то немного попроще ???
Напрмер
с высоким напряжением ...
я не знаю - было ли там у Эда вообще высокое напряжение или нет ???
но скорей всего - навряд ли ...

Также и у Гребенникова ...
Какое-то электричество там использовалось в его установке (платформе)
Есть же и фотки , что он держит сложенным своё детище в руках
И кстати - не в толстых резиновых рукавицах ....
А обычными руками
Так может как раз - там и не использовалось высокое напряжение ???

А вообще-то
Если попробывать провести саму параллель в этих изобретениях ???
Вот смотрите
Получается
Древность (Ебипет,другие места(после высокоразвитых цивилизаций)) - тогда навряд ли использовали высокое напряжение
Эд - у него вряд ли мог быть сам генератор высокого напряжения
Гребенников - также . Ли-бип-ричество какое-то использовалось , но ... я думаю не до 60Квольт ....
а уже Тесла - тот был любитель (пардон - спец) побаловаться с такими делами . Его хлебом не корми - а дай молнии сделать ...


Также прослеживается и в древности и у Эда и у Гребенникова - что там должны были использоваться какие-то частоты ...
Првда
Я встречал в инете , что потом Гребенников жаловался , что его изобретение - его и погубило ...
Тут пост был про заряженную бумагу ...
Может там у него какой-то подобный эффект повлялся ????
)



Я гляжу - тут и Эд и Гребенников и подмешку Тесла прошёлся ...
И какой-то Кику .....

Так в общем-то сложилось такое впечатление , что вот-вот уже - на что-то я тут натолкнуся , что поспособствует самому открытию ппокорения самой "гравитации" , но что-то так запутанно ....
Хотя с другой стороны идея уже дана - использовать частоты ..

Почитал тут ссылку , промелькнувшую тут , на этой ветке ....
http://www.matri-x.ru/forum/index.php?/topic/1032-%d0%bf%d1%80%d0%b8%d0%ba%d0%bb%d0%b0%d0%b4%d0%bd%d0%b0%d1%8f-%d1%8d%d0%b7%d0%be%d1%82%d0%b5%d1%80%d0%b8%d0%ba%d0%b0/page__st__1640__p__71964&#entry71964__s__a8e2b423338fb02013901272e828b667
там гляжу - всё наоборот ...
стараются с помошью природных методов всё сделать
также и сделать покорение самой "гравитации"

прикольно получается

в одной ветке - стараются всяческими способами сделать исскуственно
в другой же ветке - всё наоборот - природно ...

но и с другой стороны ....
мы пока вообще не знаем - что это такое "гравитация"
намёки есть , что сама "гравитация" - производная от того же электричества
но вот - какой там применённ эффект для создания этого самого и получения самой "гравитации" ??
это как раз - пока и остаётся большой загадкой ...
которая потихоньку тает на глазах ....


с другой стороны
мы уже смело рассуждаем , как применить то же магнитное поле для каких-то технических нужд или же для те же растений ..
так как - хоть и не полностью , но мы уже знаем с чем имеем дело ...

[vanderber]

xei (05 Июль 2010 - 22:30) писал:

Насчёт Эда ....
Есть тогда к Вам ребята вопросы ...
1 у Эда было высокое напряжение ???
2 то что Эд использовал сами частоты - это я как понимаю - однознчно . Ибо простым подключением катушки к напряжению - мало что добьёшься ...
Может он использовал метод автогенерирования самих колебаний ???
При этом подбирал или катушку или соотвествующий кондёр ...
Ведь у Эда не было в то время - не частотомеров , не другого оборудования ...
И он при этом - как-то смог это всё сделать ????
................................

я не знаю - было ли там у Эда вообще высокое напряжение или нет ???
но скорей всего - навряд ли ...
..........
Ли-бип-ричество какое-то использовалось , но ... я думаю не до 60Квольт
........................
Так может как раз - там и не использовалось высокое напряжение ???

Про 60 Кв тут речи и нет: был вопрос про генератор, вот я и показал мощный генератор и на что он способен.
Вряд ли кто будет искать "что же сделал ЭД?", применяя десятки киловольт. Просто Этого генератора хватит
на все - уж если делать генератор то с перспективой, так сказать, "Грабить так - Банк...".
И Потом - он до ужоса прост в изготовлении.
Далее, высокое напряжение не так уж сложно (но достаточно трудоемко и много терпения и аккуратности надо)
получить применяя только акумулятор, механический ключ-замыкатель-размыкатель
и последовательную LC цепь. Конечно десятки киловольт тут проблемно, но вот пару-тройку - запросто.
А если вместо механического ключа взять газовый (воздушный) разрядник - получим автогенератор - так и строят
релаксационные генераторы, для которых типичен автоколебательный режим работы.
Так, чтобы пробить 1мм воздуха надо примерно 1КВ.
Подитожим:
берем акумулятор, разрядник, пластинчатый конденсатор, катушку
и получаем, после длительного гемороя, релаксационный генератор.
Но мы живем сейчас, и действительно, не в каменном веке, можно построить этот генератор быстрее и с большей функциональностью.

xei (05 Июль 2010 - 22:30) писал:

........................

 LC.GIF   44,65К   88 Количество загрузок:
Величина емкости достижима плоским пластинчатым конденсатором,
катушка будет содержать около 50 витков если сердечник -феррит, и около, если неошибаюсь, тысячи для железа.
Fрезонанс=47987.02088КГц - ультразвук.

[aksa]

xei (05 Июль 2010 - 22:30) писал:

Aska - я как понимаю - это Pavel ????

ды я ..это я.
xeiпоявился и сразу столько вопросов....
найдем ответы на все вопросы.надо работать....

vanderber на лабе 001 сделали типа трансформатора с конденсатором.два в одном.99%КПДе.
я не очень вникал.но понятно что потери еще очень большие (по Эду).
у эда как я говорил ..два в одном плюс лейденская банка.надо еще кое что добавить.проверю расскажу.
трудоемкая вещщь.
все таки правильно что мы берем часть энергии.другая часть-рассеивается.
собственно нам не надо колебательный контур.можно почти любые частоты соорудить и нужной мощности.
тогда остается лейденская банка и "правильный" трансформатор.

жаль время свободного маловато.
вы не занимались электролизом воды. я тут пробовал очищать свой бассейн.электролизом с разделением анодной и катодной воды.сначала в банке пробовал.зацветшая вода на плюсе очистилась и стала прозрачно-зеленой.растворились все водоросли и все что там было.
на минусе после отстоя выпали белые хлопья.вода стала прозрачной.
зеленая мне показалась подозрительной. (еще потом сам растворишься).
интересно что стрелочный вольтметр одним даже щупом показывает напряжение.(другой в воздухе)
цифровик не показывает ничего.
эти две воды собранные как аккумулятор (один элемент)дают 1 вольт.
в одной зеленой видно много кислорода, а в другой водорода. (окиси оксиды ионы..фиг ее знает)
интересно до какой степени концентрации можно довести .......даааа дела...

[vanderber]

aksa (06 Июль 2010 - 12:51) писал:

жаль время свободного маловато.
вы не занимались электролизом воды.

Времени действительно маловато, куча дел, отвлекают от интересного.
Электролизом именно воды - нет, но вообще электролизом - да.
При электролизе очень важно знать какие электроды используются, от этого зависит то, что получится в воде.
    Но, в общем, формула воды H-OH=H(+)+ОН(-). рН - это р(парциальное давление)Н(водорода) - рН-метры - это измерители относительного(парциального) количества водорода - основного показателя кислотности, чем больше рН тем больше кислотность - вроде так.
    Поэтому на плюсе (к нему идут анионы-отрицательные ионы, поэтому это анод в электрохимии)  накапливается ОН(-) - значит на аноде щелочная среда (это можно проверить лакмусом или фенолфталеином), а на минусе Н(+)-кислотная среда.
    Значит "зацветшая вода на плюсе очистилась" - выжгли щелочью всю органику. Действие щелочи это действие ОН(-).
"На минусе после отстоя выпали белые хлопья" - образовался нерастворимый гидроксид электрода (тут как раз возможны вариации на нерастворимую соль - надо знать материал электрода и какая вода - хлорированная или нет - это важно, даже небольшая доля хлора важна).
"цифровик не показывает ничего" - ничего и не покажет - в данном случае - это "попугаеметр", правильно кажет стрелочник - и кажет он потенциал того места, где ткунт один щуп, относительно висящего в воздухе второго щупа. Для перевариваемых - стандартных показаний надо второй щуп ткнуть к стандартному, подчеркиваю, отделенному от остальной системы электроду сравнения - это может быть стандартный водородный электрод или кислородный или самопал из позолоченной проволоки (отрезок ноги транзистора), погруженной в специальный, по справочнику приготовленный, раствор скажем одномольный КОН или NaOH, чтоб потом взять его потенциал из справочника и вычесть из показаний - Но как правило - эта величина не более 1 Вольта, поэтому если такая точность не нужна, можно ткнуть второй щуп в землю.


"эти две воды собранные как аккумулятор (один элемент)дают 1 вольт.
в одной зеленой видно много кислорода, а в другой водорода. (окиси оксиды ионы..фиг ее знает)"
Все верно - аккумулятор. А что там находится?... - материал электрода (со степенью чистоты желательно) и хлорированность и т.п. присадки воды сообщи и можно с 95% точности сказать чё там.

aksa (06 Июль 2010 - 12:51) писал:

vanderber на лабе 001 сделали типа трансформатора с конденсатором.два в одном.99%КПДе.
я не очень вникал.

Круто. Это они похоже раскручивают девайс Тариэля Капанадзе. Я ещё до Капанадзе со своей электрохимией с колебательным контуром подобную хреновину пробовал моделировать  - ведь у меня в электрохим. ячейке при постоянке на входе были самопроизвольные нарастающие по амплитуде и частоте осцилляции напряжения. Часть модели выкладывал выше, там разрядник надо добавить, но пока не очень получалось, а тут сделано. Круто, попробую собрать (как только время будет).

[aksa]

вроде кварц....попробуем его поискрить.а может и не кварц.все равно искранем.
 кварц.jpg   186,39К   65 Количество загрузок:
наблюдения на воде.....
волны на воде можно использовать для образования сетки излучателя.
водой экранируют радиационные излучения.может попробовать использовать преломление на воде. или сетку из воды поискрить.
 сетка1.jpg   149,4К   79 Количество загрузок:
поверхностное натяжение изменяет контур листика (тень)
в капилляре капелька тоже может быть выпуклой или вогнутой (на срезе).
клетки растений имеют капиллярно-клеточную периодическую структуру.
цепочка бочонков с водой. а если наполнены наполовину.
 вода.jpg   152,74К   77 Количество загрузок:
 сетка вода.jpg   202,78К   52 Количество загрузок:

[xei]

поверхностное натяжение изменяет контур листика (тень)
так ведь - это точки соприкосновения самого листика с поверхностным натяжением самой воды ...

------------

aska

может Эд использовал вибрацию самого сердечника ???
только не в плане как механических колебаний , а в плане - колебаний самого поля
только получается само поле должно было кол-бип-ся вперёд-назад ...

блин
что-то такое крутится в голове
но пока толком не сформировалось
но я постарался написать тут - как есть ...

Так как получается - для делания самих отверстий и для "обезвешивания" - вполне возможно применялся один и тот же метод ...

http://www.matri-x.ru/forum/index.php?app=core&module=attach&section=attach&attach_rel_module=post&attach_id=12464
Искажения самого поерхностного натяжения (самой поверхности) воды и приводит к таким эффектам
Вполне возможно , что у Вас там сами внутренние течения идут не единым потоком , а во множественном виде
Из этого только можно сделать вывод , что в данном бассейне - хорошая изоляция самих стен,стабильный прогрев самой воды и данных эффект мог появиться от или поверхностного нагревания от самого излучения нашего светила (так как у него спект намного шире , чем у обычной лампочки) или же же даже от самого кафеля , расположенного на дне - или нагре или же охлаждение
Эти 2 эффекта могут сочетать друг друга ...

С другой стороны - по этой поверхности воды можно сказать , что там были какие-то нестабильные и негармоничные колебания с взаимным самозатуханием

http://www.matri-x.ru/forum/index.php?app=core&module=attach&section=attach&attach_rel_module=post&attach_id=12463

конечно это не совсем разумно , но напишу , что вы успели положить сам листочек на поверхность воды
Точнее - он уже там был давно , до самой съёмки этого кадра - так как от самого листочка - колебаний не исходит
А вот самое интересное - колебания идут со стороны
Вы наверное - пытались его подтолнуть ???
или же было какое-то возмущение с той стороны - от куда исходят сами волны ???

Насчёт листочка и воды - где пошутил , где перегнул ....

aska
а как тогда сделать , чтобы создать такой эффект возвратно-поступательного движения самого поля ??

Просто Этого генератора хватит
на все - уж если делать генератор то с перспективой, так сказать, "Грабить так - Банк...".
И Потом - он до ужоса прост в изготовлении.

А где взять эту схему генератора ??

И он на каких частотах работает ??

Это токовый генератор или высокого напряжения или какой или для каких целей ??

[aksa]

генератор выше изображен.
можно как у vanderberа изготовить он мощнее.
напряжение от твс.для выпрямления умножитель.
ну а дальше нужно ставить опыты.
чем больше тем лучше.

[vanderber]

xei (10 Июль 2010 - 21:55) писал:

А где взять эту схему генератора ??

И он на каких частотах работает ??

Это токовый генератор или высокого напряжения или какой или для каких целей ??

1)Схема почти 1 в 1 из datasheet на IR2153.
2)Частоты я получал от 1 KHz до 500 KHz выше не надо было - все зависит от задающих Rt и Ct (выбираем из графика в datasheet на IR2153)
3)IR2153 это достаточно мощный драйвер мощных полевиков и игбт и все зависит от того какой транзистор применен и какой выходной транс.
   Например, ставим MOSFET на 50-100 вольт и 50-100 ампер, тогда имеем генератор тока (при Uпит около 30-40 вольт).
           , ставим MOSFET на 500-700 вольт и 10-20 ампер, тогда имеем генератор напряжения (при Uпит не более 300 вольт). Хотя при низких токах (до 5-6 ампер) будет работать и как генератор тока.
Соответствующий транс (по току - меньше витков толще провод, по напряжению - больше витков, тоньше провод) на выход полевиков вешается.
Можно сказать и так - это упрощенный, умощненый вариант DC-AC преобразователя компьютерного БП.
А если еще проще, и чуть меньше мощность, то можно и так -
из старого компового БП выкинуть ненужное (выходной выпрямитель, схему защиты по току,схему слежения +5вольт), на соответствующие ноги TL494 (или какая там стоит) повесить переменный резистора для установки частоты, запитать TL494 от отдельного БП на напряжение от 7 до 35 вольт, переделать выходной транс под свои нужды (у него на выходе что-то около + - 10 и + - 24 вольт).

aksa (09 Июль 2010 - 20:49) писал:

вроде кварц....попробуем его поискрить.а может и не кварц.все равно искранем.
...............................................................
поверхностное натяжение изменяет контур листика (тень)

А размер какой?
....................................................
Думаю, это листок, находясь на воде, своим весом продавливает пленку воды (от поверхностного натяжения) на границе раздела вода-воздух. В итоге, кругом ровная граница вода - воздух, а под листком она продавлена (повернута на угол). Падающий свет преломляется везде под одним углом к границе раздела - везде граница ровная (в идеале плоская,если не рассматривать волны), а около листка есть "вмятины" (как вмятины на капоте машины). Отсюда и искажение.

xei (10 Июль 2010 - 21:55) писал:

а как тогда сделать , чтобы создать такой эффект возвратно-поступательного движения самого поля ??

Т.е. туда-сюда?   - берем электрон и туда-сюда двигаем Трем эбонит и тоже. Изготовляем электрет (например на расплавленный парафин подам высокое и не снимая его даем парафину застыть, после выключаем высокое) и механически перемещаем. В электрической сети поле возвратно поступательно колеблется с частотой 50 Гц, вызывая перемещение электронов. В любом радиотехническом устройстве тоже.
Или что-то другое имелось ввиду?

[xei]

По ходу
Как тут можно вставлять цитаты
Есть кнопочка с подписью цитаты , но ...
Выделяю
Нажимаю эту кнопочку - а ничего не происходит ....


>>>>>> Или что-то другое имелось ввиду?
Я хотел бы сначала определиться
Чтобы не вдаваться в какую-то муть ....
что нужно сделать , чтобы то же магнитное поле начало влиять на сами камни ????
Точнее - частотами или высоким напряжением или какми-то колебаниями самого тела на уровне материи ???