Сообщений в теме: 2300

[aksa]

xei (13 Июль 2010 - 15:03) писал:

Как тут можно вставлять цитаты.

копируешь что надо.давишь -ответить-...стираешь все.и вставляешь сохраненное.
..[/quote.]...надо оставить.кнопка =цитата= неправильно работает ..наверное

vanderber....про кварц......это в известняке включения кварца или кальцита.
2 на 3-4 см.
под микроскопом очень уж правильные пирамидки.
программку скачал ...Vizimag 3.16.можно моделировать магниты.правда демо версия.
но прикольно посмотреть взаимодействие магнитов и их полей.

[vanderber]

2 aksa

aksa (13 Июль 2010 - 21:32) писал:

2 на 3-4 см.
под микроскопом очень уж правильные пирамидки.
**************************************************
программку скачал ...Vizimag 3.16.можно моделировать магниты.правда демо версия.
но прикольно посмотреть взаимодействие магнитов и их полей.

Правильные пирамидки 3-4 см Круто, а в воде не пробовал растворить? Если кварц, то он очень тверд, должен стекло царапать. Вот шкала твердости (http://www.uralgeo.net/moos.htm)
---------------------------------------------------------------------
                                                 ШКАЛА МООСА

При определении твердости обычно используется шкала Мооса. В 1811 году немецкий ученый Фридрих Моос предложил простой и наглядный способ сравнения минералов. В его шкале минералы расположены в порядке увеличения твердости: 1 - тальк, 2 - гипс, 3 - кальцит, 4 - флюорит, 5 - апатит, 6 - полевой шпат, 7 - кварц, 8 - топаз, 9 - корунд, 10 - алмаз.
---------------------------------------------------------
Vizimag могу выслать зарегеный.
2xei
Я хотел бы сначала определиться
Чтобы не вдаваться в какую-то муть ....
что нужно сделать , чтобы то же магнитное поле начало влиять на сами камни ????
Точнее - частотами или высоким напряжением или какми-то колебаниями самого тела на уровне материи ???
***************************
Тут неисключено, что колебания самого камня.
Майер (Майер "Простые опыты с ультразвуком") вскользь упоминает о том, что ферритовый сердечник магнитострикционника в режиме УЗ колебений становится на ощупь скользким. А Эд говорил, что знает как египтяне двигали камни.
Суммируем - вроде на первый взгляд, подавая определенный УЗ на камень - делаем его скользким - и его можно толкать. Но ведь у египтян, скажем, не было УЗ генераторов?!
Ан нет!! У буддистких монахов есть такие чугунки, водя по краю которых палкой получают ультразвук - вода в чугунке при этом вскипает. Есть даже видео в ютубе с таким чугунком

Думаю стоит сделать генератор и поэкспериментировать с ним, чтобы сначала определиться что и какая элементная база может выдать на выходе.
Рекомендую собрать для начала ген отсюда http://chav1961.narod.ru/radio/pretties/ultrasonic/index.html
Я его собирал, кое-что в исходных номиналах надо изменить.
Могу фотки его (мною собранного) залить.
Замечу, при 25-30 вольтах этот ген жрет более 5 ампер, транзисторы сильно греются
Из какой-то советской книги вычитал, что мощность генератора должна превышать минимум в 10 раз ожидаемую мощнгость УЗ.

[aksa]

vanderber (13 Июль 2010 - 22:58) писал:

Но ведь у египтян, скажем, не было УЗ генераторов?!
Ан нет!! У буддистких монахов есть такие чугунки, водя по краю которых палкой получают ультразвук - вода в чугунке при этом вскипает.

у египтян,наверное, покруче были генераторы.вот этот рисунок интересный.
можно нафантазировать..............
 ковчег2.jpg   204,73К   166 Количество загрузок:
кругом грамофонные трубы. на таких лодках они летали.
вы не пробовали промоделировать вот эти магниты Эда.
 IMG_1126.jpg   42,67К   140 Количество загрузок:


skipetr
скипетр....сетку можно намагнитить.то есть можно сделать на ней магнитный рисунок.
например полосы ...сетку...точки.
я даже пробовал спираль изобразить.
это надо записать для памяти.на будущее пригодится.
все равно без магнитов не обойтись..нутром чую.

'vanderber'
зарегил я Vizimag.
будем моделировать.
xei скачай себе Vizimag.довольно познавательная прога.

сегодня наконец созрело как провести опыт Эда.
похоже что его загогулины это колебания грави волн.одна загогулина за сутки.
вот эти.
 IMG004.JPG   47,95К   90 Количество загрузок:
длинный магнит.похожий немного на вот это.
 coral_book.jpg   13,27К   116 Количество загрузок:
тяжеловатый получился,но думаю что потом что нибудь получше намагничу.
схема опыта.......
 опыт эда.jpg   54,4К   133 Количество загрузок:
отображение луча на экране.
сильнее всего лучик движется по горизонтали.влево и вправо.
и незначительно по вертикали.
вот уже целый день все двигается.не успокаивается.посмотрим что будет дальше.
надо попробовать снять с очень большой выдержкой....получится чего то грамма.
 ос1.JPG   54,06К   90 Количество загрузок:
 ос2.JPG   45,05К   47 Количество загрузок:

распределение магнитного поля вокруг странного генератора Эда.
первая картинка ..магниты соединены противоположными полюсами.
вторая одноименными.программа почему то исключила из работы половину магнитов.
думаю это неправильно
 магн1.jpg   198,33К   56 Количество загрузок:
 магн2.jpg   200,64К   50 Количество загрузок:

[skipetr]

Сетку намагнитить, да подносил магнит к фосфенам фиг чего,хотел шляпу остановить
это равносильно что к глазу поднесешь магнит и ты что спираль увидишь нифига глазное яблоко не магнитится, а вот фосфены думаю можно заснять на камеру фосфены-веера допустим заснять получилось.
Значит можно и красноватый растр с летающей шляпой заснять. Только у меня такой чудесной камеры увы нет.
Во запал я на эту шляпу.

[vanderber]

Только добрался до компа. Я пробовал моделировать и магниты Эда и Година-Рощина в Vizimag, но засада в том что эти магнитные сооружения объемные а Vizimag дает толко двумерное.
Вобщем коплю я давненько магниты для построения прототипа Година-Рощина. А тут смотрю мотор Rida. Построил - облом. Плюнул на это. Но тут вдруг кипиш - Mylow в ютубе свои моторчики стал выкладывать - собрал я модельку не заработал - руки вроде не кривые, не кривее чем у жестянщика Mylow. После этого начал осваивать Maxvell 3D - моделирует трехмерное маг. поле - пока в процессе освоения - время вобрез - а прога не так проста, тыкнул и получил -нифига.
Там у эда V образные магниты  в стопке - распределение поля может быть периодическим не только в плоскости, но и по оси Z, как у Година-Рощина. Кстати, одно из назначений сборки HV генератора - постановка его в устройство Година-Рощина.
*****************
программа почему то исключила из работы половину магнитов.
думаю это неправильно
********************
Встречался я с такой засадой в Vizimag, устранял более точной (точной для Vizimag) настройкой углов и расстояний. Иногда помогало только переделывание проекта.

aksa (14 Июль 2010 - 17:47) писал:

надо попробовать снять с очень большой выдержкой....получится чего то грамма.

Есть возможность снимать сутки?
Вобще былоб интересно посмотреть.

Насчет странного генератора Эда, а не может это быть обычным, только большим динамо или т.п.?

[xei]

Vizimag 3.16
ух ты
вот это класс
никогда бы не подумал , что можно создать и такую программу ...

похоже что его загогулины это колебания грави волн.одна загогулина за сутки.
я когда то давно читал в одном журнале , что один тип делал опыты с маятниками в самодельной вакуумной камере на самописце вырисовывал
так там у него получалось , что маятники рисовали синусоиды
и при этом - у него там всё было изолировано


в другой литературе читал , что в нашем мире ничего просто так не закручено по спирали
это типа - поля так закручивают саму материю при её выстраивании в какой-то свой порядок - типа кристаллической решётки ...
тот же кварц
на самой Земле - он выращивается то с правой , то с левой закруткой самой кристаллической решётки
где-то опять читал - что пытались в на орбите выращивать эти кварцы
там уже получалось - не так закрученные

так что - возможно так оно и есть - какие-то колебания существуют именно самой матиерии ....

кстати

в тему ...

Тут неисключено, что колебания самого камня.
гляжу
доведётся на частоты переходить ....
сначала тогда - надо будет понять - как же можно с помошью того же поля - раскачать саму кристаллическую решетку самой материи (камня)
а потом уже можно будет и частотами баловаться

насчёт генератора - http://chav1961.naro...onic/index.html
обязательно возьму себе для самого конструирования , чтобы уже начать долбать эти камышки ....
чтобы они уже летали ...
кстати - я пока только схемку простотрел ...
но так и не понял - где же там сам излучатель спрятали ????

пардон

пока сохранялось на сервер выше написанное опять глянул одним глазом на схемку
и нашёл там клёмы для выхода ...
дааааа
есть таки выход ....
а что тогда туда можно подключать-то ???
к этим клёмам ???

Тогда - если он так кушает тока - надо будет тогда запастись каким-то мошьным блоком питания
гляжу - параметрический тут уже не покатит
придётся тогда лепить уже импульсный
тоже проблемка .....

Насчет странного генератора Эда, а не может это быть обычным, только большим динамо или т.п.?

я уже думаю , что этот так называемый генератор , по моему , вроде бы и генерирует само маг поле (где тогда сами катушки??????????????) но и служит как бы прерывателем - может вот где у Эда был сам прерыватель для создания самого пульсирущего поля ???
не постоянным же он оперировал ...

да и пишут кругом - он клал руки на камень и издавал странные звуки ....
и это надо будет принять во внимание ...
обязательно ....


получается - что частоты то тут и не большие ....
не в ультразвуке же он издавал свои звуки ????
(хотя сам генератор - применю
только переделаю под свод себя .....)

[aksa]

skipetr (14 Июль 2010 - 22:31) писал:

Сетку намагнитить, да подносил магнит к фосфенам фиг чего,хотел шляпу остановить
это равносильно что к глазу поднесешь магнит и ты что спираль увидишь нифига глазное яблоко не магнитится, а вот фосфены думаю можно заснять на камеру фосфены-веера допустим заснять получилось.
Значит можно и красноватый растр с летающей шляпой заснять. Только у меня такой чудесной камеры увы нет.
Во запал я на эту шляпу.

я немного упустил твой опыт.ты две сетки совмещаешь и немного поворачиваешь?
я попробую заснять.
подскажи под каким углом поворота появляется эффект.
думаю что это своеобразная поляризация.нарисуй схему опыта.
магнитное поле тоже взаимодействует со светом.
самый энергонесущий -это инфракрасный.

vanderber (14 Июль 2010 - 23:32) писал:

Вобщем коплю я давненько магниты для построения...

Есть возможность снимать сутки?
Вобще былоб интересно посмотреть.

на одних магнитах невозможно построить чисто магнитный двигатель.при всяческих расположениях магнитов все равно придет равновесие.это равновесие нужно разрушать.
скорей всего размагничиванием последнего в цепочке магнита.вернее не размагничивание ,а
устранение влияние его поля.на это нужно затрачивать внешнюю энергию.нужна катушка.
какие будут затраты не знаю,но достаточно кратковременного импульса.
есть еще направления......
это магнитный рычаг...взаимодействие магнитов через проводник-посредник
это тоже нужно изучать и проводить эксприменты.

камерой сутки снимать? за сутки можно отметить точки.
понаблюдаю...и немного усовершенствую.надо увеличить длину луча.и устранить обнаруженные помехи. интенсивное горизонтальное движение--это помеха.
но общая линия ночью приподнялась намного выше.короче нужно понаблюдать.
магнит типа компаса находится в равновесии вот так....
 гориз подвес.jpg   83,58К   80 Количество загрузок:
одна сторона длиннее другой.

vanderber (14 Июль 2010 - 23:32) писал:

Насчет странного генератора Эда, а не может это быть обычным, только большим динамо или т.п.?

я думаю чтобы понять этот генератор нужно начинать все сначала.
типа...магнитное поле вокруг проводника.сложение этих полей.взаимодействие.
влияние магнитного поля на проводник и наоборот.и тд
есть нестыковочки....

xei (15 Июль 2010 - 00:53) писал:

я уже думаю , что этот так называемый генератор , по моему , вроде бы и генерирует само маг поле (где тогда сами катушки??????????????) но и служит как бы прерывателем - может вот где у Эда был сам прерыватель для создания самого пульсирущего поля ???
не постоянным же он оперировал ...

катушки он рядом ставил.там как раз есть места.полочки.

[skipetr]

...................................Мы люди бедные и по бедности своей
...................................мелкоскопа не имеем, а у нас так глаз пристрелявши.
.......................................................................................................(Левша).


Фосфены, опыты как увидеть.
 Фосфены опыт.doc   292,5К   129 Количество загрузок:

Фосфены это космические лучи? Эфир?

[xei]

хотел тут узнать у Вас
тут играюсь сейчас с этой прогой vizimag
классная вечь
такие картинки вырисовывает
никогда-бы не подумал бы ....

попробывал кстати и тот магнит Эда нарисовать ...
тоже прикольно получилось ...

Вот получилось почти иделальная форма ...

А вот и сама подкова-магнит Эда ...

файл 1 - это иделальная форма

файл 2 - это по Эду ....



гляжу , если верить самой проге , то у Эда (картинка 2) были даже больше потери самого магнитного поля во все стороны , чем даже по самой картинке 1

тут только можно прийти к выводу , что магнит такого типа он использовал - как излучатель - с такой потерей поля во все стороны
и вполне возможно - что там больше в сферическом воздействии всё было
вот почему камышки у него могли летать ....

тут есть 2 варианта ....

или он делал что-то типа луча из самого поля и наводя на сам камень заставлял его парить и смещая сам луч поля заставлял сам камень двигаться

или же

был какой-то издучатель - навроде этого ...
какой-то генератор - навроде того , что изображён на фотке (или другой ...)
и делалось какое-то более менее сферическое поле в район воздействия которого и попадал сам камышек и начинал терять вес , а уж затем Эд мог им оперировать , как воздушным шариком ...
Тоже - как вариант .....

катушки он рядом ставил.там как раз есть места-полочки

просмотрел ещё раз картинку , ту что висит выше
видать я ещё мала ..... я ничего не поняла .....
а ну подскажите - где ???
там 24 зуба-сердечника торчат из стенок
довольно-таки широкие
как там можно нацепить катушки ???
где же эти самые катушки на других фотках - я что-то подобных у него не видел катушек на других фотках ...

?????????



p.s.
где можно найти этот номерок для vizimag ???
прога хорошая , но вот пока не могу найти номерок для неё ....

сейчас попробую maxwell

не знаю
тут есть - люди присылали свои наработки
впечатляет ......

Прикрепленные файлы

•  1.zip   53,02К   74 Количество загрузок:
•  2.zip   53,14К   55 Количество загрузок:

[aksa]

skipetr (15 Июль 2010 - 21:26) писал:

Фосфены это космические лучи? Эфир?

ладно...попробуем заснять.
все таки можно еще попробовать совмещать две сеточки.
фосфены...это же сам Гребенников придумал вроде такое название.
можно считать что это мааааленькие частички,которые видит невооруженным взглядом
Феникс и вооруженным скипетр.
вот как зацепиться и проверить их свойства.теорий то дофига ..без практического подтверждения.
я за Эда взялся только потому, что он дает реальные опыты- эксперименты,которые
могут приоткрыть его понимание мааааменьких частичек.и во многом его теория подтверждается.
ладно ...будем работать.

[skipetr]

Фосфен на кромке лезвия резца да хоть и меча повышает прочность острия в десятки раз
В юности этим можно сказать "баловался", правильней это кормило меня.
Так что копаем дальше.

[xei]

Я чего-то не пойму малёха

Вот глядите

Висит магнитик на ниточке
Подношу к нему какую-то железяку
Например - те же ножницы
Он начинает реагировать - вращаться в том же направлении , где находятся ножницы

Теперь начинаю это пытаться изобразить в самой проге vizimag

И тут получаем фокус ....

Для того , чтобы изобразить как сам магнит регирует , хотя бы на железяку - мне приходится кроме самого магнитика изобразить и ещё один магнитик ....
Получается , что эта прога видит все предметы или как магниты или вообще не взаимодействующее с самим магнитным полем тела ....
Файлик прикрепил - чисто для показа .....

[aksa]

xei
там надо выставлять значения .
металл там отдельно ...значения проводимости.
магниты отдельно ..значения силы магнита
есть проводники с током. ток и направление тока.

vanderber (14 Июль 2010 - 23:32) писал:

Вобще былоб интересно посмотреть

сегодня точно определил,что магнит на подвесе наклоняется к земле и обратно.
утром на восходе самое большое к земле (наклоняется конец который показывает на север)
на заходе наивысшее положение.
после захода начинает опускаться.
седни понял свою главную ошибку......магнит надо подвешивать и в полной свободе
по движению и по вертикали ...даа что тут скажешь это же не соломинка в банке.
буду делать подвес с полной свободой.
по генератору он наверное (это предположение)не совсем как обычный.
я пробовал располагать проволочки-магнитики таким же способом как и эд.
если б еще знать встречно он их складывал или последовательно,но компас ведет себя
как колесико вращается вокруг большого колеса.
эд говорил,что мы не правильно используем магнитное поле для получения электричества.
может там есть какая то хитрость.

[skipetr]

Aksa, жду твои фотки и описание опыта.

[aksa]

я всю зиму искал заряд который отталкивается от земли.некоторые результаты были
но не столь значимые.
на заряженный трением пластик я положил стебли укропа   (чтоб ему)
сверху на подвесе из обыкновенной нитки тоже стебель.
как и должно было стебель на подвесе длинным концом хотел прилепиться к пластику.
и в этот момент притягивался к руке например, то есть к земле.я прикоснулся к одному из концов стебля.(разряд)и после этого он стол наоборот отталкиваться от земли,меня и всего другого.
я не описываю, что сначала я не укладывал на пластик стебли.и как вел себя подвес.и как пробовал целые пучки.как мочил их водой.и тд.
можете сами попробовать.
стебли на пластике как бы сглаживают действие заряда.
от подвеса веет холодком.
это уже устаревшая информация.я уже испытал картон,бумагу,латунную фольгу.
лучше всего реагирует стебель.(легкий наверное)фольга реагирует резко.веет холодом.
е мое что там за статика ...так себе,а от фольги веет холодом.
фольга "работает"только тогда когда находится в поле.и желательно погоризонтальней.
схема будущего аппарата летания над водой,а может быть и над землей (есть такие разговоры).....один слой --большой заряд...второй слой --линия задержки (типа дерево)
третий слой---рабочая наверное сетка (металл).на ней заряд хорошо распределяется.
сейчас посмотрел(уже больше часа прошло)...подвес все еще работает.и без подзаряда.
это первые наблюдения. будем строить.серфинговую доску.на 100Квольт.
надо испытывать и прикинуть сколько мощи можно взять.это не лифтер...........здесь упругое отталкивание от всего заземленного.
 укроп1.JPG   107,79К   110 Количество загрузок:
 укр 2.JPG   112,7К   92 Количество загрузок:

[gritell]

aksa (17 Июль 2010 - 18:24) писал:

схема будущего аппарата летания над водой,а может быть и над землей (есть такие разговоры).....один слой --большой заряд...второй слой --линия задержки (типа дерево)
третий слой---рабочая наверное сетка (металл).на ней заряд хорошо распределяется.
сейчас посмотрел(уже больше часа прошло)...подвес все еще работает.и без подзаряда.
это первые наблюдения. будем строить.серфинговую доску.на 100Квольт.
надо испытывать и прикинуть сколько мощи можно взять.это не лифтер...........здесь упругое отталкивание от всего заземленного.

Все это напомнило одну статью где описывалось подсмотренное устройство платформы в виде велосипедного колеса (горизонтально расположеного), где при раскрутке работало магнето заряжая пластины. Якобы подсмотрено в поезде у незнакомцев, которые использовали устройство для полетов над водой. (типа устройства как минимум времен ВОВ)
Нашел:
История этой платформы, в последовательном пересказе нескольких лиц, уходит своими корнями в 1944 год, к событиям Великой Отечественной войны, где одному из наших разведчиков удалось наблюдать удивительный полёт вражеского солдата над гладью реки. Это была круглая платформа, бесшумно летящая над самой поверхностью воды. После завершения удачного боя – нашему герою удалось не только рассмотреть, но и пощупать конструкцию аппарата руками. После окончания войны солдат вернулся на родной Дон, где с успехом повторил в железе виденный аппарат, и даже использовал его для полётов на рыбалку. Но, самое основное – конструкция не умерла, ей с успехом пользуются и внуки героя. И вот устами очередного свидетеля я привожу описание этого нового образца платформы: “Два парня, соседи по вагону в подмосковной электричке, обсуждали - как улучшить свой агрегат. Ездят испытывать его на Рузу: там, с их слов, местность самая подходящая - минимум отклонений поля(?) После долгих уговоров ребята дали мне взглянуть краем глаза на конструкцию, которая свободно помещалась между двумя сидениями. В чехле это очень похоже на барабан ударной установки, только плоский. Когда я посмотрел на агрегат, мне он показался очень знакомым. Платформа с креплением для ног, на одном мысе тумблер, на другом - самодельная педаль, от которой внутрь платформы шёл трос. С нижней стороны - обод с катушками зажигания и магнето. Внутри обода два диска: один, наружный - подвижный, другой внутренний - неподвижный.  На подвижном диске закреплено четыре магнита и восемь катушек, четыре - горизонтально, четыре - вертикально. Внутренний диск, если вообще его можно назвать диском, - из двух видов сетки. Сетки размещены тоже в двух плоскостях. Одна сетка - очень тонкая из нержавейки, другая – медная, с довольно крупными ячейками около миллиметра. К наружной части диска сетки прикреплены жёстко через изоляторы, а внутри диска - закреплены на подвижный изолятор. Этот изолятор стоит на пружине и может быть наклонён на 20-25 градусов от оси с помощью троса, прикреплённого к педали. От катушек зажигания к изолятору идут свечные провода, и соединены каждый со своей сеткой. Тумблер - рвёт цепь магнето. Подвижный диск, это, по сути, - велосипедное колесо, ось которого закреплена в центре платформы. Запускают эту штуковину так. Держа одной рукой агрегат вертикально, другой - раскручивают колесо. Переворачивают в горизонтальную плоскость, включают тумблер на насколько секунд, выключают и начинают нажимать на педаль. Старт производят над водой”.
Далее по ссылки приведены комментарии к устройству, по ним можно сделать рисунок. Акса, так как ты узрел отталкивания от всего заземленного(воды в т.ч.) и есть опыты, то с твоей точки зрения есть ли в этом схожесть с твоими опытами.

[xei]

aksa
Я встречал в самих рукописях Эда , что само магнитное поле имеет двойное напрвление туда и обратно и закручено как шнек по спирали

Насчёт туда и обратно - не может ли это быть переменным или пульсирующим полем ???
Как шнек - может там зависит от самих катушек , чтобы создавать такое поле ???

вот ещё
http://www.youtube.com/watch?v=moDv1C7fIZ4


в посте , который написал gritell отсылается на сайт , где и расположено это видео
обратите внимание
сама вибрация даётся на центр пластины
края же пластины - висят свободно ....

может это как-то применимо и к нам ???

И кстати gritell
Ваша ссылка отсылается на сайт , не обижайтесь конечно же , но там полный бред сумашедшего написан ...
Или зависимого от наркотика или алкоголя , но не принимающего эту дрянь уже долгое время ...

Насчёт Гребенникова
Да он там был облучён каким-то полем
Потому как в инете встречается , что он говорил , что его убило его же изобретение
Но с другой стороны ...
Сама конструкция его аппарата являлась из себя - открытой конструкцией , т.е. у его аппаратта не было не какого-то кожуха или оболочки , а простая платформа с рулём
Тут вполне возможно , что он мог облучится и как от самого генерирующего поля его платформы и внешними излучениями
Так как мы имеем дело с не изученным явлением , то что можно говорить при этом ???
Другое дело , если бы у него был бы какой-то обьект типа кокона или ещё чего-то закрытого и при этом он смог бы облучиться - вот тогда да - можно было бы рассуждать про то , что эта технология опасна
Но так как - он подвергался всем видам излучений и полей , начиная с самого старта и заканчивая посадкой , то тут такие рассуждения не уместны ....
Это равносильно - есдить на втомобиле нельзя - опасно - можно разогнаться и разбиться ....
Но ведь - почти весь земной шак катается на авто
И никого при этом не стянешь с этих авто ...

[aksa]

gritell
спасибо.сам хотел поискать подобные устройства.
кстати у меня есть осиные гнезда.теперь попробую их активировать.

=К наружной части диска сетки прикреплены жёстко через изоляторы, а внутри диска - закреплены на подвижный изолятор. Этот изолятор стоит на пружине и может быть наклонён на 20-25 градусов от оси с помощью троса, прикреплённого к педали.=

запуск этого эффекта отталкивания прост на первый взгляд.я засек этот наклон.
при создании наклона нужно дальний конец кратковременно соединить с землей,а потом
опять в горизонтальное положение.это главное.при наклоне и моща больше.но сильно наклонять бесполезно.что же там происходит.возможно в сетку поступает (засасывается)
потенциал земли и потом поддерживается или удерживается напряжением другой сетки.
или это заряд влиянием.разряжаем противоположный конец-получаем тело заряженное
противоположно источнику.скорее всего это так.если так то можно этот процесс повторять многократно тем самым повышать напругу.хотя сомнительно.напругу надо пускать на сохранение в лей банку.
ладно ....проверим.
xei
=Я встречал в самих рукописях Эда , что само магнитное поле имеет двойное напрвление туда и обратно и закручено как шнек по спирали
Насчёт туда и обратно - не может ли это быть переменным или пульсирующим полем ???

Как шнек - может там зависит от самих катушек , чтобы создавать такое поле ???=
я хотел начать расследование магнетизма официального и по Эдовски.но потом передумал.
времени мало.пока.
ифициальная ...это правило руки.поле вращается вокруг проводника только по часовой или
против часовой стрелки.
у эда есть двойное вращение..как бы две пружины вворачиваются друг в друга.
то есть вокруг провода с током вращается и южные частицы северные навстречу друг другу.
и он это доказывает простыми опытами.
поле у него не пульсирующее.

вибрации я пробовал.самое интересное это..при определенных частотах немагнитные металлы
начинают излучать магнитное поле.стрелка компаса начинает дергаться.

неизученные явления надо изучать и не расстраиваться по поводу неудач.
снова и снова возвращаться и начинать сначала.
я такие неуспехи откладываю созревать.типа не созрело еще.
пробуй что нибудь делать.например...намотай трансформатор без сердечника.
в два провода один железный, а второй медный.рядом должны быть.

[gritell]

акса?, в этой пирамиде грани - проволока продета в стеблях укропа?

Сообщение отредактировал gritell: 18 Июль 2010 - 16:14

[aksa]

gritell (18 Июль 2010 - 14:47) писал:

акса?

пирамидка та из проволоки.
я почему такие стебли испытывал?
в железной банке на подвесе укроп лучше всего реагировал на приближение чего нибудь
снаружи.я где то выкладывал.и кино снимал.наверное подобные стебли других растений
тоже хорошо работают.я не проверял.
снимки структуры дерева и таких стеблей под микроскопом я выкладывал.
там получается ячеестая структура похожая на структуры надкрылья (скипетр пошутил,что надо было бы не говорить что это дерево)так похоже было.
так вот ячеестая структура если представить ее в обьеме представляет собой капилляр,по своей длине состоящий из шестигранных удлиненных колбочек
соединяются в сужении.и представьте себе миллиарды таких цепочек.
по Гребенникову это и есть полостные структуры.можно сравнить с коконами мух,
которые у него жили в трубочках.
со стеблями я прекратил по поводу страшной аллергии на пыльцу наверное.
и вот пригодились
эффект полостных структур в том виде как их описывают некоторые искатели я не ощущал
никогда. статическое электричество очущал многочисленно на своей шкуре.и подергивание
вв разряда неоднократно..с. а эпс нет.