Сообщений в теме: 2300

[aksa]

Mitrich (07 Апрель 2011 - 11:19) писал:

, а что если трамблер у Хаббарта коротил катушки в нужное время?

в большей степени вероятности ...это так. и наверное надо начинать с этого.

[TIP]

Не знаю сколько видов мех Хаббарда существует, я пробовал определиться с принципом работы по теории магнето. Итак, откуда там может появиться излишек? Внимательно читаем принцип работы магнето. На 226 стр указанного текста написано: -- Ток первичной обмотки создает свое магнитное поле, складывающееся с магнитным полем постоянного магнита. -- Казалось бы вот, от сюда можно поиметь халявки. Надо проверить. Разобрал новенькое магнето. Добрался до первички и проверил.
Облом. Правило Ленца конструкторы магнето не смогли отменить. При разомкнутой первичке ротор вращается свободно, практически не встречая сопротивления. Закоротил первичку, и при вращении ротора, закороченная первичка создает свое встречно направленное МП, которое, даже очень, создает сопротивление вращению ротора.
И вообще, я провел море опытов, СЕ не обнаружено. Поиски продолжаю.

Прикрепленные файлы

•  1.jpg   62,26К   61 Количество загрузок:
•  2.jpg   71,09К   62 Количество загрузок:
•  3.jpg   76,4К   60 Количество загрузок:
•  4.jpg   64,58К   51 Количество загрузок:
•  5.jpg   77,36К   52 Количество загрузок:
•  6.jpg   56,19К   47 Количество загрузок:
•  7.jpg   73,42К   36 Количество загрузок:
•  8.jpg   62,08К   30 Количество загрузок:
•  9.jpg   69,28К   27 Количество загрузок:
•  10.jpg   58,62К   31 Количество загрузок:
•  11.jpeg   40,2К   29 Количество загрузок:

[Mitrich]

TIP,в том-то и фишка,что замыкание катушки происходит ПОСЛЕ прохождения полюса магнита,сопротивление тут отсутствует.Вот нарисовал как мог

Прикрепленные файлы

•  экс-1.JPG   29,72К   70 Количество загрузок:

[TIP]

Mitrich у меня время есть, я обязательно это проверю.

[Mitrich]

TIP (07 Апрель 2011 - 14:21) писал:

Mitrich у меня время есть, я обязательно это проверю.

Катушку лучше жестко закрепить,а геркон в руках держать и ловить угол.Удобно на него же неонку припаять-сразу видно будет эффект.Диск пальцем раскручивал,обороты не слишком большие.Жалко девайс этот раскурочил когда с работы уходил ,думал нет СЕ в жизни

[TIP]

Mitrich, в момент прохождения магнита возле сердечника катухи сопротивление будет обязательно, к бабке не ходи. А то, что после прохождения магнита оси сердечника катушки неонка и вспыхнет, энергии там выделится я думаю на много меньше чем былло потрачено на преодоление прохождения магнита возле сердечника. Как думаешь?

[Mitrich]

Сопротивление конечно будет.Я к тому чтобы этот эффект использовать в генераторе Хоббарда. Изначально сердечники (8 штук) намагничиваются полем Земли или внешним источником.Если ,с помощью трамблера,последовательно замыкая катушки, создать вращающееся магнитное поле,в центральной катушке,по идее,должно что-то появиться.Это просто мысли пока.Надо обдумать.

[aksa]

TIP (07 Апрель 2011 - 14:40) писал:

в момент прохождения магнита возле сердечника катухи сопротивление будет обязательно, к бабке не ходи.

вот там выше я проводил опыты в двигателем.на на катушки статора подавал ток.
на роторе замыкал наглухо и через лампу его катушки.
ротор не крутился вначале (без замыкания).при замыкании начинал вращаться.
ток от источника не увеличивался а даже немножко уменьшался.
если замыкать обмотки ротора так как положено,то и ток статора увеличивается.как и должно быть.
у  Хаббарта 8 катушек имеют по две обмотки.я потому и и сделал предположение...
а не короткозамкнуты обмотки?
проводил опыт ...два транса соединены короткозамкнутой обмоткой.выше есть сообщение.что там получается....вроде как короткозамкнутая сосет ток из первички,а другая обмотка перемагничивает своим током нагрузки...короткозамкнутую.и получается некоторая компенсация.до конца я не довел этот принцип ..не хватает материалов.
а в магнето надо искать то что я нашел в двигателе.
можно назвать его компенсацией влияния вторички на первичку.
сейчас почитаю ваши выкладки про магнето...может что в голову придет...

[Mitrich]

У Хаббарда кроме магнето,трамблера и провода врядли что могло еще быть.

[TIP]

Mitrich, вращающееся магнитное поле, с помощью кернов как у Хаббарда, мы ни когда не сможем организовать в принципе. Поле получится скачущее чтоли, или проще сказать меняющее свое положение в пространстве. А это две большие разницы, с вытекающими последствиями.

[Mitrich]

У меня в голове уже все смешалось Перриго в своем трансе применил похожий принцип,Тесла заряжал аккумуляторы,тот же Бидини,Колер...Еще лет эдак 120 назад некий Кук смастерил свою "батарею" напоминающюю Хаббардовскую.А Катер, тот вообще сделал похожий девайс.Не могу никак уловить принцип этих приблуд.

[newerg]

Mitrich (07 Апрель 2011 - 14:28) писал:

думал нет СЕ в жизни

Халява существует однозначно  
Нас всех учили и учат что МП возникает ТОЛЬКО при протекании тока,
в любом учебнике написано что Ф=L*I
но это противоречит элементарному экспу в виде разряда предварительно заряженного конденсатора
на индуктивность. Магнитный поток Ф возникает мгновенно, гораздо раньше чем пойдет ток в цепи.
Следовательно существует способ получить МП без I т.е. минимальной мощностью генерить гораздо большую  


На реалстраннике выложен умножитель напряжения на феррите :
http://www.youtube.com/watch?v=LlFWTh0KgHI&feature=player_embedded
Новое слово в технике. Проверял, работает на 2000НМ и не работает на 1000НН.
2000НМ отличается от 1000НН тем что 2000НМ имеет гораздо большую проводимость чем 1000НН.
Примечателен сам эффект умножения, магнитострикция и проч. здесь ни при чем.
Это новый, доселе неизвестный эффект.

[TIP]

Как то проводил такой опыт.
Один керн с одной обмоткой. Запитал через проволочное сопротивление 5 ом. Подавал прямоугольные импульсы.
Обратный выброс через диод на точно такое же сопротивление в 5ом. Эти сопротивления поместил в стаканчики с равным объемом воды. После 20 минут работы генератора замерил температуру воды в стаканчиках. В стаканчике где помещена спиралька подключенная на обратный выброс, температура воды выше на два градуса чем в первом стаканчике. Глядя на форму тока на осциллографе, мне и пришла мысль проверить это на спиральках. Все дело в том, что площадь тока обратного выброса раза в два больше площади тока накачки. Получается что и с одной катушки можно снять больше чем закачали в нее. Или где я ошибся? Что скажите?

[newerg]

TIP (07 Апрель 2011 - 19:30) писал:

Или где я ошибся? Что скажите?

Мощность подведенная равна U на I,
поделится пропорционально сопротивлениям последовательно включенных нагрузок.
Сопротивление катухи больше чем спирали следовательно катуха поглотит больше мощности
и возвратит чуть меньше мощности чем поглотила.

[aksa]

Mitrich (07 Апрель 2011 - 16:22) писал:

Не могу никак уловить принцип этих приблуд.

давайте начнем сначала.....и попробуем хоть бы приблизительно определить варианты и направления расследования.
для начала неплохо бы представить...что же происходит в этих катушках и как они могут взаимодействовать со средней.
минимальные понятия можно получить моделированием.
итак......3 стержня.два крайних меньшего диаметра.средний диаметр побольше.
тут может быть два варианта подачи тока в катушки крайних стержней.
встречно и согласно.при встречных потоках полей катушек..они суммируются в центральном.при согласном потоки проходят по центральному под прямым углом
на краях центр сердечника и они противоположны.
естественно сердечники должны быть длинными.это чтобы уменьшить влияние
своих же полюсов друг на друга.
вот картинки...по моему не сложно будет практически проверить эти варианты и некоторые ответвления от них.
пойду искать длинное железо..........................
 ВАРИАНТ 1 0гр.jpg   202,82К   49 Количество загрузок:  2катушки 180гр.jpg   194,65К   49 Количество загрузок:  очень большой 180гр.jpg   253,92К   52 Количество загрузок:
запасной вариант....
 вариант ОМЕГА.jpg   194,39К   48 Количество загрузок:

[TIP]

aksa, а как по мне, то сначала надо определиться, каким образом происходит захват эфира? За счет чего? Какими элементами устройства? Какие условия необходимо для этого создать? Поняв это, дальше можно будет делать схемотехнику.

[Mitrich]

aksa (08 Апрель 2011 - 09:06) писал:

.
пойду искать длинное железо..........................

А что если использовать сварочные электроды? Диаметр 4мм,длина 450мм.Снять обмазку и набрать пучок сколько нужно.Кстати,можно и лаком их покрыть для уменьшения потерь.

[TIP]

Я все свои девайсы на таких электродах и делаю.

[Mitrich]

Вот эта штуковина давно уже мне покоя не даёт.Судя по дате ,с неё и пошли все следующие вечняки.Тесла тогда еще под стол пешком ходил

Прикрепленные файлы

•  кук.jpg   58,09К   129 Количество загрузок:

[aksa]

TIP (08 Апрель 2011 - 09:50) писал:

aksa, а как по мне, то сначала надо определиться, каким образом происходит захват эфира?

захват происходит длинной катушкой.это можно такое предположение сделать.
знать бы что такое эфир.

Mitrich (08 Апрель 2011 - 10:51) писал:

Вот эта штуковина давно уже мне покоя не даёт.Судя по дате ,с неё и пошли все следующие вечняки.Тесла тогда еще под стол пешком ходил

нет ли у вас описания этого патента.интересно определить материал вкладышей-цилиндров. наверное в них все и дело.