

Магнитный Подшипник (Подвес) Николаева
Автор
mox
, 31 май 2010 02:48
Сообщений в теме: 90
#81
Отправлено 17 Сентябрь 2014 - 21:51
Пару вопросов ко всем. Когда придуманы магнитные подшипники (магнитный подвес) (есть мнения что более века назад), не электрические и без дополнительных механических опор? Где достать литературу по ним с расчётными данными и различными видами конструкций?( литературу можно и 100-200 летней давности и свежие издания приветствуются) Есть ли возможность изготовить магнитный подшипник , который затем необходимо поместить в велосипедные втулки ?(вело втулка в среднем весит 200 гр,, диаметр втулки 30 мм , магнитный подшипник не должен превышать значений веса более чем на 100 гр.) Втулки с минимальным трением на велосипеде нужны для увеличения наката велосипеда и уменьшения нагрузки для человека. Если есть эл. маг. подшипники которые соответствуют параметрам веса и плюс потребляют очень мало эл. энергий можно тоже выложить расчетные данные и где можно их изготовить.
#82
Отправлено 21 Сентябрь 2014 - 12:07
Бе то (17 Сентябрь 2014 - 21:51) писал:
Пару вопросов ко всем. Когда придуманы магнитные подшипники (магнитный подвес) (есть мнения что более века назад), не электрические и без дополнительных механических опор? Где достать литературу по ним с расчётными данными и различными видами конструкций?( литературу можно и 100-200 летней давности и свежие издания приветствуются) Есть ли возможность изготовить магнитный подшипник , который затем необходимо поместить в велосипедные втулки ?(вело втулка в среднем весит 200 гр,, диаметр втулки 30 мм , магнитный подшипник не должен превышать значений веса более чем на 100 гр.) Втулки с минимальным трением на велосипеде нужны для увеличения наката велосипеда и уменьшения нагрузки для человека. Если есть эл. маг. подшипники которые соответствуют параметрам веса и плюс потребляют очень мало эл. энергий можно тоже выложить расчетные данные и где можно их изготовить.


Что вы носитесь из ветки в ветку? Вам всё это уже указывал - сами сложить свойства не можете? Заказывайте, как и сказал.
#83
Отправлено 13 Декабрь 2014 - 20:55
#84
Отправлено 29 Декабрь 2014 - 10:10
Маховики классные. Но с лифтом во время пожара он погорячился. (Пожар на 3-м. Лифт на 18-го. Дым как в трубу идет в лифтовую шахту. Отличнейшая газовая камера опускаясь с 18-го доставляет вниз кучу задохнувшихся трупаков.)
Заинтересовал такой опыт
mag_1.jpg 81,25К
59 Количество загрузок:
Пытался сделать, но не получилось.
Заинтересовал такой опыт

Пытался сделать, но не получилось.
#85
Отправлено 25 Август 2015 - 12:43
Прочитал про магнитные подшипники. Возник вопрос можно ли создать магнит такой конструкции. Самому не хватит знаний просчитать это. Практическим путем создать его нет возможности. Поэтому выкладываю схему и принцип тут. Надеюсь вы разберетесь.
Итак у нас есть два неодимовых магнита плоской цилиндрической формы. Между ними мы ставим две пластины обращенных друг к другу сторонами с микронной круговой нарезкой.

Глубина и ширина такой нарезки может быть от 10 до 100 долей миллиметра. Это все будет зависеть от свойств жидкости которая будет между этими дисками.

Смысл работы следующий, пластины сжимаются магнитами с двух сторон, но гидравлическая жидкость между ними не дает им сомкнутся до конца, оставаясь в нарезанных каналах и при определенном сжатии не способная из них вытечь. Она удерживает микронное расстояние между пластинами создавая эффект скользящей поверхности.
Возможный вариант формы нарезки пластин

Но весть смысл в другом. Жидкость будет сжата в замкнутые круговые цилиндры. По идее в данном случае ( при невозможности ее растекания) пластины должны иметь возможность перемещения относительно друг друга, только относительно своей центральной оси, практически без трения. Какое либо другое смещение в данном случае по моему будет невозможно. А это фактически подшипник и при достаточно сильных магнитах не только опорный.
Ну и способ создания такого подшипника.
В цилиндре под действие пресса начинаем соединять 2 половины. В центре находится гидравлическая жидкость которая начинает сжиматься. Лишняя вытекает через боковые зазоры. Чем ближе магниты тем больше давление между ними. Магниты должны опускаться равномерно и без перекосов. В самом низу жидкость должна перестать вытекать так, как зазоры будут уже слишком малы и сила давления жидкости и сила сжатия ее магнитами должны быть уравновешенны. Какова должна быть сила при таком сжатии будет зависеть как от плотности жидкости (масла), так и от силы самих магнитов. От этого же будет зависеть и сила которую такой подшипник будет крутить.

Прошу прокомментировать и дать оценку такой идеи.
Итак у нас есть два неодимовых магнита плоской цилиндрической формы. Между ними мы ставим две пластины обращенных друг к другу сторонами с микронной круговой нарезкой.

Глубина и ширина такой нарезки может быть от 10 до 100 долей миллиметра. Это все будет зависеть от свойств жидкости которая будет между этими дисками.

Смысл работы следующий, пластины сжимаются магнитами с двух сторон, но гидравлическая жидкость между ними не дает им сомкнутся до конца, оставаясь в нарезанных каналах и при определенном сжатии не способная из них вытечь. Она удерживает микронное расстояние между пластинами создавая эффект скользящей поверхности.
Возможный вариант формы нарезки пластин

Но весть смысл в другом. Жидкость будет сжата в замкнутые круговые цилиндры. По идее в данном случае ( при невозможности ее растекания) пластины должны иметь возможность перемещения относительно друг друга, только относительно своей центральной оси, практически без трения. Какое либо другое смещение в данном случае по моему будет невозможно. А это фактически подшипник и при достаточно сильных магнитах не только опорный.
Ну и способ создания такого подшипника.
В цилиндре под действие пресса начинаем соединять 2 половины. В центре находится гидравлическая жидкость которая начинает сжиматься. Лишняя вытекает через боковые зазоры. Чем ближе магниты тем больше давление между ними. Магниты должны опускаться равномерно и без перекосов. В самом низу жидкость должна перестать вытекать так, как зазоры будут уже слишком малы и сила давления жидкости и сила сжатия ее магнитами должны быть уравновешенны. Какова должна быть сила при таком сжатии будет зависеть как от плотности жидкости (масла), так и от силы самих магнитов. От этого же будет зависеть и сила которую такой подшипник будет крутить.

Прошу прокомментировать и дать оценку такой идеи.
#86
Отправлено 26 Август 2015 - 09:59
Слишком сложно и непрактично. Гидравлические подшипники давно уже существуют.
#87
Отправлено 24 Август 2017 - 21:29
Неплохое решение,
"Магнитная яма Николаева"
https://www.youtube....h?v=x5mkzVinqOA
"Магнитная яма Николаева"
https://www.youtube....h?v=x5mkzVinqOA
Прикрепленные файлы
#88
Отправлено 17 Август 2018 - 14:21
Магнитные подшипники сделать возможно https://www.youtube....h?v=-mobTz4UqgU
Собраны из того что под руку попалось с помощью шуруповерта и болгарки. Демонстрационный стенд.
Несущую можно увеличить в несколько раз, 1000 и выше, то есть 1 грамм магнита - 1000 грамм нагрузки.
Магнитов для осевой стабилизации подобрать не удалось. Надо заказывать на заводе нужной формы и намагниченности.
После регистрации патента будет доступна информация об устройстве МП и способах формирования силовых магнитных полей.
Способов формирования МП несколько, возможно один из них используется у Николаева.
Кстати в теореме Ирншоу говорится об ИДЕАЛЬНЫХ зарядах,
о магнитах и магнитных полях не упоминается.
Собраны из того что под руку попалось с помощью шуруповерта и болгарки. Демонстрационный стенд.
Несущую можно увеличить в несколько раз, 1000 и выше, то есть 1 грамм магнита - 1000 грамм нагрузки.
Магнитов для осевой стабилизации подобрать не удалось. Надо заказывать на заводе нужной формы и намагниченности.
После регистрации патента будет доступна информация об устройстве МП и способах формирования силовых магнитных полей.
Способов формирования МП несколько, возможно один из них используется у Николаева.
Кстати в теореме Ирншоу говорится об ИДЕАЛЬНЫХ зарядах,
о магнитах и магнитных полях не упоминается.
#89
#90
Отправлено 08 Февраль 2019 - 22:16
gromas (22 Декабрь 2018 - 00:02) писал:
Схема кривая, есть вариант который действительно работает, и он проще на порядок. Наводка: магнит на валу должен быть однополярный.
У Николаева был совершенно другой подход.
#91
Отправлено 11 Февраль 2019 - 13:55
Smagnit (08 Февраль 2019 - 22:16) писал:
И сколько несущая способность такой схемы? Фантазии на бумаге, даже запатентованные, сильно отличаются от реальности.
У Николаева был совершенно другой подход.
У Николаева был совершенно другой подход.
У Николаева были классические упорные подшипники. Посмотри внимательно видео где он их демонстрирует. С одним маленьким секретом - он выстовлял их таким образом чтобы давление на боковой упор было минимальным. Мне это удалось полностью повторить.
Количество пользователей, читающих эту тему: 0
0 пользователей, 0 гостей, 0 скрытых пользователей