Сообщений в теме: 2901

[NikolaM]

Много и опять ничего....

[AGI]

Цитата:

"???
Про Время все забыли ?
Физический смысл ?
2 точек в пространстве с одним временем быть не может."




А про Время и помнить не обязательно:
оно само о себе глаголет-
это процесс: качественное изменение вещества в пространстве наблюдения(лицезрею свою рожу бреясь: каждый раз другая .

О физическом смысле:
это стремление вещества ,прийти к состоянию равновесия, из которого оно и воспроизведено.

Об одновременности, нужно забыть: про причине- конечной скорости информации.

[NikolaM]

Время просто интервал, а столько демагогии....

[AGI]

Цитата-
Оппонент:"Где же ещё можно наблюдать?  Да там же, где и нематериальное будущее, в точке - «zero point»"


Человеку не дано , ни малейшей возможности," потрогать "прошлое:   оно доступно только - в  виде до материальной среды, "промодулированной" "информацией, о прошлой жизни пробного тела.
Она же -информация прошлого, является информацией  и будущего ,этого же пробного тела, но промодулированной в противоположном потоке этой среды, в котором ход событий-обратный.
А настоящее-это динамика "анигиляции" ,этих двух противоположных  пакетов информации о пробном теле.
.
P.S. Противодействие этих противоположных пакетов информации, известны в мире вещества, через проявление- гравитации(инерции-антигравитации),перемалывающие вещество в жерновах  Времени, качественно меняя его,
переводя энергию вещества(в конечном итоге), в его исходное состояние- энергию среды, из которой оно и состоит.

[AGI]

Вот на основании знаний: формирования "настоящего"(пост выше),
предложен интересный эксперимент:
получение "статической" информации - из прошлого или будущего ( в виде фрагментов-видеосигнала или звукового.)без перемещения наблюдателя, по шкале Времени.
Технически(если это действительно возможно)-гораздо проще и безопасней, чем участие самого наблюдателя в этих "прогулках" .

P.S. Ключ возможности подобной манипуляции с физическим Временем, лежит -в подчинении среды, носителя информации, законам отражения.

[NikolaM]

Интересно если откачать всю воду, что будет в сухом остатке?

[AGI]

Цитата

Интересно если откачать всю воду, что будет в сухом остатке?

А что здесь гадать: останется Ваша опорожненная голова ,
которая льет воду, буквально через каждый мой пост, не связав и двух слов по теме(одно мычание)

[NikolaM]

АГИ,
Может посчитаем количество молекул воды т.бишь слов, которые пролил каждый из нас в эту тему? Что б дать точное определение , кто здесь льет воду?

[AGI]

NikolaM (11 Январь 2015 - 16:22) писал:

АГИ,
Может посчитаем количество молекул воды т.бишь слов, которые пролил каждый из нас в эту тему? Что б дать точное определение , кто здесь льет воду?

Легок на помине: опять водичка потекла . Чего лесть в тему, если сказать нечего.

[NikolaM]

Есть чего: Время интервал ! И все!
Опровергните!

П.С.Ваш автопортрет с очками - тоже ничего....только цвет кожи какой то не здоровый..

[AGI]

NikolaM (11 Январь 2015 - 16:31) писал:

Есть чего: Время интервал ! И все!
Опровергните!

П.С.Ваш автопортрет с очками - тоже ничего....только цвет кожи какой то не здоровый..

Чего интервал?

[NikolaM]

Да ничего!  проехали, лейте дальше...

[AGI]

NikolaM (11 Январь 2015 - 16:37) писал:

Да ничего!  проехали, лейте дальше...

Вот это честный ответ : сказать по теме  физического Времени Вам нечего(из-за отсутствия соображений на эту тему)

[NikolaM]

Я Вам не могу запретить - лейте , у Вас много воды на эту тему, всех утопить хватит.

[AGI]

NikolaM (11 Январь 2015 - 16:53) писал:

Я Вам разрешил - лейте , у вас много воды на эту тему, всех утопить хватит.

Ну да...., по страусиному  Вам привычней , но не забывайте: задница то наруже.

P.S. Мои извинения форумчанам, что не по теме .

[AGI]

Оппонент:
"Время - это квантованное изменение разницы потенциалов энтропии между веществом и пространством."

Несколько замысловато  для меня , можно проще:

наше субьективное ощущение дления , заполнено обьективными событиями:
преобразования первичной энергии наипростейшей среды,
в цепи качественных изменений вещества ,
в пространстве наблюдения,
увязанных причинно-следственными связями.
Вот динамика этих метаморфоз в веществе,  и есть физическое Время , существующее  в нашем настоящем,
преобразующее мир вещества,
причина которых- направленное действие энергии(ее носителей:
в данном случае- наипростейшей среды).
Для справки: в модели   наипростейшая среда и энергия-синонимы.

[AGI]

Вещество, представлено(в модели) вихревой тороидальной  структурой, воспроизведенной не центральным(под углом) столкновением противоположно движущихся потоков эфира(к условной точке и от нее,а это абсолютное движение)

Если мы лишаем искусственно, свойства массы у вещества,
то мы должны, один из потоков формирующий вещество -нейтрализовать.
Этим мы нарушаем равновесное состояния вещества,
давая преимущество одному из потоков,
который и  двигает вихрь вещества,
а вернее -только информации о веществе(ибо у нее в этот момент отсутствует свойство-массы),
в зону равновесия-к его ближайшей ,по времени, энергокопии(тоже вихрь, но обратно закрученный, чем вихрь вещества).
И достигнув ее, снова" овеществится", перейдя в исходное состояния , которое было до телепортации.
Происходит банальный перенос(трансляция)вещества, в пространстве и Времени.

P.S. Обратите внимание: движение при переносе свойств вещества(информации)-без инерциально.

[NikolaM]

AGI (11 Январь 2015 - 17:06) писал:

Ну да...., по страусиному  Вам привычней , но не забывайте: задница то наруже.

Откуда знаешь? Личный опыт? А я вот думал, что у страуса хвост сверху, что делать только в кино видел... А тута у Вас личный опыт имеется...часто имели?...Да уж! Опыт  не пропьешь даже путешествуя в бассейне по шкале времени в алкогольном беспамятстве...  

Флейм 16+ удалить
П.С. прошу высший суд заметить , что выражаться не я начал, а хаму как говорится не ответишь , так совсем охамеет.

[AGI]

Вот на основании знаний: формирования "настоящего"(пост выше),
предложен интересный эксперимент:
получение "статической" информации - из прошлого или будущего ( в виде фрагментов-видеосигнала или звукового.)без перемещения наблюдателя, по шкале Времени.



Здесь скрыта одна заковыристая проблема : это сложности селекции полезной информации, из гигантского обьема существующей, с момента возникновения Вселенной.
Ведь в естественных условиях существования вещества во Времени, предусмотрен и механизм избежания хаоса:
отделение  информации прошлого , настоящего и будущего-размерами квантов вещества,
исключающих их взаимодействий,
за исключением резонансных размерностей, через которые информация овеществлена и представлена
наблюдателю в виде -таблицы Менделеева.
А предложенная метода со всеми удобствами(особенно безопасного перемещения по шкале Времени),
вбрасывает для наблюдателя, всю накопленную инфу за время существования Вселенной,
с возможностью их спонтанного взаимодействия(одинаковые размеры квантов),
несущих в возможности синтеза, колоссальную угрозу
наблюдателю, из появления  множества высокоинтеллектуальных сущностей.

Вообщем, вопрос только за селектированием(фильтрацией) информации,
и непременно- до ее овеществления.

P.S. Кстати:
этот прием получения инфы. используется (стихийно, тупо, без понимания физики явления ), в применении "зеркал Козырева".

[mixel]

АГИ, да и всем присутствующим:

Что видят предсказатели будущего ? Очень часто - это некие картины в мозгу, которые потом описываются словами, зарисовываются итд.
Но откуда они берутся ? Представьте ситуацию, некая современная Ванга говорит вам, допустим, через 10 лет вы встретите женщину, там то и там то, она будет в том то и том то ...
Проходит 10 лет, вы действительно встречаете некую даму, вспоминаете разговор, с удивлением узнаете обстановку ..
Вопрос - как картина будущего попала в голову той современной, а через 10 лет уже как бы и "прошлой" Ванги ?
Подобных примеров более чем, даже если отфильтровать шарлатанов. Скажем, про черного президента америки чуть ли Нострдамус писал, по памяти ...