Сообщений в теме: 2901

[AWM]

Уважаемый михел . Вопрос в общем интересен -но он скорее из области психологической социологии . И в прямую касается вопроса веры и выбора того или иного варианта человеком . Предсказатель видит такую же картинку как и вы к примеру во сне . Он не может видеть что то особое недоступное вам -так как устроен так же  -но у него по другому организована обработка этой информации и у него очень хорошая память которая сравнив эту картинку с виденными делает выбор -я этого еще не видел это новое и пришло не из прошлого. Уже другое дело в каком виде в зависимости от ситуации это подать и под каким "соусом" . Аудитория -его слушает -веря в правдивость и в зависимости от "качества" описания тут же представляет в своих сознаниях туже самую картинку -наведенную как от передатчика картинкой прорицателя -ведь когда он про нее говорит он должен с ней сверяться -она у него в голове висит . А далее все просто -все эти картинки складываются в общую и чем больше людей тем более мощно поле этой полевой картинки -притягивающей к себе в свою очередь материю -так как картинка это стоячая волна и со временем все сбывается -по сути аудитория сама делает это событие подогревая его напряжением своей веры прорицателю. Берутся картинки также из поля которое организуется из поля всех мыслящих существ на земле -общий мысленный Эгрегор ...

[mixel]

ну, чтобы бабамыча выбрать президентом - нужно, чтобы проголосовали миллионов так сто избирателей в штатах.. Сильно не уверен, что хотя бы сотая часть их даже слышала хоть что-то о Нострдамусе..
К тому же, всплывают и довольно малоизвестные предсказатели. Скажем, гибель Титаника некий товарисч описал в романе лет за надцать до события. Интернета тогда не было, тираж тоже не самый большой так понимаю - а совпадений много..
Все-таки полагаю, что некая картинка настоящего может транслироваться и в прошлое, и в будущее. Энергия, несущая сквозь дали/веси это дело, вероятно сродни энергии мыслей, то же хитровывернутое ЭМИ, для регистрации которого только-только начали придумывать девайсы

[magma]

Тут не предсказания, это банально программирование событий. Я это проверял много много раз. Лорд это называет сталкингом.

[NikolaM]

Да есть такое, как прогноз , так и программирование , так и предсказание... Интересна разница: программируют - конкретно, предсказывают - расплывчато. Нарушение этого правила от лукавого.

[AGI]

Цитата

Что видят предсказатели будущего ?

Они видят то, что им покажут , не более: ибо  они такие же, рядовые  участники большого эксперимента, как и все мы.

[mixel]

Сталкинг это отдельная тема, хотя и пересекается, не думаю что Нострдамус им владел, хотя ПМ в то же время грубо возник, емнип

[NikolaM]

Все так или иначе видят: одни - больше, другие - меньше; одни - раньше, другие - позже... А пациенты ЛУЗТ и кандидаты в их палаты -  думают, что это эксперимент...

[AGI]

Оппонент:
" Земля, впрочем, как и Луна, и как все планеты - внутри полая. То есть Земля представляет собой оболочку. Внутри Земли находится светило."

Можно дополнить эту версию: о строении планет
Внутри ее, не только светило в "центре",
а целая Вселенная, уходящая своими размерностями(в отличии от нашей)-в бесконечность малых величин.
И это требование ЗС .
Чтобы понятней было, я предложу мысленный эксперимент:
если бы человек мог проникнуть в "чрево" планеты, то ему бы открылась- точно такая же картина, как и мы привыкли наблюдать, будучи живя на ее поверхности:
Земля круглая, и пространство имеет протяженность в бесконечность от поверхности планеты,
только по отношению нас, она уходит в бесконечно малые величины.
В этом и проявляется -зеркальность строения вещества.

[AGI]

Можно дополнить эту версию: о строении планет  
Внутри ее, не только светило в "центре",
а целая Вселенная, уходящая своими размерностями(в отличии от нашей)-в бесконечность малых величин.
И это требование ЗС .


А то, что движение в зону бесконечно малых величин возможно и происходит,
подтверждает простейший эксперимент:
удаление пробного тела от наблюдателя,
сопровождается -уменьшением его угловых размеров,
но что интересно-изменяются и  линейные его размеры

[megan]

Рекомендую к просмотру интересный фильм "Многомерное время": http://hypercomplex....?lang=ru&id=602
онлайн версия: http://andreysklyarov.com/video/mnogomernoe-vremya

[lexf]

NikolaM (23 Январь 2015 - 10:28) писал:

Не напомните где оно находится по теории Эйнштейна?
Лучше в этой ветке:http://matri-x.ru/fo.../page__st__2300 т.к. пока не понятно каким боком Эйнштейн к платформе.
Кстати темная часть НЛО на, Вашей, фотографии может быть связана не с отсутствием материи в нашем пространстве, а с поглощением света..

Вряд ли я сейчас так просто не смогу ответить.
Я разбирался с этивм лет 30 назад.
Но временем он назвал четветую пространственную коордиату, получившуюся у него в его уравнении в общей теории отностельности.
Так что на вопрос где находится пространство времени ответить просто нельзя.
У меня есть свое представление об этом.
Кстати переход в это пространство почти не требует энергии.
---------------------------------
Что касается поглощения света - тогда не понятно. чем этот свет поглощается фрагментально.
В одних местах поглощается, в других не поглощается.
Прчем фрагменты НЛО выглядят не размытыми по краям.
Есть видео, где НЛО исчезает на глаза.

Вообще это мое видение процесса, частично основанное на моих экспериментах. Его можно принимать, а можно не принимать.
Мне не хочется спорить по поводу моей правоты или не правоты.

[mytek]

lexf (23 Январь 2015 - 11:06) писал:

...Я разбирался с этим лет 30 назад...

Заранее прошу прощения, если сказанное кого-то обидит.
Действительно, в 80-е годы много народу проводило всевозможные "альтернативные" исследования. Тут недавно пересматривал подписку старых выпусков ТМ, так столько интересных идей...
Но вот что интересно - исследовали многие, причем очень образованные люди, а вот платформу (реальный ощутимый практический результат) получил только ГВС. Другие дальше теорий и простеньких моделей не прошли.
Может дело в том, что другие исследователи слишком глубоко копали. Наткнулись на интересные эффекты, и давай сразу выдумывать всякие хрононы, лептоны, торсионы и т.п. Сами себе задурили головы.
А ГВС поступил проще - определил свое открытие просто как "эффект" и изучал его чисто экспериментально, без всякой теории.

Может в этом все дело?...

[NikolaM]

Да уж! В те годы даже была реклама  в газетах и журналах типа: "Раскрыт секрет НЛО, ищу спонсоров для постройки..." Люди настолько были уверены, что их теории можно реализовать... Некоторые даже получали Гос.финансирование.

lexf (23 Январь 2015 - 11:06) писал:

Так что на вопрос где находится пространство времени ответить просто нельзя.
У меня есть свое представление об этом.
Кстати переход в это пространство почти не требует энергии.

а как по Вашему, данное пространство имеет такую же материальность,как мы привыкли наблюдать, или все таки отличается?

lexf (23 Январь 2015 - 11:06) писал:

Что касается поглощения света - тогда не понятно. чем этот свет поглощается фрагментально.
В одних местах поглощается, в других не поглощается.
Прчем фрагменты НЛО выглядят не размытыми по краям.
Есть видео, где НЛО исчезает на глаза.

А есть версия,что НЛО это явления демонического характера....

[lexf]

NikolaM (23 Январь 2015 - 12:13) писал:

А есть версия,что НЛО это явления демонического характера....

Очень жаль. Вы мне казались гораздо умнее и более продвинутыми, чем большинство людей на форуме.

[NikolaM]

lexf (23 Январь 2015 - 12:23) писал:

Очень жаль. Вы мне казались гораздо умнее и более продвинутыми, чем большинство людей на форуме.

Я тоже так думал до этой минуты про Вас. Версия не моя, она есть и еще никем не опровергнута, как и любые другие версии относительно НЛО, следовательно не может исключаться из общей картины изучения этого феномена  для тех кто этим занят. Любая из возможных версий может оказаться правильной.
Если бы я Выразился:есть версия, что НЛО проявление враждебных нам полевых сущностей - я бы казался, Вам, умней? А статистика говорит , что 98% процентов контактов с НЛО негативны по отношению к человеку, думаю Вам знакомы такие термины в отношении НЛО, как: вивисекция, похищение людей, вживление не удаляемых имплантатов и пр.

[lexf]

Ну что ж.
Можете считать меня дебилом. повернутым на НЛО.
Я исследую все феномены инструментальными методами.
Кстати, из просмотренных фото НЛО в инете, а это около 500 штук, почти все оказались фейками.
У меня есть только 8 штук.
Все остальные сведения, что Вы здесь сообщили, как я понял из ТВ предачь, меня не интересуют.

[NikolaM]

Дебилизм к Вам не имеет никакого отношения.
Скажем так, просто Вы не слышали про эту версию, или не воспринимали ее серьезно.
... моя фраза так возмутившая, Вас, имеет под собой основу, я имел прямой контакт с НЛО на расстоянии 2 метров...
За полгода до этого сам фотографировал...

[uroboros]

NikolaM (23 Январь 2015 - 12:13) писал:

А есть версия,что НЛО это явления демонического характера....

Это уже не правильный подход. Вы слишком предвзято оцениваете ситуацию. Кое кому это выгодно.

[NikolaM]

 уроборос демоны.jpg   26,08К   9 Количество загрузок:
'uroboros'
Это выгодно всем нам!
Я еще раз повторяю, у меня был прямой контакт...(не один) долгие годы я называл это мягче, не зная, как точно назвать то, что пережил.
Если бы Вы испытали тот же ужас, который испытал я , Вы бы не призывали сейчас к толерантности...
Им (т.н. "инопланетянам"), выгодно, что бы, как можно меньше людей знало правду о них... Потому, что к ним проявляют интерес им нужна Ваша жизненная энергия, чем больше Вы их изучаете тем больше отдаете, Вас высосут медленно , как коктейль через соломинку, а могут и сразу...
Спустя годы у меня был второй контакт, и я увидел их уже без скафандров испытал то же самое... это - демоны.
Не лезьте в эту область - не изучайте их... Впрочем, каждый может выбирать верить другим или испытать на своей шкуре... Я только рассказал о своем опыте... и я не одинок в этом определении. Нас тысячи, кто знает правду о них.
Почему это не выгодно Вам?

[mytek]

А представляете, что думают о нас (людях), ну например, бройлерные курицы, попавшие в забойный цех...
А ведь мы себя такими не считаем. Наоборот, вешаем фотографии передовиков забойного цеха на доску почета...

А вы говорите - демоны...

К удалению.