Сообщений в теме: 2901

[AGI]

Сегодня :: 13:13:23:
Оппонент:  Нет человека (существа), нет информации.


В кристаллическом монолите пространства, твердое тело способно двигаться , чтобы не разрушиться, только перейдя в фазу иного состояния- состояния информации.
Где останавливаясь в другой точке пространства, снова обрести свойства твердого тела.
Так вот  при движении,в промежутках между твердым состоянием,
как Вы можете определить: в какой форме находится "тело"? Ведь и в другой точке ,оно должно быть идентично, по свойствам, как и предыдущей.
Это  возможно, только в случае, если сохранена полная инфа о всех свойствах ,предыдущего состояния твердого тела.
И в Природе движение- это форма существования материи.
И ей безразлично: будут за ней наблюдать или нет.
Тем более: абсолютно не правильно отделять наблюдателя(человека) от Природы,
когда он является ее неотделимой частью.
Нелепо , и дико утверждать: нет наблюдателя, нет и событий, да и самой Природы.
Это патологический-эгоцентризм, приводящий познания в тупик.

[AGI]

Сегодня :: 02:47:50:
Оппонент:  Я писал, что если нет человека (биологического живого существа), то нет и информации. Можно говорить об информации о каком-либо событии. Но это совершенно разные понятия, событие и информация о нём.


Алогизм в Ваших размышлениях:
если Вы принимаете вывод, что человек не отьемлемая часть Вселенной(что есть во Вселенной, есть в человеке),
то почему Вы отказываете Ей , в такой же возможности быть носителем(творцом) информации, как и человеком.?
Переход(смерть) человека в другую форму существования, не разрушает основной принцип существования материи вещества, а просто эта функция( памяти), остается в массиве вещества Вселенной,
которая всегда существовала и в человеке, на уровне без условных рефлексов, а глубже- на молекулярном и атомарном уровне.

Такие же подобные процессы в деятельности человека и Вселенной, требуют иметь возможность
пользоваться информацией(в разных ее формах),
но выполняющих абсолютно аналогичные функции:
беспрепятственной эволюции во Времени.
И если пространство Вселенной -это кристаллическая твердь, то чтобы существовать в ней, а значить двигаться в его пространстве, и костная материя и биологическая,
использует одни и те же приемы:
вещество, далее переход его в форму информации(для движения) и снова сборка вещества, по этой информации(памяти).

P.S.По поводу: поймут ли или не поймут, что я излагаю, я особенно и не переживаю, уповая:
кому надо -разберутся.
Для меня основное-это овладеть техникой перемещения в пространстве качеств вещества(в пространстве физического Времени),
а остальное блекнет на этом фоне , да и нет Времени на второстепенное.

[NikolaM]

AGI (29 Апрель 2015 - 10:46) писал:

Юлить не надо ,  Вы не писали, а думали так: привязывая информацию к свойствам вещества.

А можно поподробнее ? Как Вы прочли мои мысли? Впрочем чичас и проверим... Пока писал этот пост задумал число и написал его на бумаге... Сфоткаю прямо перед отправкой этого сообщения  ... Если Вы в самом деле умеете читать чужие мысли Назовите задуманное мной число... А я предоставлю фото этого числа. которое по времени совпадет с отправкой этого сообщения....
Если Вы не могёте то просьба: додумывайте за себя...

[AGI]

NikolaM (30 Апрель 2015 - 10:17) писал:

А можно поподробнее ? Как Вы прочли мои мысли?

Да это просто: нужно иметь голову, а не вилок  капусты .
Лучше по теме попробуйте, что либо изобразить.

[NikolaM]

Вот именно! Нужно иметь голову, прежде чем приписывать свои додумки другим людям....
Насчет "изобразить по теме", Вы вовремя... Когда последний раз Вы тут писали по теме?
Напоминаю, тема называется: "Исследование времени" ,  а не: "Записная книжка АГИ"  или: "Приватные беседы АГИ с оппонентом"

[AGI]

NikolaM (30 Апрель 2015 - 10:32) писал:

Насчет "изобразить по теме", Вы вовремя... Когда последний раз Вы тут писали по теме?

Не видеть, что в любом моем посте  говорится  о Времени- это подтверждать выше сказанное: о вилке вместо головы

[NikolaM]

Я не могу додумывать, за других...что вижу о том и пишу... Читать чужие мысли и обзывать оппонентов -  Ваша прерогатива...
 Screenshot_8.png   183,14К   11 Количество загрузок:  Screenshot_9.png   81,37К   13 Количество загрузок:  Screenshot_10.png   223,34К   10 Количество загрузок:  Screenshot_11.png   227,54К   9 Количество загрузок:

[proxodimec]

AGI (29 Апрель 2015 - 14:20) писал:

Где Вы заметили, что я -"юлю"? Подскажите, чтобы я мог исправиться.

Везде.

[AGI]

Сегодня :: 13:32:45:
Оппонент:  Энергия есть физическая величина , следовательно, время есть энергия.


Хорошо у Вас сказано:Время -есть энергия.
Это единственный агент во Вселенной, который есть - причина  качественных изменения вещества. .

P.S. Человек субьективно воспринимает,качественные изменения вещества, в пространстве наблюдения-как ход физического Времени , который обьективно выражается-
последовательным преобразованием энергии, увязанных причинно- следственными связями.
По этому справедливо измерять Время-через единицы энергии.

[AGI]

Оппонент:  Умные теоретики исходят из каких-то разумных посылов, возможно, достаточно обоснованных.
А вы, из каких эмпирических данных или логических заключений выводите, что есть такая «простейшая среда»  и она движется к точке и от нее?  И что за такая волшебная точка.? В какой изумительной СО она позицируется? Или просто постулируете, или где-то вычитали?


Не вычитал-"родил" .
Взят концепт: что мир развивается- от простого к сложному.
Аналог , детская игра -"Лего", где из простейших элементов, созидаются более сложные конструкции.

Да и примеров наблюдений достаточно: основная упаковка вещества во Вселенной-шарообразная.
И ее созидает некая среда, движение которой совершается-к условной точке(центр массы вещества) и от нее,
где она двигаясь к точке, взаимодействует на величину грав. постоянной с веществом,
увлекая и его двигаться к точке,
проявляясь -гравитацией, а  от точки-инерцией.

В том,  что весь материальный мир движется к точке,
хорошо видно из простого наблюдения:
все пробные тела, удаляющиеся и приближающиеся к наблюдателю,
меняют свои угловые размеры,
и что самое интересное- меняются и линейные размеры.

А то, что можно двигаться к точке и никогда ее не достичь, нужно вспомнить апорию Зенона(Ахилес и черепаха).
Единственное условие (необычное), требование ,
чтобы работала подобная модель мироустройства-
это способность сплошной,  наипростейшей среды-бесконечно делиться.

И картина" маслом" :
в этой сплошной , вечно движущейся среде к точке и от нее,
проявляющей, при взаимодействии с веществом, одномерную метрику(гравитацией и инерцией),
существует вещественная Вселенная,
вещество которой  движется к точке(сокращается наше трехмерное  пространство, через проявление -гравитации),где происходит движение, в зону бесконечно малых величин, где так же творятся, новые Вселенные.

и расширяется пространство между точек(между телами вещества) проявляемого-инерцией(красное смещение Хабла).

Здесь налицо, работает безупречно -принцип эквивалентности(равенство грав. массы и инерционной),
дающему полное право представить гравитацию, через инерцию(планета расширяется с  а=g.)

[AGI]

Оппонент:30.04.15 :: 13:12:58:
. И чем просто время отличается от физического времени, непонятно.


Просто время(в вашем понимании)- это хронометраж процессов, измеряемый- более "мелкими"периодическими процессами,

а физическое Время- это сам процесс, приводящий к качественным изменениям, вещественный мир,
и измеряется-энергией, как причиной этих метаморфоз вещества.

Ваш хронометраж, абсолютно не вскрывает физики
явления качественных изменений вещества(утаивая их причину: просто бухгалтерский учет ),

в отличи от предложенного мной, где определение анатомирует процесс, вскрывая его физику(причину этого явления).

Оппонент: 30.04.15 :: 13:12:58:
Откровенно говоря, я не очень понимаю технику предлагаемого Вами перемещения, да ещё в пространстве физического Времени.


Без тщательного ознакомления с моделью-
понять технику перемещения в пространстве  качеств вещества(пространстве физического Времени)-  невозможно.

[AGI]

Сегодня :: 06:00:10:

Оппонент:  Нет! Не так! Наблюдатели в данной точке КЛОНИРУЮТСЯ , они становятся тождественно - одинаковыми ...

Идеальный случай: аналога события, свершенного в момент рождения  Вселенной и клонированием наблюдателя.
В модели, рождение Вселенной, произошло всего лишь от одного сотворенного тороидального вихря(частицы вещества),
не через БВ, а клонирование ее, за счет энергии наипростейшей среды,
выраженной -движением среды к условной точке, и от нее(в данном случае точкой становится центр вихря).
Из этой первой нейтральной частицы(электрона с его зеркальной энергокопией),
сформировалось , в первую очередь-наше трехмерное пространство, и только после -вещественный мир.

Вот ссылки, предположительно говорящих о поиске этой нейтральной частицы, разными исследователями:

-Еще раз о нейтральной частице: кирпичиков из которых  сотворено наше трехмерное физическое пространство, явившейся ретранслятором ЭМИ ,  рождения вещества(гравитации и инерции) и появления электрических явлений в наш мир....

http://aleksandr2013...post/6640/91768


P.S.Другие исследователи ее именуют- акситоном:

http://earth-chronic...014-07-21-68621


Вот еще дополнительная инфа, по этой частице:

http://www.membrana.ru/particle/17874


Весь материальный мир, сотворен из этой единственной частицы.

2 P.S. Кстати: обьективный процесс клонирования- это событие во Вселенной, знаменуется рождением физического Времени:
заполнившим длением- промежутком между  появлением последующей частицы и ее донором(первой частицы).
Это дление, человек субьктивно  воспринимает-как течение физического Времени .

А само дление, для наблюдателя, формируется на уровне первой сигнальной системы(безусловных рефлексов), путем сравнения, рефлекторно, протяженности процессов внутренних(организма), с внешними.

[AGI]

Проша:Сегодня :: 06:15:59:
Закон всемирного тяготения наивно учитывает только одну составляющую тяготения... притяжение,


Чушь городите , от не знания , понося великих людей, которых и тени не стоите.

ЗВТ дает ,только конечный результат в виде количественного значения, влияния друг на друга
физических тел.

А сама физика гравитационного взаимодействия  тел, описывается в таком плане, почитайте на досуге :

Многие считают(на форуме), что эти потоки эфира движутся ускорено(приталкивая падающее тело с ускорением).
Но они движутся равномерно и с максимальной скоростью возможной во Вселенной.
Просто условия движения их различны:
один поток -от точки,  проходит само тело Земли , отдавая часть своей энергии веществу(проходя по лабиринтам ее пространственной решетки-как вода по трубам ).

Естественно: из открытого пространства -
для потока идущего к точке, препятствий нет.
И все тела, находящиеся над поверхностью земли он будет приталкивать(на величину коэффициента грав. постоянной),
двигаясь в направлении центра их масс,
толкая их до места равнодействия этих потоков( предположительно-половина радиуса земли).

Так что, ускоренное движение пробных тел к поверхности Земли,
обеспечивается-
разницей при взаимодействии, двух равномерно движущихся потоков  эфира с веществом тела.
Оно(тело), становится точкой бифуркации противоположных потоков эфира,
градиент взаимодействия которых с веществом,
и порождает силу, приталкивающей тело к поверхности планеты,
которая является фактически- направленным действием энергии  физического Времени.

[AGI]

" Время разбрасывать камни-время собирать их"

Предлагаю путь: усиления ЭПС, только не за счет увеличения мощности источника(что невозможно), а его накопления, в виде устойчивого образования-тороидального вихря.
Даже если и увеличить мощность источника(гипотетически), воспользоваться этим невозможно: ибо то что именуем ЭПС-это зеркальные энергокопии вещества, которые в свободном состоянии , мгновенно меняют свои квантовые размеры с ускорением ,и в считанные доли секунды ускользают из зоны взаимодействия с нашим миром,
находящимся ,на определенной квантовой лестнице шкалы физического Времени.

[HukTo]

AGI - «Предлагаю путь: усиления ЭПС…»

Однако, что значит «воспользоваться этим невозможно», это почему? Ведь, считанных долей секунды вполне хватит на активацию рабочей зоны. Кто мешает задать частоту процессу? «Зеркальные энергокопии вещества» это энергия, которая тоже «стареет» во времени. Следовательно, она легко изменяет свои свойства при попадании  в «ловушку времени», из которой для неё один выход – ПС (полостная структура). А дальше пусть с эффектом ускользает из нашего Мира, её никто насильно не держит.

[NikolaM]

У нас новое виртуальное устройство!

[AGI]

Цитата

Однако, что значит «воспользоваться этим невозможно», это почему?

Использовать мощность излучения для эффективного действия ЭПС, мы  тогда вынуждены увеличивать и количество вещества(его смены агрегатного состояния или фазового перехода), для воспроизводства  мгновенно исчезающих  его зеркальных энергокопий.
Это собственно путь нашей космонавтики, где вместо компактного устройства(вроде платформы ВСГ), получим -монстра в сотни тонн.
А накопив их в виде не исчезающих тороидальных вихрях, имеющих феноменологию энергокопий, мы имеем возможность обнулять свойство массы у вещества платформы и седока, используя мизер энергии для перемещения в пространстве.
Накопив энергокопии- это значить один раз их воспроизвел и практически "навсегда", и заметьте: без нарушения ЗС, ибо мизер энергии мы всегда имеем в своем организме(ведь движение платформы -без инерциально).

[AGI]

И по большому счету, я на этой ветке( когда нет оппонентов), пользуюсь ей-как записной книжкой, которую может каждый желающий полистать, даже без моего участия.


В связи появления в модели кристаллического, твердого пространства, требуется относительно его существования и коррекция некоторых определений:
-движение по инерции пробных тел-это движение их в состоянии информации, по отношению наблюдателя;
- действие сил ускорения на пробное тело-это переход его  вещества в состояние информации;

-действие сил торможения на "пробное тело"-это переход информации в вещество(овеществление).

Вот эти три этапа событий, при движении пробного тела в твердом пространстве, обеспечивают его смену координат  в нем.
В этом и заключается физический смысл -движения,которое меняет качественно пространственные построения.

[AGI]

Очень интересная версия о,"пространства Времени", в основе которой лежит-"спутанные состояния" элементов материи,
формирующих" пространственный каркас" нашей Вселенной.
На удивление: очень хорошо коррелирует с моделью,которой я пользуюсь.

http://earth-chronicles.ru/news/2015-05-14-79789

[HukTo]

Пару слов о статье.

Из текста: - «Если вы уберете запутанность, ваше пространство-время развалится на части, — говорит Ван Раамсдонк. — Аналогичным образом, если вы хотите построить пространство-время, вам нужно начать с запутывания кубитов вместе определенным образом».

Этот противоречивый вывод – обычная констатация фактов людьми пытающихся думать обобщённо по поводу строения пространства-времени. Однако, вывод неправильный, так как убрать «запутанность» и развалить пространство-время невозможно. Развал пространства времени это лишь начало запутанности. То бишь, за «причиной» неминуемо последует следствие. Следовательно, возникнет «запутанность», что исключит развал пространства-времени на части.

Далее: - «Объедините эти идеи с работой Свингла по соединению запутанной структуры пространства-времени и голографического принципа с тензорными сетями, и еще один важный кусок головоломки встанет на место. Искривленное пространство-время довольно естественно вытекает из запутанности в тензорных сетях через голографичность».

Информационно-голографичная структура пространства-времени имеет динамичное состояние. Сама динамика времени в причинно-следственном цикле изменяется вместе с пространством. Следовательно, «запутанность» это динамичное изменение свойств любой части общего пространства-времени в той степени, которая соответствует местоположению этой части пространства в информационно-голографической структуре. «Тензорные сети» и «запутанность» это слишком простые способы понимания  пространства-времени без учёта самой динамики причинно-следственности, имеющей пределы, вписывающиеся всецело в дифференциал одного цикла, подобно Троице в Чаше Единого (Триединства в Единстве). В целом статья сойдёт, но обычная «запутанность» и «тензорные сети» в представленном виде пока не применимы в сельской местности для вспашки электромагнитных полей. Имхо.