Сообщений в теме: 86090

[Genadi]

extrimist (30 Июль 2011 - 11:27) писал:

Gen, тебе завидно что у человека получился хоть какой-то эффект?

Меня как будто не слышат.
Во-первых где звук на ролике?
Во-вторых почему ходят шторы ходуном во время "взлёта" предметов?
Просто работает сжатый воздух.

[ekonom]

Genadi (30 Июль 2011 - 20:47) писал:

Меня как будто не слышат.
Во-первых где звук на ролике?
Во-вторых почему ходят шторы ходуном во время "взлёта" предметов?
Просто работает сжатый воздух.

И каким образом можно сжать воздух ?
Руку возле сабвуфера поставьте и поймете.
Вибрация !

[Genadi]

ekonom (30 Июль 2011 - 20:50) писал:

И каким образом можно сжать воздух ?

Пошутили что-ли???

[gritell]

Genadi - я согласен что это обычный фокусник. Магниты не причем, т.к. помоему в каком-то видео был прозрачный летательный аппарат . воздух, леска - не важно. Сама подача материала, унизительна для эксперементатора. а вот шулерам и фокусникам это как раз с руки. они всегда обычно думают что умнее зрителей

[zuzu]

Если бы я был на месте ГВС то попытался бы изобразить одиночный элемент:
...Но не тут-то было: деталька вырвалась из пинцета, повисела пару секунд в воздухе над той, что на столике микроскопа, немного повернулась по часовой стрелке, съехала — по воздуху! — вправо, повернулась против часовой стрелки, качнулась, и лишь тогда быстро и резко упала на стол...
Висящим маятником двигаем по часовой стрелке,потом вправо, потом против часовой и возвращаемся на исходную.Получаем детальку - пирамиду с 4 сторонами.

[vetriak]

http://www.ideakluch.com/publ/nashi_razrabotki/transport/diskoplan_s_aktivnoj_nesushhej_poverkhnostju/9-1-0-8    Да вот жа!...бирите да литите.  Автор жив-здоров , СЛАВА ТЕ ГОСПОДИ !  Никаких те жуков гермесовых ,  эфиру мутного.... ни привкуса металического-вот гадасть та в роте, и   v дождь полетит.

[Gen]

Gen теория имеет право на жизнь, но она менее убедительна чем видео. На ранних роликах не было узора, и летали прозрачные банки, на которых не было магнитов, как ты это объяснишь? И еще, зачем разоблачать снаружи коробки, расположение магнитов?

GBOX, не надо копать лопатами Копперфилдов, под замечательную идею платформы ГВС. Хочешь натирать мозоли, дело твое.   

Gen, тебе завидно что у человека получился хоть какой-то эффект?

еxtrimist, эффект чего? Отталкивания магнитов?   Да, это супер эффект всех времен и народов.   И у меня отсутствует то распространенное чувство, которое ты обозначил. Самому что, слабо повторить этот эффект?

serrg

В ролике на youtube про эту микросхему показана очень плохая работа моторчика от HDD даже без нагрузки.

В этом ролике  http://www.youtube.com/watch?v=QirpLxVHFq8 TDA 5140А и движок HDD  работают прилично с нагрузкой в виде пропеллера от кулера компа, собственно делают водяные помпы, микро точила и пр.  Кстати на базе  моторчика HDD можно пробовать делать эксперименты и собирать микротурбины,  работать по наследию Шаубергера.   
Но, TDA 5140А  или LB11880, мне нужны не для реактивной тяги, а для модернизации своего прибора, и провести опыт, который обозначил Виктор Григ и который собирался делать Foton. Уже сколько месяцев прошло, а воз ныне и там.  

[GBOX]

Gen ну не похоже это на магниты совсем. Я скорее поверю что он веревочкой их дёргал, нежели что там магниты. У магнитов совсем иное поведение. Приделай к пластиковой коробочке магнит, и поставь на большие магниты, и поймёшь что ты не прав. Коробочка быстрее к ним примагнитится, нежели будет выполнять такие манёвры над установкой. Магниты выталкивают, а не подбрасывают. Может это и фокус, но магниты исключены.

Кстати кто нить проверял центробежную силу на потерю веса?

[SmolenkovBN]

extrimist (29 Июль 2011 - 15:33) писал:

SmolenkovBN , виманика шастра есть в свободном доступе на русском языке, толкьо там наврядли используется эффект ЭПС

Виманы - это транспортные средства с движителями на основе "отталкивания от вещества": винтовые, турбинные, реактивные и т.п. А вот ванкамараны - это транспортные средства с движителями совершенно другого типа: "они двигаются в пустоте как рыба в воде".

ekonom (29 Июль 2011 - 19:52) писал:

Думается, что разница есть.
К резонансной теории можно добавить
11.Биорезонансную.
ГВС летал во сне и писал что без технических средств полет возможен только во сне.
При полете во сне тело все вибрирует каждая клеточка и идет как бы накачка. Если эта теория правильная то пилот тянет платформу за собой которая создает вибрации определенной частоты (у ГВС более 15-17Гц) и передает на тело.

Вообще-то "мелодичный звук" должен быть в диапазоне примерно 300-3000 Гц.

Кстати, в форуме есть аэродинамики?
Вопрос к ним:
Какой должна быть форма крыла, чтобы оно всегда работало на подъем при колебаниях в горизонтальной плоскости (например, вперед-назад, влево-вправо)?

[Gen]

GBOX, у меня в наличии есть только 4 мощных прямоугольных магнита, но на них не сделаешь "правильного" отталкивания,  потому, что даже при позиционировании магнитов на отталкивание, поля разноименных полюсов магнитов взаимодействуют, предмет разворачивается и изначально  притягивается, толкаешь чуток дальше, и предмет в кульбите отталкивается, здесь ты прав. Но если сделать правильное расположение магнитов в коробке и на магнитах-таблетках (чтобы не было углов) и выдержать расстояния, то будет отталкивание как в ролике, достаточно только подтолкнуть предмет к сконфигурированному магнитному полю и вуа-ля. А по сути, какая разница, магниты, закамуфлированные нити или струя воздуха, суть то одна - фокус без ЭПС.

[gritell]

SmolenkovBN (01 Август 2011 - 12:18) писал:

Какой должна быть форма крыла, чтобы оно всегда работало на подъем при колебаниях в горизонтальной плоскости (например, вперед-назад, влево-вправо)?

Я конечно не аэродинамик, но почему-то приходит на ум только закрытый конус. в виде V, только с крышкой. Типа шапки пьеро

[skipetr]

Gen (01 Август 2011 - 13:34) писал:

А по сути, какая разница, магниты, закамуфлированные нити или струя воздуха, суть то одна - фокус без ЭПС.

Gen, ну игрались ребятки с крылышками плавунца, ну надо же тебя их было задеть, ну не взлетают плавунцы с воды у тебя, а у него взлетают, ты хотел чуда вот и получил его.

P.S.
Именно такой ящик с дырками типа снежинки был описан или в юном технике или в моделисте конструкторе в журналах для прижатия листов бумаги и по моему стекла точно не помню надо порыскать, вот поэтому хлопцы и положили для хохмы чертежик снизу на дно ящика.
Не помню как эта установка называлась и точно для чего запамятовал.Помню что было связано что то с чертежами.
А если кому хочется чуда, пусть думают что это ЭПС (или др.)так колбасит пластиковые пол литровые банки и кружки.

В инете нашел похожую (та с журналов была по проще)
называется малогабаритная светокопировальная установка с вакуумным устройством.
 pp2-09.jpg   63,93К   115 Количество загрузок:

[GBOX]

Какой должна быть форма крыла, чтобы оно всегда работало на подъем при колебаниях в горизонтальной плоскости (например, вперед-назад, влево-вправо)?

Ты имеешь ввиду, как избежать волновой кризис? Подсмотри форму крыла у сверхзвуковых самолётов.

[Gen]

skipetr, молодец, пять балов! Плавунцы с воды не взлетают, сам знаешь. Тут дело другое дружище, просто вся эта лабуда отвлекает искателей, например Dolina, как минимум три дня потратил на свою статью, для разбора этого хренова стенда.

[serrg]

Gen (01 Август 2011 - 11:38) писал:

В этом ролике  http://www.youtube.com/watch?v=QirpLxVHFq8 TDA 5140А и движок HDD  работают прилично с нагрузкой в виде пропеллера от кулера компа,

Эта микросхема ещё хуже, чем вышеупомянутая. Почитайте на форумах про муки с ней.

OK!

Сообщение отредактировал Gen: 02 Август 2011 - 21:46

[PUSYA]

GBOX  по поводу центробежной силы , я сделал типа гироскоп ,только полый , внутри 8 грузов конусной формы , сфера в гироскопе под углом 45гр , подвесил все ,повезло , что в цехе людей не было ,вес не потерял , но разорвало конструкцию красиво

[GBOX]

PUSYA спасибо за эти интересные данные. Насчет взрыва, проверяй констркцию перед стартом, и постепенно наращивай нагрузку, так гораздо меньше шансов что что-то пойдет не так.

[PUSYA]

спасибо , но с гироскопами я наигрался , лучше про жуколет мечтать

[GBOX]

Вот еще ватриант платформы, вроде на реально работающих принципах:

Использует антигравитатор черного треугольника и трубки Гастона Планте. Сорри за качество.

[vectest]

GBOX есть пару вопросов по варианту платформы из поста 11285 :
1. Есть ли вода в трубках Гастона Планте.
2. Возможно ли заменить большой квадратный магнит на много кольцевых магнитов.