Перейти к содержимому

 


Гребенников


  • Закрытая тема Тема закрыта
Сообщений в теме: 86090

#12901 satmour

satmour

    Новичок

  • Пользователи
  • Pip
  • 90 сообщений

Отправлено 15 Февраль 2012 - 22:04

как вариант:мелкосетчатый блок,это 3d изображение какой то (страннозвёздчатой :D ) структуры. Т.е заполнялись определенные ячейки сетки и собирались в бутерброд....
Такой,аналог 3d принтера...

#12902 midx

midx

    Посетитель

  • Banned
  • PipPip
  • 164 сообщений

Отправлено 15 Февраль 2012 - 22:50

У Феникса даже фейк заслуживает внимания... У вас же есть все архивы ГВС  а вы всё в той же точке...

Теория гравитации Феникса

ВЕС ЗАВИСИТ ОТ МАССЫ ЭФИРА В ВЕЩЕСТВЕ. ДОБАВЛЕНИЕ МАССЫ ЗАРЯДА, ПРИВОДИТ К CМЕЩЕНИЮ ЦЕНТРА ТЯЖЕСТИ И ОБЕЗВЕШИВАНИЮ....ЗА СЧЁТ СМЕЩЕНИЯ ЦЕНТРА ТЯЖЕСТИ И ОБЕЗВЕШИВАНИЯ СОЗДАЮТСЯ УСЛОВИЯ ДЛЯ АНТИГРАВИТАЦИИ.  

Земля, как скоробей, Солнце - соцветие, к которому она влекомая потоком.
У любого цветка, можно увидеть путь Солнца - правую спираль, и путь второго светила Луны - левую спираль.
Левая спираль потока, исходящего изначально от Солнца, проходя атмосферу, доходит до нас Правой поляризацией. Это то, что на нас давит. Так заряжен днём воздух, начиная с восхода светила. Правая спираль отражаясь от Земли, как кирасы жука, создаёт околоземное разряжение, за счёт Левозакрученного потока, выносящего к Солнцу, его же обращённые заряды. Идёт обмен, иначе бы масса вещества, превысила возможное, и давление, создающее вес на Земле её бы сплюснуло, в первозданное плоское состояние.

Центробежное поле от Земли и невесомость её в прикосмическом пространстве.

Прикрепленный файл  8116692.jpg   9,58К   34 Количество загрузок:

Если бы это центробежное вращение вынесло более заряд, чем получаемый им от Солнца, было бы превышение потери по массе, и потеря веса. Земля провалилась бы в этот созданный проход. Но есть ещё Луна, её привлекательность, сравнима с Солнцем, к ней Земля, как ночная бабочка устремляется также. Сохраняя баланс между двух этих светил, Солнцем и Луной, Земля остаётся на месте, двигаясь по орбите. Луна, как якорь, или якорная цепь, швартовы, удерживающая Землю, на допустимом расстоянии от Солнца, чтобы не превысить его давления и влечения к нему чрезмерно.
http://gorod-magov.ucoz.org/forum/47-737-1

Мастер класс
http://gorod-magov.ucoz.org/forum/58-817-8287-16-1324451280
http://gorod-magov.ucoz.org/forum/58-798-9384-16-1327947295

#12903 midx

midx

    Посетитель

  • Banned
  • PipPip
  • 164 сообщений

Отправлено 15 Февраль 2012 - 22:53

Принцип движения платформы

КАК ОБСТОЯЛО ДЕЛО НА САМОМ ДЕЛЕ

ВОТ СМОТРИМ ТАКИЕ ДЕТАЛИ
СИДИТ ВИКТОР СТЕПАНОВИЧ НА БЕРЕГУ ОЗЕРА, ЭТО ПЕРВАЯ ДЕТАЛЬ - ВОДА - ОЗЕРО

СИДИТ НА ОБРЫВЕ И РИСУНОК ОВРАГА СПУСК К ВОДЕ - ВТОРАЯ ДЕТАЛЬ ОВРАГ ОТКОС

ЧТО ЗА ОТКОС ВЕСЬ В ДЫРКАХ ПОЛОСТЯХ. ЧТО ХАРАКТЕРНО, ЧТО ВСЕ ЭТИ ДЕТАЛИ ЕСТЬ И В ДРУГИХ СЮЖЕТАХ И ДАЖЕ НАПРАВЛЕНИЕ ТОЖЕ САМОЕ
ОВРАГ - ПО ЛИНИИ ЗАПАД ВОСТОК
СО СФЕКСАМИ ЭТО КАНАВКА
КОГДА ЛЕТАЛ - КОМЫШЛОВСКИЙ ЛОГ.
ВОТ УТОЧНЯЕМ ДЕТАЛЬ ТАКУЮ, ЧТО ЭТОТ ОТКОС ЦЕЛЫЙ ДЕНЬ ПОД СОЛНЦЕМ ЗАРЯЖАЕТСЯ ЭТИМ САМЫМ ЗАРЯДОМ СО ЗНАКОМ ПЛЮС - ПРАВОЕ ВРАЩЕНИЕ.

НОЧЬЮ, КОГДА ГВС ПРЕДВКУШАЛ ОТОЙТИ КО СНУ У НЕГО НАЧАЛИСЬ КАШМАРЫ С ПАДЕНИЕМ И ПОЛЁТОМ ГЛЮКИ ИЛИ РЕАЛЬНО, ИСКАЖЕНИЕ ШЛО. ЭТОТ ЗАРЯД, ЧТО НАКОПИЛСЯ ЗА ДЕНЬ И ВООБЩЕ ЗА МНОГО МНОГО ЛЕТ ВЫБРАСЫВАЛО НА ОТКОС И САМОЕ СИЛЬНОЕ ДЕЙСТВИЕ БЫЛО НЕ ТАК ДАЛЕКО ОТ КРАЯ, ТАКОЙ ВОТ ПРИБОЙ ВОЛНА. ГРАНЬ ОТКОСА, ЭТО ПЛАСТИНКА ЖАЛЮЗЕЙ ПОД ЗАРЯДОМ ДЛЯ ВЗЛЁТА. ЕЁ ТРЕБУЕТСЯ НАКАЧАТЬ.
Прикрепленный файл  16022012484.jpg   54,96К   19 Количество загрузок:Прикрепленный файл  7107462.jpg   120,64К   20 Количество загрузок:
фонарь - луна - центростремительное

ДАЛЬШЕ ДЕТАЛЬ , ЭТО ФОНАРЬ У ВОРОТ ДОМА НАПРОТИВ ОВРАГА. ЦЕНТРОСТРЕМИТЕЛЬНОЕ ПОЛЕ ПРИТЯГИВАЕТ, ЗАТЯГИВАЕТ, ВТЯГИВАЕТ ВВЕРХ. ЛУНА ТОЖЕ САМОЕ. ПРИ ЭТОМ ОТРАЖАЯСЬ ОТ ВОДЫ ОЗЕРА ИЗЛУЧЕНИЕ ИЗМЕНЯЕТСЯ НА ЦЕНТРОБЕЖНОЕ ОТ ЗЕМЛИ - ВОДЫ.

СО СФЕКСАМИ РОЛЬ ФОНАРЯ ИГРАЛО СОЛНЦЕ ТУТ НАДО ВСЮ КАРТИНУ ПЕРЕВЕРНУТЬ ОБРАТНОЙ СТОРОНОЙ.

http://gorod-magov.ucoz.org/forum/47-286-9643-16-1329061748

#12904 zovex

zovex

    Новичок

  • Пользователи
  • Pip
  • 61 сообщений

Отправлено 16 Февраль 2012 - 08:44

Просмотр сообщенияAlumi (15 Февраль 2012 - 12:31) писал:

Может выложить вам схему этой чертовой платформы? Как она заколебала...Калечьтесь, убивайте сами себя... У меня она есть. Мне не жалко, только вот в ящик все вы сыграите после полетов как произошло со знаменитым дедушкой гвс. Мнения сюда.
Скажите хотя бы откуда у Вас эта схема. Это imho не менее интересно, чем оная.

#12905 SHIROKIH

SHIROKIH

    Частый посетитель

  • Пользователи
  • PipPipPip
  • 435 сообщений

Отправлено 16 Февраль 2012 - 08:52

Каким способом напыление делать? Это метаматериал сделанный искуственно учеными физиками Прикрепленный файл  080813210036-fishnet-metamaterial.jpg   12,81К   93 Количество загрузок: Прикрепленный файл  news_6903.jpg   66,16К   122 Количество загрузок: он в основном из серебра. В красном свете такой объект будет невидимым. Ученые пока не знают как для всех цветов сделать объект невидимым, тут к нам приходит на помощь природа. В основоном чешуйки бабочек такие Прикрепленный файл  Argynnis_paphia_20090704_2_x13937_SAE_20100128.jpg   188,65К   121 Количество загрузок: Прикрепленный файл  SEM_image_of_a_Peacock_wing,_slant_view_4.JPG   459,39К   93 Количество загрузок: сходство очевидное! Хитин часть спектра поглощает часть отражает, но сделав напыление крыла определенным металом например как делал Гребенников золотом, могут возникнуть такие явления как невидимость каких то частей в оптическом диапозоне. А может кому-то повезет и детальки будут отталкиваться друг от друга в силу своих пока! неизученных явлений... как видите в этом варианте электронный пучок от микроскопа отпадает., остается самостоятельный метаматериал наделенный определенными свойствами, но из семейства бабочек есть и другие строения чешуек непохожие на верхние, наверняка свойства после напыления будут различны.

Интересный момент вырисовывается, ученые бьются над невидимостью чтото высчитывают, както эту структуру строят. В оборудование милионы вкладвают. Это титанический труд, попробуйте в таком мизерном нано размере выстроить хотябы прямую линию из атомов. И тут тебе пожалуйста природа для тебя уже все сделала, покрывай эти детали различными металами и изучай их свойства. Конечно ученые не стоят на месте создали микролитографию, так что как Гребенников написал лет через 50 научимся делать (это было лет 15 назад)

Кто еще невкурсе, что Гребенников напылял детали насекомых золотом даю ссылку от Oum Ozona http://narod.ru/disk/40741585001/%D0%9F%D1%87%D0%B5%D0%BB%D0%BE%D0%B2%D0%BE%D0%B4%D1%81%D1%82%D0%B2%D0%BE_1978_01.djvu.html

И кто внимательно читал ММ на той странице где Грбенников пишет об открытии, как раз таки фотки с этого самого японского микросокпа сделаны! Гребенников ставку делал на тех людей, которые вкурсе как такие фоты получаются и могут повторить эти съемки, завлекая читателя надписью под фотами, что некоторые детали притяжение отсекают. Если посмотреть видео из музея на стенде с этими фотками, искуствовед говорит, что они сделаны микроскопом из японии. Видео есть на матриксе. Чтобы найти искомый материал нужно каждую деталь на фото "из книги ММ на той самой странице" напылить золотом и сфотать в электронном микроскопе, может фотать и не придется. На стенде каждая фота подписана и не составит труда определить к какому семейству это насекомое относится, помнится мне я эти фотки уже расписывал в X жучине http://www.matri-x.ru/forum/index.php?/topic/22-%D1%85-%D0%B6%D1%83%D1%87%D0%B8%D0%BD%D0%B0/page__st__2540__p__104017&#entry104017

#12906 SHIROKIH

SHIROKIH

    Частый посетитель

  • Пользователи
  • PipPipPip
  • 435 сообщений

Отправлено 16 Февраль 2012 - 10:27

вот давайте вместе и подумаем! Очевидно, что Гребенников после открытия насекомое это ловил либо разводил, повторить такие структуры в то время и сейчас невозможно. На данном этапе ясно куда двигаться, нужно пробывать пока совсем не исчезли! Разобраться как напыление такое делать....

#12907 TVD

TVD

    Посетитель

  • Пользователи
  • PipPip
  • 247 сообщений

Отправлено 16 Февраль 2012 - 10:34

midx, извиняюсь конечно, как Вы думаете, почему же Феникс,при таких знаниях, до сих пор интересуется проблемой постройки платформы? И что, к стати, мешает Вам это сделать? А если знаете как делать, то почему не хотите поделиться своими наработками с остальными?

#12908 midx

midx

    Посетитель

  • Banned
  • PipPip
  • 164 сообщений

Отправлено 16 Февраль 2012 - 10:35

можно рассмотреть сеточку как гармошку ГВС, задающую спираль вихря. тоже самое это конуса вокруг индикатора..так?
может это сунуть в разетку или как? или трясти вызывая резонанс?

В чём суть смещения центра тяжести по массе эфира? Для определения этого ГВС делал стрелку отвес на конусе и она смещалась при наклоне конуса, когда заряд начинал преобладать с одной стороны на раструбе, а более плотный острый  конец имел массу меньше. Вес определяется массой заряда. Заряд идёт от Солнца. Если взять соты верхняя часть их имеет заряд 13 500 000,  анижняя всего 18 000, очень большая разница, создаёт перевес и буквально куваркание уже в руках..  Тоже самое происходит в опытах со статикой.

Прикрепленный файл  8023898.jpg   292,63К   32 Количество загрузок:
не заяженное дно = 25 000
заряженное = 700 000
сверху идётразряжение от центробежного поля.

#12909 SHIROKIH

SHIROKIH

    Частый посетитель

  • Пользователи
  • PipPipPip
  • 435 сообщений

Отправлено 16 Февраль 2012 - 11:03

Просмотр сообщенияmidx (16 Февраль 2012 - 10:35) писал:

Если взять соты верхняя часть их имеет заряд 13 500 000,  анижняя всего 18 000, очень большая разница, создаёт перевес и буквально куваркание уже в руках..

в голове у вас кувыркания от незнания  :lol:

#12910 midx

midx

    Посетитель

  • Banned
  • PipPip
  • 164 сообщений

Отправлено 16 Февраль 2012 - 11:07

давай всё же будем взаимовежливы
я рассуждаю, это эфиродинмика, твои слова никакне обоснованы
ну типичная реакция абсурда без мотивации.  

ты начал хорошо, сказал начнём с этого, я не вижу чтобы ты что то предложил от своего рассмотрения или опыта.

этот опыт был повторён с сотами

Долина писал об опыте Кельвина - Шаубергера, это тоже самое заряд который ложится на парафиновую пластинку.

#12911 SHIROKIH

SHIROKIH

    Частый посетитель

  • Пользователи
  • PipPipPip
  • 435 сообщений

Отправлено 16 Февраль 2012 - 11:18

а что тут обсуждать можно обыкновенная статика на каторой не полетаешь.

Долина много чего пишет на многих ресурсах, Шауберегер это другая тема не сваливайте всё в кучу.

#12912 midx

midx

    Посетитель

  • Banned
  • PipPip
  • 164 сообщений

Отправлено 16 Февраль 2012 - 11:22

Это не делает тебе чести, не имея знаний отвергать что то, имеющее прямое отношение к изучаемому вопросу. И найдутся всегда такие кто тебя поддержат, за это можешь не беспокоится даже.

статика только явления состояния эфира, тоже самое как капли летят вверх описывают центробежное поле.

Шаубергер тоже самое работал с эфиром и водой. Вода в любом индикаторе, да и атмосфера тоже самое разреженный океан. И не мешает многие знания взять у него. Может думаешь ОЗЕРО, тут не при чём, в самой теме Заколдованное Озеро.

Прикрепленный файл  0690539.jpg   25,58К   58 Количество загрузок:

1. Восходящее движение и движение тела вперёд, обусловленные специфической плотностью окружающей среды.

2. Движение тела вниз и назад, обусловленные разреженностью окружающей среды.

Если у «окружения» та же самая плотность, что и у «окружаемого», то не рождается ни гравитация, ни левитация. Если же «окружение» плотнее «окружаемого», то тело поднимается.
Шауберег

Опыт Шаубергера.
капля пролетая по трубе, или через спираль, захватывает окружающий её воздух, в данном случае это углекислый газ, более разряженный по массе заряда, чем кислород, который концентрируется по стенкам внутри трубы. Эта конвенция происходит за счёт навитой на трубу спирали, которая создаёт центробежное поле, внутри которого свеча гаснет от недостатка кислорода. Капля захватывает углекислый газ и вылетая из трубы при падении, оказывается в оболочке более лёгкой по массе вещества, чем окружающий воздух куда она попадает, по аналогии с более плотной водой, которая её тоже выталкивает, когда капля захватывает просто воздух падая в естественных условиях в воду. Капля падая по трубе, на выходе, попадает в более плотную среду воздуха, взлетает ...

Заряд выброшенный из трубы центробежным торсионным полем попадает на пластинку со стороны воска или парафина, который имеет свойство поглащать, с этой стороны пластинки создаётся концентрация и постоянное наращивание массы заряда, когда с обратной стороны металлическая основа будет его сбрасывать вверх и в бок и обратно на трубу тоже, замыкая цикл связи мебиусным кольцом... С одной стороны заряд будет постоянно расти, с другой оставаться прежним первоначально низким, за счёт чего создаётся разность потенциалов на одной пластинке... Расставляя пластинки жалюзей как домино друг за другом происходит передача заряда от одной к другой пластинке, за счёт чего покрывается вся площадь низа платформы... Управление происходит поворотом пластинок той стороной, которая целесообразна для совершения необходимых действий.

Насчёт статики сделаю замечание.

Тайная власть, Незримая сила :: Горбовский Александр
Тем не менее, при соблюдении всех предосторожностей экстрасенс перемещал предмет (шарик от пинг-понга), лежавший под стеклянным колпаком.

Когда же исследователи перешли ко второй части, выяснению того, какие явления сопровождают феномен, обнаружилось, что на шарике появился электростатический заряд, которого раньше не было. Не это ли, не электростатика ли, передаваемая экстрасенсом неведомо каким образом сквозь стеклянный колпак, и есть та сила, которая передвигает предметы?

Исследования показали, что когда Кулагина осуществляет телекинез, в этот момент на её руках возникает мощное электрическое поле с характерными импульсами. Ученые даже прозвали её электрической женщиной: если в этот момент кто-то дотрагивался до руки Кулагиной, он мог получить сильный ожог. Любой человек имеет электрическое поле. Если изменить электрическое поле руки в нужную сторону волевым усилием, что могла делать Кулагина, тогда в руке возникает эфирный поток, который вылетает из руки и, попадая на материальный предмет, тянет его за собой. Вот это и есть телекинез. И Брюс Ли, скорее всего, создавал именно такой эфирный поток. А если создать нужное импульсное поле не в одной лишь руке, а во всем организме, то возникающий эфирный поток потянет за собой организм и человек взлетает. Это уже левитация

#12913 matb

matb

    Завсегдатай

  • Пользователи
  • PipPipPipPip
  • 542 сообщений

Отправлено 16 Февраль 2012 - 11:42

Просмотр сообщенияSHIROKIH (16 Февраль 2012 - 11:18) писал:

а что тут обсуждать можно обыкновенная статика на каторой не полетаешь.
Долина много чего пишет на многих ресурсах, Шауберегер это другая тема не сваливайте всё в кучу.
Не согласен. Без статики не полетаешь как мне кажется. И Шау не надо забывать. Законы  макромира и микромира зваимосвязаны, а найти практическое подтверждение открытия ГВС еще предстоит.

"...О физическом происхождении волн де Бройля...." ссылка




#12914 SHIROKIH

SHIROKIH

    Частый посетитель

  • Пользователи
  • PipPipPip
  • 435 сообщений

Отправлено 16 Февраль 2012 - 11:48

midx прочитите хотябы Мой Мир , Письма Внуку 1, 2 и другую литературу Гребенникова, чтобы хоть немножко знать, что Гребенников изучал. Создается впечатление , что вы только брошюру Шаубергера прочли и проводите на основание этого паралели к платформе.

#12915 gritell

gritell

    Я

  • Shadow
  • PipPipPipPipPipPipPip
  • 5 840 сообщений

Отправлено 16 Февраль 2012 - 11:52

Просмотр сообщенияmatb (16 Февраль 2012 - 11:42) писал:

"...О физическом происхождении волн де Бройля...." ссылка
какие выводы и как можно использовать в платформостроении?

#12916 SHIROKIH

SHIROKIH

    Частый посетитель

  • Пользователи
  • PipPipPip
  • 435 сообщений

Отправлено 16 Февраль 2012 - 11:53

Просмотр сообщенияmatb (16 Февраль 2012 - 11:42) писал:

Не согласен. Без статики не полетаешь как мне кажется. И Шау не надо забывать. Законы  макромира и микромира зваимосвязаны, а найти практическое подтверждение открытия ГВС еще предстоит.

"...О физическом происхождении волн де Бройля...." ссылка

Способов полета множество и статика будет занимать в этом списке последнее место, как самое неэффективное. Ту литературу, каторую вы привели читали множество раз, но глаза нам она не открывала, лишь затуманивала.

#12917 midx

midx

    Посетитель

  • Banned
  • PipPip
  • 164 сообщений

Отправлено 16 Февраль 2012 - 12:00

Я написал о телкинезе, разве это не в тему, или Озеро, или воды не было в индикаоре. Читать Мой МИр и перечитывать никому не повредит, кто в теме. У вас нет конкретных замечаний тогда вы переходите на личности..

Статики нет внутри, но её не может не быть снаружи. За счёт того, что этот заряд выталкивается за оболочку, или создаёт оболочку

Телекинез.

В начале 70-х годов доктор технических наук Геннадий Сергеев проводил эксперименты с экстрасенсом Нинель Кулагиной. На лбу у нее закреплялся кусок фотопленки, помещенной в светонепроницаемый пакет. Кулагина не только засвечивала эту пленку, но и, по желанию экспериментатора, засвечивала на ней отдельные фигуры или буквы.

В другой серии экспериментов ей предстояло воздействовать на лазерный луч. Случайно Сергеев оказался на линии ее взгляда и тут же ослеп. После длительного лечения зрение восстановилось, но эксперименты с Кулагиной он больше не проводил.

Однако вернемся к опытам с засвечиванием фотопленки, которые проводили с Кулагиной и другие исследователи. В одном из экспериментов пленку дополнительно завернули в тонкую медную фольгу, но засветка появилась и на ней. Исследователи были поражены - получалось, что некое излучение, продуцируемое Кулагиной, по проникающей способности приближалось к рентгеновскому. Физики уже были готовы поверить в телекинез, ею успешно демонстрированный, но чтобы живой организм был способен генерировать рентген - это уже слишком!

Ситуацию совершенно запутал еще один эксперимент: перед пленкой поместили кусочек блестящей алюминиевой фольги, который должен был выполнять роль зеркала. На этот раз пленка не засветилась. Получалось, что неизвестное излучение вовсе не рентген.

В 1903 году профессор физики Блондо из университета города Нанси, изучая недавно открытые Х-лучи, позже названные рентгеновскими, обнаружил компоненту, в отличие от них испытывающую преломление. Продолжив эксперименты, он показал, что природа этого излучения отличается и от рентгеновского, и от светового: в частности, лучи не взаимодействуют с обычной оптикой, но преломляются и отражаются алюминиевыми призмами и зеркалами.

Выясняя источники этого нового излучения, Блондо обнаружил, что ими являются Солнце и даже газовая горелка. Его коллега, профессор Шарпантье, сделал самое удивительное открытие - их излучает и человеческое тело! Так как сами открытия были сделаны в Нанси, было предложено назвать это неизвестное излучение N-лучами. Дальнейшие эксперименты показали, что если изготовить экран из плотной черной бумаги, покрыть его сернистым кальцием, а затем некоторое время подержать на свету, то в темноте этот экран начинает светиться, если к нему приблизить источник N-излучения. (Кстати, аналогичным образом с помощью экранов, покрытых солями бария и цинка, были зафиксированы рентгеновские и гамма лучи.) Чувствительность такого экрана будет тем больше, чем дольше перед этим он облучался Солнцем. Например, после 6-дневного облучения стоило в темноте приблизить к экрану на расстояние нескольких миллиметров ладонь, как на нем появлялся ее светящийся отпечаток.

#12918 SHIROKIH

SHIROKIH

    Частый посетитель

  • Пользователи
  • PipPipPip
  • 435 сообщений

Отправлено 16 Февраль 2012 - 12:11

midx продолжите свою мысль пока непонимаю что из этого следует? Наверное то, что Гребенников это Нинель Кулагина  :lol:

#12919 SHIROKIH

SHIROKIH

    Частый посетитель

  • Пользователи
  • PipPipPip
  • 435 сообщений

Отправлено 16 Февраль 2012 - 12:14

как вы непонимаете что та литература каторая открывается в последние дни из закромов преоткрывает нам новый поворот событий всё больше приближающий нас к разгадке. Почему этой литературы не было на протяжении всего форума? Наверное меня ждала  :D

#12920 midx

midx

    Посетитель

  • Banned
  • PipPip
  • 164 сообщений

Отправлено 16 Февраль 2012 - 12:14

Да ГВС утверждал, что это телекинез.

Возможно также не следует знать и про атмосферу. И сравнение Земли с жуком не тот пример.

Прикрепленный файл  1981671.jpg   47,83К   54 Количество загрузок:
Слои снаружи внутрь, как у луковицы, каждый последующий слой имеет меньшую поверхность области вследствие их соосности. Другими словами, эти слои образуют конденсатор из концентрических сферических пластин. Потенциал энергии приходящий от Солнца постепенно увеличивается... Энергия Солнца проходит снаружи внутрь, становится все более концентрированной по мере приближения к поверхности Земли... Площадь поверхности внутренней цилиндрической пластины обязательно меньше, чем заряд и площадь снаружи, потенциал увеличивается автоматически снаружи внутрь. Чем больше количество вложенных пластин, таким образом, более интенсивно потенцирование.




Количество пользователей, читающих эту тему: 92

0 пользователей, 92 гостей, 0 скрытых пользователей

Некоммерческий исследовательский проект
© Dragons' Lord from "MATRI-X" Project 2002..2025