Такой,аналог 3d принтера...
Гребенников
#12901
Отправлено 15 Февраль 2012 - 22:04
Такой,аналог 3d принтера...
#12902
Отправлено 15 Февраль 2012 - 22:50
Теория гравитации Феникса
ВЕС ЗАВИСИТ ОТ МАССЫ ЭФИРА В ВЕЩЕСТВЕ. ДОБАВЛЕНИЕ МАССЫ ЗАРЯДА, ПРИВОДИТ К CМЕЩЕНИЮ ЦЕНТРА ТЯЖЕСТИ И ОБЕЗВЕШИВАНИЮ....ЗА СЧЁТ СМЕЩЕНИЯ ЦЕНТРА ТЯЖЕСТИ И ОБЕЗВЕШИВАНИЯ СОЗДАЮТСЯ УСЛОВИЯ ДЛЯ АНТИГРАВИТАЦИИ.
Земля, как скоробей, Солнце - соцветие, к которому она влекомая потоком.
У любого цветка, можно увидеть путь Солнца - правую спираль, и путь второго светила Луны - левую спираль.
Левая спираль потока, исходящего изначально от Солнца, проходя атмосферу, доходит до нас Правой поляризацией. Это то, что на нас давит. Так заряжен днём воздух, начиная с восхода светила. Правая спираль отражаясь от Земли, как кирасы жука, создаёт околоземное разряжение, за счёт Левозакрученного потока, выносящего к Солнцу, его же обращённые заряды. Идёт обмен, иначе бы масса вещества, превысила возможное, и давление, создающее вес на Земле её бы сплюснуло, в первозданное плоское состояние.
Центробежное поле от Земли и невесомость её в прикосмическом пространстве.
8116692.jpg 9,58К
34 Количество загрузок:Если бы это центробежное вращение вынесло более заряд, чем получаемый им от Солнца, было бы превышение потери по массе, и потеря веса. Земля провалилась бы в этот созданный проход. Но есть ещё Луна, её привлекательность, сравнима с Солнцем, к ней Земля, как ночная бабочка устремляется также. Сохраняя баланс между двух этих светил, Солнцем и Луной, Земля остаётся на месте, двигаясь по орбите. Луна, как якорь, или якорная цепь, швартовы, удерживающая Землю, на допустимом расстоянии от Солнца, чтобы не превысить его давления и влечения к нему чрезмерно.
http://gorod-magov.ucoz.org/forum/47-737-1
Мастер класс
http://gorod-magov.ucoz.org/forum/58-817-8287-16-1324451280
http://gorod-magov.ucoz.org/forum/58-798-9384-16-1327947295
#12903
Отправлено 15 Февраль 2012 - 22:53
КАК ОБСТОЯЛО ДЕЛО НА САМОМ ДЕЛЕ
ВОТ СМОТРИМ ТАКИЕ ДЕТАЛИ
СИДИТ ВИКТОР СТЕПАНОВИЧ НА БЕРЕГУ ОЗЕРА, ЭТО ПЕРВАЯ ДЕТАЛЬ - ВОДА - ОЗЕРО
СИДИТ НА ОБРЫВЕ И РИСУНОК ОВРАГА СПУСК К ВОДЕ - ВТОРАЯ ДЕТАЛЬ ОВРАГ ОТКОС
ЧТО ЗА ОТКОС ВЕСЬ В ДЫРКАХ ПОЛОСТЯХ. ЧТО ХАРАКТЕРНО, ЧТО ВСЕ ЭТИ ДЕТАЛИ ЕСТЬ И В ДРУГИХ СЮЖЕТАХ И ДАЖЕ НАПРАВЛЕНИЕ ТОЖЕ САМОЕ
ОВРАГ - ПО ЛИНИИ ЗАПАД ВОСТОК
СО СФЕКСАМИ ЭТО КАНАВКА
КОГДА ЛЕТАЛ - КОМЫШЛОВСКИЙ ЛОГ.
ВОТ УТОЧНЯЕМ ДЕТАЛЬ ТАКУЮ, ЧТО ЭТОТ ОТКОС ЦЕЛЫЙ ДЕНЬ ПОД СОЛНЦЕМ ЗАРЯЖАЕТСЯ ЭТИМ САМЫМ ЗАРЯДОМ СО ЗНАКОМ ПЛЮС - ПРАВОЕ ВРАЩЕНИЕ.
НОЧЬЮ, КОГДА ГВС ПРЕДВКУШАЛ ОТОЙТИ КО СНУ У НЕГО НАЧАЛИСЬ КАШМАРЫ С ПАДЕНИЕМ И ПОЛЁТОМ ГЛЮКИ ИЛИ РЕАЛЬНО, ИСКАЖЕНИЕ ШЛО. ЭТОТ ЗАРЯД, ЧТО НАКОПИЛСЯ ЗА ДЕНЬ И ВООБЩЕ ЗА МНОГО МНОГО ЛЕТ ВЫБРАСЫВАЛО НА ОТКОС И САМОЕ СИЛЬНОЕ ДЕЙСТВИЕ БЫЛО НЕ ТАК ДАЛЕКО ОТ КРАЯ, ТАКОЙ ВОТ ПРИБОЙ ВОЛНА. ГРАНЬ ОТКОСА, ЭТО ПЛАСТИНКА ЖАЛЮЗЕЙ ПОД ЗАРЯДОМ ДЛЯ ВЗЛЁТА. ЕЁ ТРЕБУЕТСЯ НАКАЧАТЬ.
16022012484.jpg 54,96К
19 Количество загрузок:
7107462.jpg 120,64К
20 Количество загрузок:фонарь - луна - центростремительное
ДАЛЬШЕ ДЕТАЛЬ , ЭТО ФОНАРЬ У ВОРОТ ДОМА НАПРОТИВ ОВРАГА. ЦЕНТРОСТРЕМИТЕЛЬНОЕ ПОЛЕ ПРИТЯГИВАЕТ, ЗАТЯГИВАЕТ, ВТЯГИВАЕТ ВВЕРХ. ЛУНА ТОЖЕ САМОЕ. ПРИ ЭТОМ ОТРАЖАЯСЬ ОТ ВОДЫ ОЗЕРА ИЗЛУЧЕНИЕ ИЗМЕНЯЕТСЯ НА ЦЕНТРОБЕЖНОЕ ОТ ЗЕМЛИ - ВОДЫ.
СО СФЕКСАМИ РОЛЬ ФОНАРЯ ИГРАЛО СОЛНЦЕ ТУТ НАДО ВСЮ КАРТИНУ ПЕРЕВЕРНУТЬ ОБРАТНОЙ СТОРОНОЙ.
http://gorod-magov.ucoz.org/forum/47-286-9643-16-1329061748
#12904
Отправлено 16 Февраль 2012 - 08:44
Alumi (15 Февраль 2012 - 12:31) писал:
#12905
Отправлено 16 Февраль 2012 - 08:52
080813210036-fishnet-metamaterial.jpg 12,81К
93 Количество загрузок:
news_6903.jpg 66,16К
122 Количество загрузок: он в основном из серебра. В красном свете такой объект будет невидимым. Ученые пока не знают как для всех цветов сделать объект невидимым, тут к нам приходит на помощь природа. В основоном чешуйки бабочек такие
Argynnis_paphia_20090704_2_x13937_SAE_20100128.jpg 188,65К
121 Количество загрузок:
SEM_image_of_a_Peacock_wing,_slant_view_4.JPG 459,39К
93 Количество загрузок: сходство очевидное! Хитин часть спектра поглощает часть отражает, но сделав напыление крыла определенным металом например как делал Гребенников золотом, могут возникнуть такие явления как невидимость каких то частей в оптическом диапозоне. А может кому-то повезет и детальки будут отталкиваться друг от друга в силу своих пока! неизученных явлений... как видите в этом варианте электронный пучок от микроскопа отпадает., остается самостоятельный метаматериал наделенный определенными свойствами, но из семейства бабочек есть и другие строения чешуек непохожие на верхние, наверняка свойства после напыления будут различны.Интересный момент вырисовывается, ученые бьются над невидимостью чтото высчитывают, както эту структуру строят. В оборудование милионы вкладвают. Это титанический труд, попробуйте в таком мизерном нано размере выстроить хотябы прямую линию из атомов. И тут тебе пожалуйста природа для тебя уже все сделала, покрывай эти детали различными металами и изучай их свойства. Конечно ученые не стоят на месте создали микролитографию, так что как Гребенников написал лет через 50 научимся делать (это было лет 15 назад)
Кто еще невкурсе, что Гребенников напылял детали насекомых золотом даю ссылку от Oum Ozona http://narod.ru/disk/40741585001/%D0%9F%D1%87%D0%B5%D0%BB%D0%BE%D0%B2%D0%BE%D0%B4%D1%81%D1%82%D0%B2%D0%BE_1978_01.djvu.html
И кто внимательно читал ММ на той странице где Грбенников пишет об открытии, как раз таки фотки с этого самого японского микросокпа сделаны! Гребенников ставку делал на тех людей, которые вкурсе как такие фоты получаются и могут повторить эти съемки, завлекая читателя надписью под фотами, что некоторые детали притяжение отсекают. Если посмотреть видео из музея на стенде с этими фотками, искуствовед говорит, что они сделаны микроскопом из японии. Видео есть на матриксе. Чтобы найти искомый материал нужно каждую деталь на фото "из книги ММ на той самой странице" напылить золотом и сфотать в электронном микроскопе, может фотать и не придется. На стенде каждая фота подписана и не составит труда определить к какому семейству это насекомое относится, помнится мне я эти фотки уже расписывал в X жучине http://www.matri-x.ru/forum/index.php?/topic/22-%D1%85-%D0%B6%D1%83%D1%87%D0%B8%D0%BD%D0%B0/page__st__2540__p__104017&#entry104017
#12906
Отправлено 16 Февраль 2012 - 10:27
#12907
Отправлено 16 Февраль 2012 - 10:34
#12908
Отправлено 16 Февраль 2012 - 10:35
может это сунуть в разетку или как? или трясти вызывая резонанс?
В чём суть смещения центра тяжести по массе эфира? Для определения этого ГВС делал стрелку отвес на конусе и она смещалась при наклоне конуса, когда заряд начинал преобладать с одной стороны на раструбе, а более плотный острый конец имел массу меньше. Вес определяется массой заряда. Заряд идёт от Солнца. Если взять соты верхняя часть их имеет заряд 13 500 000, анижняя всего 18 000, очень большая разница, создаёт перевес и буквально куваркание уже в руках.. Тоже самое происходит в опытах со статикой.
8023898.jpg 292,63К
32 Количество загрузок:не заяженное дно = 25 000
заряженное = 700 000
сверху идётразряжение от центробежного поля.
#12910
Отправлено 16 Февраль 2012 - 11:07
я рассуждаю, это эфиродинмика, твои слова никакне обоснованы
ну типичная реакция абсурда без мотивации.
ты начал хорошо, сказал начнём с этого, я не вижу чтобы ты что то предложил от своего рассмотрения или опыта.
этот опыт был повторён с сотами
Долина писал об опыте Кельвина - Шаубергера, это тоже самое заряд который ложится на парафиновую пластинку.
#12911
Отправлено 16 Февраль 2012 - 11:18
Долина много чего пишет на многих ресурсах, Шауберегер это другая тема не сваливайте всё в кучу.
#12912
Отправлено 16 Февраль 2012 - 11:22
статика только явления состояния эфира, тоже самое как капли летят вверх описывают центробежное поле.
Шаубергер тоже самое работал с эфиром и водой. Вода в любом индикаторе, да и атмосфера тоже самое разреженный океан. И не мешает многие знания взять у него. Может думаешь ОЗЕРО, тут не при чём, в самой теме Заколдованное Озеро.
0690539.jpg 25,58К
58 Количество загрузок:1. Восходящее движение и движение тела вперёд, обусловленные специфической плотностью окружающей среды.
2. Движение тела вниз и назад, обусловленные разреженностью окружающей среды.
Если у «окружения» та же самая плотность, что и у «окружаемого», то не рождается ни гравитация, ни левитация. Если же «окружение» плотнее «окружаемого», то тело поднимается.
Шауберег
Опыт Шаубергера.
капля пролетая по трубе, или через спираль, захватывает окружающий её воздух, в данном случае это углекислый газ, более разряженный по массе заряда, чем кислород, который концентрируется по стенкам внутри трубы. Эта конвенция происходит за счёт навитой на трубу спирали, которая создаёт центробежное поле, внутри которого свеча гаснет от недостатка кислорода. Капля захватывает углекислый газ и вылетая из трубы при падении, оказывается в оболочке более лёгкой по массе вещества, чем окружающий воздух куда она попадает, по аналогии с более плотной водой, которая её тоже выталкивает, когда капля захватывает просто воздух падая в естественных условиях в воду. Капля падая по трубе, на выходе, попадает в более плотную среду воздуха, взлетает ...
Заряд выброшенный из трубы центробежным торсионным полем попадает на пластинку со стороны воска или парафина, который имеет свойство поглащать, с этой стороны пластинки создаётся концентрация и постоянное наращивание массы заряда, когда с обратной стороны металлическая основа будет его сбрасывать вверх и в бок и обратно на трубу тоже, замыкая цикл связи мебиусным кольцом... С одной стороны заряд будет постоянно расти, с другой оставаться прежним первоначально низким, за счёт чего создаётся разность потенциалов на одной пластинке... Расставляя пластинки жалюзей как домино друг за другом происходит передача заряда от одной к другой пластинке, за счёт чего покрывается вся площадь низа платформы... Управление происходит поворотом пластинок той стороной, которая целесообразна для совершения необходимых действий.
Насчёт статики сделаю замечание.
Тайная власть, Незримая сила :: Горбовский Александр
Тем не менее, при соблюдении всех предосторожностей экстрасенс перемещал предмет (шарик от пинг-понга), лежавший под стеклянным колпаком.
Когда же исследователи перешли ко второй части, выяснению того, какие явления сопровождают феномен, обнаружилось, что на шарике появился электростатический заряд, которого раньше не было. Не это ли, не электростатика ли, передаваемая экстрасенсом неведомо каким образом сквозь стеклянный колпак, и есть та сила, которая передвигает предметы?
Исследования показали, что когда Кулагина осуществляет телекинез, в этот момент на её руках возникает мощное электрическое поле с характерными импульсами. Ученые даже прозвали её электрической женщиной: если в этот момент кто-то дотрагивался до руки Кулагиной, он мог получить сильный ожог. Любой человек имеет электрическое поле. Если изменить электрическое поле руки в нужную сторону волевым усилием, что могла делать Кулагина, тогда в руке возникает эфирный поток, который вылетает из руки и, попадая на материальный предмет, тянет его за собой. Вот это и есть телекинез. И Брюс Ли, скорее всего, создавал именно такой эфирный поток. А если создать нужное импульсное поле не в одной лишь руке, а во всем организме, то возникающий эфирный поток потянет за собой организм и человек взлетает. Это уже левитация
#12913
Отправлено 16 Февраль 2012 - 11:42
SHIROKIH (16 Февраль 2012 - 11:18) писал:
Долина много чего пишет на многих ресурсах, Шауберегер это другая тема не сваливайте всё в кучу.
"...О физическом происхождении волн де Бройля...." ссылка
#12914
Отправлено 16 Февраль 2012 - 11:48
#12916
Отправлено 16 Февраль 2012 - 11:53
matb (16 Февраль 2012 - 11:42) писал:
"...О физическом происхождении волн де Бройля...." ссылка
Способов полета множество и статика будет занимать в этом списке последнее место, как самое неэффективное. Ту литературу, каторую вы привели читали множество раз, но глаза нам она не открывала, лишь затуманивала.
#12917
Отправлено 16 Февраль 2012 - 12:00
Статики нет внутри, но её не может не быть снаружи. За счёт того, что этот заряд выталкивается за оболочку, или создаёт оболочку
Телекинез.
В начале 70-х годов доктор технических наук Геннадий Сергеев проводил эксперименты с экстрасенсом Нинель Кулагиной. На лбу у нее закреплялся кусок фотопленки, помещенной в светонепроницаемый пакет. Кулагина не только засвечивала эту пленку, но и, по желанию экспериментатора, засвечивала на ней отдельные фигуры или буквы.
В другой серии экспериментов ей предстояло воздействовать на лазерный луч. Случайно Сергеев оказался на линии ее взгляда и тут же ослеп. После длительного лечения зрение восстановилось, но эксперименты с Кулагиной он больше не проводил.
Однако вернемся к опытам с засвечиванием фотопленки, которые проводили с Кулагиной и другие исследователи. В одном из экспериментов пленку дополнительно завернули в тонкую медную фольгу, но засветка появилась и на ней. Исследователи были поражены - получалось, что некое излучение, продуцируемое Кулагиной, по проникающей способности приближалось к рентгеновскому. Физики уже были готовы поверить в телекинез, ею успешно демонстрированный, но чтобы живой организм был способен генерировать рентген - это уже слишком!
Ситуацию совершенно запутал еще один эксперимент: перед пленкой поместили кусочек блестящей алюминиевой фольги, который должен был выполнять роль зеркала. На этот раз пленка не засветилась. Получалось, что неизвестное излучение вовсе не рентген.
В 1903 году профессор физики Блондо из университета города Нанси, изучая недавно открытые Х-лучи, позже названные рентгеновскими, обнаружил компоненту, в отличие от них испытывающую преломление. Продолжив эксперименты, он показал, что природа этого излучения отличается и от рентгеновского, и от светового: в частности, лучи не взаимодействуют с обычной оптикой, но преломляются и отражаются алюминиевыми призмами и зеркалами.
Выясняя источники этого нового излучения, Блондо обнаружил, что ими являются Солнце и даже газовая горелка. Его коллега, профессор Шарпантье, сделал самое удивительное открытие - их излучает и человеческое тело! Так как сами открытия были сделаны в Нанси, было предложено назвать это неизвестное излучение N-лучами. Дальнейшие эксперименты показали, что если изготовить экран из плотной черной бумаги, покрыть его сернистым кальцием, а затем некоторое время подержать на свету, то в темноте этот экран начинает светиться, если к нему приблизить источник N-излучения. (Кстати, аналогичным образом с помощью экранов, покрытых солями бария и цинка, были зафиксированы рентгеновские и гамма лучи.) Чувствительность такого экрана будет тем больше, чем дольше перед этим он облучался Солнцем. Например, после 6-дневного облучения стоило в темноте приблизить к экрану на расстояние нескольких миллиметров ладонь, как на нем появлялся ее светящийся отпечаток.
#12918
Отправлено 16 Февраль 2012 - 12:11
#12919
Отправлено 16 Февраль 2012 - 12:14
#12920
Отправлено 16 Февраль 2012 - 12:14
Возможно также не следует знать и про атмосферу. И сравнение Земли с жуком не тот пример.
1981671.jpg 47,83К
54 Количество загрузок:Слои снаружи внутрь, как у луковицы, каждый последующий слой имеет меньшую поверхность области вследствие их соосности. Другими словами, эти слои образуют конденсатор из концентрических сферических пластин. Потенциал энергии приходящий от Солнца постепенно увеличивается... Энергия Солнца проходит снаружи внутрь, становится все более концентрированной по мере приближения к поверхности Земли... Площадь поверхности внутренней цилиндрической пластины обязательно меньше, чем заряд и площадь снаружи, потенциал увеличивается автоматически снаружи внутрь. Чем больше количество вложенных пластин, таким образом, более интенсивно потенцирование.
Количество пользователей, читающих эту тему: 12
0 пользователей, 11 гостей, 0 скрытых пользователей
-
Bing (1)

Тема закрыта






