

Гребенников
#1341
Отправлено 18 Декабрь 2005 - 08:23
У Вейника по-моему так!
То есть источник ЭПС заряжает окружающие предметы, которые излучают уже не только в стороны, но и в сторону их "заразившего" - создавая как бы голографию убранного тела.
Убираем источник ЭПС в др. место. Современем заряд уходит, и фантом уходит.
А тело - источник ЭПС уже генерит в другом месте, под другим углом "заражает" окружающие предметы, которые в свою очередь ...
Тему можно продолжить - развить идею - что-то там есть интересного..
Да еще бы перечитать Вейника...
С Уважением !!!
#1342
Отправлено 18 Декабрь 2005 - 08:34
Ищите жучка похожего на божью коровку, у которого хитиновая спинка имеет красно-глянцевую окраску.....
#1343
Отправлено 18 Декабрь 2005 - 13:57

#1344
Отправлено 19 Декабрь 2005 - 14:25
светящиеся полимеры, кристалы, синтетические белки, бактерии которые можно использовать как средства хранения данных. - представьте биовинчестер - который при повреждении кластера просто восполняет поврежденную (отработанную) часть себя - вечная и практичная технология - он даже может сам расти - если информация переполняет его. правда не дай бог такой штуке выйти из под контроля.....они всю органику в носители информации переварят ...



#1345
Отправлено 20 Декабрь 2005 - 15:10
Axe (14.12.2005 - 06:29) писал:
А из такой конусной конфигурации магнитов можно сделать бутон цветка, подносишь сверху магнит бутон складывается, убираешь раскладывается. Наверное и есть даже такие игрушки ...
Если у тебя монитор с функцией размагничивания....
Тогда попробуй магнит подносить к экрану....
Красиво выходит....получше чем даж на плёнки....разными цветами...красота

Пробовал на темно синем фоне....
#1346
Отправлено 20 Декабрь 2005 - 15:52
Сегодня у меня корефан знакомый приехал из Архангельска,вместе росли в одном дворе.Звал пиво вечером попить.Схожу,поговорю о том о сем,заодно у него прозондирую тему ГВС,его взгляд на эти вещи,что он обо всем этом думает и может ли все это быть правдой,если правда то насколько она может быть доступна нам и в каком виде?
Почему пишу о нем?
А потому что он действующий майор ФСБ-вроде раньше числился в ФАПСИ,не незнаю где сейчас.
#1347
Отправлено 20 Декабрь 2005 - 18:11
#1349
Отправлено 21 Декабрь 2005 - 10:29
donavi (18.12.2005 - 12:34) писал:
Ищите жучка похожего на божью коровку, у которого хитиновая спинка имеет красно-глянцевую окраску.....
Уж не этот ли?


#1350
Отправлено 21 Декабрь 2005 - 12:02
Погулял,аж голова болит-давно так не сидел.Вчера еще был ихний проф.праздник.
Его мнение-такие вещи и такие люди не проходят мимо ФСБ.Оно как раз занимается этими вещами.
Он сам бы с удовольствием,будь у него такой человек на примете-сдал-бы его операм.Как минимум получил-бы за это премию

По поводу инета-да есть и аппаратура и отдел специальный который просматривает инет.Они сейчас получают такую аппаратуру с москвы-при том это приказ сверху.За интересными вещами и отдельными людьми они присматривают.Так скажем-это в сфере их внимания,минимум бегло просматривают сайты и инфу на сайтах.
По поводу ГВС-это могло быть уткой,умело сработанной.А для чего-а для того чтобы показать западу что у нас в стране тоже люди не "лаптем щи хлебают".
Тем более если человек летает,да еще не видимый-это какую фору наша спецслужба имеет перед ихними спецслужбами.
По любому- ГВС был под присмотром и его контролировали.
Так что не обольщайтесь-если только на этом сайте будет что либо толковое найдено или изобретено-мимо не пройдут и не пропустят этого человека,а то и весь сайт.Он будет взят в разработку нашими доблестными спецслужбами.

#1351
Отправлено 21 Декабрь 2005 - 15:36
vvv (16.12.2005 - 21:03) писал:
Рисунок чуть изменил, принцип построения тот-же.
Еще раз нарисовал. Получается, то что ты говоришь.
Даже если эта форма ячейки, то что дальше. Какие ее размеры? Или главное выдерживать пропорции. А Какова толщина?
Еще мысль пришла, что отрезки с черными полосками участвуют в построении фигуры, а без полосок - нет. Т.Е. соединяем только узлы отрезков с черными полосками (вертикальные). Тогда может получиться фигура только в обьеме. Но я думаю, что это неправильный путь - слишком сложно.
И вот еще вопрос... Гр. писал следующее: 1. "... Я нанес эти растояния на график, и получилась неожиданно четкая картина ряда "пучностей": в 4 сантиметрах от летков, в 13 сантиметрах (особенно ярко уловимый слой), 20,40,80,120 и 150 сантиметров. "
2. "ЭПС, как и при опыте с одним небольшим пучком трубчатых гнездовий, при удалении от укрытия ослабевал неравномерно. "Пучности", или максимумы, отмечались на растояниях в 13,26,51,102 и, особенно, в 205 метров....."
Может эта информация поможет в расчетах размеров?
#1352
Отправлено 21 Декабрь 2005 - 17:05
Планеты нашей системы расположены на определенных расстояниях от Солнца, выраженным правилом ТиыиусаБоде: к числам 3, 6, 12, 36 и т. д. (геометрическая прогрессия) прибавляется по 4, а результаты делятся на 10. Причина этой закономерности не найдена. Пустующее» место в этом ряду -- между орбитами Марса и Юпитера -- занято астероидами (возможно, это части не образовавшейся планеты или же осколки бывшей планеты Фаэтон). Кемеровский физик В. Ю. Казнев считает, что закономерность эта обусловлена ЭПС, возбужденного Солнцем: материал для планет группировался как раз в пучностяхмаксимумах его силового поля.
Может расчитать какая зависимость между линиями с одной черной полосой, двумя и т.д. ?
#1353
Отправлено 21 Декабрь 2005 - 17:52
Прикрепленные файлы
#1354
Отправлено 21 Декабрь 2005 - 19:26
Traveler сказал:
а кроме прямых расстояний есть еще величины периметров, площадей и углов.
#1355
Отправлено 22 Декабрь 2005 - 18:18
А если горизонтальные линии не равны "произвольному отрезку"?
То тогда шестигранник не получится.
Прикрепленные файлы
#1356
Отправлено 25 Декабрь 2005 - 16:28
Вот еще думаю, как перейти к остальным рисункам? Так вот сеток вертикальных 4 и 4 вихря на рисунке другом закручиваются. И на рисунке где стрелочки с периферии в центр стремятся тоже 4 кольца ВС нарисовал. И на последнем (где мохнатые шары), два ближних прозрачные-перекрывают друг друга, а третий как-будто за ними. Может это результирующая? Чего?
Очень неоднозначные и интересные рисунки. Призываю отнестись к ним серьезно. В них принцип.
все тмм.
#1357
Отправлено 25 Декабрь 2005 - 22:29
#1358
Отправлено 26 Декабрь 2005 - 11:53
На заре космонавтики, когда проводились эксперименты с защитой от радиации, создавались варианты с очень хорошей защитой, доза всческих излучений ниже, чем естественный фон. В результате - негативная реакция подопытных.
Возможно, платформа создает не только "защиту" от гравитации, но и от еще каких-нибудь излучений..
#1359
Отправлено 27 Декабрь 2005 - 00:47
#1360
Отправлено 27 Декабрь 2005 - 19:29
Хотел приложить скан из книги Тома Тита "Научные забавы" 1905 года издание, но лимит по объему прилагаемых файлов кончился. Посему просто перепечатываю.
{
Опыт 86. Наэлектризованный стакан.
Приготовь для опыта: бумагу, иголку, пробку, стакан, шерстяную материю.
Сложи листок бумаги вчетверо и вырежи из него стрелку такой формы, кау нас на ресунке (не поместился , блин).Посади эту стрелку центром (точкой пересечения двух сгибов) на вертикально укрепленную иглу; при этом будь осторожен, чтобы игла не воткнулась в бумагу. Иголку удобней всего вогнать ушком в пробку. Накрой это все стаканом, хорошо просушенным у огня. Объяви друзьям, что ты, не снимая стакана и, значит, не дотрагиваясь до стрелки, заставишь стрелку вращатся. И даже прикажешь ей остановиться, указывая острием на любого из присутствующих, - и она тотчас же тебя послушается.
Для этого достаточно потереть стакан шерстяной тряпкой; стакан в этом месте наэлекризуется, и стрелка повернется острием к тряпке, потому чтонаэлектизованное стекло притягивает ее, как магнит.
Если водить тряпкой по кругу, все в одном направлении, по донышку стакана, стрелка начнет вертеться все быстрей и быстрей.
Замени теперь стрелку крестом и к каждому его концу на тонкой нитке подвесь по бумажной лошадке. Послушная твоей тряпке, эта карусель будет отлично вращаться.
}
Такой вот ЭПС получается.
Вода в стакане тоже не спасет. Помнится самая первая лейденская банка , которая изобретателя ее чуть не укокошила, тоже с водой была.
Вот выдержка из инетовского сайта (какай не помню, поищите в яндексе.)
«В 1745 г. немецкий каноник Эвальд Юрген фон Клейст, пытаясь, по-видимому, изготовить себе электризованную воду, которая считалась полезной для здоровья, и независимо от него лейденский физик Мушенбрук, продев в горлышко банки с водой гвоздь, дотронулись им до проводников электрической машины; затем, прервав контакт, они притронулись другой рукой к гвоздю и испытали очень сильный удар, вызвавший онемение руки и плеча, а у Мушенбрука даже ?все тело содрогнулось, как от молнии?»
В пользу этой версии (хотя есть и другие* говорит то, что в середине XVIII в. проводились «широкомасштабные» опыты по электризации воды. «Вода ? то же вещество, писал Л.Эйлер , ? которое легко получает электричество путем передачи. Удавалось наэлектризовать целый пруд, так что, когда к нему приближали палец, видно было как из него выскакивали искры, и чувствовалась боль». Хотя в другом письме сам Эйлер высказывает осторожный пессимизм относительно возможности наэлектризовать целый пруд. Но в письме № 149 он специально пишет «О лейденском опыте» и приводит подробный рисунок установки. На рисунке видна самая обыкновенная банка с водой! И хотя Л.Эйлер дает объяснение действия лейденской банки в духе развиваемой им теории эфира, предваряет он его такими словами: «?знаменитый лейденский опыт, который тем более удивителен, что трудно понять, каким образом колба и вода резервуара способствуют усилению эффекта электричества до столь ужасных размеров» . Недаром М.В.Ломоносов называет этот конденсатор «машиной», как нечто неизведанное и хитроумное (в словаре В.И.Даля: машинистый ? сложный и хитрый устройством), а производимое действие таково, что упоминает о ней он в связи с гибелью Г.Рихмана в 1753 г.: «Мушенброковой машины при том не было», ? не она виновата!»
Всех с новым годом !!!
Количество пользователей, читающих эту тему: 24
0 пользователей, 24 гостей, 0 скрытых пользователей