Сообщений в теме: 86090

[scatt]

Здравствуйте !
Пишу не чтобы удивить,а чтобы предупредить-это очень опасно !!!
Эффект получил около года назад,экспирементировал,чуть с ума не сошел,но нашел оптимальную конструкцию
относительно недавно.Извините господа, но не проверив ее безопасность я не могу открыть ее для всех.
Я уверен ,что это правильно.Могу только подсказать,если есть желание.

[mirag]

skin (11 Октябрь 2012 - 17:41) писал:

подскажите ибо не имею возможности провести такой опыт;-что будет со струной ,натянутой ,помещенной в трубку и запаянной с двух концов наглухо и воздействовать на нее чем -либо?

Счетчик Гейгера  

scatt (12 Октябрь 2012 - 21:27) писал:

Здравствуйте !
Пишу не чтобы удивить,а чтобы предупредить-это очень опасно !!!
Эффект получил около года назад,

Тю, тут таких предупредителей полно было, обычно админы банят.
Если что есть, давай пиши по существу.

[scatt]

Лишний раз предупредить,все-таки я думаю не повредит.
дело в том что мною экспериментально проверено,что эффект опасен.Но при определенных
условиях возможно частичное экранирование(спецкостюм).Кстати Гребенников был прав, что
поле благотворно воздействует на воображение,это действительно так.
По поводу подсказки ,это устройство и принцип действия так называемого волнового маяка(по Гребенникову),
подумайте,как он работает и что он передает(маяк ведь всетаки).

[Traveller]

scatt (12 Октябрь 2012 - 22:41) писал:

Лишний раз предупредить,все-таки я думаю не повредит.
дело в том что мною экспериментально проверено,что эффект опасен.Но при определенных
условиях возможно частичное экранирование(спецкостюм).Кстати Гребенников был прав, что
поле благотворно воздействует на воображение,это действительно так.
По поводу подсказки ,это устройство и принцип действия так называемого волнового маяка(по Гребенникову),
подумайте,как он работает и что он передает(маяк ведь всетаки).

scaеt,   если честно, то вот эти все недосказанные разгадки надоели.  Ты или говори, если есть что сказать или не флуди.
согласен с mirag.

[OAUM-OZON]

Traveller, кто бы говорил о загадках...
Как ты на это ответишь?

Traveller (09 Октябрь 2012 - 23:43) писал:

Добрый день,

Я тут только одну штуку доделаю своими ручками и сразу подключусь к Вам. Единственное, что бы что-то делать, нужно знать что. До сих пор эффект никем не найден. Были тут разные клоуны. Показывали как летают аккумуляторы. И где они теперь? Я вот 2 года не мог сделать одно устройство. На самом деле мог, но очень дорого. Поэтому ждал. Сейчас делаю почти бесплатно. Мысль настоялась, обрела форму и теперь каждый винтик, каждая деталь ясны. Я в магазине покупаю например 7 винтов и 7 гаек. Нет лишних, нет недостающих. Потому что все выстроилось в голове. Так и здесь должно быть. Давай matb, скоро подключусь к тебе.

[scatt]

По поводу недомолвок и недосказанностей повторюсь , я недостаточно знаю как это(это не поле) воздействует на человека,готовлю решающий экперимент (это займет недели две),если получится результаты выложу в виде
видеофайла. Если моя манера изложения информации Вам не нравится ,подумайте ,а что сделали бы вы на моем месте.

[magma]

Опасно или не опасно, это другой вопрос. Хотелось бы точнее узнать об излучении волногого маяка.
scatt, нужна ясность.

[Traveller]

OAUM-OZON (12 Октябрь 2012 - 23:18) писал:

Traveller, кто бы говорил о загадках...
Как ты на это ответишь?

Добрый вечер Ozon,

То что я делаю сейчас не имеет никакого отношения к Гребенникову. Это даже не представляет никакого научного значения. Когда я сделаю я обязательно пришлю в личку ссылку на это, если интересно.  Просто это доказывает, что я своими ручками тоже что-то могу сделать. Драгун знает что я делаю.  Я хотел сказать, что если AWM вытачивает на станках такие железяки, то значит он получил эфект, иначе это просто неразумно.    Модератор может забанить этот пост, потому что к теме не имеет отношения.

[OAUM-OZON]

Добрый вечер, Traveller. Собственно, как бы доказывать свои способности другим здесь никто не требует.
Добровольно проводим поиски/исследования... Делимся мнениями/выводами...

[Traveller]

OAUM-OZON (12 Октябрь 2012 - 23:45) писал:

Добрый вечер, Traveller. Собственно, как бы доказывать свои способности другим здесь никто не требует.
Добровольно проводим поиски/исследования... Делимся мнениями/выводами...

Ozon, я только хотел сказать, основываясь на том, что мне приходилось что то делать руками, что AWM получил эфект, иначе то время и средства потраченные на изготовления данных деталей показанные им на форуме не является разумным. Потому что детали в  великолепном исполнении.  Вот что я хотел сказать и не более. Можно забанить.

[scatt]

Опасно или не опасно, это другой вопрос. Хотелось бы точнее узнать об излучении волногого маяка.
scatt, нужна ясность.


Среди пластинчатоусых(а имеено к ним относится Х-жук)самым мощным волновым маяком обладают жуки-носороги.
У самца передатчик,у самки приемник.Эти насекомые в полете приобретают электрический заряд. Добавте к этому особенности распределения зарядов по вогнутым и выгнутым поверхностям,особенности физиологии насекомых,форму и слоистую структуру надкрыльев,электропроводность кутикулы крыльев и кое что еще и Вы
получите начальное понимание этой силы(повторюсь-это не поле).

[OAUM-OZON]

Если AWM открыл эффект сродни Гребенниковского, возможно он нам его и откроет. А если нет - значит так и будет...

skatt, в Мой Мир Гребенников употребляет термин "поле": "...Часть описаний НЛО — я в этом убежден — относится к платформам, блокпанелям, другим крупным деталям аппаратов, намеренно или случайно выброшенным за пределы активного поля конструкторами и изготовителями; эти обломки способны принести другим немало бед, а в лучшем случае породить серию невероятных рассказов, нелепейших сообщений в газетах и журналах, нередко в сопровождении «научных» комментариев..." (ММ, с.216).

К слову. Если бы это "активное поле" "выталкивало" Гребенникова и гравитоплан, то за его пределы никакую деталь нельзя было бы выбросить. Поэтому, скорее всего, "активное поле" "тянет", а не "выталкивает".

Сообщение отредактировал OAUM-OZON: 13 Октябрь 2012 - 01:42

[scatt]

skatt, в Мой Мир Гребенников употребляет термин "поле": "...Часть описаний НЛО — я в этом убежден — относится к платформам, блокпанелям, другим крупным деталям аппаратов, намеренно или случайно выброшенным за пределы активного поля конструкторами и изготовителями; эти обломки способны принести другим немало бед, а в лучшем случае породить серию невероятных рассказов, нелепейших сообщений в газетах и журналах, нередко в сопровождении «научных» комментариев..." (ММ, с.216).



Это Он так считал.Кстати даже не он,он ничего в физике не смыслил.У него был помощник,В.Ф.Золоторев.
Вы читали их якобы совместную статью(Быстропротекающие процессы в среде физического вакуума...)?.Так вот,
там о сущности самого эффекта сказано всего несколько слов,а все остальное это описание сущности мира с точки зрения Золотарева.

[Traveller]

scatt (12 Октябрь 2012 - 21:27) писал:

Здравствуйте !
Пишу не чтобы удивить,а чтобы предупредить-это очень опасно !!!
Эффект получил около года назад,экспирементировал,чуть с ума не сошел,но нашел оптимальную конструкцию
относительно недавно.Извините господа, но не проверив ее безопасность я не могу открыть ее для всех.
Я уверен ,что это правильно.Могу только подсказать,если есть желание.

scatt, смотри я тут спаривал 2 гироскопа попами друг к другу.  На видео была не видна внятно конструкция. Повторяя конструкцию у меня ничего не работало. И кто бы знал, что один провод в системе управления у одного гироскопа припаян иначе чем у другого. Я хочу сказать что все дело в деталях.  Поэтому, то что ты написал это понятно, но ты бы подсказал как получить самый элементарный эфект.

[OAUM-OZON]

Откуда известно, что Золотарев был помощником Гребенникова?
Возможно они даже никогда не встречались... и обменивались идеями, например, почтой.

Эти несколько слов - ведь не секрет... можно и привести цитату...

[scatt]

Откуда известно, что Золотарев был помощником Гребенникова?
Возможно они даже никогда не встречались... и обменивались идеями, например, почтой.


Все дело в том,что в указанной статье действительно присуствует частичное обьяснение эффекта,но
весь вопрос в том,что не видя работы действующей модели,Золотарев врятли взялся бы за его научное обоснование.Кстати(это уже проверено)Гребенников одно время достаточно плотно сотрудничал с Вейником,естественно дистанционно,по почте.А Вейник,как вам должно быть известно ,экспериментировал с
хроноаномалиями(пока не свихнулся,что кстати возможно стало побочным эффектом данных экспериментов).

[OAUM-OZON]

О какой модели идет речь?
Золотарев объяснял только ЭПС: "Много сделал для объяснения открытого мною в Стране Насекомых эффекта полостных структур, потянувшего за собою целую цепь еще более удивительных явлений (глава «Полет»), петербургский физик В. Золотарев" (ММ, От автора).

Был и Вейник и "дикобраз"... вывод?

[azur]

Тревеллер, не факт, что ежели чел вытачивает детали на станке,то он получил хоть какой то эффект  антигравитации в малом объеме..
он же писал,что  что-то искрило и что то осталось в виде следов на металле.
и он из этого сделал  какие то свои выводы..в том числе  связанные с числом Фи.

Ген  также  стал рисовать   схемы на рисунках Гребенникова, в виде креста, в любом месте,дорисовывая эти картинки и делая из этого выводы про число Фи.
причем, форма стала напоминать 8 конечный  крест.
о исследованиях Кушелева А.Ю надеюсь,  уважаемый мною Ген наслышан.
Мое  мнение по  поводу данного товарища полностью совпадает с мнением Кондрашова А.А., высказанного о   Кушелеве.

имхо это танцы с бубнами.
я не отрицаю влияния формы..  даже более того, знаю об  этом весьма много..
но когда вы копируете форму, не имея содержания. это подобно тому,как вы дотошно повторив форму паровоза из дерева..надеетесь получить от него  движение..

ответа я так от AWM так тут и не услышал внятного..
про ЕГО ПРИНЦИП..
ответ про тупое копирование не принимается как серьезный.
это из той же оперы - танцы с бубнами.. и  про пугалки от scatt и его  "супер архи важных намеков" про рог жука носорога..

[AWM]

Добрый день ! Ребята давайте жить дружно ! НЕ имеет число фи к платформе отношения.  Отношение имеет восьмигранник . Почитайте про Эстреллу на плато Пальпа. Какой то эффект на модели получить не возможно так как человек который стоит на платформе является проводником сигналов и во время эффекта ( полета) является частью общей системы . Читайте внимательно то что написано на сайте OAUM-OZON. В платформе есть несколько облучателей . Они направлены на человека стоящего на платформе и тот сигнал который с них излучается текет в виде тока по человеку и снимается с рук на руле плюс ток самого человека плюс всевозможные токи которые наводит место где находится человек на платформе . И чем меньше искажений в виде лишних токов ( а это какие то детали или части деталей -они ведь имеют форму и излучают модулируя главный сигнал - свет в коробочке- тем больше мощность т.е. скорость . Поток света управляется 18 лепестковой диафрагмой. Читайте про кубик пролетающий мимо диафрагмы . Еще раз повторюсь -платформа это аппарат работающий на эффекте формы - т.е. на эффекте дублирования в металле ( повторения формы в виде так называемых жалюзи и всего того что отражается на частичке предположим масла попавшей в световой поток и пролетающей около маленьких жалюзей ( 18 лепестковой диафрагмы)Важно взаимодействие круглой частички масла (пи -так скажем) и света прошедшего сквозь линзу -он ведь формо-преобразован стеклом плюс просветлением и получается то что изображено на чертеже Эстрелла... Платформу надо просто делать и сразу становится все понятно что и куда . Ведь В.С.Г. все вам описал ( нужно знать что и куда...)И даже подробно сфотографировал...

[AWM]

Добрый день ! Хочу выразить В.С.Г признательность за смелость ! А смелость его и самоотверженность -это двухлетний труд по изготовлению и доводке его платформы ! Изумительная по своей простоте и изяществу техническая конструкция !