Сообщений в теме: 86090

[Diogo]

AlexProBreSt (15 Декабрь 2012 - 09:58) писал:

Что касается графика, обратите внимание на вертикальные линии и сам график проходит не так как обычно по горизонтали а по вертикали. Что можно сказать по такому рисунку, вертикальные линии могут указывать на стоячую волну, сам график показывает на шаговый сдвиг в сторону.

Продолжу немножко по панелям размещенным согласно схеме и согласно опыту на столе микроскопа. Подмечу один момент про надкрылки, надкрылки могут быть свежими, живыми и надкрылки уже пролежавшими в засушенном виде.Кстати это немаловажно, как немаловажно что они работают в горизонтальном положении. Панели находящиеся в горизонтальном положении одна над другой, между собой некасаются. Подавая на одну из панелей минус высокого напражения, один только провод, все остальные панели работают в такомже режиме.К ним ничего неподключено, и сейчас взгляните на схему от Грителя. Если с тех всех панелей снить энергию и через диод подать на конденсатор, накапливая до определенного момента и через искровик дать импульс на все панели через подстроечные резисторы. Усиленное возбуждение панелей и прямая связь со стоячей волной, а она в возбужденном состоянии воздействует на панели, что дает усиление в энергетической составляющей.

Про тиристоры постоянно хочется высказать такую вот версию, а почему так, что связанно с герконовыми выключателями. Но это что касается герконов, если это просто выключатели экранированные, там другое есть пояснение. Продолжу про герконы, два швелера, и эти два швелера подключены согласно схемке, но это всего лишь одна из версий.

Про три входа, это минимальное число для создания рабочей схемы, их может быть и больше.

А вот телевизор золотарева.

А саму платформу, ее основы принципа работы, и устройства ячеек с панелью, которые находятся по левую сторону рисунка, так и нежелает никто пообсуждать в более расширенной форме. Там ячейка очень отчетливо обведена шариковой ручкой, а чуть левее сами ячейки размещены. Что бы это было?

AlexProBreSt, прилагаемом изображении, говорить о том, кто и что?

[neomanneo]

Gen, рискуя быть забаненым, ибо нафлудил тут изрядно, всеж вопрос:
- как пилить ручки от гирь, вдоль или поперек? />

зы. еслиб Вы сказали пилить кирпич, я бы например так понял

Прикрепленные файлы

•  сверхпроводник.png   452,71К   231 Количество загрузок:
•  тройник.png   45,98К   221 Количество загрузок:

[Mrakoris]

Dolina (12 Декабрь 2012 - 13:49) писал:

Платформа Гребенникова

  Сам образец проделанного опыта, сфотографировать, есть такая возможность у вас? Если можно покажите пожалуста фото, и поподробней опишите про трубочки, их расположение и подключение, вплоть до самых мелочей.

[OAUM-OZON]

Большое спасибо за предоставленные публикации Jur и за текст публикаций FlexLM.

Птицы моей юности (охрана природы). В.С. Гребенников. Знамя (Исилькульский р-н, Омской обл.), 28.08.1990.

 ptitsy_moej_yunosti_znamya_28_08_1990_zoom.gif   672,16К   77 Количество загрузок:

 ptitsy_moej_yunosti_znamya_28_08_1990.pdf   220,32К   59 Количество загрузок:

[OAUM-OZON]

Реликтовая степь (экологическое воспитание). В.С. Гребенников. Знамя (Исилькульский р-н, Омской обл.), 30.04.1991.

 reliktovaya_step_znamya_30_04_1991_zoom.gif   1,33МБ   36 Количество загрузок:

 reliktovaya_step_znamya_30_04_1991.pdf   165,21К   35 Количество загрузок:

[Gen]

neomanneo, похоже что тут больше нафлудил я, это ж видно невооруженным глазом
Касательно как пилить гирю, пили её так, что бы из неё получились железные линейки   

[redika]

Есть книга
В.П.Головихина, В.Ф.Золотарев. Телевизор без трубки.
Почитать можно здесь.
http://libinfo.org/index.php?file=sssrr885.djvu
страницы 28-29


Да, спора нет. Золотарёв участвовал в публикациях о новых экранах.
Но.
К теме платформы ГВС это ни коим образом не относится.
Иначе домашние телики с плоским экраном давно бы летали.

[AlexProBreSt]

Так вот эти телики как раз и невошли в наш быт изза своих необычных свойств экрана. А к платформе это и имеет прямое отношение, я там чуть выше упоминал, что к чему. И ссылаясь на такие наработки, Золотарев мог с Гребенниковым спокойно прийти к развязке своих идей.Тем более что Гребенников уже знал что нужно строить. Еще раз подмечу, что есть разница в живом надкрылке, и высушенном. И панель в техногенном варианте, это комбинация элементов как в живом надкрылке.

[redika]

AlexProBreSt (16 Декабрь 2012 - 00:41) писал:

как раз и невошли в наш быт изза своих необычных свойств экрана.

Вы прекрасно знаете, что это обман.
все, что создавалось людьми живущими в этой стране - продавалось чиновниками за рубеж.
так как открытие присвоить чиновнику нельзя, имя изобретателя популярно.
но. чиновник обезличивает сначало изобретение. а потом и изобретателя.
и на чужом изобретении паразитирует. гальмиты.

отсюда, всё. что вы в своей голове имеете - всё верно. все ваши теории, доказательства - все верны.
но. только в вашей голове. и только в среде вашего ума.
но реальность, как это вам покажется странным - не такая, как представленна в среде вашего ума.
отсюда - любая теория проверяется практикой.

полетите на сделанных вами экранах - флаг вам в руки. летайте.

[vincentplus]

Немного интерестного о СТОЯЧЕЙ ВОЛНЕ :

1.Есть прибор для демонстрации стоячих волн ТРУБА РУБЕНСА

2.Впервые эффект стоячих волн был обнаружен и проанализирован Николой Тесла. Спустя пять с лишним десятилетий этот эффект был подробно исследован для случая ионосферы и позднее стал известен как «резонанс Шумана».РЕЗОНАНС ШУМАНА
Резона?нсом Шу?мана называется явление образования стоячих электромагнитных волн низких и сверхнизких частот между поверхностью Земли и ионосферой.
Земля и её ионосфера — это гигантский сферический резонатор, полость которого заполнена слабоэлектропроводящей средой. Если возникшая в этой среде электромагнитная волна после огибания земного шара снова совпадает с собственной фазой (входит в резонанс), то она может существовать долгое время.
Интенсивности резонансных колебаний и их частоты зависят:
* от времени суток. Ночью амплитуда резонансных волн меньше в 5-10 раз, из-за уменьшения скорости расхода воды в океанском конвейере (ОК), уменьшения взаимных скоростей петель ОК.

*от времени года. В летние месяцы (с мая по август в Северном полушарии) частоты резонансов повышаются [4]; В Южном полушарии повышение частот резонансов происходит с ноября по февраль.

*от места нахождения на земном шаре. Волны Шумана наиболее отчетливо выражены вблизи мировых очагов гроз: Африка, Южная Америка, Индонезия, Индия (в местах однонаправленных петель расхода воды в ОК). В приполярных регионах амплитудные пики на этих частотах уже не столь выражены (минимальная токовая составляющая вектора напряженности электрического поля Е) На полюсах максимален вектор напряженности магнитного поля Н, вектор Е минимален, на экваторе наоборот.

*от солнечной активности. Во время магнитных бурь их интенсивность возрастает на 15%. Есть случаи возбуждения частот в 12500Гц, что соответствует движению ядра земли на глубине 3,6 км от центра ядра земли.

*от скорости расхода воды в ОК (океанском конвейере)

*фаз луны

*периодов солнечной активности (СА)

[Igwar]

Gen (05 Август 2012 - 14:43) писал:

magma, я уже все написал и нарисовал в параллельных ветках с предварительным выведением формулы гравитационной волны в квантовом и природном исполнении. Добавлю сейчас, Реликтовое излучение поможет понять откуда растут ноги у гравитации, это просто ... 73!

Спектр наполняющего Вселенную реликтового излучения соответствует спектру излучения абсолютно черного тела с температурой 2,725 K.
Его максимум приходится на частоту 160,4 ГГц, что соответствует длине волны 1,9 мм.
Оно изотропно с точностью до 0,001 % — среднеквадратичное отклонение температуры составляет приблизительно 18 мкК.
Это значение не учитывает дипольную анизотропию (разница между наиболее холодной и горячей областью составляет 6.706 мК),
вызванную доплеровским смещением частоты излучения из-за нашей собственной скорости относительно системы координат, связанной с реликтовым излучением.
Дипольная анизотропия соответствует движению Солнечной системы по направлению к созвездию Девы со скоростью ? 370 км/с.

ну и откуда ноги растут у неё?

[Diogo]

Электромагнитное излучение это просто симптом эфирной энергии ГиперФлоу

[Gen]

ну и откуда ноги растут у неё?

Igwar, ну явно не из Википедии просто нужно вникнуть в геометрию ЗС и связать с интерференцией, про это я писал ...
... все забывайте про меня потихоньку, вас ждут великие дела.

[Igwar]

Gen (16 Декабрь 2012 - 17:03) писал:

... все забывайте про меня потихоньку, вас ждут великие дела. />

это не про меня ,недорос до великих дел,но кое- чо нарыл
Реликтовый гравитационно-волновой фон
Чрезвычайно интересно и важно было бы зарегистрировать реликтовое гравитационное излучение, рожденное в эпоху Большого взрыва, и отделившееся от вещества в процессе расширения Вселенной. Как полагают космологи, подобно фону реликтовых фотонов, открытому в 1965 г. и интенсивно изучаемому сейчас, должен существовать и фон реликтовых гравитационных волн, гравитонов, с весьма разнообразными частотами.
Реликтовый электромагнитный фон, его пространственные неоднородности (флуктуации) несут информацию о том, какой была Вселенная, точнее, ее горячая материя, спустя примерно миллион лет после Большого взрыва. Именно тогда в результате расширения и остывания первородной плазмы фотоны смогли отделиться от остального вещества, поскольку оно стало прозрачным для излучения. В дальнейшем это излучение расширялось самостоятельно и остывало. В наши дни, спустя 14 млрд. лет после Большого взрыва, мы воспринимаем его как почти изотропное реликтовое микроволновое радиоизлучение с температурой около 3 K.
Подобное должно было произойти и с гравитационным излучением, но с одним весьма серьезным отличием. Гравитационное взаимодействие самое слабое из всех, известных нам сегодня. Например, в атоме водорода гравитационное взаимодействие между протоном и электроном слабее электромагнитного в 2,3 · 1039 раз. По этой причине гравитоны могут отделиться от вещества гораздо раньше фотонов. Как показывают теоретические оценки, Вселенная становится прозрачной для гравитонов уже в возрасте, сравнимом с планковским временем, т. е. спустя всего лишь 10–43 сек после Большого взрыва!
Таким образом, если удастся зарегистрировать реликтовый гравитационный фон и измерить его характеристики, такие как плотность, температура и т. п., то мы подойдем к началу мироздания невообразимо близко. Кстати, именно по этой причине некоторые скептики считают эту задачу практически невыполнимой. Между тем, физики заметили, что, в отличие от электромагнитного излучения, первичное гравитационное излучение может усиливаться параметрически (т. е. частотно-избирательно) в сильно меняющемся гравитационном поле Вселенной на ранних стадиях ее эволюции. Поэтому его спектр, в отличие от спектра фотонов, может быть неравновесным, не планковским, а иметь повышенную интенсивность в отдельных диапазонах частот.
В теории существуют различные сценарии развития этого фона. В оптимистическом варианте фоновое среднее значение метрических вариаций в диапазоне приема гравитационных антенн (~100–1000 Гц) ожидается на уровне h ~ 10–24 при очень узкой полосе приема ?f = 3 · 10-8 Гц. На первый взгляд кажется, что его детектирование возможно, особенно после изучения ситуации с пульсарами. Однако положение здесь значительно сложнее.
Есть принципиальное различие в задачах детектирования очень слабых сигналов электромагнитной и гравитационной природы. И в том, и в другом случае нам необходимо выловить очень слабый сигнал на фоне собственных шумов детектора. В случае с электромагнитным сигналом мы можем, открывая и закрывая апертуру антенны, сравнивать шумы детектора с потоком «сигнал + шум» и таким образом выделять сигнал. Но в случае с гравитационными волнами «закрыть вход антенны» мы не можем: гравитационной экранировки не существует! Известная задача теории обнаружения «одного шума на фоне другого шума» имеет решение при отличии их законов распределения. Но как реликтовый гравитационный фон, так и собственный шум гравитационной антенны предполагаются нормальными гауссовыми шумами. В такой ситуации есть единственная возможность — необходимо измерять взаимную кросс-корреляционную функцию выходных сигналов двух совершенно одинаковых гравитационных детекторов.
Идея этого метода состоит в том, что приходящий из космоса «сигнальный шум» для обеих антенн будет общим, одинаковым даже по фазе, поэтому он должен дать заметный (в пределе — единичный) вклад в кросс-корреляцию. Напротив, собственные шумы антенн независимы, так что их кросс-корреляция должна стремиться к нулю. Простые расчеты показывают, что отношение сигнал/шум на выходе коррелятора будет накапливаться и расти со временем пропорционально корню из времени накопления и ширины полосы приема. При этом даже чувствительности антенн на уровне h ~ 10-21 Гц–1/2 хватает, чтобы поймать вариации метрического фона ~ 10–24 за время наблюдения равное одному году. Но это при условии, что два приемника находятся в одном месте (для полной тождественности фазы «сигнальных шумов»). На практике антенны разнесены — чем дальше, тем лучше; этого требует стратегия «алгоритма совпадений». В итоге нарушается условие коррелированности «сигнальных откликов» антенн, и отношение сигнал/шум сильно падает. Факторы ослабления сейчас рассчитаны практически для всех известных пар детекторов глобальной сети; в лучшем случае они порядка одной десятой и меньше. Поэтому требуется увеличение чувствительности антенн обоих типов.
Радикальное решение этой проблемы — строительство двух детекторов в одном месте. Это и сделано на интерферометрической антенне Хенфорда. Там в одной вакуумной трубе-световоде параллельно смонтированы два интерферометра с плечами в 2 и 4 км. Остается ждать результатов. http://elementy.ru/lib/430706

[FREON]

Gen (16 Декабрь 2012 - 17:03) писал:

Igwar, все забывайте про меня потихоньку, вас ждут великие дела. />/>/>

Дядечка Gen, а можно я принесу семечки и займу место в первом ряду?

[Gen]

FREON, да пожалуйста, зал свободен, хоть в последнем ряду на диване.
Скоро и комедия начнется - "Исилькуль глазами дрозофилы. Часть первая - Африка"  

[Sirius]

Gen А если общественность против Твоего ухода...? Ты насовсем или будешь появляться?

[Gen]

Да не знаю я, как карта ляжет. Тут общественность должна заниматься платформой, а не мной.

[Dolina]

Сеточка Гребенникова выполнена ПРАВИЛЬНО! По сути дела, если сравнить ячейки сеточки с доменами в ферромагнетике – получаем интересную картину – в ферромагнените существуют так называемые точки Блоха в которых и образуются вихревые структуры – ведь в соседних доменах НАПРАВЛЕНИЕ МАГНИТНОГО ПОЛЯ БУДЕТ ПРОТИВОНАПРАВЛЕННЫМ. Насекомые используют внешнее магнитное поле Земли, которое и обеспечивает согласованное противонаправленное образование магнитного поля в каждой ячейке, образованной прожилками крыльев. В платформе Гребенникова для этой цели использован ферромагнитный лак, наносимый на проволочки сетки ячейки и внешнее магнитное поле постоянного магнита, которое и ориентирует соответственно магнитные моменты в каждой ячейке и, соответственно, направление циркуляции тока в ячейке.

[Dolina]

Из предыдущего поста следует, что можно исключить токовое возбуждение сеточек - формирование микровихревых структур в ячейках будет происходить за счёт внешнего магнитного поля постоянных магнитов и двух ортогональных электрических полей - "вложенного конденсатора" и конденсатора, образованного пластиной низа платформы (а скорее всего и здесь приненялась сеточка) и сеточками на веерных жалюзях.