Сообщений в теме: 86090

[Vasillion]

У тебя ваще какие-нить проги по 3Д стоят на компе, там Max, Sketchup, 3DCanvas?

Есть ещё мысль, что сеточки в платформе были миллиметрового размера, расположенные друг над другом и в порядке - крупные вверху, мелкие внизу. Причём разница размеров ячеек шла с умножением на два.
В голову пришла такая диаграмма:
 форма.png   3,34К   26 Количество загрузок:
как видите тут идёт ступенчатое расширение размеров, соответствующее двоичной системе и напоминающее тетрактис. Обратите также внимание, что число промежуточных полосок между верхом и низом нечётное, то есть количество сеток тож должно быть нечётным.

[ASDAlien]

у меня только макс, но там можно obj нормальный делать.
по поводу расчетов - нашел, но они для меди, видимо нужно произвести аналогичные для пластика, кто займется? я по ним тогда модель сделаю. плюс мне кажется что надо сначала шестигранников разного размера наделать и их в стопку собрать, а если эффектов не будет, то переходить на другие формы, какие-нить вогнутые полусферы или как у ВСГ сферорамы, только наизнанку. вся фишка вроде в резонансе, а резонанс чего? волн де бройля наверно

Прикрепленные файлы

•  raschet_Tovarisha_dlya_Kira.doc   1,25МБ   32 Количество загрузок:

[Sirius]

Vasillion ASDAlien По ходу этот этап уже пройден, или что то увидели в этих сеточках... Это скорей всего приведет к интенференции, которую GEN раскрутил уж...Нужен принцип действия платформы... Без ясного понимания этого принципа, не получится каменный цветок... А принцип, если рассуждать логически:
1. Привлечение энергии с физическими свойствами не описангными в современной физике и науке в целом, а зачастую и отрицающаяся как лженаука...Только вот природа в своем многообразии не знает об этом...
2."Правильное" использование энергии
3. Наконец понять само взаимодействие материи(формы) и энергии.
Лучше всего обратиться к источникам, которые до сих пор будоражат умы, это работы В.Шаубергера, Н.Тесла, Д.Серла, и многих других. Судя по свойствам и косвенным данным, Платформа В.С.Гребенникова работала на тех же принципах и с той же энергией...
По поводу Н.Тесла, так продвинутей всего такой товарищ как Бережной... "Трудный" товарищ, но как никто  продвинулся в понимании Н.Тесла, У него кстати вышла книга, в инете выложили несколько глав.  
По любому, принцип действия платформы: Это движение энергии, взаимодействие с формами...
Так что нового вы увидели в сеточках Господа?

[Ganzha]

Уважаемы Сириус! ГЕН пускай и дальше вам..раскручивает Я - не ген, я другой исследователь и попросил бы вас Сириус не припадать на уши господам Vasillion ASDAlien
где еще они увидят исследование их предположений в реальной жизни? Всего то надо сделать 3Д модель а потом конда опубликую эксперименты - можете теоретизировать гораздо эффективней! Эспериментов то давно не было. Теперь - будут

[OAUM-OZON]

Sirius (27 Июль 2013 - 11:17) писал:

Лучше всего обратиться к источникам, которые до сих пор будоражат умы, это работы В.Шаубергера, Н.Тесла, Д.Серла, и многих других. Судя по свойствам и косвенным данным, Платформа В.С.Гребенникова работала на тех же принципах и с той же энергией...
По поводу Н.Тесла, так продвинутей всего такой товарищ как Бережной... "Трудный" товарищ, но как никто  продвинулся в понимании Н.Тесла, У него кстати вышла книга, в инете выложили несколько глав.  
По любому, принцип действия платформы: Это движение энергии, взаимодействие с формами...

Чистой воды демагогия.
Или приведите конкретно эти "свойства и косвенные данные".

[Ganzha]

OAUM-OZON вот  я с Вами совершенно согласен - цитируемое точно демагогия, поэтому и ветка кружит есть же принцпы исследования - ислледование предыдущих теори - догадки-гипотезы- проверка на практике ПРоверки на практике - нет вот и демагогия!

[Vasillion]

Я удивлён, что некоторые товарисчи не увидели прямых намёков Гребенникова на некоторые детали платформы, хотя и читали "Мой мир" вдоль и поперёк!
Вот тот самый файль, с которого начались мои поиски, думается там вся необходимая инфа есть:
 Статья Гребенникова.pdf   969,87К   121 Количество загрузок:
Там он чуть ли не прямым текстом говорит как располагаются сеточки, какие условия запуска и дополнительные источники для работы платформы.

Я кстати собрался делать платформу треугольной, а не квадратной
технология стэлс
 вариант 3.png   170,88К   172 Количество загрузок:

[NikolaM]

Vasillion (26 Июль 2013 - 19:50) писал:

Есть ещё мысль, что сеточки в платформе были миллиметрового размера, расположенные друг над другом и в порядке - крупные вверху, мелкие внизу. Причём разница размеров ячеек шла с умножением на два.

Интересное предположение... А размеры надкрылий в хитиноблоке под микроскопом тоже имели такую кратность?

[Vasillion]

Скорее всего да.

[uroboros]

NikolaM, а с чего вы взяли, что хитиноболок был из надкрылий? Надкрылья были под микроскопом. А в хитиноблок ГВС соединял некие "панели". В тексте чётко разделены эти понятия.

[NikolaM]

Vasillion,uroboros, надеюсь вам знаком этот текст.
uroboros, в каком месте этого текста и как четко разделены эти "понятия", а может предметы или детали?
Vasillion, как точно такая же деталь может иметь двойную кратность по отношению к точно такой же детали?

Прикрепленные файлы

•  211.JPG   227,05К   123 Количество загрузок:

[Sirius]

Ganzha OAUM-OZON, как то вы сразу и так скоропалительно, повесили ярлык- демагогия. При этом не удосужившись хотя бы поинтересоваться о чем речь... Что в предвзятости играете...?  А ребятам мозги пудрить и в мыслях не было... Только просмотрите внимательно ветку , про эти сеточки, блок панели много и обстоятельно было не только у Gena... Замечательные работы Виктора Грига... Только все это уперлось в активацию блок панелей из сеточек... А вот активация блок панелей, это уже не конструктив созданный методом тыка, а нечто большее... Почему я и заострил внимание на работах В. Шаубергера, Серла и Н. Тесла, потому что проглядывается одно движение энергии, торо-вихревое... Конусные ячейки,  тоже выдают точно такое же движение энергии, в ячейках образуется вихрь... Gen вообще изумительно разложил все интенференцией, но почему то не пошел дальше... А активация, сокрыта именно в работах трех уважаемых выше означенных людей...  И еще маленький нюанс... Как бы тест на логику... Полеты на платформе очень сильно сказывались на здоровье, Виктора Степановича... В человеческом организме  присутствуют электромагнитные импульсы и поля, значит работа платформы влияла на человека именно в этом ключе...  Вот такая вот демагогия...

[paraphysic]

Sirius (27 Июль 2013 - 23:44) писал:

... Только все это уперлось в активацию блок панелей из сеточек... А вот активация блок панелей, это уже не конструктив созданный методом тыка, а нечто большее...

Поддерживаю мысль.... К том же, действие платформы Деда проявлялось через ряд некоторых квантовых закономерностей в макромасштабе: нарушение причинности хода часов, туннелирование насекомого из пробирки в кармане, невидимость в "туманке", "мягкая" посадка с ровными краями колодца-ямы, бляшка внутри мозга Деда, отсутствие реактивности при полёте и пр.

Если так, то необходима теория, объединяющая квантовую физику с гравитацией. Только сейчас физика подбирается к этому вплотную. На данный момент более менее разработаны теория струн и петлевая квантовая гравитация. Каждая из них решает проблему объединения односторонне, поэтому пока, фактически, они сыроваты и не дают практически полных выводов для их применения.

"Вязание" сеточек и "лепля" структур без теоретической базы может продолжаться бесконечно долго, потому как в слепую, методом тыка преодоление гравитации не достичь. В плане искусства это может играть положительную роль созидательного творчества, но в плане науки будет пробуксовка. Нужен, более-менее, приблизительный чертёж, учитывающий взаимосвязи элементов для получения феномена и их динамического состояния.

Здесь задействована "новая" физика, которая объединяет старую физику с метафизикой и требует смелости участников для выхода из шаблонов современной физики и науки в целом, и включения сюда других опытов человеческой жизнедеятельности: религиозного, исторического, философского, семиотического, археологического. Не зря же, основатель Матрикса накачивает ресурс параллельными темами - я думаю, он интуитивно чувствует, что загадка, возможно не решаемая в узком кругу cпециализируемой физики, решаема в смежных областях.

Кто знает, может быть найденные болты и следы ботинков в угольных породах, которым миллионы лет результат работы подобной платформы, которая раскидала участников и запчасти не только в пространстве, но и во времени.

[Vasillion]

Да тут проблема не в теории и практике, а проблема в том, что многие считают метод "мозгового штурма" чем-то несерьёзным, пустым фантазированием, однако некоторые цивилизации в галактике получили развитие благодаря таким штурмам, не растрачивая напильники на поиски вслепую! Ну а мы что хуже получается, Общий стиль сайта и предполагает использование мозгового штурма, а потом уж работу напильниками, IMHO!

Недавно нашёл сходство между платформой и фиговиной с Рузы, кто не помнит - прилагаю файль
 Рузская платформа.txt   4,34К   49 Количество загрузок:
возникли мысли по активации поля через разрядник шокера.

Тем не менее чем больше изучаю платформу, тем больше нахожу ссылок на торсионные поля, где зарядность поля определяется формой излучателя и электростатическим напряжением.

[uroboros]

paraphysic (28 Июль 2013 - 07:05) писал:

Кто знает, может быть найденные болты и следы ботинков в угольных породах, которым миллионы лет результат работы подобной платформы, которая раскидала участников и запчасти не только в пространстве, но и во времени.

Тут скорее неправильный метод оценки древности породы) Удалите как оффтоп.

[shnurov]

paraphysic (28 Июль 2013 - 07:05) писал:

Здесь задействована "новая" физика, которая объединяет старую физику с метафизикой и требует смелости участников для выхода из шаблонов современной физики и науки в целом, и включения сюда других опытов человеческой жизнедеятельности: религиозного, исторического, философского, семиотического, археологического. Не зря же, основатель Матрикса накачивает ресурс параллельными темами - я думаю, он интуитивно чувствует, что загадка, возможно не решаемая в узком кругу cпециализируемой физики, решаема в смежных областях.

Нет ни одного примера устройств, построенных и работающих на принципах метафизики, и, упаси боже, в объединении метафизики со старой физикой. Физика кажется старой тем, кто изучал её поверхностно лишь в школе. И, соответственно, до познания её в полном объёме так и не дорос. Это люди, которые вместо знаний пользуются собственными домыслами и нелепыми представлениями типа накладывания одной сеточки на другую с "активацией от шокера". Никого не хочу обидеть, но задумайтесь хотя бы над тем, чем вы занимаетесь.

[neomanneo]

пользуются собственными домыслами и нелепыми представлениями типа накладывания одной сеточки на другую с "активацией от шокера"

shnurov, не плохой кста опыт должен получиться, обратите также внимание на неявную связь между сетками разного сечения. не хотел относить явления изучаемые в том числе торсионные вихри в область метафизики. изначально. вообще конечно вы правы,можете не утруждать себя проведением эксперимента, в сети хватает удачных реализаций.

[Ganzha]

принцип действия платформы у всех на виду!

Прикрепленные файлы

•  2013-07-18_203236.jpg   68,92К   87 Количество загрузок:

[NikolaM]

На этом виду : принцип действия жука, а не платформы. В опыте под микроскопом была только одна деталь от конструкции представленной на данном фото, хотя это навело меня на мысль, что связанные в хитиноблок надкрылья были левые и правые... т.е могли быть повернуты своими ячеистыми структурами относительно друг друга на 180 гр.

[Sirius]

Ganzha (28 Июль 2013 - 18:34) писал:

принцип действия платформы у всех на виду!

Лучше бы он был на уму...