Сообщений в теме: 86090

[matb]

Уважаемый Gen акцентировал на факторе определенных окнах (временных) в течении дня, когда можно ожидать наибольшей реакции в эксах (как я понял). http://www.matri-x.ru/forum/index.php?/topic/113-%d0%b3%d1%80%d0%b5%d0%b1%d0%b5%d0%bd%d0%bd%d0%b8%d0%ba%d0%be%d0%b2/page__view__findpost__p__190088
А в публикации http://paranormal-news.ru/news/kak_nlo_issledujut_zemlju/2013-09-30-7785 сказано о трассах, которые может быть были рядом с местом проживания и работы ГВС.  Конечно вряд ли, но может кому попадалась карта наблюдений НЛО  той местности?

[Gen]

вот тогда будет здорово!

Чудак человечище ... а кто против, крути провода, коммутируй, получишь определенную дискретность, а вот зная формулу, ты будешь знать алгоритм колебаний в проводах, и как крученые провода превратить в гравитационные блок-фильтры. ... бери сразу витую пару меньше крутить придется

[Diogo]

Насекомые и электростатических

http://newswatch.nationalgeographic.com/2013/09/27/how-do-spiders-fly-for-miles-mystery-solved/?utm_source=Facebook&utm_medium=Social&utm_content=link_fb20130930ngnw-spiderbe&utm_campaign=Content

[RosettaStone]

Цитата

... да, чувство пропорциональности у художников особенно выражено, и выражено за счет самой Природы, где задающей вершиной пропорциональности, есть Золотое Сечение отображенное в формах Природы. И вся эта ЗС пропорциональность заданна на уровне частиц, образующих все во Вселенной, т.е. на квантовом уровне. Достаточно посмотреть на численно планковскую длину = 1,616 10^-35 метров, и сравнить с величиной пропорции Золотого Сечения = 1,618 ... это есть отображение, через иерархичный (каскадный гармоничный) волновой профиль, из квантового Мира частиц - в наш макро Мир.

Такая ж ерунда в голове крутится) Про фрактальные антенны кто нибудь слышал? Очень эффективны когда нужно ловить широкий диапозон частот. Фракталы, как и ЗС обладают самоподобием, а идеальное сочетание, для работы, это когда фрактальная структура имеет шаг ЗС. Это я к чему, видел (помойму даже в архивах матрикса) фотографии внутренней поверхности надкрыльев, кажется златки, так вот. Первое приближение: здоровые шестигранники, заполненые маленькими шестигранничками, потом ещё приближаем... опять та-же картина, и так до тех пор пока не дойдёт до шестигранников высохших клеточных оболочек, а ведь я ещё не видел молекул из которых они состоят) А вдруг там тоже гексогональность? Так вот есть мысля, что надкрылья, это своеобразная сетка фарадея, только не для ЭМ излучения, а для нулевых колебаний, благодаря своей фрактальной структуре, и форме (напрашивается ассоциация с опытами по обнаружению эффекта Казимира) они должны вырезать эти колебания в широком диапозоне, и только с одной стороны надкрылья, нарушая анизотропию, симметрию свойств пространства в одном направлении, создавая пресловутый ЭПС (который я думаю ничем кроме кварцевых часов сравниваемых с эталоном не обнаружишь).
  Но создаваемой разницы пустотного давления крайне мало для создания подъёмной силы, иначе бедные жуки улетали бы в космос)) И тут начинаются всяческие способы взаимоусиления эффектов и накачки структур, ярче всего проявившихся у майских жуков: акустический резонанс - характерное жужание в полёте, эфект Бифельда - Брауна (тоже поляризует пространство, но не структурой,а поляризацией диэлектрика) - крылья майского хруща обнаружили полупроводниковые свойства, электромагнитный резонанс - система крылья-надкрылья является конденсатором переменной ёмкости.
   Вот вкрадце моё видение вопроса .

[RosettaStone]

Вот кстати интересный форум :

http://dxdy.ru/topic47104.html

Там была любопытная ветка, которую удалили к сожалению. В общем товарищ решил поспорить  с тамошними гуру, и начал утверждать, что эффект Казимира можно использовать для создания халявной тяги. Он дополнил модель опыта с 2-мя параллельными микроскопическими пластинками, по обнаружению эффекта, третей "перекладинкой" типа:  

I I   ->    П (элементарную ячейку полостной структуры не напоминает? )))  )

и утверждал, что возникнет ассиметрия вакуумного давления, которая заставит двигаться её в направлении от "горловины". Ну естественно граждане учившиеся в ВУЗах хорошо начали убеждать его в том, что это нарушение ЗСЕ, что энергию потенциального поля использовать нельзя, и вообще, что он человек недалёкий. В ответ же он доблестно на них всех матерился, говорил, что современное образование гавно и прочее. Закончилась ветка постом, где он описал эксперимент, с расчёской лежащей на спокойной поверхности воды, впереди и позади которой одновременно бросили одинаковые грузы. И что, мол она двинулась на волнах в направлении противоположном зубьям, приблизительно так:

   о   -место падения

  ШШШШ -расчёска

           V     -направление движения    

   о   -место падения  

В общем его забанили, а  яндекс больше мне эту страницу не находит...

[matb]

Спасибо RosettaStone. Очень интересно. Еще обратите внимание, что формы (конуса) вида V встречаются у ГВС очень часто. Даже в СБУ4 соты - рамки расположены периодически так, что стенки сот образуют угол около 10 градусов. Это как и в БК ГВС.

Zeta_Reticuli про фрактальность 6гранов рисунок приводил.

Про конусики вокруг подвеса. Подвес может будет реагировать с конусиками если частота излучения конусиков будет фрактально относиться (по RosettaStone) с приемником - подвесом, в котором структуры (антенны) тоже имеют фрактальные размеры ячеек.

RosettaStone, а какое твое отношение к дюймовым размерам (см. городской шаман)? Например, если взять структуры с размером 2,54 мм как фрактально (ЗС) расположить ряд чисел в сторону увеличения?

[RosettaStone]

А какая разница в какой системе мер делать? После прочтения отрывка про 50-дюймовую палку, заметил, что речь идёт об увелечении размеров  на целые числа, если она и прочие целебные структуры (хотя я ума не приложу с фига ли они должны лечить) настроены на какую-то определённую частоту, например альфа ритм, или что ещё в организме может быть, то тогда так и нужно подбирать, что-бы резонанс шёл с гармоническими колебаниями, как в музыкальном тембре. А фрактал нужен наоборот, что-бы перекрыть весь диапазон от сих и до сих, а это уже больше на белый шум похоже ИМХО.

[Suva]

matb

Цитата

Конечно вряд ли, но может кому попадалась карта наблюдений НЛО  той местности?

Вот неплохая подборка наблюдений НЛО над Новосибом.
http://www.kosmopoisk54.ru/news/nlo_nad_novosibirskom/2011-03-29-17

[Gen]

Когда жук раскрывает надкрылья -свет проходящий сквозь дырочки -а это когерентный свет -отверстия настроены на одну длину волны- рисует в пространстве под надкрыльями объемную решетку за счет перекрещивания лучей природных" лазеров" ...

AWM, видимо Ваша мысль ближе к жукам Lamprocyphus augustus и Heterorrhina Sexmaculata, если погуглите по названию жуков, то получите фотонный кристалл, метаматериалы, невидимость, дифракцию, интерференцию, ось когерентности ... в общем джентльменский набор для платформостроения, который не раз упоминался на этой ветке и на форумах. Ну, как бы там ни было, делюсь с Вами ссылкой ... просто отрываю от сердца
http://www.findpatent.ru/patent/226/2266596.html
... да, и если бы свет становился когерентным, после прохождения через структуры надкрылья жука, это было бы найдено ... корпорации не спят и бдят. фотонные кристаллы жуков работают на отражение, а не на прохождение света сквозь кристаллы, ближе к платформе метаматериалы обладающими свойствами отрицательного преломления, нам бы отрицательно преломлять гравитацию научиться ...  

[ZTorsion]

Gen (01 Октябрь 2013 - 13:35) писал:

Ну, как бы там ни было, делюсь с Вами ссылкой ... просто отрываю от сердца
http://www.findpaten...26/2266596.html
...

Gen, спасибо за ссылку..! В этой ссылке важен конструктивный принцип в применении не к ЭВ, а к ЭПС...

[Mustang]

Suva (01 Октябрь 2013 - 11:14) писал:

matb

Вот неплохая подборка наблюдений НЛО над Новосибом.
http://www.kosmopois...m/2011-03-29-17

Да, действительно, есть, что почитать - я выделил нечто знакомое в словесных описаниях:

17 марта 2011, в четверг, около 9 часов вечера, двумя очевидцами, находящимися на границе Дзержинского и Октябрьского районов (около ТЦ "Сибирский Молл"), в течение нескольких минут наблюдался шарообразный объект зеленого цвета, который совершал зигзагообразные маневры и периодически "выбрасывал" более мелкие светящиеся объекты, которые моментально гасли. По описаниям очевидцев сам объект находился где-то в районе улицы Никитина, на высоте над восточным горизонтом порядка 60-70 градусов. Заснять объект не удалось. По истечении нескольких минут объект быстро скрылся из виду в юго-восточном направлении.

Примерно весна 2010 года
Видели НЛо в 5 метрах от себя (я и еще 4е человека).
форма - толи треугольник, толи прямоугольной формы, из-за света который сыпался
от объекта какими то непонятными крупными
красными гранулами форму трудно было понять.
На объекте светились еще зелено-изумрудные и белые огни. Причем сам свет был каким то "не нашим"
не светящим как светят наши лампы, а каким то матовым и причем свет был не лучами, а какими то типо гранулами,крупинками типо как пенопластовые гранулы, но только раза в три-пять побольше.
форму трудно было понять. "Объект" двигался со стороны Чекаловского завода, проплыл над домом Учительская 8, потом пошел над моим домом,
Скорость была примерно 5-10км\ч.

Вот оно знакомое:

...периодически "выбрасывал" более мелкие светящиеся объекты, которые моментально гасли...

...от объекта какими то непонятными крупными
красными гранулами...

Похоже весьма на принцип работы двигателя Г.В.С., если вспомнить его рисуночек платформы снизу в рабочем состоянии.

[AWM]

Добрый всем день. Вот так вот утрясаются размеры и взаимосвязи в деталях стойки  IMG_20131001_164157.jpg   82,64К   161 Количество загрузок:  IMG_20131001_164215.jpg   80К   190 Количество загрузок:  IMG_20131001_164342.jpg   82,57К   171 Количество загрузок:  IMG_20131001_164410.jpg   78,69К   135 Количество загрузок:  Это макет номер три -а за ним окончательный вариант.....

[jomabus]

Где новом свете. Этот старый преимуществ по сравнению с квадратной конфигурации из коробки?

AWM (01 Октябрь 2013 - 14:03) писал:

Добрый всем день. Вот так вот утрясаются размеры и взаимосвязи в деталях стойки IMG_20131001_164157.jpg IMG_20131001_164215.jpg IMG_20131001_164342.jpg IMG_20131001_164410.jpg  Это макет номер три -а за ним окончательный вариант.....

[AWM]

jomabus (01 Октябрь 2013 - 15:44) писал:

Где новом свете. Этот старый преимуществ по сравнению с квадратной конфигурации из коробки?

Уважаемый -это вы про токарный патрон...так он просто как держатель при фотографировании....

[Dani]

AWM (01 Октябрь 2013 - 16:01) писал:

Уважаемый -это вы про токарный патрон...так он просто как держатель при фотографировании....

Здравствуйте!
А ржаветь не будет ?

[AWM]

Dani (01 Октябрь 2013 - 16:38) писал:

Здравствуйте!
А ржаветь не будет ?

БУДЕТ !

[Gen]

... это когда фрактальная структура имеет шаг ЗС ...

RosettaStone (почитатель готик-рока или царь лингвистов)... ох, просто бальзам на душу и трава стала зеленее и небо синее ... тут побочно с темой ГВС у меня выросла другая тема, тема связана с изучением фазовых изменений в среде, так сказать наблюдение пространства на "волне" ПЗС, эта тема пересекается с ГВС, и даже есть ответвления в сторону транскоммуникации, LDE и т.д., может когда нибудь и созрею и отпишусь видеороликами.
А пока по теме ГВС. Где-то здесь на ветке, есть мой файл восстановление сетей-фосфенов ГВС ...в ранних постах следопыты задавали вопросы почему нижний ряд сетей непериодический? ... но вот после развертывания сетей (которые на рисунке ГВС уходят в перспективу) на плоскость без искажений, в нижнем ряде была замечена периодичность, где период элементов нижнего ряда сетей находится в пропорции золотого сечения, а также было замечено, что три сети одинаковые, а одна сеть нижним рядом элементов отличается по периоду от трех предыдущих, но с сохранением пропорции ЗС в нижнем ряду. Получилось соотношение сетей, верней, подчеркну, сете_образных полосок - 1:3 (тогда подумалось о коэффициенте трансформации). Далее прорабатывал много вариантов этих сете_образных полосок, да и сейчас этим занят. Базовый вариант - множество сете_образные полосок (1:3), с определенным шагом между полосками, позиционируются на горизонтальной плоскости (это как линейки ребром стоящие на столе), где шаг задается от элементов сете_образные полосок, и со смещением трех одинаковых полосок относительно друг друга так, чтобы элементы полосок обозначили шестигранники ... сию конструкцию я назвал объемным резонатором (ОР) с заданными параметрами, где параметры ОР можно изменять взаимным наклоном сете_образные полосок, отклоняя полоски от вертикали ... в целом ОР представляет собой сеть с шестигранными сотами в три ряда, третий ряд в ПЗС. Эту сеть можно рассмотреть, как своеобразную дифракционную решетку, как фильтр, ... в этой сетке, если оттенить ячейки, можно разглядеть устройство чешуйки насекомого под фазированные решетки, удлиненные пирамиды-призмы и т.д. Наверно пришло время нарисовать ОР в 3D, со слов трудно понять ... ну где-то так, см. ниже ...

... только не для ЭМ излучения, а для нулевых колебаний, благодаря своей фрактальной структуре, и форме (напрашивается ассоциация с опытами по обнаружению эффекта Казимира) они должны вырезать эти колебания в широком диапазоне  и только с одной стороны надкрылья, нарушая анизотропию, симметрию свойств пространства в одном направлении, создавая пресловутый ЭПС (который я думаю ничем кроме кварцевых часов сравниваемых с эталоном не обнаружишь)...

... по выделенным словам ... здается мне, что я тебя знал в своей прошлой жизни не для ЭМ колебаний, это точно, но ЭМ колебания могут быть посредником в выявлении нулевых колебаний среды ... ШД там обеспечен бесконечностью, тут то я и хочу попробовать присадить н-колебания на несущую ЭМВ, т.е. промодулировать и продетектировать ... это как сразу залпом выпить море ... а забрала то у нас узкие ... вот тут-то фракталы в ПЗС и пригодятся, чем сеть-фосфен ГВС не фрактал? есть и другие конструкции ... хотя, квантовики о нулевых колебаниях среды говорят, что энергию н-колебаний практически использовать невозможно ... типа получи информацию о состоянии среды, и отойди дилетант в сторону к своему паяльнику ... но обмен информации на "волне" ПЗС - это очень жирный кусок. можешь попробовать рассмотреть изменяющийся градиент гравитации (от центра Земли в ближний Космос) в алгоритме интерференции, и что проявится? ... правильно - фрактал, состоящий из объемной решетки вокруг Земли, где ячейка решетки пучность, места соприкосновения ячеек узлы, расстояния между узлами прогрессируют в ПЗС и т.д. писал об этом много раз ... 73!

Прикрепленные файлы

•  Восстановление.jpg   181,39К   109 Количество загрузок:
•  1.jpg   118,57К   122 Количество загрузок:
•  2.jpg   88,26К   104 Количество загрузок:
•  3.jpg   167,66К   110 Количество загрузок:
•  4.jpg   151,31К   113 Количество загрузок:
•  OR_3D.jpg   113,24К   114 Количество загрузок:
•  Metamat.JPG   115,79К   98 Количество загрузок:

[Suva]

Mustang

Цитата

Да, действительно, есть, что почитать - я выделил нечто знакомое в словесных описаниях:
Вот оно знакомое:

...периодически "выбрасывал" более мелкие светящиеся объекты, которые моментально гасли...

...от объекта какими то непонятными крупными
красными гранулами...
Похоже весьма на принцип работы двигателя Г.В.С., если вспомнить его рисуночек платформы снизу в рабочем состоянии.

Я то же как то обратил внимание на эти нюансы, действительно чем то описание полета похоже на полеты гравитоплана. Вообще надо сказать я порылся в нете и довольно много нашел всяких случаев и свидетелей которые видели НЛО над Новосибом, походу зона там особо благоприятная для полетов. На счет гранул которые отделяются от аппарата, так это довольно частое явление которое описывают свидетели НЛО. Недавно по Дискавери показывали цикл передач про НЛО и контакты людей с ними, так практически у каждого корабля какие то гранулы светящиеся вылетали их под тарелки, что то типо мини шаровые молнии)))

[Gen]

оппонент - а тебе нужна неземная любовь к платформе? платформа в ответ - фантазер я тебя называю!   http://www.youtube.com/watch?v=AQ4edkthGNc

[paraphysic]

AWM (30 Сентябрь 2013 - 15:57) писал:

Когда жук раскрывает надкрылья -свет проходящий сквозь дырочки -а это когерентный свет -отверстия настроены на одну длину волны- рисует в пространстве под надкрыльями объемную решетку за счет перекрещивания лучей природных" лазеров"...

Свет не просто должен проходить через дырочки, а закручиваться по спирали (возможно, за счёт множественного преломления), что в конечном итоге приведёт к созданию эффекта закручивания гиле. Сумеете создать фотонную ложку - возмутите в кефире воронку.

Дед говорил, что структура низовья имеет подобие звездочатых структур, а это означает, что в надкрылке мы имеем огромное множество остроугольных стыковок.

Mustang (01 Октябрь 2013 - 14:01) писал:

Да, действительно, есть, что почитать - я выделил нечто знакомое в словесных описаниях:

Примерно весна 2010 года
Видели НЛо в 5 метрах от себя (я и еще 4е человека).
форма - толи треугольник, толи прямоугольной формы, из-за света который сыпался
от объекта какими то непонятными крупными
красными гранулами форму трудно было понять.
На объекте светились еще зелено-изумрудные и белые огни. Причем сам свет был каким то "не нашим"
не светящим как светят наши лампы, а каким то матовым и причем свет был не лучами, а какими то типо гранулами,крупинками типо как пенопластовые гранулы, но только раза в три-пять побольше.
форму трудно было понять. "Объект" двигался со стороны Чекаловского завода, проплыл над домом Учительская 8, потом пошел над моим домом,
Скорость была примерно 5-10км\ч.

Вот оно знакомое:

...периодически "выбрасывал" более мелкие светящиеся объекты, которые моментально гасли...

...от объекта какими то непонятными крупными
красными гранулами...

Похоже весьма на принцип работы двигателя Г.В.С., если вспомнить его рисуночек платформы снизу в рабочем состоянии.

Подтверждаю: свет необычный, как-будто из другого мира, какой-то он странный, словно тумано-серебристый и для нас неестественный (трудно найти аналогию в нашем мире) - сам видел в тёмном лесу, из светящегося шара над макушками деревьев выходило два луча подобного света, которые почему-то сканировали участок тлеющей золы от костра. Реакция у объекта очень быстрая, ощущение такое, что он управляется на основе ментальных или зрительных реакций, но не пилота, который внутри шара, а который находится далеко вовне - похоже, как-будто управлют им на расстоянии, наподобие телепатической связи - куда глаз повёл, туда он и полетел. Если это так, то платформа деда - очень примитивна по сравнению с подобными технологиями.

Треугольная и трапецевидные формы (как производные от треугольных) некоторых объектов - это не сами объекты, а продукты "сгорания" их "двигателей", наподобие огня, вылетающего из сопла самолёта (отсюда становится понятным, процесс отпада гранул, как "продуктов сгорания"). Ещё раз: треугольные формы - это "хвосты" от их полёта, - когда же объект полностью актуализируется в нашем мире - он принимает форму шара.

Треугольность формы "хвоста" объекта ещё раз доказывает иерархически-метафизическую (т.е., выходящую за пределы эмпирически известной нам физики) природу резонансных связей, выстраивающихся на основе синфазного движения протонно-ядерного вещества. Гравитация имеет ядерные корни.

Сообщение отредактировал paraphysic: 02 Октябрь 2013 - 06:13