Сообщений в теме: 86090

[OAUM-OZON]

Влияло ли Солнце на перемещение гравитоплана?
Ответ очевиден - однозначно влияло.

Солнце - самое массивное тело с наибольшей гравитацией в окрестностях Земли.
Если в основе принципа действия гравитоплана лежит экранирование гравитации, то очевидно, что для перемещения при помощи гравитоплана нужно экранировать не только гравитацию Земли, но и гравитацию Солнца.

Именно поэтому "в солнечные ясные дни летается наилучше", поскольку Солнце над гравитопланом и гравитацию Солнца экранировать нету необходимости.
А "самая опасная пора для полетов - ночь", потому, что Солнце под гравитопланом и это обязательно нужно учесть при экранировании общей гравитации от Земли и Солнца.

[NikolaM]

otxodnik (06 Апрель 2014 - 19:06) писал:

ВСЕГО НЕ БУДУ ГОВОРИТЬ НО ТРЕУГОЛЛЬНАЯ ПЛАТФОРМА НЕ НУЖДАЕТСЯ В ОРИЕНТАЦИИ, А ЧЕТЫРЕХУГОЛЬНУЮ НУЖНО УСТАНАВЛИВАТЬ ПО ПОЛЮСАМ ПЕРЕД СТАРТОМ

А вот это уже гораздо интересней и правильней, чем ориентация по Солнцу.

OAUM-OZON (06 Апрель 2014 - 20:04) писал:

Именно поэтому "в солнечные ясные дни летается наилучше", поскольку Солнце над гравитопланом и гравитацию Солнца экранировать нету необходимости.
А "самая опасная пора для полетов - ночь", потому, что Солнце под гравитопланом и это обязательно нужно учесть при экранировании общей гравитации от Земли и Солнца.

Ночь опасна потому, что демаскирует, невозможно контролировать режим невидимости по тени на земле, вообще неизвестно как выглядит платформа со стороны -  могут быть свидетели "НЛО". А вдруг военные отреагируют? И авиа перехват организуют. Новосибирск в то время был не хухры -мухры, а часть оборонки.
В солнечную погоду можно контролировать маскировку по тени:  невидимый режим не дает тени.
В пасмурную погоду тени нет, неизвестно - видят тебя или нет. В дождь - нет тени, кокон окружен вытесненной водой и  сильно заметен. Если бы перечисленные мной факторы были неважны, то и платформа не была бы замаскирована под этюдник.
А разница между дневной  и ночной гравитацией компенсируется просто изменением тяги. Да и какова эта разница? Может взвесим? В прямом смысле. Все у кого есть весы...

[jomabus]

Виктор упоминает нафталина (углеводород, полученный в результате слияния пары бензольных колец) в качестве эмитента EPS. И нафталин является анти-моли, некоторые возможно ... Зная relaccion - Нафталин переходит из твердого сразу газ ее, минуя жидкое состояние в процессе, называемом сублимации-

[igor07007]

blackjack (24 Март 2014 - 14:25) писал:

Поле чудес продолжается   - что находится под платформой в обведеном кружочке , за 10 лет на форуме на этот "Предмет" - никто даже внимания не обращал

Вот Вам еще один ключ

Почему не обращал? Обращал, конечно.   

Я бы поместил бы туда что-нибудь способное создавать вибрацию. Например, вроде этого:

http://www.youtube.com/watch?v=2OBgbodpfHw#t=102

Только не настолько уж разрушительное

[blackjack]

AlexBol (06 Апрель 2014 - 16:37) писал:

blackjack
"А дырочка на стекле появилась как раз между магнитными антенами, ровно по серединке ???  "

Не понимаю вашу иронию со смайликом, но
От одной где - то 60 см, а от другой 150 см

Никакой иронии, смайлик это, просто улыбка.
У меня еще вопросик: а в том месте где дырка в стекле и магнитные антены, больше ничего нет, магниты неваляются нигде ??? Третьей антены нет ???

igor07007 (06 Апрель 2014 - 22:26) писал:

Почему не обращал? Обращал, конечно.   

Я бы поместил бы туда что-нибудь способное создавать вибрацию. Например, вроде этого:

http://www.youtube.c...BgbodpfHw#t=102

Только не настолько уж разрушительное

Если б Вы увидели там четырехгранный кристал - то смех плавно бы перешел в плачь

[samoletkin]

*** Микросетка состоит  из множества отверстий т.е. является МПС. А его пример с ситом для просеивания муки? Он явно относил это к ЭПС. ***

да, и то правда, сито это сетка, а сетка - ПС . читал, но ушло куда то.
и так - если сетки, то лучше (трех ниточные) - треугольные ячейки из равнобедренных треугольников, они в плане дадут шестигранные и микрозвёздчатые рисунки получатся.

ВОПРОСы -  какие материалы для микросеток ? - металлы ? полимеры ? шелк ? растительные ? --- надо ли и как конденсаторы из них набирать ?
количество сеток в (пачке) для уверенного ЭПС ?  расстояние между микросетками в (пачке) ? (изоляция) между микросетками ?

в паре с какими элементами будут работать эти сетки - что будет для них подавать (волну) и что после них её будет фокусировать и усиливать ? --- плоская панель из микропирамидок ? и снова материалы - металл, дерево , комбинированное нечто ?

[samoletkin]

извините, связь сбоит, даёт дубли

я технарь по натуре, объясните мне принцип и по наличии материалов и времени я (переверну землю ! )

чтобы уж не голословно, - малёхо похвастаю - слышали может , байка гуляет - из бензопилы вертолёт сделать ? - я этот слух в металле воплотил, ну чтобы конструктивно вопросы решить. собрал аппарат заплечно-рюкзачной системы, но с откидным вело-сидением, движка над головой, несущий винт двухлопастной 3м в диаметре, взлётный вес (со мной) 120 кг - а движок взял самый советско-распространённый от б/п УРАЛ. всё получилось - как задумывал, всё сошлось и подтвердилось, --- на ней не полетишь !!!   ну , а  сама самоделка в разобранном виде (три части ) на стенке гаража до сих пор висит, выкинуть жалко...

[otxodnik]

Никола и Аум, ночью хорошо летается, А экранирование зависит от качества сделанных панелей. если фильтры хороши то полностью останешься в стартовом времени

[AlexBol]

blackjack
"У меня еще вопросик: а в том месте где дырка в стекле и магнитные антены, больше ничего нет, магниты неваляются нигде ??? Третьей антены нет ???"
Кроме двигателей, которые их вращают и изменяют их резонансную частоту  ничего нет.

[AlexBol]

Может кто это не видел - качество видео у домофона лучше
http://webfile.ru/96be368e92545ad5bfae0cb67908f40b

[NikolaM]

otxodnik (07 Апрель 2014 - 06:25) писал:

Никола и Аум, ночью хорошо летается, А экранирование зависит от качества сделанных панелей. если фильтры хороши то полностью останешься в стартовом времени

У нас появился человек с платформой!
Не поделитесь  как устроены фильтры?

П.С.
А по поводу ночи я тут не причем, я не говорил,, что ночью плохо летается, я пытался объяснить почему ночь считалась опасной у В.С.Г. Одна из опасностей полетов у него была связана с демаскировкой... внимательней надо читать чужие посты.

AlexBol (07 Апрель 2014 - 08:49) писал:

Может кто это не видел - качество видео у домофона лучше
http://webfile.ru/96...fae0cb67908f40b

У всего этого уже седая борода. Но на определенные выводы все эти опыты наталкивали еще тогда, когда были совсем без бороды.

[DmitriyDmitriy]

otxodnik (04 Апрель 2014 - 18:18) писал:

что касается сот  конусов итд все это не очень важно.важны размеры отверстий на границе раздела сред.в зависимости от размеров будет определенной длины волна.если взять пчелинные соты измерить периметр и сделать цлиндры с такими же выходными периметрами то воздействие от цилиндров будет таким же

В этом и проблема запуска,не зная и не понимая с растановкой цилиндров.И тех же размеров отверстий.
Есть только знания запустить все это дело в наглую.С любой растановкой цилиндров.
Правда по Золотареву.

[NikolaM]

OAUM-OZON (06 Апрель 2014 - 20:04) писал:

Влияло ли Солнце на перемещение гравитоплана?
Ответ очевиден - однозначно влияло.

Солнце - самое массивное тело с наибольшей гравитацией в окрестностях Земли.
Если в основе принципа действия гравитоплана лежит экранирование гравитации, то очевидно, что для перемещения при помощи гравитоплана нужно экранировать не только гравитацию Земли, но и гравитацию Солнца.

NikolaM (06 Апрель 2014 - 20:04) писал:

   разница между дневной  и ночной гравитацией компенсируется просто изменением тяги. Да и какова эта разница? Может взвесим? В прямом смысле. Все у кого есть весы...

После этого сообщения  провел несколько взвешиваний одного и того же тела весом 474.8г. цифровыми весами с точностью 0.1 гр. Т.е весы могли отреагировать на любое изменение веса минимум на 0.47% от общего веса тела. Первое взвешивание вчера в 22:13, далее:23:30, 3:15,8:19,14:37.
Интересно было проверить не только Озона, но и теорию "Всемирного отталкивания" Катюшика.... Обоим обломс.
Может у кого есть весы поточней?

[uroboros]

NikolaM (06 Апрель 2014 - 02:43) писал:

в наш просвещенный 21 век многие исследователи нарушения в работе механизма отсчитывающего равные интервалы связывают напрямую с изменениями в самом времени... А что говорить про век 20й!
Приведенные фрагменты из трудов В.С.Г. хоть и многочисленны, но ничего конкретно не раскрывают: сборник намеков...

На плакате "Материя и Время" ГВС чётко написал, что ЭПС влияет именно на время, а не на часы. И что углубленное изучение феномена поможет приблизить понимание сущности Времени. Без всяких недомолвок.

[NikolaM]

'uroboros:
На плакате "Материя и Время" ГВС чётко написал, что ЭПС влияет именно на время, а не на часы.

А как он и с помощью чего  это определил?
Какой измеритель интервалов использовался для измерений?
Перечень: часы(кварцевые, электронные,механические), секундомер... эталонный физический процесс к примеру равномерно текущая хим.реакция и т.д.
Был ли измерительный инструмент экранирован от влияния ЭМ полей и изменения температуры?
А именно: экран из пермаллоя, термобокс ..

Вы уверены что опыт был проведен корректно и  измеритель интервалов был абсолютно защищен от побочных влияний?


Вот здесь возник небольшой вопрос как раз по корректности подобных выводов:
http://matri-x.ru/fo...140#entry207631

uroboros (07 Апрель 2014 - 14:54) писал:

углубленное изучение феномена поможет приблизить понимание сущности Времени. Без всяких недомолвок.

Да кто же против! Повторите все опыты, повторите корректно. И если у Вас будет тот же результат, тогда никто с Вами и спорить не будет...
Мне нет нужды доказывать что-то...любой  некорректный опыт сам доказывает свою несостоятельность, а значит не может быть принят в качестве доказательств.

[RosettaStone]

Лоренцево сокращение, виркатор. Кажется искать надо здесь.

[NikolaM]

Виркатор заслуживает внимания, но как это реализовать без вакуума?

[jomabus]

"" Дальнегорск НЛО "" (примечание) --- В то время ученые не могли прийти к логическому объяснению и просто назвал его "мистический". Был обнаружен Главным сюрпризом, но тем не менее. Некоторые из фрагментов содержал необычную марлю. Он был сделан из (шириной всего 17 мкм) и угольной небольших металлических проводов. Они, в свою очередь были сделаны из скрученных волокон.

[jomabus]

http://imageshack.com/a/img513/9176/xyym.png

[Охотник]

Какие-такие миги.
Наука не изучает и не исследует децкие считалки типа раз-два-три.
"В нашей маленькой езбушке, кто-то грохнул, как из пушки"...
Ну, грохнул и улетел в "будущее".
А вонь тогда откуда.