Сообщений в теме: 86090

[DmitriyDmitriy]

Никто ничего не отделяет и не вводит в заблуждение людей.
Я просто сужу так,как пишут люди.Тот же Гребенников.Посмотрите его рисунки и книгу почитайте или вспомните.
Когда летишь не ощущаешь давления,это и есть откачка эфира-кокон.А воздухом он дышит свободно.
Значит это разные вещи.И заполняет он любое пространство.Даже между атомами.
Как говорил Тесла океан энергии.И Менделеев поставил эфир на свое место.
Значит эти люди не правы,а вы правы!!!!!!!!!??????

[NikolaM]

DmitriyDmitriy (29 Сентябрь 2014 - 04:16) писал:

Эфир это составляющая всей материи.И находится он везде.Между атомами,а значит и проходит,проникает везде.
Отсюда и давление.

А вот если его откачать,тогда и появится антигравитация.Что и осуществил Гребенников при помощи ЭПС.
То есть даления со стороны эфира не будет.

Как можно откачать то, что проникает везде и отовсюду? Во сколько раз скорость откачки должна превышать скорость заполнения, чтобы появился градиент плотности?

DmitriyDmitriy (29 Сентябрь 2014 - 09:11) писал:

.Посмотрите его рисунки и книгу почитайте или вспомните.
Когда летишь не ощущаешь давления,это и есть откачка эфира-кокон.А воздухом он дышит свободно.

Интересно , а почему откачка эфира происходит и вокруг пилота, а не только доски? Почему при этом свет проходит  сквозь пилота? Каким образом возникает силовой кокон отделяющий воздух внутри кокона от воздуха снаружи если эфир старается заполнит эфирное разряжение и движется внутрь кокона, а не наоборот? Что давит на атмосферу окружающую кокон отделяя воздух внутри от воздуха снаружи?

[DmitriyDmitriy]

NikolaM (29 Сентябрь 2014 - 09:44) писал:

Как можно откачать то, что проникает везде и отовсюду? Во сколько раз скорость откачки должна превышать скорость заполнения, чтобы появился градиент плотности?

Интересно , а почему откачка эфира происходит и вокруг пилота, а не только доски? Почему при этом свет проходит  сквозь пилота? Каким образом возникает силовой кокон отделяющий воздух внутри кокона от воздуха снаружи если эфир старается заполнит эфирное разряжение и движется внутрь кокона, а не наоборот? Что давит на атмосферу окружающую кокон отделяя воздух внутри от воздуха снаружи?

Не проникает везде-а находится в эфире.
Мои знания ограничены.То что я знаю,я сказал,не умею сочинять.
Да и зачем вам это знать,как и что откачивается,какой градиент.
Сделал платформу и летай,оградился от излучения.
Самое главное это знать как построить платформу.Остальное мелочи.
Зачем эта философия нужна!?

[AWM]

Добрый день . Зачем нужна философия ?! Да чтоб поставить точку отсчета . Иначе заплутаете так как будете находиться в мыслимом пространстве без координат...

[neomanneo]

представляется что правило Тициуса-Боде в интерпретации, когда отношения расстояний близлежащих спутников вовлеченных в поток исходящий от гравитирующего объекта равные двум немного искажены надуманными коэффициентами в случае переходов на измерения периодов обращений.тогда как прекрасно иллюстрирует радиусы обращений спутниковых моделией. Что касается платона в планетарной модели, так там все хорошо исходя из философской кочки зрения. А именно соответствия последовательности фибаначи, что характеризует систему практически завершенной в плане латания дыр от гравиизлучения.
Интересно каким образом замыкающие спутники у многоспутниковых планет удлиняют расстояния до планет. Также имеется правило по которому ускорение свободного падения коррелирует с коэффициентом расходимости последовательности расстояний. Любопытно будет узнать зависимости от величин плотности планет -g, или от отношения массы к объему.

[AWM]

Уважаемый неоманнео . Задача конечно интересная . Но для чего ?! К чему прикладывать ответ ?!. Да и не для человеческого мозга эта задачка . Одному человеку с таким объемом переменных не справиться...Так что это опять сложные красивые кажущиеся "высоконаучной мыслью" слова не несущие в себе ничего -никакого смысла в сторону платформы...

[Papuas]

neomanneo (29 Сентябрь 2014 - 10:53) писал:

Также имеется правило по которому ускорение свободного падения коррелирует с коэффициентом расходимости последовательности расстояний. Любопытно будет узнать зависимости от величин плотности планет -g, или от отношения массы к объему.

Всё приводилось ранее.
КВАНТОВАНИЕ ЭНЕРГИЙ, КВАНТОВАНИЕ МАСС ПРИРОДНЫХ СИСТЕМ,
ПОИСК ЕДИНСТВА ЗАКОНОВ ПРИРОДЫ (ИНВАРИАНТЫ В ПРИРОДЕ И ИХ ПРИРОДА) Lg 2 = 0,3010 Всемирный инвариант природы
И т.д. там-же, в Энциклопии русской мысли и у других... Лень вспоминать хде...

AWM (29 Сентябрь 2014 - 11:04) писал:

Уважаемый неоманнео . Задача конечно интересная . Но для чего ?! К чему прикладывать ответ ?!.

Это вам пока видать не понятно, но имеет прямые зависимости с темой и интересовалась масса народу...корень и базис там близко, а neomanneo просто шифрует сообщения.

Цитата

Да и не для человеческого мозга эта задачка . Одному человеку с таким объемом переменных не справиться...

Да -ну Элементарно и давно.
Все человеки ходят по стандартным тропам. Им надо пищу. Когда наедятся, то поймут, что другие так уже ходили. Это думающему, даст  возможность понять, как не получить граблями в лоб на чужом опыте, а пойти по другому, не наступая на одни и те-же грабли.

[AWM]

Уважаемый Папуас . вот вы пишите что элементарно и давно ... В каком приближении ?

[Papuas]

AWM (29 Сентябрь 2014 - 11:28) писал:

Уважаемый раруас . вот вы пишите что элементарно и давно ... В каком приближении ?

В полном.
Разговор то о тех, кто попал под собственноручно расставленные грабли.
И как пример, верующие в собственные выдумки вихрей, эфиров, сопоставлениям числам Фибоначчи и т.д.  уже несколько сотен лет ничего не смогли создать.  Проанализируйте их работы, выкиньте грабли и возьмите зерно. Сложного в этом ничего нет. А мнение и привязки обязаны меняться - иначе прогресса в познании не будет.

[AWM]

Уважаемый Папуас . Рад что вы поняли мою " вуаль " в вопросе и верно ответили .А вот так держать !

[Papuas]

DmitriyDmitriy (29 Сентябрь 2014 - 04:16) писал:

[/size]Эфир в таблице Менделеева находится в нулевой группе и нулевой ряд.[size=3]

Нет. Он его туда не ставил - это ваша выдумка. Приводился же текст самого Менделеева и там в таблице по нулям - пусто.
Если вас устраивает такой эфир - в позиции 0/0 - то всуньте туда один из кварков. Он как раз по описаниям Менделеева туды катит. У кварков там шесть ароматов Расставьте их в табличку и тащитесь своим эфиром из Нижний, верхний, странный, очарованный, прелестный, истинный кварков.  

[NikolaM]

DmitriyDmitriy (29 Сентябрь 2014 - 10:14) писал:

Не проникает везде-а находится в эфире.
Мои знания ограничены.То что я знаю,я сказал,не умею сочинять.
Да и зачем вам это знать,как и что откачивается,какой градиент.
Сделал платформу и летай,оградился от излучения.
Самое главное это знать как построить платформу.Остальное мелочи.
Зачем эта философия нужна!?

Это не философия - это физика...
Как не представляя физику процесса можно построить платформу?
Разве только по чужим рабочим чертежам.
Вы правы в том, что мне незачем знать, что там откачивается и то только потому, что там ничего не откачивается.... Ввиду того ,что теория эфирного откачивания не может ответить на все вопросы в этом посте:
http://matri-x.ru/fo...660#entry221915
Правда и то, что Ваши знания в этом вопросе ограничены, непоследовательны и противоречивы:

DmitriyDmitriy (29 Сентябрь 2014 - 04:16) писал:

Эфир это составляющая всей материи.И находится он везде.Между атомами,а значит и проходит,проникает везде..

DmitriyDmitriy (29 Сентябрь 2014 - 10:14) писал:

Не проникает везде-а находится в эфире.

[Papuas]

yrmosh (28 Сентябрь 2014 - 21:01) писал:

.я читал это ....но не понял ни слова .

Ну вам же разжувал прикидычно, по аналогии с вашей капельницей как ко-во необходимых для получения вами зарядов: Типа в 1 см³ содержится 10 в NN-степени капель заряженных на ТерраВольты. Но масеньких таких Это как если в мешке много батареек, но они не соединены в цепь. Если соединить в цепь, то будет барабум - такого числа в вольтах я не знаю.
Можно и в другом представлении - заряженная на сотни кВ игла Кощея, а на конце её крайний атом. Вот в его оболочке ядра примерно тот уровень, что вам надо создать и заполнить, ровненько и везде с плотностью того уровня в реальном объеме - ну пусть на кубический метр.   

[DmitriyDmitriy]

NikolaM (29 Сентябрь 2014 - 11:58) писал:

Это не философия - это физика...
Как не представляя физику процесса можно построить платформу?
Разве только по чужим рабочим чертежам.
Вы правы в том, что мне незачем знать, что там откачивается и то только потому, что там ничего не откачивается.... Ввиду того ,что теория эфирного откачивания не может ответить на все вопросы в этом посте:
http://matri-x.ru/fo...660#entry221915
Правда и то, что Ваши знания в этом вопросе ограничены, непоследовательны и противоречивы:

Это не физика процессов.Откачка-закачка.Это измерения.
Физика процесса это совсем другое.Как запустить ячейки и как их сделать-вот это физика.
Ваш вопрос-Как можно откачать то, что проникает везде и отовсюду?
Ответ мы находимся в эфире,вот его и откачивать.

[Samsung]

Лодка плывет по реке и в дне лодки щель , в которую поступает вода .
Берем насос и качаем воду за бортом лодки с одного борта , сливаем ее с другого борта .
На кой сей сефизный труд ?
Может проще щель заткнуть и отчерпать поступившую воду ?

[NikolaM]

Вот именно! Откачивать проще из закрытого объёма. Можно пропускать через себя как воздух или воду. Но как это сделать с тем чего нет, с эфиром?Да и сам В.С. излагал совсем другую версию  ЭПС, и того, как перемещается платформа.

[NikolaM]

DmitriyDmitriy (29 Сентябрь 2014 - 12:44) писал:

Ответ мы находимся в эфире,вот его и откачивать.[/background][/font][/color]

Вы можете и в спирте находится и его откачивать .
А вот есть ли сейчас эфир хотя бы в  аптеках, уже большой вопрос...
В физике он давно отсутствует. И она без него вполне обходится и даёт плоды, чего не скажешь о  бесплодных эфирных теориях.

[Samsung]

https://www.youtube....XMs50gRsQ#t=266
Интересно что как такового привычного нам шестиугольника на видео НЕТ .

[uroboros]

Papuas (29 Сентябрь 2014 - 11:53) писал:

Нет. Он его туда не ставил - это ваша выдумка.

А вот в этой книге:
 опбдпо.jpg   49,95К   64 Количество загрузок:
на стр.19 вот что написано:
 опророаалчр.jpg   78,68К   71 Количество загрузок:

[NikolaM]

Найти бы еще текст от самого Менделеева, а не от многочисленных эфирщиков, которые в тщетных попытках обнаружить реальный эфир прибегают к таким информационным вбросам...