

Гребенников
#29801
Отправлено 30 Май 2015 - 05:34
#29802
Отправлено 30 Май 2015 - 08:25
NikolaM (29 Май 2015 - 23:54) писал:
http://matri-x.ru/fo...380#entry241706
..никогда не говори: "никогда"...
..никогда не благодари заранее...
А то получилось, вроде чего-то ответили, "поддержали честь мундира", а на самом деле выходит - "порожняк". И сейчас опять начнете заметать следы и уходить во флуд...
Ну а уж ваших экспериментов с ЭПС и "пучностями" мы точно никогда не дождемся...
#29803
Отправлено 30 Май 2015 - 08:56
#29805
Отправлено 30 Май 2015 - 11:31
Например:
«Вот он - «Человек-полтергейст»!»…. Извиняюсь ошибочка, это «мусор» Охотника….

Пороемся дальше, а …. ну вот же искомое:

Очень интересная мысль, так и осталась не рассмотренной – так часто бывает….

#29806
Отправлено 30 Май 2015 - 15:16
MM стр. 226
Но оставаться перед читателем полным
жадиной я не хочу. И дарю исследовате-
лям другой Патент Природы, тоже свя-
занный с Движением и Гравитацией. Фи-
зики утверждают: создание безо-бип-го
движителя невозможно. Иначе говоря, ап-
парат, полностью изолированный от окру-
жающей среды, не полетит и не поедет:
ни автомобиль без наружных колес, ни
самолет с «зачехленными» винтом и мо-
тором, ни ракета с «заткнутыми» дюзами.
Исключение составляет лишь барон Мюн-
хгаузен, умудрившийся когда-то выдер-
нуть себя за волосы из болота...
...
Он был овальным, на вид довольно плот-
ным, непрозрачным. Не иначе кто-то из
пленников случайно его вытолкнул в мо-
рилку: не может ведь сам кокон прыгать!
Но кокончик, опровергая мои сомнения,
прыгнул еще раз; ударившись о стеклян-
ную стенку, упал на дно...
...
Кокон энергично прыгал тогда, когда
его освещало — или прогревало? — сол-
нце; в тени он успокаивался. Прыжки его
достигали тридцати миллиметров в длину
и, что еще более замечательно — пяти-
десяти миллиметров в высоту! Насколько
я мог уловить, кокон летел почти не ку-
выркаясь, плавно; впрочем, тут нужна
скоростная киносъемка. Несомненно, ме-
ханическое движение кокону изнутри со-
общала личинка или куколка насекомого.
Но как это происходило, увидеть было
невозможно.
...
Я клал кокон на стекло и внимательно
смотрел снизу: может, личинка перед
прыжком как-то втягивает его низ, а по-
том резко отпускает? Ничего подобного —
никаких вмятин, а кокон исправно и вы-
соченно подпрыгивал, как я его ни пере-
катывал; было еще более замечательным,
что с горизонтального и скользкого стекла
он взлетал не вертикально, а наклонно!
Я замерил траектории: в длину они со-
ставляли до 35, в высоту — почти 50
миллиметров, то есть кокон подлетал на
высоту, в тридцать раз превышающую его
толщину!
Лишить эту «летающую капсулу» опо-
ры, чтобы она не лежала ни на чем?
Но как?
А так: положить ее на слой рыхлой
ваты!
Сказано — сделано. Тонко тереблю кло-
чок ватки — получилось облачко с нерез-
кими туманными краями. Осторожно кладу
кокон на «облачко», выставляю на солнце,
с нетерпением жду: ведь удар, если он
наносится обитателем кокона по нижней
его стенке, заставляя ее отскакивать от
опоры, теперь не сработает: погасится тон-
чайшими пружинящими волоконцами хлоп-
ка, и, по идее, кокон почти не шевельнется.
Но нет: вдруг мой кокончик срывается
с места и стремительно летит от неше-
лохнувшейся ватки, «как и положено» —
вверх и вбок. Замеряю прыжок в дли-
ну — сорок два миллиметра, то есть нор-
ма. Насекомое, наверное, совершало свой
бросок или удар не по нижней, а по вер-
хней части кокона, во всяком случае де-
лало там нечто такое, что приводило кап-
сулу в движение.
Если говорить честно, то это сейчас я
в волнении; тогда же, в восемьдесят пер-
вом, ничего сверхъестественного в прыж-
ках моего пленника я не узрел, так как
вовсе не знал, что безопорных движите-
лей, согласно физике, не бывает и быть
не может. А то бы наплодил сотню-две
этих наездничков, благо, они оказались
нередкими, и исследовал бы все доско-
нально.
Мог бы, например, с помошью скоростной камеры, зафиксировать второй подряд прыжок, но уже в воздухе.
#29807
Отправлено 30 Май 2015 - 15:56
Замечание lexf является существенным замечанием для всего этого дела, те кто его не учел, уже строили на пучностях аппаратики, расчитывали по формулам и... положительных новостей в этом направлении я не видел. Нет пучностей на приборах - не будет полета, следствие этого замечания. lexf не доверять в этом у меня нет оснований, слишком богатая практика у него. Может Г.В.С. ошибся со своими чувствами, вряд ли. Он с этими боченками занимался в самый начальный период аж 1983г. фотка в музее. Главное здесь прибор - чувствует ли соломина эти пучности или нет, легко проверить, но что-то я не видал зависимости от расстояния ее реакции у искателей этого дела, а дело то принципиально важное для апологетов волновой теории. Одну то пучность я прибором зафиксировал, до наличия объекта и после его отсутствия - есть в моей ветке, причем когда фиксировал особо на чего-нибудь не надеялся. Датчик - не соломина, да и концепция другая, но результат есть. А когда пошли и другие результаты, то это дает надежду по крайней мере мне. Обнаружение пучностей для волновиков принципиальный вопрос, а вот для чувствователей нет - у них аппарат летит за счет энергии седока, которому в пупок смотрит указатель, а кнопками настраиваются мантры, логичней получается (правда педалька ни к селу ни к городу и др. экзотические детали, но для них это частности).
#29808
Отправлено 30 Май 2015 - 21:12
Mustang (30 Май 2015 - 15:56) писал:
#29809
Отправлено 30 Май 2015 - 21:36
#29810
Отправлено 30 Май 2015 - 21:36
Medvedko (30 Май 2015 - 00:10) писал:

Может это было на другом форуме?
#29811
Отправлено 30 Май 2015 - 21:45
Mustang (30 Май 2015 - 21:36) писал:
#29812
Отправлено 30 Май 2015 - 21:52
Может и такой вариант, в видео звук слышен, может если до ультразвука дойти, что то и выйдет.
Дед писал про дзыгу, плюс тут магнит, да и вроде электричество вырабатывается.
#29813
Отправлено 30 Май 2015 - 22:32
Medvedko (30 Май 2015 - 00:10) писал:
Самые интересные из НЕ подтверждённых слухов
4. Отколовшийся от группы "ренегат" утверждает, что сумел рассчитать местоположение секретного тайника Гребенникова (опираясь на информацию из книги "Мой мир"). Данная "точка" на местности была им проверена, тайник обнаружен и извлечены артефакты. А именно, большой конус, отличной от описанной в этой статье конструкции (с сотовой начинкой из пластиковых трубочек) и дневник Гребенникова, повествующий о работе с излучателями ЭПС. В первый же день спец органы навестили неудачного кладоискателя. Артефакты были изъяты.
#29814
Отправлено 31 Май 2015 - 00:25
Jamaica (30 Май 2015 - 22:32) писал:
Самые интересные из НЕ подтверждённых слухов
4. Отколовшийся от группы "ренегат" утверждает, что сумел рассчитать местоположение секретного тайника Гребенникова (опираясь на информацию из книги "Мой мир"). Данная "точка" на местности была им проверена, тайник обнаружен и извлечены артефакты. А именно, большой конус, отличной от описанной в этой статье конструкции (с сотовой начинкой из пластиковых трубочек) и дневник Гребенникова, повествующий о работе с излучателями ЭПС. В первый же день спец органы навестили неудачного кладоискателя. Артефакты были изъяты.
Что то похожее, но чтоб он там откололся или типа того такого не было....его на форуме знали он выкладывал фотки, в поездке он был с другом, который присоединился к нему в дороге, у меня и фотки были не могу найти, там было фото конуса с магнитом в середине...
#29815
#29816
Отправлено 31 Май 2015 - 10:38
Конечно у вас отказывает память,никогда не было фото того конуса - вы сами их(фото) придумали в своих воспоминаниях.Никогда амбасадор не был на этом форуме.
#29817
Отправлено 31 Май 2015 - 22:35
Lordishe (31 Май 2015 - 10:38) писал:
Конечно у вас отказывает память,никогда не было фото того конуса - вы сами их(фото) придумали в своих воспоминаниях.Никогда амбасадор не был на этом форуме.
#29818
Отправлено 01 Июнь 2015 - 01:11
Lordishe (31 Май 2015 - 10:38) писал:
Конечно у вас отказывает память,никогда не было фото того конуса - вы сами их(фото) придумали в своих воспоминаниях.Никогда амбасадор не был на этом форуме.
да ты я смотрю крутой фраерок...зарегался 24 мая 15, и веееесь форум прочитал 31 мая 15 ..то есть за 8 дней)))...
кто ты таинственный незнакомец? или знакомец, да только из "бани"?))))) или мышиный макинтош на тебе да погоны трехзвездчатые ФСБ?...)))) раз ты мне базаришь что выдумываю я на счет карточек? а?..рассказывай, кто ты, что ты...



#29820
Отправлено 01 Июнь 2015 - 22:29
не хами,зачем оно тебе надо?
если пишу - значит знаю,о чем пишу.
Количество пользователей, читающих эту тему: 24
1 пользователей, 23 гостей, 0 скрытых пользователей
-
aleksandra