Перейти к содержимому

 


Гребенников


  • Закрытая тема Тема закрыта
Сообщений в теме: 86090

#30241 Medvedko

Medvedko

    Частый посетитель

  • Пользователи
  • PipPipPip
  • 429 сообщений

Отправлено 25 Июнь 2015 - 17:08

Про кварц и так всё понятно, поэтому механические часы и кварцевые вели себя одинаково потому,что и то, и другое - механика....Объясните кто знает, как время отстававшее в полёте "догонялось" когда В.С. заканчивал полет???  
Поясню, допустим время в полёте начало отставать или уходить вперёд, а мы понимаем, что это механическое воздействие на механизм часов, тогда, как и ЧТО воздействовало на эти же механизмы, ускоряя или замедляя ИХ после того,  как платформа уже не работала??? Причем изменение воздействия на механизм часов был настолько точен,  что время после полёта было в норме ни спешило и не отставало.

#30242 Medvedko

Medvedko

    Частый посетитель

  • Пользователи
  • PipPipPip
  • 429 сообщений

Отправлено 25 Июнь 2015 - 17:25

Просмотр сообщенияkeepper (25 Июнь 2015 - 14:03) писал:



Спасибо уважаемый, хоть кто то заметил. Буду рад если это пригодится.

Могу подсказать еще пару мыслей которые приходили в голову, насчет решетчатых структур.

Поверьте уважаемый keepper, ВСЕЕЕЕ!!! ВСЁЁЁ!!! Заметили)))) и скачали уже картинку, и почитали уже кучу статей, и...и...и... Просто молчат бесы, прорабатывают))))
Приятно читать свежие простые мысли, устали немного от фотонов, частиц, а тут ещё и АВМ со своим ДСП.....)))))))

#30243 NikolaM

NikolaM

    Вековой мудрец

  • Пользователи
  • PipPipPipPipPipPipPip
  • 12 767 сообщений

Отправлено 25 Июнь 2015 - 18:11

Просмотр сообщенияMedvedko (25 Июнь 2015 - 17:08) писал:

Про кварц и так всё понятно, поэтому механические часы и кварцевые вели себя одинаково потому,что и то, и другое - механика....Объясните кто знает, как время отстававшее в полёте "догонялось" когда В.С. заканчивал полет???  
  С чего Вы взяли , что время отставало или шло вперед?
В.С. описал то , что видел... Т.е. мы можем иметь дело всего лишь с субъективным восприятием, путаницей в памяти самого В.С.Гребенникова. Причиной этой путаницы могла быть как раз телепортация. Выпадая из материального состояния с частотой примерно 30 Кгц. Вы каждый раз с такой же частотой будете "включать"  внутренние биологические часы - синхронизироваться.. Прибавьте к этому полет в "режиме свободного падения": падаешь вниз поднимаясь вверх(ранее описывал сей процесс) тут любое восприятие "глюкнет".
Ни припоминаю ни одного корректного опыта со "временем" ни у Вейника, ни у Виктор Степановича... не было даже элементарного экранирования хронометров от ЭМИ и ЭМП... Да и не уверен был В.С. на все сто...
......................................................................................

Просмотр сообщенияMedvedko (25 Июнь 2015 - 17:25) писал:

Приятно читать свежие простые мысли, устали немного от фотонов, частиц, а тут ещё и АВМ со своим ДСП.....)))))))
Учится никогда не поздно...

#30244 Medvedko

Medvedko

    Частый посетитель

  • Пользователи
  • PipPipPip
  • 429 сообщений

Отправлено 25 Июнь 2015 - 18:29

Просмотр сообщенияNikolaM (25 Июнь 2015 - 18:11) писал:

.......Т.е. мы можем иметь дело в сего лишь с субъективным восприятием, путаницей в памяти самого В.С.Гребенникова. Причиной этой путаницы могла быть как раз телепортация...

....Да и не верен был В.С. на все сто...

Получается что в исследовании платформы можно не  учитывать слова В.С. про часы? Но это же один из кирпичиков общей картины в поисках решения Платформы Гребенникова. Вдруг не придав значения часам, мы упустим верный путь к решению.

#30245 Охотник

Охотник

    Завсегдатай

  • Banned
  • PipPipPipPip
  • 921 сообщений

Отправлено 25 Июнь 2015 - 19:54

1/10 сек. по названым часам?
Молодцы! :D
Вот, так и надо!
Работать головой!
Штурмовать, так штурмовать!

#30246 MUK

MUK

    Новичок

  • Пользователи
  • Pip
  • 30 сообщений

Отправлено 25 Июнь 2015 - 20:06

Читайте,это интересно с экспериментом по времени и  частотах техасской бронзовки.
http://www.softmixer.com/2011/03/blog-post_3510.htmlИзображение

#30247 MUK

MUK

    Новичок

  • Пользователи
  • Pip
  • 30 сообщений

Отправлено 25 Июнь 2015 - 20:12

Ещё видео реальный полёт жука в лаборатории.Для тех кто реально стремиться вникнуть в суть дела.

http://www.infox.ru/...zhuk_nauc.phtml

О жуках пишите в тему Х-жучина.

Сообщение отредактировал OAUM-OZON: 25 Июнь 2015 - 22:19


#30248 Medvedko

Medvedko

    Частый посетитель

  • Пользователи
  • PipPipPip
  • 429 сообщений

Отправлено 25 Июнь 2015 - 23:36

а вот поподробнее
http://matri-x.ru/fo..../page__st__3020

пост 3022

#30249 Виктор Григ

Виктор Григ

    Участник проекта

  • Shadow
  • PipPipPipPipPip
  • 1 956 сообщений

Отправлено 26 Июнь 2015 - 00:51

Одно время предлагал подумать как взвешивать жука в полёте.
Вот тут сразу было бы понятно: пользуется он антигравой или нет.
Вопрос: если рыбка в воде в банке на весах резко всплывёт в верх, общий вес уменьшится?
Думаю, что нет.
А если жук в закрытом кубе из пластмассы, установленный на точные весы будет опираться на воздух при старте и полёте по объёму куба, общий вес без использования антигравы изменится?
Думаю, что нет.
Поэтому делаем так. Изготавливаем куб из орг стекла или поликарбоната этак метр на метр, посередине палочку, на него жука и фиксируем вес старта.
Вес не изменился - антиграва не применяется, вес изменился - думаем.

#30250 AlexBust

AlexBust

    Частый посетитель

  • Пользователи
  • PipPipPip
  • 250 сообщений

Отправлено 26 Июнь 2015 - 00:54

В тему о гироидах.

Изображение

#30251 Medvedko

Medvedko

    Частый посетитель

  • Пользователи
  • PipPipPip
  • 429 сообщений

Отправлено 26 Июнь 2015 - 01:00

то же  о гироидах может кого натолкнёт на какую нибудь мысль

Прикрепленные файлы



#30252 Medvedko

Medvedko

    Частый посетитель

  • Пользователи
  • PipPipPip
  • 429 сообщений

Отправлено 26 Июнь 2015 - 02:03

и ещё, вот если присмотреться то окажется все просто, автокада нет сделал как смог в ворде, между трубками дожен быть пробел в толщину трубки...

Прикрепленные файлы



#30253 Medvedko

Medvedko

    Частый посетитель

  • Пользователи
  • PipPipPip
  • 429 сообщений

Отправлено 26 Июнь 2015 - 02:09

Просмотр сообщенияAlexBust (26 Июнь 2015 - 00:54) писал:

В тему о гироидах.


ну да, похоже та же загогулина что и  у ГВС, выкладывалась уже не раз

Прикрепленные файлы



#30254 Giperion

Giperion

    Посетитель

  • Пользователи
  • PipPip
  • 114 сообщений

Отправлено 26 Июнь 2015 - 02:36

очень похоже на метаматериалы

Прикрепленные файлы



#30255 Giperion

Giperion

    Посетитель

  • Пользователи
  • PipPip
  • 114 сообщений

Отправлено 26 Июнь 2015 - 02:40

Просмотр сообщенияMedvedko (26 Июнь 2015 - 02:03) писал:

и ещё, вот если присмотреться то окажется все просто, автокада нет сделал как смог в ворде, между трубками дожен быть пробел в толщину трубки...
в принципе это можно воспроизвести на 3д принтере... но размеры...на несколько порядков больше будут

#30256 keepper

keepper

    Новичок

  • Пользователи
  • Pip
  • 15 сообщений

Отправлено 26 Июнь 2015 - 09:05

Просмотр сообщенияMedvedko (25 Июнь 2015 - 23:36) писал:

а вот поподробнее
http://matri-x.ru/fo..../page__st__3020

пост 3022

Действительно, уже обсуждалось на форуме. Но это обсуждение дает другое определение данной структуры "Фотонный кристал".

3d принтеров тогда еще небыло когда В.С.Г мастерил. Зато методы изготовления Фотонных кристало, уже были известны, также как и природные материалы с такой структурой, а что еще показательно, так это то что размеры ячеек структуры напрямую связаны с некоторым частотным диапазоном, не обязательно видимого света (как у бабочки) Вот пример использования структур на рентген-частотах.

Исходя из этого, какбы понять с какой частотой данная структура (если конечно она использовалась В.С.Г) работала в платформе, может выяснится что ее размеры не будут в области нано? Или он использовал природный материал?

#30257 keepper

keepper

    Новичок

  • Пользователи
  • Pip
  • 15 сообщений

Отправлено 26 Июнь 2015 - 09:06

Ребята. Изображение

Вам траектория света в фотонном кристале ничего не напоминает из картинок В.С.Г ?

#30258 keepper

keepper

    Новичок

  • Пользователи
  • Pip
  • 15 сообщений

Отправлено 26 Июнь 2015 - 09:17

Просмотр сообщенияAlexBust (26 Июнь 2015 - 00:54) писал:

В тему о гироидах.

Опередил. У меня есть тоже такая картинка, а есть еще несколько. Что характерно, это наличие 3х (а если быть точнее 4х) видов решоток разноориентированных. И мало того некоторые решетки очень похожи на канатный мост, о котором тут когдато упоминал некто скат. А еще если посмотреть в большем масшьабе, видно что данные структуры имеют форму сжатую в некотрых местах. (имеется эффект сжатия растяжения материала)

Привенду свои снимки:

1. Изображение

Обратите внимание на нижний правый снимок, он напоминат одну из зарисовок В.С.Г.

2. Теперь более качественные современные снимки:

Изображение

3. Ну и еще одна по структуре верхних сеток

Изображение


Если простыми словами без физики, мне кажется что гироидная структура (порисный материал), является накопителем. А вышестояшие сетки преобразователем и излучателем. Ну а физику надо обсуждать в отдельной ветке :(

#30259 AWM

AWM

    Вековой мудрец

  • Пользователи
  • PipPipPipPipPipPipPip
  • 6 604 сообщений

Отправлено 26 Июнь 2015 - 11:06

Добрый всем день. Уважаемый  кеепер . Если простыми словами и без физики -как -из чего -и чем вы будете делать такие структуры-ну предположим в небольшой мастерской типа гаража . Сможете ?

#30260 keepper

keepper

    Новичок

  • Пользователи
  • Pip
  • 15 сообщений

Отправлено 26 Июнь 2015 - 11:19

Просмотр сообщенияAWM (26 Июнь 2015 - 11:06) писал:

Добрый всем день. Уважаемый  кеепер . Если простыми словами и без физики -как -из чего -и чем вы будете делать такие структуры-ну предположим в небольшой мастерской типа гаража . Сможете ?

Почемуб не смоч:
1. Как я уже говорил гироид - есть и природный.
2. а более крупные сетки аля мост. можно изготовить и методам травления темже хлорным железом.

Но к моему сожалению, я всеже хотелбы сначала понять суть процесса, и попробовать расчитать размерность сеток каждого слоя. Метод тыка мне не подуше.
Если уж его применять, то лучше с простых опытов, о влиянии данных структур на формируемое поле, вопрос в индикаторе, так как субъективные ощущения это не тот индикатор на основе которого можно построить опытные графики зависемостей. Собственно именно поэтому я и завел реч о кварце. Не как характеристики времени, а как материале который возможно в определенных режимах работы, может стать индикатором ЭПС.

С уважением, отношусь к любым методам поисков, и к Вашему в том числе.




Количество пользователей, читающих эту тему: 127

0 пользователей, 127 гостей, 0 скрытых пользователей

Некоммерческий исследовательский проект
© Dragons' Lord from "MATRI-X" Project 2002..2025