Сообщений в теме: 86090

[blackjack]

keepper (26 Июнь 2015 - 09:05) писал:

еще показательно, так это то что размеры ячеек структуры напрямую связаны с некоторым частотным диапазоном, не обязательно видимого света (как у бабочки) .......
................................
Исходя из этого, какбы понять с какой частотой данная структура (если конечно она использовалась В.С.Г) работала в платформе

Полистай на досуге справочник Эмсли,   zTorsion выкладывал его  http://matri-x.ru/forum/index.php/topic/113-%D0%B3%D1%80%D0%B5%D0%B1%D0%B5%D0%BD%D0%BD%D0%B8%D0%BA%D0%BE%D0%B2/page__st__30120#entry243268   там найдеш ответы ...

[Medvedko]

AWM (26 Июнь 2015 - 11:06) писал:

....Если простыми словами и без физики -как -из чего -и чем вы будете делать такие структуры-ну предположим в небольшой мастерской типа гаража....

Совершенно согласен!!
Допусти эта та самая структура которая нужна, то нужно её собирать, а как?

Значит В.С. её упростил. нужно просто подумать как упростил, что в этой фигуре главное,  для использования в платформе.

[keepper]

Виктор Григ (25 Май 2015 - 23:14) писал:

В статье "Строим гравитопланчик", выложенный нами на форуме как отработанный материал, но как адаптационный к следующему шагу - созданию кокона, отслеживается философия подхода к проблеме как создания узкой полоски пучности и доведения её плотности до такого состояния, что на неё можно было бы "встать ногами". Это философия ущербная, сравнимая с движителями с определённым запасом энергии.
Надо идти другим путём! Надо создавать пучность такой величины, чтобы перемещаемый предмет помещался бы в неё полностью.
В этом случае могут наблюдаться элементы телепортации этого предмета. Но чтобы этого достичь, надо идти по пути кокона!
И смотрите как меняется технический подход к решению этой проблемы. Одно время выкладывались расчёты конуса для создания узкой полоски пучности ЭПС. Это полоска формировалась остриём конуса. Если ставить перед собой задачу в формировании кокона, то есть определённого объёма пучности, то формирование уже ведется от раструба конуса. Можно начать с конуса, его разнообразий и способов активации.
С уважением, Виктор Григ.

Уважаемый Виктор Григ, по вашей статье, в мою дурную голову пришли следующие мысли, хотелось бы узнать Ваше мнение.

О разности плотности и кокона. У меня возникла ассоциация с эффектом ячеек Бенара, любая среда из хаотичного состояния может принять структурированную форму при условии присутствия градиента силы. В опытах Бенара это был градиент температуры. Посмотрим же на форму структуры ячеек и ее линий движений, не кокон ли, сердцевина с отсутствующем движением среды не тот ли луч в котором находился В.С.Г на платформе. (Бытует мнение что движение в ячейке Бенара может быть вихревой направленности, что опять приводит к градиенту в опытах Шаубергера)

[Medvedko]

keepper (26 Июнь 2015 - 11:19) писал:

Почемуб не смоч:
1. Как я уже говорил гироид - есть и природный.
2. а более крупные сетки аля мост. можно изготовить и методам травления темже хлорным железом.

Но к моему сожалению, я всеже хотелбы сначала понять суть процесса, и попробовать расчитать размерность сеток каждого слоя. Метод тыка мне не подуше.
Если уж его применять, то лучше с простых опытов, о влиянии данных структур на формируемое поле, вопрос в индикаторе, так как субъективные ощущения это не тот индикатор на основе которого можно построить опытные графики зависемостей.

Повторит структуру гироида естетвенно не получится, так что применйте, как вы говорите, природные материалы и это будет только метод тыка!! иначе ни как.

1.Вы говорите, что хотите понять суть процесса, какого? (выделение формой гироида одной частоты?)

2.Как и для чего, вы хотите рассчитать размерность сеток в объёмной фигуре?

3.О каком влиянии структур и о каком формируемом поле идет речь?

4.Что будут представлять из себя графики зависимостей? отношения каких величин?

5.Индикатор чего?

[Medvedko]

keepper (26 Июнь 2015 - 13:00) писал:

..... возникла ассоциация с эффектом ячеек Бенара, любая среда из хаотичного состояния может принять структурированную форму при условии присутствия градиента силы. В опытах Бенара это был градиент температуры.

Согласен с вами, но нашем случае какой градиент силы мы можем применить? Наличие электричества в платформе и то под вопросом....

[AWM]

Уважаемый Медведко . С вашего -надеюсь согласия -вмешаюсь в ваш диалог . Если в общем и целом -то электричество в платформе присутствует . Но только оно не такого типа -когда говорят о электричестве держа в руках батарейку . Электричество в платформе -двумерное и как раз градиент силы возникает в момент его "отрехмеривания"...

[NikolaM]

Medvedko (25 Июнь 2015 - 18:29) писал:

Получается что в исследовании платформы можно не  учитывать слова В.С. про часы? Но это же один из кирпичиков общей картины в поисках решения Платформы Гребенникова. Вдруг не придав значения часам, мы упустим верный путь к решению.

Как это не учитывать!? Учитывать.... Но при повторе опыта попробовать экранировать часы. Если нарушение хода сохранится - значит мы имеем дело с полями не ЭМ природы. Только при чем тут время? Только потому что барахлит хронометр(счетчик интервалов)?
Часы хороший приквел к этому вопорсу:

Medvedko (26 Июнь 2015 - 13:44) писал:

Наличие электричества в платформе и то под вопросом....

А под каким вопросом наличие электрических  деталей на фотографиях платформы? Может это бутафория? Маскировка?

  

Giperion (26 Июнь 2015 - 02:40) писал:

в принципе это можно воспроизвести на 3д принтере... но размеры...на несколько порядков больше будут

Я бы посоветовал для начала выяснить какой модели Зд принтер был у В.С. Гребенникова....

[AWM]

Уважаемый Николам . По поводу вашего вопроса о наличии электрических деталей на фотографиях платформы -да -ЭТО БУТАФОРИЯ... Я об этом неоднократно писал ...

[keepper]

Medvedko (26 Июнь 2015 - 13:40) писал:

Повторит структуру гироида естетвенно не получится, так что применйте, как вы говорите, природные материалы и это будет только метод тыка!! иначе ни как.

1.Вы говорите, что хотите понять суть процесса, какого? (выделение формой гироида одной частоты?)

2.Как и для чего, вы хотите рассчитать размерность сеток в объёмной фигуре?

3.О каком влиянии структур и о каком формируемом поле идет речь?

4.Что будут представлять из себя графики зависимостей? отношения каких величин?

5.Индикатор чего?

Боюсь ответы не совсем относятся к этой ветке, тут уже ругались

Суть физических процессов на которых основана работа платформы. Хотя цель постройки самой платформы у меня не стоит (если расматривать ее как ЛА). Тоесть допустим есть гипотеза, что слои сеток из себя представляют прибор по сбору неких частот, их преобразованию в более узкий диапазон, частота котрого и формирует эффект. (мы видим не цвет а отраженную волну определенной частоты). Как гипотезу проверить? Поставить эксперемент, например зависимости выходной выделяемой частоты гироида от размера его форм. Тут и график будет. по которому наверно можно уже прикинуть, если размер будет в пределах таких то то какие частоты там будут. Либо эксперемен даст результаты, не возможно провести сам эксперемент, или полностью опровергнет гипотезу.

Индикатор поля, будь то ЭПС пучность, будь то что то еще. Например в поднимаемом мной вопросе с кварцем:

Гипотеза, что ЭПС искажает не время а наводит искажения на механические колебания кристала кварца, что приводит к искажениям в итоговой частоте кварцевого резонатора в часах.

Как проверить:

• 
  Опыт Вейника с кварцевым резонатором
  
• 
  Опыт Вейника с керамическим кварцевым резонатором

Опыт Вейника с резонатором простого LC контура (где по идее нет мех. колебаний, правда и стабильности частоты там нет что усложняет опыт)

[NikolaM]

АВМ, я прекрасно знаком с, Вашим, простым методом отсекания всего, что не согласуется с Вашими представлениями о платформе - автор(В.С.Г), Вам, не указ.
И Ваша манера не объяснять почему, Вы, так считаете вполне понятна.

[keepper]

Да к обсуждению забыл добавить если опыты с кварцем покажут влияние поля на кристал, то электричество в платформе возможно было:
1. Либо как инициатор, подача напряжения на кварц, который начинает мех. колебания и этим что то инициирует
2. Либо наоборот, чтото инициирует мех. колебания кварца, на выходе которого получает напрежения, и это индикатор работы поля.

[AWM]

Уважаемый Николам . Придется вернуться на кучу страниц назад к описанию моей теории . Придется вам -допустить и осознать что в гравитоплане присутствует оптика -световые потоки -и отражения и тени -которые эти потоки вызывают ... Иначе все обьяснения почему и как бессмысленны...  igvsg_fii_gvsg_matri_x_p3_04.jpg   373,77К   25 Количество загрузок:  08.jpg   69,03К   23 Количество загрузок:

[NikolaM]

АВМ меня совершенно не интересуют, Ваши, световые потоки....
Вы заявили:

AWM (26 Июнь 2015 - 14:55) писал:

Уважаемый Николам . По поводу вашего вопроса о наличии электрических деталей на фотографиях платформы -да -ЭТО БУТАФОРИЯ... Я об этом неоднократно писал ...

Вот и ответьте на простенький: Зачем В.С.Гребенникову понадобилась бутафория?

[AWM]

Уважаемый Николам . Ну видимо для того чтобы вы ничего не понимали . Так ведь интереснее...

[AWM]

Потихоньку продолжаю изготовление модели коробки платформы из ламинироанного ДСП  1 в 1  . Толщина листа 11мм . Честно говоря -держа такой материал в руках и представляя будущую начинку -хочется что то потолще -13-14 мм по ощущениям будет в самый раз ...  DSCN0282.JPG   401,04К   38 Количество загрузок:  DSCN0283.JPG   425,94К   35 Количество загрузок:

[magma]

Бутафории в платформе похоже нет, если аппарат замаскирован под этюдник, если летал дед скрытно, зачем нужна бутафория?
Дед потратил два года на постройку аппарата, не думаю что ему понадобилось бы потратить ещё год на украшение бутафорией.
Аппарат и так не видим в полёте, а остальное время он спрятан в тайнике.

[AWM]

Уажаемый магма . А вы вернитесь назад страниц на пятьсот . Я с уважаемым Мустангом еще в те времена беседовал и представлял фото гарантировано показывающие что нет у нас таких тумблеров которые можно засунуть вместе  с проводами в трубку диаметром 30 мм...

[trishet]

AWM (26 Июнь 2015 - 17:15) писал:

Уважаемый Николам . Ну видимо для того чтобы вы ничего не понимали . Так ведь интереснее...

Уважаемый AWM.я уважаю людей,которые могут что то сделать своими руками,одно не понятно,что Вы сдесь делаете.
У Вас есть своя ветка,там и "доказываете" своё видение  "платформы",здесь Вы только тролите

[AWM]

Да ну ...!? А что значит " троллить " ?

[magma]

AWM (26 Июнь 2015 - 18:07) писал:

Уажаемый магма . А вы вернитесь назад страниц на пятьсот . Я с уважаемым Мустангом еще в те времена беседовал и представлял фото гарантировано показывающие что нет у нас таких тумблеров которые можно засунуть вместе  с проводами в трубку диаметром 30 мм...

А Вы уверены что ВСГ не смог сделать свои тумблера, да так что бы входили? Он ведь всё делал своими руками, попробуйте сделать такой тумблер сами, ведь дед смог.
Провода кстати все разных диаметров, так что можно их легко просунуть куда угодно. Думаю спор дальше не уместен.