Сообщений в теме: 86090

[AWM]

Dolina (10 Август 2015 - 23:44) писал:

Может ещё и чертежи рабочего варианта выложить?

Добрый всем день . Чертежи -эскизы выложенные на ветке "небесный велосипед " -и есть рабочие чертежи . Проще никому не придумать . Не хватает эскизов коробки и самой платформы -и мелких деталей . Так это все делается и по готовности -будет опубликовано ...

[NikolaM]

AWM (11 Август 2015 - 09:21) писал:

Чертежи -эскизы выложенные на ветке "небесный велосипед "

http://matri-x.ru/fo...ед/#entry247357

[Dolina]

Энергетика структуры пространства

https://yadi.sk/i/Nu1qPXR5iP63y

[Giperion]

Dolina (11 Август 2015 - 10:04) писал:

Энергетика структуры пространства

https://yadi.sk/i/Nu1qPXR5iP63y

Очень интересно. Спасибо!

Дмитрий, доборго дня.
Спасибо за интересные мысли. Ответил в личку.

[NikolaM]

Не у всех получается вводить шифр, сибко длинный
Повторяю без него:
 1.zip   905,98К   45 Количество загрузок:

[Dolina]

Структура магнитного потока в материалах со сверхпроводящим и магнитным упорядочением

https://yadi.sk/i/Z6a2_OCqiP89d

Рукопись Флойда Свита "Теория VTA"

https://yadi.sk/i/5A7rDouWiP8gJ

The Hutchison effect - a lift and disruption system

https://yadi.sk/i/nOYVdGpbiP9ZE

[yrmosh]

http://www.youtube.com/watch?v=2n1AbPtVaHw

Саня

[OAUM-OZON]

Правила форума:

7. Запрещается материться. Закрывать некоторые буквы нецензурного слова другими знаками, - в том числе. Запрещается чинить наезды на любого посетителя проекта в открытом виде (для обсуждения межличностных отношений используйте персональные сообщения).

А также:

6. Запрещается оффтопить в темах. В теме можно обсуждать материалы только и исключительно принадлежащие к данной теме. Если вы сознательно нарушили данный пункт правил, будьте готовы, что модератор безвозвратно удалит ваш пост без объяснений.

[Dolina]

Материалы расследования эксперимента "Радуга" и его продолжение

https://yadi.sk/d/YnsHIqVtiPKbx

[AlexBol]

yrmosh (11 Август 2015 - 11:23) писал:

http://www.youtube.c...h?v=2n1AbPtVaHw

Саня

Спасибо теска - про ртуть не знал ...

[mirag]

AlexBol (10 Август 2015 - 15:10) писал:

Так что получается - он нашел свой материал, соответствующий тому времени или слетал за графитовым материалом в будущее ?

не надо в будущее, графитовый материал применяли наши предки, и сами того не зная что его назовут графен или графитовые трубки и пр, эту "графитовую технологию" достаточно подробно ГВС описал в письмах внуку.

[AWM]

Но при таком -предположим-современном материале конструкция платформмы может быть немного иная ...не такая как у Виктора Степановича -чуть видоизмененая . Но в принципе никаких преимуществ это не даст именно в конструкции сверхлегкого летательного аппарата -только удорожание при изготовлении ...

[AlexBol]

mirag (11 Август 2015 - 18:50) писал:

не надо в будущее, графитовый материал применяли наши предки, и сами того не зная что его назовут графен или графитовые трубки и пр, эту "графитовую технологию" достаточно подробно ГВС описал в письмах внуку.

Подскажите, где это в письмах внуку - вроде все читал - извинюсь если что не дочитал

[NikolaM]

AWM (11 Август 2015 - 19:12) писал:

Но при таком -предположим-современном материале конструкция платформмы может быть немного иная ...не такая как у Виктора Степановича -чуть видоизмененая . Но в принципе никаких преимуществ это не даст именно в конструкции сверхлегкого летательного аппарата -только удорожание при изготовлении ...

http://matri-x.ru/forum/index.php/topic/1592-a-w-m-%d0%b0%d0%b2%d1%82%d0%be%d1%80%d1%81%d0%ba%d0%b0%d1%8f-%d1%82%d0%b5%d0%bc%d0%b0-%d0%bd%d0%b5%d0%b1%d0%b5%d1%81%d0%bd%d1%8b%d0%b9-%d0%b2%d0%b5%d0%bb%d0%be%d1%81%d0%b8%d0%bf%d0%b5%d0%b4/page__st__1320#entry247438

[AlexBol]

Последняя (крайняя) точка по стеклам :
фото как просил Николам не камерофоном, другим аппаратом (не мыльницей с плоским стеклом)
Вот с F10
http://f-bit.ru/670441
http://f-bit.ru/670442
http://f-bit.ru/670444
http://f-bit.ru/670446
Ну что, исходя из моих наблюдений источник воздействия на стекло термальный, дистанция от источника воздействия не определена как и время его на каждый участок поверхности. В начальный период времени происходит плавление стекла в виде эллипса  затем разрушение стекла с оплавленными краями и точечным отверстием в центре - отчего меняется форма не знаю - знаю лишь то, что сколы на стекле не имеют заусенцев и на ощупь гладкие и не ранят палец (если кто про шарики 4,5 из воздушки -попробуйте пальцем отверстие - большая разница), вид начальной стадии процесса очень напоминает прожженное отверстие в пробирке Г.В.С. - это эллиптическая форма прожига и так как объект воздействия находился рядом внутри пробирки, то и форма прожига осталась в виде эллипса, а в случае с оконными стеклами дистанцию как и ответ стекла на это определить невозможно. Могу добавить, что дырки в стеклах с такой конфигурацией появлялись раньше, чем современные орудия для их создания ...

[NikolaM]

AlexBol (11 Август 2015 - 21:50) писал:

Последняя (крайняя) точка по стеклам :
фото как просил Николам не камерофоном, другим аппаратом (не мыльницей с плоским стеклом)

Я Вас просил здесь:
http://matri-x.ru/forum/index.php/topic/1745-%d0%bc%d0%b5%d1%81%d1%82%d0%bd%d1%8b%d0%b9-%d1%84%d0%bb%d0%b5%d0%b9%d0%bc/page__st__60#entry247437

[Mustang]

AlexBol

Хорошие повторные фото, подтверждающие неоднородность в стекле. Насчет эллипса я бы не был столь категоричен - неясно положение фотоаппарата. Но, все равно требуется аналогичное тестовое отверстие (можно и без отверстия - найти неоднородность на стекле и зафотать вдаль, а на неоднородность наклеить кружочек полиэтилена) с подогревом - свет штука непредсказуемая. И еще, на вашем отверстии нужна бумага в клеточку, а не чистая бумага - второй снимок. Если на самом деле там есть неоднородность, то судя по снимку, она достаточно сильная, а значит на клеточках должна тоже проявиться и ее можно будет увидеть всю по искажениям. Что изображение правильно сфокусировано, тоже будет видно при наличии клеточек. Есть еще одна вещь - если отверстие должно быть получено с подогревом, то обыкновенное стекло должно лопаться из-за градиента температур. Чтоб лопанья не было, а отверстие надо сделать таким температурным способом, делают горку песка, в центре которой докапываются до стекла. Льют свинец или олово и отверстие получается по форме дна песочной воронки. Насчет оптический искажений вокруг такого отверстия я не в курсе, не обращали внимания.

[AlexBol]

Мустанг:
"неясно положение фотоаппарата"
- ровно по центру, насколько позволяет мое зрение, я поставил режим макросъемки в F10 - минимальное расстояние фокусировки 6 см

"на вашем отверстии нужна бумага в клеточку, а не чистая бумага"
- согласен, когда вы давали совет про бумагу, про клеточки ничего не написали и я подумал, что бумага нужна просто для создания фона - сейчас замерил диаметр отверстий в стекле - 20 мм, а вот диаметр плавления по горизонтали тоже 20мм, вертикаль около 12-15мм - цифры  в плавлении могут иметь плюс или минус - сорри не стал вторично прикладывать бумагу - получил травмы на руке от первого вылоза на другую сторону окна
вот здесь видно http://matri-x.ru/forum/index.php/topic/1745-%D0%BC%D0%B5%D1%81%D1%82%D0%BD%D1%8B%D0%B9-%D1%84%D0%BB%D0%B5%D0%B9%D0%BC/page__st__80

"Чтоб лопанья не было, а отверстие надо сделать таким температурным способом, делают горку песка"
-Вы видели на фото, что мне дотянутся до этого рукой просто не возможно ...

[Mustang]

AlexBol

Насчет белой бумаги - вы думаете, что я сразу так все и расчешу по неизвестному мне объекту, который вы умудрились найти неожиданно? Типа вспотели уже фотать? Об этом можно догадываться, но в статьях не пишут, как автор голодал - главное чего достиг, а остальное мелочи, интересующие только историков, где жил, что делал, чего думал и где б..л. Зато вы этот снимок использовали в обсуждении - пригодился, осталось в клеточку. Я ж не прошу именно на этом стекле делать вторую дырку - вас быстро заметут, может кто другой мастеровой на образце попробует это сделать в мастерской. По размерам - не катит на случайное, слишком огромное. Может использоваться сверление дырки в стекле:

http://stekko.ru/vipili/
http://gran-99.ru/sverlenie_stekla

а потом, как указано "...Для притупления острых краев отверстий в стеклянных заготовках, выполняется зенкование - обработка краев отверстия коническим сверлом...", но у вас оно овальное. Возможно, что его изготовили на заводе термическим способом, как я и предполагал ранее:

http://www.dkd.ru/window/book/326/

бракованный лист (или не востребованная дырка) отправили в продажу по сходной цене - тем более в какой-то там подъезд стеклопакет ставили. У Г.В.С., судя по фото, отверстия меньшего размера. Что касательно пробирки - там есть существенные отличия от вашего, прежде всего геометрией, наличием цвета (точных фактов пока нет, только предоположения), матовости, трещины, не совсем правильной формы. Кроме того, про дополнительный признак вы все молчите - пространственное расположение дырок по подъезду. Если они не на линии, тогда и говорить можно о совсем совсем другом.

P.S. Оборудование для сверления стекол в стеклопакетах:
http://oborudovanieok.ru/mgd-130-metall-glas-vertikalnyi-obo767.html

[mirag]

AlexBol (11 Август 2015 - 21:19) писал:

Подскажите, где это в письмах внуку - вроде все читал - извинюсь если что не дочитал

Письмо 52 Мастерская