Перейти к содержимому

 


Гребенников


  • Закрытая тема Тема закрыта
Сообщений в теме: 86090

#31941 aliale

aliale

    Вековой мудрец

  • Пользователи
  • PipPipPipPipPipPipPip
  • 3 456 сообщений

Отправлено 04 Октябрь 2015 - 20:59

Просмотр сообщенияparaphysic (29 Сентябрь 2015 - 11:18) писал:

Не исключено, что дедулей было замечено некое подобие уходящего вглубь трехмерно-кристаллического фрактала. Это, возможно, наиболее вероятная структура, могущая нести в себе троичность, как основу одной из сторон. Ведь кристалл самый идеальный кандидат в качестве троичной структуры.

А там где кристалл, там и свет - самое идеальное рабочее топливо, которое пока не освоено в должной мере нашей современностью, хотя ходят легенды, что в легендарной Атлантиде из кристаллов делали генераторы энергии.

Следует отметить, что подобный трехмерно-кристаллический спиральный фрактал являлся (является) неким светостимулятором-катализатором глубинных процессов, затрагивающих основы бытия.

Но в данном вопросе, нынешняя физика пребывает в зародышевом состоянии.
Не совсем.
Есть фрактальная теория Scale Relativity одного француза. Он астрофизик.
Развивает теорию уже более 30 лет.
В последние годы эта теория получила и практические приложения.

С ее помощью можно обьяснить и эффект полостных структур, и платформу Гребенникова, как мне это представляется.
Но сперва надо было бы проверить кое-какие вещи.

#31942 paraphysic

paraphysic

    Участник проекта

  • Пользователи
  • PipPipPipPipPip
  • 1 042 сообщений

Отправлено 04 Октябрь 2015 - 21:57

Просмотр сообщенияaliale (04 Октябрь 2015 - 20:59) писал:

Не совсем.
Есть фрактальная теория Scale Relativity одного француза. Он астрофизик.
Развивает теорию уже более 30 лет.
В последние годы эта теория получила и практические приложения.

С ее помощью можно обьяснить и эффект полостных структур, и платформу Гребенникова, как мне это представляется.
Но сперва надо было бы проверить кое-какие вещи.

Подобное положение вещей в науке, когда есть только лишь частно-индивидуальные развиваемые гипотезы-теории в новом кардинальном направлении, и называется как раз зародышевым её состоянием, чтобы вы там не говорили.

А гипотеза-теория Лаурента Ноталя "Масштабируемая Относительность" (Scale Relativity) сама ещё требует фундаментального объяснения и развития, если она желает укорениться фундаментально, и полостные структуры она объясняет феноменалистически, - с аналогичным успехом можно было бы составить любой другой репозитарий из понятий и терминов и начать объяснять необъяснимое.

#31943 doktorsvet

doktorsvet

    Завсегдатай

  • Пользователи
  • PipPipPipPip
  • 610 сообщений

Отправлено 05 Октябрь 2015 - 11:53

Зря вы так категорично, если верить теории француза и словам aliale , то все фракталы могут чем либо активироваться с выделением энергии, энергия эта не простая, но способная превращать одни химические элементы в другие, и если ее направить то может выполнять роль безинерционного движителя...

#31944 NikolaM

NikolaM

    Вековой мудрец

  • Пользователи
  • PipPipPipPipPipPipPip
  • 12 763 сообщений

Отправлено 05 Октябрь 2015 - 12:27

Просмотр сообщенияzaraz (04 Октябрь 2015 - 18:41) писал:

Вспомнил, откуда я взял, что ВС говорил что соты упрощённые страннозвёздчатые структуры...
Это я вычитал в журнале...
Прикрепленный файл Снимок экрана от 2015-10-04 20:35:44.png
Насколько я понял слова В.С. взяты в кавычки и написаны курсивом все остальное додумки автора статьи...

#31945 zaraz

zaraz

    Посетитель

  • Пользователи
  • PipPip
  • 105 сообщений

Отправлено 05 Октябрь 2015 - 19:18

Просмотр сообщенияNikolaM (05 Октябрь 2015 - 12:27) писал:

Насколько я понял слова В.С. взяты в кавычки и написаны курсивом все остальное додумки автора статьи...
Видимо так и есть. Но мне понравилось, что написано дальше... "Это единственные фотографии где присутствуют - странно-звёздчатые структуры"...
так-же подпадает под определение - многомерные, "никогда прежде не встречалось в природе и технике"

Может всё проще чем мы думаем ? ;)

#31946 zaraz

zaraz

    Посетитель

  • Пользователи
  • PipPip
  • 105 сообщений

Отправлено 05 Октябрь 2015 - 19:24

Просмотр сообщенияvolog (04 Октябрь 2015 - 20:13) писал:

Не могли бы вы выложить весь документ целиком?
новая энергетика 2005-03
http://rapid.ufanet.ru/55582447
лежать будет месяц

#31947 NikolaM

NikolaM

    Вековой мудрец

  • Пользователи
  • PipPipPipPipPipPipPip
  • 12 763 сообщений

Отправлено 07 Октябрь 2015 - 21:41

Просмотр сообщенияzaraz (05 Октябрь 2015 - 19:18) писал:

"никогда прежде не встречалось в природе и технике"
Думаю это ключевая фраза, вместе с " не смог повторить"...

Просмотр сообщенияzaraz (05 Октябрь 2015 - 19:18) писал:

Может всё проще чем мы думаем ? ;)
Конечно! Если понят и  реализован принцип...

#31948 uroboros

uroboros

    Участник проекта

  • Пользователи
  • PipPipPipPipPip
  • 1 515 сообщений

Отправлено 10 Октябрь 2015 - 00:35

Гребенников писал в ПВ, что гравитация, это такая штука, которая стремится из всякого тела сделать идеальный шар, без выступов и впадин.
Подчеркну - и без впадин - то бишь это не есть сила, которая тупо тянет всё в центр планеты.. Это иное.

#31949 setar

setar

    Посетитель

  • Пользователи
  • PipPip
  • 216 сообщений

Отправлено 10 Октябрь 2015 - 04:09

Просмотр сообщенияuroboros (10 Октябрь 2015 - 00:35) писал:

Гребенников писал в ПВ, что гравитация, это такая штука, которая стремится из всякого тела сделать идеальный шар, без выступов и впадин.
Подчеркну - и без впадин - то бишь это не есть сила, которая тупо тянет всё в центр планеты.. Это иное.
Правильно, самый большой шар -Земля и она на себя берет больше всего в отличии от других материальных предметов на земле., может оно и не в центр тянет, но тянет же. В тоже время вода подброшенная над землей не стремится стать шаром,она стремится упасть,  а в космосе стает шаром, значит все-таки есть поток. Кстати в воде воздух тоже стремится стать шаром , вернее вода придает воздуху форму шара. Какие это силы?

#31950 DmitriyDmitriy

DmitriyDmitriy

    Частый посетитель

  • Пользователи
  • PipPipPip
  • 310 сообщений

Отправлено 10 Октябрь 2015 - 04:11

http://www.youtube.com/watch?v=4vXmV-ssXNM
Познавательно.

#31951 setar

setar

    Посетитель

  • Пользователи
  • PipPip
  • 216 сообщений

Отправлено 10 Октябрь 2015 - 05:36

Основное свойство гравитации - воздействие на все материальные предметы: живые ,не живые, деревянные металлические и т.д.  Что еще у нас воздействует на все, на мой взгляд только звук. Поэтому активирующая составляющая ЭПС, возможно, есть звук, возможно ультразвук, инфразвук. Все предметы ЭПС у ГВСа были - дерево ,бумага, глина, алюминий, картон, пластик. Я не думаю что направив навстречу два БК будет эффект как у ГВС, Нужна активирующая составляющая и это видимо звук (вибрация).Даже  большой конус это по сути рупор...

#31952 uroboros

uroboros

    Участник проекта

  • Пользователи
  • PipPipPipPipPip
  • 1 515 сообщений

Отправлено 10 Октябрь 2015 - 14:12

Ну, то что гравитация стремится убрать из формы не только выступы, но и впадины, на мой взгляд, говорит о том, что Земля скатывается диагонально направленными силами (спираль?), как снежок. Заодно это может быть и причиной вращения планеты.

#31953 qwerty

qwerty

    Частый посетитель

  • Banned
  • PipPipPip
  • 458 сообщений

Отправлено 10 Октябрь 2015 - 17:18

убрать из формы не только выступы, но и впадины
Это значит, что сила воздействует на всю поверхность одинаково...

#31954 aliale

aliale

    Вековой мудрец

  • Пользователи
  • PipPipPipPipPipPipPip
  • 3 456 сообщений

Отправлено 10 Октябрь 2015 - 23:56

Гравитацию следует рассматривать как свойство памяти.

Пространство запоминает м поддерживает состояния движения обьектов в нем.

Это означает, что оно поддерживает состояние их движения, как поддерживается состояние бит динамической памяти в компьютере.
Т.е. динамически.
Я для обьяснения механизма этой поддержки в свое время ввел понятие о носителях памяти, которые формируют обьекты и движутся от них в пространство и обратно.
Можно сопоставить эти носители памяти бозонам Хиггса, которые придают массу всему.

Далее, можно сказать, что носители памяти в своем движении от обьекта до границ замкнутой Вселенной и обратно, проходят через некие преобразования.
Которые я обозначил как информационно-масштабные. Если вся Вселенная рассматривается как память, то эти преобразования должны отражать изменения формы движения носителей памяти о взаимодействиях обьектов  на разных уровнях масштабов. Т.е. от ее мельчайших частиц до самых ее границ.

Дальше уже надо привлекать понятия фракталов, а также фрактальных геодезических французского астрофизика Лаурента Нотале.

И можно еще вспомнить Ритмодинамику. С помощью ее понятий, а также понятий квантовой механики  о волновых пакетах, можно сообразить, что в движение, которое формирует волновые пакеты частиц вещества (или Платоновы фигуры изостеров по Болотову), можно вмешиваться.

Если добавить мысли про фракталы, то вмешательство должно происходить с помощью фракталов.
Если эти самые уже не волны, а геодезичекие, фрактальны.

По теории, они еще и меняют фрактальную размерность по мере перехода от масштаба к масштабу.
К примеру, на масштабах квантовой механики, она равна 2.

Что означает в общем-то движения в плоскостях.

Если же теперь вернуться к гравитации, то можно сообразить, что свойство притяжения тел друг к другу происходит от воспризведения из пространственной памяти такого состояния веществ в пространстве, когда их атомы находятся близко друг к другу. Это же воспроизвдение действует и на масштабах побольше.

Чтобы получить движение, которое было бы противоположно ассоциированию стандартного скученного состояния веществ, нужно сделать так, чтобы энергия, которая связывает эти вещества, дала сбой в своем движении. Для этого нам и нужны фракталы на ее пути.

При таком сбое что-то должно распасться. К примеру, ядро урана 238. Осколки получат противоположные импульсы и разлетятся.

Получим тепло. Но нам надо, чтобы вмешательство в сборку некого вещества произошло не с помощью нейтрона, к примеру, поскольку это вмешательство на том же самом масштабном уровне структурирования, а на другом уровне масштабов.

Например, на уровне одного из масштабов фрактала в виде полостной структуры.

Тогда может быть так, что распад получится не совсем смметричный.

Т.е. атом вещества не распадется на две части, как ядро урана, а преобразуется в атом другого вещества.
В смысле, трансмутируется.

Тогда он может получить импульс от одной части его предудущей энергии связи, а вторую часть мы можем получить в виде импульса тому фракталу, который вмешался в гармоничное движение энергии, составляющей атом исодного вешества, что и привело к его трансмутации. Далее этот импульс может уйти и на  структуры масштабов побольше, где движение энергии может переплетаться и также образовывать аналогичные атомам устойчивые структуры.
Все они, вообще-то, должны как-то измениться в результате вмешательства в глобальное движение энергии исходного атома по всем масштабам.

Как бы то ни было, и фрактал, с помощью которого произошло вмешательство в сборку некого вещества, и новое получившееся вещество, получат импульсы, которые можно интерпретировать как эффект платформы Гребенникова, или антигравитацию, а также как выпадение из нормального структурирования вещества.

Что дерево, что хитин насекомых, и вообще очень много всего, даже ДНК в клетках, обладают фрактальностью.

Если толочь порошок в ступе, то он также станет фрактальным.
Решетки в платформе Гребенника также должны были воспроизводить один из масштабов фрактала, который можно продолжить внутрь земной коры, к примеру. Или внутрь дерева.

Чтобы они заработали, надо чтобы фрактал чуть деформировался.
Для этого надо или просто периодически гнуть дерево, или какие другие динамические градиенты в нем создавать.
К примеру, звуком, или напряжением.

#31955 NikolaM

NikolaM

    Вековой мудрец

  • Пользователи
  • PipPipPipPipPipPipPip
  • 12 763 сообщений

Отправлено 11 Октябрь 2015 - 15:47

Интересно, а какое надкрылье под микроскопом издавало звук?

#31956 aliale

aliale

    Вековой мудрец

  • Пользователи
  • PipPipPipPipPipPipPip
  • 3 456 сообщений

Отправлено 11 Октябрь 2015 - 16:16

Просмотр сообщенияNikolaM (11 Октябрь 2015 - 15:47) писал:

Интересно, а какое надкрылье под микроскопом издавало звук?
Само надкрылье не обязано издавать звук.
Оно должно деформироваться.
Что и происходит, когда под ним двигается крыло.
Звуков же вокруг, как и других факторов, которые могут деформировать надкрылья, очень много.
Даже свет от настольной лампы, или тепло от пальцев, может нагревать надкрылья, и этим самым их деформировать.
Также они могут деформироваться и от воздействий через статическое электричество.
Еще у надкрыльев могут быть и резонансы.
Так что побочный эффект от всего этого в виде левитации может быть и не в виде единичного импульса.

#31957 setar

setar

    Посетитель

  • Пользователи
  • PipPip
  • 216 сообщений

Отправлено 11 Октябрь 2015 - 16:42

Да , мог вполне присутствовать на столе у ГВС и работающий прибор, тот же радиоприемник...

#31958 AlexProBreSt

AlexProBreSt

    Участник проекта

  • Пользователи
  • PipPipPipPipPip
  • 1 955 сообщений

Отправлено 11 Октябрь 2015 - 16:42

В платформе, или в других летающих аппаратах, звук   --- это исходная от происходящих там процессов. А звук там  высокачастотный, типа писка,  от такого звука в ушах залаживает. Но звук неявляется первым элементом в преодолении гравитации. Высокочастотный звук, это частота используемая в платформе для проведения процесса в блок панелях.
Происходящие процессы в пространствосреды Гребенников наблюдал своим прибором, это веточка на паутинке, это интикатор контроля. Чем не плохо занимался Иван, он спомощью этого прибора контролировал постоянные процессы происходящие в повседневном состоянии и ее измения в нашем состоянии среды. Но не с помощью пучка веток он мог полететь.
Авион использовал в своем аппарате , для конроля его работы, неоновую лампу.

#31959 setar

setar

    Посетитель

  • Пользователи
  • PipPip
  • 216 сообщений

Отправлено 11 Октябрь 2015 - 16:57

Для меня это теория, но именно звук(вибрация) на мой взгляд вызывает стоячие волны в ЭПС и возможно резонанс вызывающий автоколебания, а они в свою очередь нарушают основной поток гравитации, получается эффект антигравитации.

#31960 setar

setar

    Посетитель

  • Пользователи
  • PipPip
  • 216 сообщений

Отправлено 11 Октябрь 2015 - 17:34

Мысль рассматривать гравитацию как свойство памяти интересна. По сути взлетая платформа исчезала, наверняка она меняла время в своем коконе... В то же время ГВС возвращаясь, опять оказывался в нужном времени, поэтому " свойство памяти" - может быть в этом что-то есть.
Но у меня была другая мысль. Есть гравитация и антигравитация, а есть невесомость. Невесомость это отсутствие того и другого, как бы нечто нейтральное, связывающее...При переходе объекта из гравитации в состояние антигравитации через невесомость , время для объекта не меняется(космонавты находясь в космосе находятся в реальном времени и возвращаются в реальное время, хотя глюки в космосе переживают). Но если наблюдатель со стороны видит только две фазы гравитацию и антигравитацию, то  при переходе получается эффект исчезновения,это для наблюдателя, но не для пилота. Может быть еще и поэтому Виктор Степанович пристегивался ремнем, что был в состоянии невесомости при полете..




Количество пользователей, читающих эту тему: 31

1 пользователей, 30 гостей, 0 скрытых пользователей


    aleksandra
Некоммерческий исследовательский проект
© Dragons' Lord from "MATRI-X" Project 2002..2025