

Гребенников
#32741
Отправлено 23 Ноябрь 2015 - 16:54
#32742
Отправлено 23 Ноябрь 2015 - 17:50
AWM (23 Ноябрь 2015 - 16:54) писал:
И где вы видели чушь, когда по теме? От вас тут её много, с оптикой у вас беда - всё зеркала и другая лапша.
#32743
Отправлено 23 Ноябрь 2015 - 18:09
Papuas (23 Ноябрь 2015 - 16:47) писал:
Что, вы тоже троллем стали, что кидает токо на личное?
По теме вопросы ещё есть?
#32744
Отправлено 23 Ноябрь 2015 - 20:48
rgyalpo сказал:
Учите текст. Батенька.
https://www.youtube....h?v=2FgWNKgSvqY
https://www.youtube....h?v=q8SAV66jFoE
#32746
Отправлено 24 Ноябрь 2015 - 14:19
magma (15 Ноябрь 2015 - 15:05) писал:
Достаточно отклонить то что идёт сверху, и аппарат выбрасывает как катапультой.
Разве это не понятная версия? К тому же повторяю, у Вас нет рабочего аппарата.
#32747
Отправлено 24 Ноябрь 2015 - 19:42
setar (24 Ноябрь 2015 - 14:19) писал:
Кстати вопросы мной не ожидались, это лишнее.
Ну и то что я говорил о платформе, я сказал как бы о настоящей, так же как и другой человек скажет типа моя платформа... даже если это просто на бумаге.
Авм может тоже говорить про свою платформу так же словно она уже есть, тоже его.
Но, то что мной сказано я признаю истиной, так как анализ других теорий показал не правдоподобность, телепортация остаётся для меня приоритетом.
Информация которую я давал, тоже истина для меня. И да, точно можно сказать, что платформа постоянно падает.(к центру земли).
#32748
Отправлено 24 Ноябрь 2015 - 23:54
#32749
Отправлено 25 Ноябрь 2015 - 06:00
magma (24 Ноябрь 2015 - 19:42) писал:
Вы имели ввиду некий поток идет к центру земли?
Я думаю,что блок панели - это трубочки , возможно многослойные. С детьми баловались и в трубочку пластмассовую говорили, а другой слушал на другом конце , так вот снаружи звук почти не слышно , а внутри он усилен , за счет концентрации и переотражения. Применив принцип трубки Райха, органика снаружи , метал внутри, мы тем самым направляем нечто внутрь трубки, За счет многослойности в трубках будет концентрация нечто. И это может создать экран для основного потока идущего к центру Земли.
Что скажите?
#32750
Отправлено 25 Ноябрь 2015 - 06:24
setar (25 Ноябрь 2015 - 06:00) писал:
Что скажите?

Трубка Райха относится к веточкам или проволочным уголкам для лозоходов. Т.е. весь эффект от неё в голове наблюдателя.
Проверка уже производилась. Незаметно меняли трубку на муляж, но "оператор" всё равно справился.

Из этой области есть ещё вещи. Например крепят специфический камень как кокарду на шапку и ищут месторождение. Тоже работает – был знаком и с такими. Но там четкая зависимость - доскональное знание региона и при перемещении "оператора" в другой регион он безбожно лажает.

Есть и более простой способ обнаружения глубины жилы воды:
Втыкают лом в землю, до этого вывесив его вертикально. Берут компас и подносят к лому на пару см с определенной стороны света. Перемещая, сверху вниз или снизу вверх находят точку, где стрелка меняет ориентацию или имеет нестабильности. Затем лом переворачивают и повторяют. Отношение расстояния длины лома, от заранее известной метки для данной местности, где происходит нестабильность компаса у них указывает глубину потока воды.
Ещё знаю более нескольких десятков таких трюков и объяснений по ним от использующих их. Так-же знаю и причины что и почему там выходит, т.к. это из большой практики работы с геощизиками в местах, где не ступала нога человека (или куда ещё не докатилась цивилизация)... Некоторые очень нужные, т.к. аппаратура в таких походах ломается, а мерять всё равно необходимо. По тому идут и годятся любые средства - микросхемы на деревьях не растут, а вертолет не полетит из-за одного дохлого транзистора...
#32751
Отправлено 25 Ноябрь 2015 - 07:21
setar (25 Ноябрь 2015 - 06:00) писал:
ГВС давал "оптимальные" размеры, но хде на данном форуме хоть прикидка частот резонанса?

Безграмотность тянет?
Можно пересчитать и для ЭМ волн, да посмотреть согласование с практическими замерами, т.к. расчеты ФАР тавно есть везде, влоть до замеров проницаемости хитину на любой полосе частот...
#32752
Отправлено 25 Ноябрь 2015 - 09:58
#32753
Отправлено 25 Ноябрь 2015 - 14:29
Papuas (25 Ноябрь 2015 - 07:21) писал:

Кстати многополосная мембрана уважаемого Рубика это те же трубочки , только микро возможно они лучше.
#32754
Отправлено 25 Ноябрь 2015 - 16:17
Papuas (25 Ноябрь 2015 - 06:24) писал:

Трубка Райха относится к веточкам или проволочным уголкам для лозоходов. Т.е. весь эффект от неё в голове наблюдателя.
Проверка уже производилась. Незаметно меняли трубку на муляж, но "оператор" всё равно справился.

#32756
Отправлено 25 Ноябрь 2015 - 18:58
NikolaM (25 Ноябрь 2015 - 16:17) писал:
Потом сами опишите.

#32757
Отправлено 25 Ноябрь 2015 - 19:34
#32758
Отправлено 25 Ноябрь 2015 - 22:05
Хороший вопрос.
Боюсь, точного ответа нету - только версии...
Например, шток некого регулировочного механизма...
#32759
Отправлено 25 Ноябрь 2015 - 22:07
Papuas (25 Ноябрь 2015 - 18:58) писал:
Потом сами опишите.

#32760
Отправлено 25 Ноябрь 2015 - 22:41
NikolaM (25 Ноябрь 2015 - 22:07) писал:
Я не призываю показывать что у вас что-то с этой трубкой работает, т.к. итог известен - с подменой. И принцип популярно описывал ранее и не один раз.
---
Понял - вы наверно думаете, что собрать трубку Р. очень сложно


Вобщем забудьте и сидите со своей трубкой ещё лет сто.

Я вооще тащусь:

Библия столбец 3 параграф 2 стр 230.
Как можно было это писать, когда в это-же время уже выпускался специальный “пенопласт” для радиотехники c одинаковыми зернами и подобранной проницаемостью?
А про структуру чешуек крыльев бабочек "великий естество-испытатель" тоже ничего не понял и не знал?

Количество пользователей, читающих эту тему: 31
0 пользователей, 30 гостей, 0 скрытых пользователей
-
Google (1)