Сообщений в теме: 86090

[redika]

NikolaM сказал:

Вырезал из рисунка

Пусть будет по вашему.
Тогда, расскажите, пожалуйста в чем смысл такого расположения жалюзей?
Что жалюзи были расположены напротив друг друга.

Я так понимаю, что вы станете склонять, что раз ГВС вырезал из рисунка кусок,
а потом соединил два раздельных куска вместе.
Для каких целей он (ГВС) располагает жалюзи напротив друг друга. Почему не повернул в сторону?
Да еще придерживаясь уровня - выше ниже.
Или вы считаете это художественный прием?

orbit сказал:

странно? Их больше в квадратную форму сделать

выбирайте любой
https://www.google.r...iw=1366&bih=658

[OAUM-OZON]

Не надо долго мудрить как да почему блок-панели работали...
Просто возьмите в руку тонкую металлическую пластинку, скажем толщины 1 мм, длинны 20 см, ширины 5 см.
И ответы придут сами...

[NikolaM]

redika (16 Март 2016 - 22:28) писал:

Пусть будет по вашему.
Тогда, расскажите, пожалуйста в чем смысл такого расположения жалюзей?
Что жалюзи были расположены напротив друг друга.

На моей схеме изображена только одна блок панель помножте на четыре и мой рисунок для Вас сложится
Расположение друг над другом:
Изменение дистанции одиночного телепортационного скачка...
Это всё, что я готов на сегодня озвучить, в настоящий момент идет практическая работа над проверкой этой версии

redika (16 Март 2016 - 22:28) писал:

Или вы считаете это художественный прием?

Думаю что В.С. без утайки всё нарисовал, а вырезка реек намек, что с рисунком не все так просто и я увидел его вот так:
 жалюзи обр2.jpg   287,56К   48 Количество загрузок:

[OAUM-OZON]

NikolaM (16 Март 2016 - 21:36) писал:

Зачем собирать - разбирать, как автомат Калашникова? может я упустил что-то или не дочитал, и это сравнение есть в текстах... Озон Вы тексты знаете лучше всех ..Не подскажете где упустил?

"...раскрою свой этюдник, примкну стойку, поверну рукоятку и воспарю на его глазах к потолку..." ММ, с.218.
"Ослабив гайки-барашки на стойке управления, укорачиваю ее, как антенну у портативного приемника, вытаскиваю из платформы, которую складываю на шарнирах пополам." ММ, с.220.

[orbit]

OAUM-OZON (16 Март 2016 - 22:27) писал:

Это ваше мнение или вы видели реальные блок-панели?
Если видели - то поделитесь...

Критикуя - предлагай...

Но главное - не ваше видение - а практика....

Примерное вычисление размеров по рисунку или фото наверное у Вас есть. Подгоню свое виденье под Ваш размер,может что то нарисую.

[NikolaM]

OAUM-OZON (16 Март 2016 - 22:36) писал:

...раскрою свой этюдник, примкну стойку, поверну рукоятку и воспарю на его глазах к потолку... ММ, с.218.
Ослабив гайки-барашки на стойке управления, укорачиваю ее, как антенну у портативного приемника, вытаскиваю из платформы, которую складываю на шарнирах пополам. ММ, с.220.

Значит Калашников ни причем...там помнится в рюкзаке кое-какой инструмент был....так что не всё быстро могло быть, как с автоматом.

[orbit]

OAUM-OZON (16 Март 2016 - 22:33) писал:

Не надо долго мудрить как да почему блок-панели работали...
Просто возьмите в руку тонкую металлическую пластинку, скажем толщины 1 мм, длинны 20 см, ширины 5 см.
И ответы придут сами...

Их больше в квадратную форму делать / пропустил / давно не делают.....А дальше всё правильно.

[AlexProBreSt]

Дело в том, что от начала форума, ктото сказал слово веера, потом это стало обыденным словом веера. А назвав лопости жалюзи веерами естественно начали моделировать обычные веера. Но были мнения и о том, что лопости могут быть теми самыми блок панелями. В том что в транспортное положение лопости складывались, Никола М рисунок и схему сложения показал чуть выше, но в понимании того что они в полете сдвигались и раздвигались как веера, это не так. А как опять же на рисунке чуть выше показал Никола М. они могли сдвигаться и раздвигаться. Значит лопости на концах крепятся надежно, так чтоб составлять надежное упругое положение. Можно было лопости и не делать, моглиб заменить и сплошные блок панели. Они готовились для удобной маскировки аппарата под этюдник, а так же для складывания в транспортное положение. Но больше всего лопости удобнее изготавливать, чем сплошные пластины.

[OAUM-OZON]

Трудно, товарищи, трудно...
Глубже нужно смотреть, так сказать к людям попроще - на вещи смотреть шырше...
Отвлекитесь от рисунков...

Подумайте о другом...
Платформа гравитоплана - размером с табуретку - 50 см на 50 см...
Вот поставьте табуретку посреди кухни - станьте на табуретку...
Первое, что приходит в голову - уж больно опасная для падения конструкция... Особенно если тебе за 70-т лет, у тебя проблемы со здоровьем, а летать нужно на висотах от 300м, до 1 км...
Другое - нужно очень быстро заметать следы за собой... А вдруг в месте приземления тебя ждет КГБ или бандиты....
А что если гравитоплан не сработает и возвращаться в Новосибирск нужно будет на электричке? Куда гравитоплан девать...

Вывод один - детали нужно делать максимально покрепче, и максимально попроще... Лишние угольники с приваренными гайками или болтами - лишние темы для вопросов...

Вот представим - крутят Деду в электричке ласты люди из органов...
Мол проверка документов... Аусвайс - кто вы и что в рюкзаке?

Гребенников на коне - вот мол мольберт с крышкой и стойкой...
А кнопочки и тросики - мое ноухау для практичности... Вот барашки, вот шпильки и гайки... Жалюзи - подставки для баночек краски...
И так далее...

[redika]

NikolaM (16 Март 2016 - 22:36) писал:

что с рисунком не все так просто

Я понимаю, о чем вы пишите.
Но.
У ГВС в книге Мой Мир есть фраза:
- Я сперва хотел сделать платформу треугольной формы, она гораздо надежней, но склонился в пользу четырех угольной...
Раз вы так хорошо разобрались в четырехугольной, то вам не составит труда объяснить.
- Как по вашему располагались жалюзи в треугольной платформе,
Для вашего теле прыжка.

[orbit]

orbit (16 Март 2016 - 22:51) писал:

Первый прыжок был не удачный, немного голову зашиб.

   На старт .  
   Внимание!
Марш!
Опачки, где это я?
И почему у меня на лбу шишка?
                          
                                                                   Кто я?

[orbit]

redika (16 Март 2016 - 22:58) писал:

Я понимаю, о чем вы пишите.
Но.
У ГВС в книге Мой Мир есть фраза:
- Я сперва хотел сделать платформу треугольной формы, она гораздо надежней, но склонился в пользу четырех угольной...
Раз вы так хорошо разобрались в четырехугольной, то вам не составит труда объяснить.
- Как по вашему располагались жалюзи в треугольной платформе,
Для вашего теле прыжка.

Когда он изготавливал ячейки для блоков ,то форма ячейки диктовала окончательную форму всего блока. Например: треугольники собрать максимально плотно и компактно то в итоге получаем треугольник, но большой. Квадратная ячейка ,в итоге квадрат или прямоугольник. Мысль понятна?

[redika]

orbit сказал:

Мысль понятна?

Как говорит мой друг Роман - отдел фантастики на втором этаже.
Вы сами изобразите на бумаге. Потом, хотя бы из той же бумаги сделайте макет.
И если уже в этом случае ваш эскиз влплотится в материи, да ещё будет двигаться,
сделайте тот же вариант и для треугольной. И сравните.
Потом имея на руках рабочие макеты и поговорим.

[AndreyCo]

[AndreyCo]

кто нибудь вот эти штуки видел? почти на бубликах летает только на лазерных правда)

[orbit]

AndreyCo (16 Март 2016 - 23:48) писал:

кто нибудь вот эти штуки видел? почти на бубликах летает только на лазерных правда)

Дас ист фонтастишь. Просто супер. Первый раз вижу, откуда?

[orbit]

redika (16 Март 2016 - 23:46) писал:

Как говорит мой друг Роман - отдел фантастики на втором этаже.

redika (16 Март 2016 - 23:46) писал:

Как говорит мой друг Роман - отдел фантастики на втором этаже.

А свои мысли есть или Роман за Вас мыслит? Роман что то читает.А ВЫ даже где и библиотека не знаете находится. Дас, с кем приходится иметь спор.

[ZTorsion]

AndreyCo (16 Март 2016 - 23:48) писал:

почти на бубликах летает ....

Платформа не летала ни на "лазерных бубликах", ни на каких бы то ни было "бубликах".... Она вообще не использовала реактивный принцип движения.
Эти, выше приведенные, "лазерные бублики"-- это очередная американская приблуда.....
http://rutube.ru/vid...5e9b6125fa09da/

[NikolaM]

orbit (16 Март 2016 - 23:31) писал:

Когда он изготавливал ячейки для блоков ,то форма ячейки диктовала окончательную форму всего блока. Например: треугольники собрать максимально плотно и компактно то в итоге получаем треугольник, но большой. Квадратная ячейка ,в итоге квадрат или прямоугольник. Мысль понятна?

Учи матчасть достал уже...базовые знания нужно иметь.. Нам что пересказывать теперь весь ММ из- за того что тебе лень?

[NikolaM]

redika (16 Март 2016 - 22:58) писал:

Я понимаю, о чем вы пишите.
Но.
У ГВС в книге Мой Мир есть фраза:
- Я сперва хотел сделать платформу треугольной формы, она гораздо надежней, но склонился в пользу четырех угольной...
Раз вы так хорошо разобрались в четырехугольной, то вам не составит труда объяснить.
- Как по вашему располагались жалюзи в треугольной платформе,
Для вашего теле прыжка.

Точно также друг над другом, только блок панели по другому:  Треугольная.jpg   23,14К   7 Количество загрузок:
Тоже четыре блок панели...Т.к. этот вариант не замаскируешь, блок панели можно не делить на жалюзи и это еще один плюс к надежности треугольной формы, а летать будет и круглая и любая другая.