Сообщений в теме: 86090

[NikolaM]

Medvedko (10 Апрель 2016 - 22:14) писал:

всем привет, что происходит? как я понял появился Рубик и предлагает 32 гига инфы и даже части летающего аппарата??
Так деньги не вопрос...сколько нада та?

Очередной вброс от Рубика... упор то сделан на объем... де форум этот это не переварит. Еще свежо в памяти "закрытие" спецами файлообменника, на который Рубик только подумал выложить свой ДВД.... Сами понимаете объем не сопоставим...т.ч. спецы если чё точно успеют.

[Papuas]

NikolaM (11 Апрель 2016 - 14:14) писал:

Очередной вброс от Рубика... упор то сделан на объем... де форум этот это не переварит. Еще свежо в памяти закрытие спецами файлообменника, на который Рубик только подумал выложить свой ДВД.... Сами понимаете объем не сопоставим...т.ч. спецы если чё точно успеют.

Никаких проблемм в размерах сотен терабайт (временного размещения) и пределы частного потока 10Mбайт/сек. Это Рубик прикалывается.

[skala]

Вы сами то понимаете, что столько гигов платформа не весит..

[Papuas]

Dragons (11 Апрель 2016 - 14:24) писал:

За последние страницы не обнаружил ни одного поста по теме.

Все ветки Гребенникова, их героев, уперлись в поиски “буратин-спонсоров”. Оказалась, что проблема у гравитопланчиков именно в этом...

[Papuas]

“Прятанная” книга Гребенниковым В.С. для пополнения архива в 32Гб со скоростью к 6..10Мбайт/сек: “Общiя естественная история насъкомыхъ”
Ссылка временная, ОМОН-овцы к ней не допускались. Сцылки данные ОМОНами дафно поели лангольеры..

[kosek]

Папу, стреляли по лангольерам? …

###

Ведь антигравитационный эффект Гребенников обнаружил исследуя ПЛОСКИЕ надкрылки жука... Разве не так?

Аумыч, так так. Внизу вырезка из моей древней работы по МЕТА. См. ниже ф_р 1. рассматривая под мелкоскопом хитиновую деталь жука на просвет, нашел сходство С-образований в плоской элитре, с С/Ɔ – элементами метаматериалов. Как говорится из песни слово не выкинешь. Так же из плоской элитры насекомого не выбросишь С-образования и др.

Гребенников перемещался в пространстве при помощи гравитоплана не используя ЭПС...

Если гравитационный эффект, был обнаружен при исследовании плоских элитр насекомого … то тогда как быть с ритмичными повторяющимися образованиями (структурами) элитр внутри плоскости, которые по умолчанию есть ПС, а так же обладают ЭПС, где ЭПС со слов ГВС …

… ЭПС ничем не экранируется, подобно гравитации, действуя на живое сквозь стены, толстый металл, другие преграды …

Ну и если ЭПС подобно гравитации, то тогда ПС изменяют в локальном месте (в зоне образования ЭПС) саму гравитацию, что и есть гравитационный эффект, который опознают живые организмы, как изменение обстановки, а экранированный прибор, типа крутильные весы, выходит из состояния равновесия, тем самым указывая на гравии эффект.

Если ты мне приведешь слова ГВС …

… никак это волновой маяк, обладающий «моим» эффектом многополостных структур? …
… что я понял: никакой это не маяк, а совсем-совсем Другое. …

Ну типа, маяк ЭПС это только как информация для насекомых свой чужой, то тогда как быть с изменение гравитационной обстановки, которую насекомые опознают как маяк? … они то не понимают суть дела нашего.   А Другое у ГВС, чисто мое мнение … он понял чуток спустя, что в гравитопланчике или в платформе должны быть ПС с ЭПС обладающими максимальным грав эффектом, как у тех хитиновых пластинок с странно-звездчатыми ячейками.

Ну а если есть желание натянуть ЭПС и метаматериалы в гравитоплан …

Зачем натягивать то, то что уже натянула сама Природа в процессе эволюции?   Мы лишь в момент своего прозрения, и в поиске чего-либо, даем названия той или оной форме, тому или иному эффекту в Природе… дуализм косит не только нас, но косил и ГВС.

Ну, собственно я бы не хоронил метаматериалы, там и ритмичность полостей со структурами, и отрицательное преломление приводящее к невидимости и т.д. … ну и что вообще насекомому надо помимо размножения и пожрать, быстро исчезнут, быстро переместиться в пространстве, чтобы выжить … вот и получите природные матаматериалы в хитиновых плоских элементах насекомого … а как их ГВС репродуцировал? ... это уже творческий вопрос для естествоиспытателей, если у них конечно есть такой вопрос .
У меня такой вопрос постоянно на повестке дня … см. ниже … вариантов куча …

Прикрепленные файлы

•  фрагмент работы 1.JPG   54,3К   58 Количество загрузок:
•  Electronic cell.jpg   245,18К   68 Количество загрузок:

[Papuas]

kosek (11 Апрель 2016 - 15:40) писал:

У меня такой вопрос постоянно на повестке дня … см. ниже … вариантов куча …

Это токо магнитная компонента. Электрическая для CC делается палочкой... ГВС же говорил о полостях. Хитин не металл и он более диэлектрик, что значит обычная линза-рупор (як применима в антеннах) делается наоборот - преломление у диэлектрика эм.волны наоборот...
А Лотос он всегда был и находиться в "дизеле: http://chaplevideo.n...5796--45003514/ Работает на катализаторах (по типу каталазы, но в данном случае идет разложение более тяжелых ферментов, низкая таковая частота движка, требует прогреву перед полетом  - по этим параметрам и равна дизелю). "
Про крылья на 15:54

[kosek]

делается палочкой

Ну, тады делаем по-старому, ячейку с палочкой, в смысле плоскую сетку с ячейками разворачиваем в объем, и заполняем этюдник  ...

Прикрепленные файлы

•  3D_deactivated.jpg   50,25К   40 Количество загрузок:
•  3D_mass_2_deactivated.jpg   88,67К   45 Количество загрузок:

[Papuas]

По началу определитесь - вам нужно получить только направленное действие или всесторонне?
---
Для EgoroF:
 MON1.gif   6,54К   27 Количество загрузок:
Магнитометр с оптической накачкой:
1 - ячейка поглощения, содержащая пары парамагнитного вещества,
2 - спектральная лампа,
3 - световод,
4 - высокочастотный генератор возбуждения спектральной лампы,
5 - циркулярный поляризатор,
6 - линзы,
7 - фотоприемник,
8 - радиочастотная катушка,
9 - широкополосный усилитель,
10 - частотно-измерительное устройство. (Ваш SDR)
СКВИДа псё равно те никто не даст. А нужен градиентометр на двух датчиках  МОН. (рис8) Магнитные поля биологических объектов

[kosek]

... поля биологических объектов с командой чесать лысину прошел с зачетом ... работало ... а щас детектор в цепи пространственной положительной обратной связи отрабатываю в узле прототипа платформы, кому-то ж надо делать

Прикрепленные файлы

•  1234567.jpg   128,53К   43 Количество загрузок:

[skala]

Это  читал ГВС http://www.vokrugsveta.ru/vs/article/3504/ И земля вдруг стала прозрачной...

[Papuas]

skala (11 Апрель 2016 - 17:04) писал:

Это  читал ГВС http://www.vokrugsve...s/article/3504/ И земля вдруг стала прозрачной...

Это из-за бедности... Явление лозоходства известно, но картинка на мониторе лучше и детальнее.
Обычный "гражданский" лозаход может найти только неоднородность и то десятка метров. Геошизик-лозоход может уже определить глубину залегания неоднородности, но если их много в кучке – возникают ошибки… Геошизик наделен сведениями от аппаратуры и у него большой опыт сравнения с аппаратурой и по итоговым бурениям, раскопкам… Аппаратура определяет и сопротивление и другие параметры, + совместно со знаниями геологов (проб) сразу устанавливается  чё тама и скоко. А геологическая аппаратура  дает сразу полный процентный состав образца на месте, в масенькой коробочке...
И стоимость составляет не аппаратура, а организационные мероприятия и люди. По этому это не купить.

[skala]

Стенд из музея.
Гребенников был биооператор, в отличии от тебя вольтанутого,  все стоячие волны он измерял   без приборов

 9ead8e7c4256d15022bade4359873f1c.jpg   200,56К   32 Количество загрузок:
В списке литературы
Миловский А. "Вокруг света", 1986, № 8, .с. 27-28
  И земля вдруг стала прозрачной...

Вот эти статьи не нашла:

1. Сочеванов Н.В. : Непереодич. быстро протекающие явления в окруж. среде.
Томск, 1988, ч. II, с. 65 -66.

2. Журнал "Американский даузер", издаётся в США на англ. много лет;
Положение об аттестации операторов биолокационного метода НТО РЭС им. Попова, М., 1985 ( со списком операторов наставников) - .ДСП.

3. Степанов В. "Правда" за 23. 10. 1988, стр 8
Каличев С. "Огонёк" 1986, № 30 .с. 27-28

[Papuas]

skala (11 Апрель 2016 - 17:21) писал:

Стенд из музея.
Гребенников был геошизик , в отличии от тебя вольтанутого,  все стоячие волны он измерял   без приборов

Его беда, чтож тут поделать.

Цитата

9ead8e7c4256d15022bade4359873f1c.jpg
В списке литературы
Миловский А. "Вокруг света", 1986, № 8, .с. 27-28
  И земля вдруг стала прозрачной...

1. Сочеванов Н.В. : Непереодич. быстро протекающие явления в окруж. среде.
Томск, 1988, ч. II, с. 65 -66.

2. Журнал "Американский даузер", издаётся в США на англ. много лет;
Положение об аттестации операторов биолокационного метода НТО РЭС им. Попова, М., 1985 ( со списком операторов наставников) - .ДСП.

3. Степанов В. "Правда" за 23. 10. 1988, стр 8
Каличев С. "Огонёк" 1986, № 30 .с. 27-28

вот это не нашла

Это доклад: А.В. Трофимов, Геоактивное пространство и человек// Доклад II Всесоюзн. науч.- технич. школы-семинара «Непериодические быстропротекающие явления в окружающей среде» Томск.
И это псё к дохтуру или в Окраину.
А так-же лично вам:
РЕЗЮМЕ: "Применение биолокации как метода в различных видах профессиональной деятельности должно осваиваться соответствующими специалистами, а не безграмотными самоучками ... " Пожалуй, этот вывод профессора можно сделать ключевым в данной статье. Действительно, от разных людей приходится слышать примеры о безрезультатном применении биолокации, больших и малых проколах при решении поставленных задач и т.п. Как правило, в этих случаях люди не могут припомнить авторов "проколов", хотя каждая работа по биолокации должна иметь авторские данные. Поэтому большая часть таких случаев подтверждает не несостоятельность биолокации, а неподготовленность или некомпетентность исполнителей.
PS: Мне, например, палочки и проволочки не нужны. И диссертаций на соискание ученой степени кандидата биологических наук я не пишу.

[kosek]

СКВИДа псё равно те никто не даст...

Папу ... и на безрыбье "СКВИД" см. ниже, а за брошюрку спасибо ... пригадитцо полистал ....однако путь прально выбирал ... интуитивный, и Муза конечно, без неё никак и сын ошибок трудных

Прикрепленные файлы

•  Gun.jpg   64,8К   51 Количество загрузок:

[Dolina]

Перечитал и ВЫДЕЛИЛ ГЛАВНОЕ  в книге В.Ф. Золотарёва "Полёт в антимир"
Надеюсь, что хоть выделенное прочитают форумчане.

Прикрепленные файлы

•  Золотарёв_Полёт в антимир.pdf   460,2К   74 Количество загрузок:

[Papuas]

Те скоко раз сказано – во всем виноват фрик Ньютон. Это он придумал всё переводить на потусторонние сипульки, распространяемые в потустороннем мировом просранстве. А Золотарев дитятя от ОТО – слуга языкастого  еЙштейна с растянутым просранством и временем. Хотя Ейштейна в это сам не верил, но вы верите. https://www.youtube....h?v=SJuHaIO-82I

Dolina (11 Апрель 2016 - 22:12) писал:

Перечитал и ВЫДЕЛИЛ ГЛАВНОЕ  в книге В.Ф. Золотарёва "Полёт в антимир"
Надеюсь, что хоть выделенное прочитают форумчане.

А ничё, что многабукаф, а я псё прочита и уже перед этим выложил экранизацию для маленьких Свет и тьма ?

[skala]

Dolina
совершенно определённо высказывание Золотарёва про эфир  имеют под собой основу  его представления об этом. И совершенно  определённо  Гребенников, мог иметь такое же представление,   только им это  так и не было  высказано вслух, не посчитал нужным, но это именно то, с чем он столкнулся в опытах  с ЭПС и миром насекомых, для которых это среда обетованная., И я бы добавила ещё, что у некоторых людей, наиболее чувствительных, как атавизм может, это возможность контакта с этой средой  в какой то мере сохраняется, отсюда способность к  биолокации.

[makhovmax]

skаlа как думаете, есть ли конструктивная схожесть в эксперементе ГВС по передаче мыслей. И в таких же эксперементах Козырева в его зеркалах)

[skala]

А разве известно, каким образом ГВС производил этот опыт, по дальней биосвязи,  каким механизмом пользовался?