Сообщений в теме: 86090

[NikolaM]

Niskuli (23 Август 2016 - 20:36) писал:

Всех дебилов в игнор ставишь и форум заметно красивеет га глазах. )

Хорошая идея! Начну с тебя...

Niskuli (24 Август 2016 - 07:27) писал:

Тут мне на ум приходит как минимум две мысли..Первая это то что вы все за редким исключением геи..,потому что мысли у вас гейские.

Ни скули, я ж тебе много раз говорил: по себе о других не судят...я конечно понимаю родное и созвучное видится сразу, но мог бы и не хвастать, на форум могут зайти дети...

[NikolaM]

mytek (23 Август 2016 - 08:32) писал:

Так что, можно сказать, что ГВС "освоил" технологию массового производства "запутанных" частиц пчелок...

Наконец-то дошло, через пару лет...как до жирафа...

mytek (23 Август 2016 - 21:22) писал:

Ну а за квантовую телепортацию. Это скорее напоминает "красивую игру ума".

А каким боком это к платформе? Квантовая телепортация это всего лишь первый шаг в направлении понимания телепортации, как таковой...Первоначально термин "телепортация" ведь возник для объяснения неких паранормальных явлений...В науке ему придается  другое значение и к платформе подходит совсем немного от той "квантовой телепортации"... В платформе может быть только два варианта: механическая имитация термина Чарльза Форта(чисто на зрительном восприятии) или полная его реализация..
Напомню это определение:Телепорта́ция(греч. τήλε — далеко и лат. portare — нести) — гипотетическое изменение координат объекта (перемещение), при котором траектория объекта не может быть описана математически непрерывной функцией времени.Термин введён в 1931 году американским писателем Чарльзом Фортом для описания странных исчезновений и появлений, паранормальных явлений, которые, по его мнению, имели что-то общее.

А так звучит определение квантовой телепортации:Ква́нтовая телепорта́ция — передача квантового состояния на расстояние при помощи разъединённой в пространстве сцепленной (запутанной) пары и классического канала связи, при которой состояние разрушается в точке отправления при проведении измерения, после чего воссоздаётся в точке приёма. Термин установился благодаря опубликованной в 1993 году статье в журнале «Physical Review Letters», где описано, какое именно квантовое явление предлагается называть «телепортацией» (англ. teleporting) и чем оно отличается от популярной в научной фантастике «телепортации». Квантовая телепортация не передаёт энергию или вещество на расстояние.

К платформе "квантовая телепортация" применима лишь как инициатор процесса телепортации по Ч.Ф... Ну с чего бы В.С. упоминать "квантовую физику"?

[makhovmax]

Вчера как раз К.З.Лешан(а) читал, про телепортацию...Думаю тут его знают труды. И кстати сказать, тоже есть связь гравика-время, иначе пространство-время.
Дед в опыте с кнопкой это показал, а правда или вымысел дело личное...
И  *опы попугаям качать не пришлось. Кнопка просто исчезла и появилась.
Как? -а так: попала в поле среды с изменёнными пространство временными значениями и телепортировалась.Митёк, подумайте, Вы долго ответ ищите на этот вопрос...
Выходит и попугая отправить сквозь стену можно, с любым размером жо.. хоть на лагутенах и в штанах))) Кнопка тому пример. Но это уведёт нас в физику твёрдого тела...и тд как дед писал.

[NikolaM]

Вы поставили для Митька непосильную задачу...Он с векторами приложения сил к платформе никак определится не может в рамках физики шестого класса, а  Вы про то, что В.С., который ...про основы мироздания и время опередил....

[makhovmax]

Вот примеры,
Сначала не любимой Николой левитации:
-дрожание электрона при нуле градусов...знакомо должно быть.
... Дырки при левитации не замкнуты. Тело постоянно падает в нужном направлении.
Но если вокруг тела дырки эти замкнуть-телепортация. Это думаю корпуск.волн.дуализм, а к теме Гребенникова предположу (но пока ещё не додумал как) через Волны де Бройля в эпс. Через их сложение.

[neomanneo]

Задача фокусника в частности в правильной организации зеркал. Имплозия, когда вектора сил направлены к точке и эксплозия, когда от точки отличаются по своей природе расхождением фазы амплитуды колебаний достигающих экрана или поверхности интересующего нас предмета исследования. И в том случае, (я специально не беру в рассмотрение цистерну плющиемого силами атмосферного давления) когда термодинамическое равновесие диктует равенство кванта излучений волны к кванту поглощения, мы для упрощения легко можем пренебречь импульсами упругого взаимодействия. То есть силы действующие на поверхность, пусть и проводящего для данного типа волн, обусловлены давлением на единицу площади. Чего никак нам не изменить при эксклюзивной комбинаторике. В соотношения к температуре от кривой изменения давления, соответственно и объема. С другой стороны , в момент времени, когда поверхность отражает основную волну инфракрасной области спектра, давление меняется к двум атмосферам по отношению к нормальному. Так бы я себе объяснил в приближенном понимании почему платформа всплывала, если бы не касался условий при которых отражение зеркального отображения в обоих вариантах не приходилось продумывать технически.

[OAUM-OZON]

Кеды, как у Гребенникова на взлете...

[NikolaM]

makhovmax (24 Август 2016 - 11:47) писал:

Сначала не любимой Николой левитации:

А Вы рассматривайте левитацию, как часть телепортации, скажем режим зависания вполне сгодится...Тут алгоритм тот же, только соотнощение пропорциональное : на сколько телепортировался вверх на столько же упал вниз...и так быстро-быстро.  Раздвинул жалюзи блок панелей - ("надкрылья") и рванул вверх.....

[Mustang]

Что-то я недоглядел - мне казалось ранее, что ручка на оси болтается туды-сюды горизонтально, ну может под углом скоса. А тут на фотке взлета, вроде как вертикально стоит или я чего-то не так один вижу. Тогда, если это так, то скос ему именно для этого и потребовался.

Прикрепленные файлы

•  xruchka.JPG   6,83К   36 Количество загрузок:

[makhovmax]

Фиксация, ручник... Отсюда можно над блок панелями подумать)

Дополню свой предыдущий пост о "дырочной" телепортации и левитации. Согласно народной поговорке, да и других источников: свято место пусто не бывает-так вот и те  "дырки" тоже. В физ.вакууме колосальная сила, эфир если быть точнее.
Думаю эти самые дырки: при левитации или телепортации, и создают эфирную среду, ток или градиент.
Отсюда можно о коконе в платформе подумать.
Я не физик, просто любознательный инженер поэтому могу немного ошибаться. Поправьте если где был не прав со своими выводами...и перестаньте уважаемые оскорблять тут друг друга!Не мусорьте,дома ведь так не делаете)

[mytek]

makhovmax (24 Август 2016 - 10:58) писал:

... Кнопка просто исчезла и появилась.
Как? -а так: попала в поле среды с изменёнными пространство временными значениями и телепортировалась.Митёк, подумайте, Вы долго ответ ищите на этот вопрос...

По поводу кнопки. Она не просто "исчезла и появилась", а "исчезла из вида". Второе выражение более конкретно обозначает суть "исчезновения", т.е. ГВС просто на какие-то мгновения перестал ее видеть. А уж исчезала она из "нашей реальности" или нет - это вопрос открытый...
Вообще, ГВС говорил про "несообразные, невероятные вещи". Вот вам образчик "несообразного", взятый из статьи "Инопланетяне в сотах" (в контексте т.н. "дикообраза Гребeнникова").
"...что-то явно несообразное: у одного устройство вдруг явственно легчает, пытается взлететь вверх; в руке у другого появляется жжение, или зуд, или пульсирование, у некоторых – кружится голова...".
Ну а теперь сопоставьте с этим перечнем "исчезновение из вида" и сделайте выводы...

По поводу "телепортации".
Я не предлагаю пока лезть в "дырочно-гравитационную" теорию. Теорий существует масса. Разберемся с "простым".
Из любезно предоставленного Николой "общепринятого" понимания, телепортация - это движение, которое не может быть описано непрерывной функцией. Стало быть, описывается функцией с "разрывом". Особо любознательные могут найти определение функций с "разрывом" самостоятельно. Главное в нем, это наличие этих самых "разрывов". Применительно к движению это означает, что в какой-то момент времени любая из пространственных координат объекта изменяется "скачком" (тот самый "разрыв").
А вот теперь, как инженер, попытайтесь ответить - чем определяются координаты одной и другой точки "разрыва"? Ну с "начальной" точкой врое бы понятно - это место "запуска" телепортации. А вот как (точнее, чем) определяется точка "останова"? От чего она зависит? Что именно определяет ее положение? Почему объект "появляется" именно здесь, в конретном месте, а не в миллионе километров отсюда?
Ну и главное. Собственно телепортации (в ее "классическом понимании") пока "официально" никто не наблюдал. И сам термин появился из среды "мистиков", изучающих "аномальные явления", типа полтергейста и т.п., и связанный с наблюдением внезапного исчезновения и появления предметов.
И тут стоит задать вопрос, который я обозначил чуть выше. А что конкретно имеет место быть, когда говорят про "исчезновние и появление"?...

[makhovmax]

Ну как вариант, автора многие наверно знают:
Градиентный упругий диэлектрик – это способ создания активной силы, действующей за счет градиента давления эфира, причем, силы, не требующей затрат энергии на ее поддержание. Регулировка величины суммарной движущей силы, в данном методе, легко достигается изменениями в характеристиках импульсного режима работы. Регулировка суммарной движущей силы, которая возникает при использовании асимметричных электретных материалов, может обеспечиваться за счет механического поворота части элементов движителя. Например, полная тяга создаются при 100 % согласованном направлении всех элементов, а направив 50 % элементов против другой половины элементов, получим полную компенсацию силы тяги.

[makhovmax]

Митёк с радостью заявляю, что квантовая запутанность ответит на Ваш вопрос о "месте пребывания". Это детали дуализма, К.З.Лешан Вам в помощь.
По поводу аномалий, что кнопка, что полтергейст, что нло являются взору наблюдателя и так же резко исчезают. Причём разные люди в один момент видят разные вещи. Не находите общего?

[mytek]

А при чем здесь кантовая запутанность? Ну и тем более, некий Лешан?
По поводу "квантовой запутанности" и "квантовой телепортации" предлагаю вам почитать труды тех, кто реально занимался изучением этой темы и ставил эксперименты. Например книгу Николя Жизана "Квантовая случайность...".

[makhovmax]

Деда сносило в какую сторону отнс.Солнца?
В режиме волны дебройля он ощущал снос платформы- Можно частично объяснить появление кнопки в опр.направлении.
Я о эфире уже говорил, а кто отменял неоднородность и дрейф эфирной среды возле Земного шара?

[NikolaM]

Платформу сносило в обе стороны....

[makhovmax]

И плюс: То, что мы называем падением в вещественном смысле, есть всплытие, выталкивание по отношению к эфиру.
В более ранее время Коровин построил эфирообм.апарат.
В наше время это Михалёв. Ну и наша, рок звезда В.С.Гребенников.

[NikolaM]

mytek (25 Август 2016 - 12:20) писал:

Ну и главное. Собственно телепортации (в ее "классическом понимании") пока "официально" никто не наблюдал.

Да уж! В учебнике физики шестого класса отсутствует! Можешь не принимать близко к сердцу...


Не настаиваю, кому как:
https://www.youtube....h?v=nxC0CiSYuNs
https://www.youtube....h?v=yXrggvwT5X8
https://www.youtube....h?v=q7x7n5umMXA
http://matri-x.ru/fo...йм/#entry271915

makhovmax (25 Август 2016 - 14:18) писал:

И плюс: То, что мы называем падением в вещественном смысле, есть всплытие, выталкивание по отношению к эфиру.
В более ранее время Коровин построил эфирообм.апарат.
В наше время это Михалёв. Ну и наша, рок звезда В.С.Гребенников.

Да припоминаю, В.С. использовал эфир в морилках... Может т.н. телепортация вызывалась взрывом паров эфира под платформой? (тута желтая рожица)...

[Niskuli]

Карма меняется в минус когда обижаешь слабого и хорошего человека.
К колясику это не относиться.
Я пишу ему не для того чтобы обратить внимание на себя,а для того чтобы калясик не забывал кто он.

[NikolaM]

http://matri-x.ru/fo...йм/#entry271918

paraphysic (23 Август 2016 - 20:18) писал:

Если быть точнее, то поворачивался он вплоть до 22,5 градусов.

Согласен, и этот вопрос требует отдельной проработки... В связи с тем, что управление движением вперед осуществлялось путем наклона блок панелей и приводилось в действие тросиком... Управление направлением соответственно поворотом верхней части рулевой стойки или всей стойки до нижнего колена с боковым отводом... Тут напрашивается логичный вопрос: как осуществлялось управление поворотом ?, Если движение вперед наклон - то поворот тоже либо наклон одной из задних блок панелей., либо возврат в исходное положение одной из наклоненных передних.... ?