Сообщений в теме: 86090

[yrmosh]

igor07007 (01 Декабрь 2016 - 23:48) писал:

Обрати внимание: насколько меняется "рисунок", когда в одном случае - квадратная пластинка, а в другом - края вибрирующей области представляют окружность.

'igor07007......это понятно......я писал про масштаб рисунка......а сам рисунок конечно зависит от формы листа
форма листа  может быть самой невероятной....и рисунки будут разные...стоячая волна зависит от геометрии листа....вернее от расстояния от излучателя до края листа
на одном и том же листе рисунок от частоты не зависит....не люблю слово это , но другого нет---фрактал
НО , только у жука этот рисунок не изменится никогда .....и форма надкрылка вообще роли не играет......хоть квадратную сделай,,хоть круглую ...... рисунок будет такой какой и был

давай подождем деталей попробую изобразить , что бы не трепаться.....а то вдруг сомневаешься в моих словах

Саня

[AWM]

Уважаемый Николам . Я поражаюсь вашей глупой упертости в слова Гребенникова . Сам то вы еще вообще ничего к платформе не сделали -только ищете подходы -если вообще ищите -так базарите ни о чем . Складная стойка -хлипкая -это уже проверено Так что" чья бы корова мычала -а ваша бы молчала " Сделайте свою стойку -складную -хлипкую и радуйтесь . А я буду своей надежной и тяжелой долго пользоваться ...

[AWM]

Уважаемый Алекспро брест . Суть то в чем -Сам Гребенников -ясно ведь написал что не мог он рассмотреть то что находится в "дырочках" "звездчатых структур" по тому как -он художник не смог это изобразить на бумаге в рисунке . А сфотографировать не смог из за сложности и дороговизны необходимой для этого аппаратуры . Значит он вообще это нигде не применял - а вы бедненький допереть не можете до такой простоты

[jmaster]

AWM (02 Декабрь 2016 - 00:45) писал:

Уважаемый Алекспро брест . Суть то в чем -Сам Гребенников -ясно ведь написал что не мог он рассмотреть то что находится в "дырочках" "звездчатых структур" по тому как -он художник не смог это изобразить на бумаге в рисунке . А сфотографировать не смог из за сложности и дороговизны необходимой для этого аппаратуры . Значит он вообще это нигде не применял - а вы бедненький допереть не можете до такой простоты

Постойте AWM если у ВСГ был фотоаппарат ,,зенит,, а он у него был, то им сфоткать через окуляр можно, проверял специально и МБС-9 и МБР-1 они дают такую возможность тока надо на объектив насадку одеть из любой дребедени, хоть кольцо плотного картона, чтобы свет сбоку не падал...

[VASAGEN]

Все дело в "кисти".Вот вам и отросток на стойке руля,он же Марс.И четыре конуса под платформой,где Земля с Меркурием разворачивает систему в право и влево,а Венера с Солнцем опускает или подымает оную.Выше "просто локоть".

[AWM]

jmaster (02 Декабрь 2016 - 01:44) писал:

Постойте AWM если у ВСГ был фотоаппарат ,,зенит,, а он у него был, то им сфоткать через окуляр можно, проверял специально и МБС-9 и МБР-1 они дают такую возможность тока надо на объектив насадку одеть из любой дребедени, хоть кольцо плотного картона, чтобы свет сбоку не падал...

Уважаемый джимастер . Но ведь самим Гребенниковым -написано -не смог -ни повторить ни на бумаге ни запечатлеть на фото . Он же художник -к тому же -реалист -рисовал только то что видел -даже по памяти . А тут он не увидел ничего - только ритмическую структуру из треугольников и дырочки светящиеся "звездным"светом от подсветки микроскопа -я тоже такое наблюдал . Дырочки светят как "звезды на небе ночью " таким же цветом .  Вот только это он и применил . А все остальное -домыслы и чушь   Я уже писал об этом ...

[NikolaM]

AWM (02 Декабрь 2016 - 00:33) писал:

Уважаемый Николам . Я поражаюсь вашей глупой упертости в слова Гребенникова . Сам то вы еще вообще ничего к платформе не сделали -только ищете подходы -если вообще ищите -так базарите ни о чем . Складная стойка -хлипкая -это уже проверено Так что" чья бы корова мычала -а ваша бы молчала " Сделайте свою стойку -складную -хлипкую и радуйтесь . А я буду своей надежной и тяжелой долго пользоваться ...

Вот и я о том же: не хватает тяму сделать, как сказал В.С. иди доделывай макет.... а не обвиняй уважаемого здесь человека во лжи... мозгов нет считай калека...
С тумблером ты уже облажался... к концу месяца сделаю телескопичку, как у В.С. - складную.... посмотрим что мычать тады будешь....

[AWM]

Уважаемый ВАСАГЕН . Да -дело не только в устройстве руки -а вообще в устройстве человека .  Если задать себе вопрос -как и почему вообще появилась в природе форма жизни в виде человека- исследовать скелет -его форму  -форму костей -форму всех остальных органов  -придете к выводу что все формы составляющие человека -происходят из взаимодействия сферы и куба . К примеру из столкновения куба и сферы так что куб сталкивается с сферой одним из углов  DSCN2045.JPG   392,92К   18 Количество загрузок: при этом сфера и куб зеркальны . Так фот все формы сотавляющие человека -это тени -полутени и остальные отражения застывшие и материализовавшиеся в момент удара этих геометрических  фигур . При этом отражения на кубе сразу получаются на нескольких ребрах в силу геометрии а отражения на шаре скруглены и растянуты -при сложении всех этих теней и получается форма человека

[yrmosh]

уважаемый друХ.....нет ни какого смысла повторять звездатый рисунок .....он потом сам нарисуется и его придется ремонтировать то есть убирать

Саня
Николай привет ....думаю рисунок был такой ....вернее стремится к такому

[NikolaM]

Привет Сань...
Рисунок чего? Низа надкрылий?

Ты тут про педальку говорил, как источник...а что  вполне...
Хотя я сам ранее предполагал два варианта: тормоз( разворот блок-панелей в противоположную сторону) и "пускатель" блок-панелей в таких вариантах: перемещение в вертикальном направлении, динамка от мегомметра, пьезоэлемент..... Но это уже опыты с блок-панелями покажут, что там. Сейчас заканчиваю новый стенд в котором предусмотрены все варианты и даже ультразвук..
Правда пока небольшой отпуск... левая рука в гипсе... еще на десять дней...

[yrmosh]

NikolaM (02 Декабрь 2016 - 12:01) писал:

Привет Сань...
Рисунок чего? Низа надкрылий?

Николай , да , это рисунок низа надкрылий (но это моё мнение)
Что с рукой ?   ты там поосторожней....ты мне живой и здоровый нужен
я то ярый ультразвуко-поклонник .....и других , даже электростатических вариантов нету типа ББ
объясню почему.....мощность в панели можно закачать только таким способом......эфект ББ не прокатит мощность ограничена средой.....пробой наступает слишком рано !!!
а в ультразвук можно закачать хоть атомную электростанцию
я рассматриваю педаль как источник ультразвука в платформе......НО.....тогда надо использовать надкрылья жука в платформе......не хочу в это верить , но ВСГ мог такой вариант применить....типа - зачем чудить ?...вот они надкрылья и уже летают и летают без жука и с кнопкой

Саня

[AWM]

NikolaM (02 Декабрь 2016 - 11:47) писал:

Вот и я о том же: не хватает тяму сделать, как сказал В.С. иди доделывай макет.... а не обвиняй уважаемого здесь человека во лжи... мозгов нет считай калека...
С тумблером ты уже облажался... к концу месяца сделаю телескопичку, как у В.С. - складную.... посмотрим что мычать тады будешь....

Давай коля -давай . Смотри тока не ошибись -почаще смотри на фото -ну и тумблер найди поболе -да по толще -а потом с фото сравни -я бы поглядел на произведение ваших кривых рук  кривых рук -Значит говорите к концу месяца -а которого -в следующем году который будет ? Короче делай - посмеемся все вместе

[AWM]

Вообще -"остолопу" -дурню -ведь все равно -или в лоб или по лбу   Не перестанет он лбом биться в стену как "баран в новые ворота"  пока не пробьет или стену или не разрушит ворота - или не разобьет в дребезги голову -что скорей всего -так как мягче она по сравнению со стеной и дверьми -такова уж у него "программа" . И не переписать -лоб толстый -мозг маленький -не слышит и не видит очевидного . Так пускай себе -колотится -а мы понаблюдаем -сделаем интересные выводы ... Идет караван -собаки лают

[NikolaM]

Гуляй в свою ветку "пряморукий", макет нужно доделать - в музее нет макета... Я те уже объяснял почему тумблер выглядит как большой...если нет мозгов это не вылечишь... а упертость воще у тебя врожденная патология - сначала было требование запихнуть в трубу заданного диаметра любой тумблер, когда это было исполнено, появилось требование засунуть больший тумблер... как еще обкакаешься?

[NikolaM]

yrmosh (02 Декабрь 2016 - 12:14) писал:

Николай , да , это рисунок низа надкрылий (но это моё мнение)
Что с рукой ?   ты там поосторожней....ты мне живой и здоровый нужен
я то ярый ультразвуко-поклонник .....и других , даже электростатических вариантов нету типа ББ
объясню почему.....мощность в панели можно закачать только таким способом......эфект ББ не прокатит мощность ограничена средой.....пробой наступает слишком рано !!!
а в ультразвук можно закачать хоть атомную электростанцию
я рассматриваю педаль как источник ультразвука в платформе......НО.....тогда надо использовать надкрылья жука в платформе......не хочу в это верить , но ВСГ мог такой вариант применить....типа - зачем чудить ?...вот они надкрылья и уже летают и летают без жука и с кнопкой

Саня

Сань если это Рисунок надкрылий ,то сильно упрощенный... впрочем я тож думаю что та самая "объемная" "ритмическая" стала просто сеточкой..а каков рисунок этой сеточки? Может и такой...
Сань я никогда не был сторонником ББ в платформе...и мощи конечно же не хватит... Но если статику скрестить с ультразвуком.... не думал над этим ? Откуда у нас берется ЭМВ... ? Помнишь...Ну вот идея такова... Передать  собственные колебания электронов  с помощью колебания э.ст. зарядов ультразвуком..
. Идея с использованием надкрылий в платформе витает в воздухе и меня шибко беспокоит... Может потому и разобрана платформа, что кончился запас нужных надкрылий....Ну тогда мы тут все просто так тратим время...

Рука?...ушиб лучезапястного сустава с растяжением связок... гололед млин...

[yrmosh]

NikolaM (02 Декабрь 2016 - 14:55) писал:

Рука?...ушиб лучезапястного сустава с растяжением связок... гололед млин...

Николай....надо по гололёду пускать нашего "бородатый друХ"......песок качественный сыплетсИ
рисунок 100 % такой ...помнишь я как то уверял , что жуков надо 40 000 штук......но ведь я мог и ошибиться....люди грят надо пластину из надкрыльев 200х200
ББ я не забываю.....пусть считаю не основным направлением поиска.....но в голове держу
только пока не дошел мозгой до скрещивания

Саня

[blackjack]

NikolaM (02 Декабрь 2016 - 14:55) писал:

Идея с использованием надкрылий в платформе витает в воздухе и меня шибко беспокоит... Может потому и разобрана платформа, что кончился запас нужных надкрылий....Ну тогда мы тут все просто так тратим время...

Николя, ВСГ не использовал надкрылья в платформе....

[AWM]

NikolaM (02 Декабрь 2016 - 14:38) писал:

Гуляй в свою ветку "пряморукий", макет нужно доделать - в музее нет макета... Я те уже объяснял почему тумблер выглядит как большой...если нет мозгов это не вылечишь... а упертость воще у тебя врожденная патология.

Николам -вы случаем не "даун" -ну в смысле в себе ли вы !?   Я вам бедолаге сто раз повторил -посмотрите на фото -измерьте прямо с фото -пропорции -длину ручки тумблера к диаметру трубки в которой он стоит !   Нет в природе таких тумблеров -хоть усеритесь -это очевидно . У вас по ходу не только руки -глаза кривые . Ручка от тумблера на фото стоит прямо -значит -если это тумблер -то он трехпозиционный -опять -хоть усеритесь -с такими пропорциями -нет тумблеров А музей -если купят за 300 000 евро -никаких проблем отдам !

[NikolaM]

yrmosh (02 Декабрь 2016 - 15:13) писал:

только пока не дошел мозгой до скрещивания

Саня

Сань, это просто... Волну гонит движущийся заряд... Заражаем э.статикой какую либо д.э. поверхность и шеволим ее ультразвуком...

[blackjack]

yrmosh (02 Декабрь 2016 - 15:13) писал:

люди грят надо пластину из надкрыльев 200х200

Саня, при размерах пластины 200х200 мм, при толщине 0.5мм, и из них собрать слойку в 12 рядов = получим толщину 6мм.
При размере аппарата в 2 кв.м = необходимо 600 пластин - 200х200 мм.....