Сообщений в теме: 86090

[redika]

zlatka сказал:

чем не решение "объёмномногомерных панелей-жалюзи

сами формы меняются.
Но сами формы в основе своей статичны.
Вопрос - можно статичность форм изменить на динамичность?

[makhovmax]

Тут думаю смысл в кристаллической решётке материала...Смотря какой принцип, то такой и конструктив будет.

[NikolaM]

neomanneo (22 Декабрь 2016 - 01:06) писал:

Не слушайте этого "казлина бародко", я вас полностью поддерживаю. Статика не нужна, разве что хроникам на поправку. Как вы сами думаете, почему сфексы за один только ус тащат себе добычу?

Может аргументируете... заодно интересно знать кто это: "казлина бародко"

zlatka (22 Декабрь 2016 - 05:11) писал:

А мона ответить, а не послать?

[neomanneo]

NikolaM (22 Декабрь 2016 - 19:01) писал:

Может аргументируете... заодно интересно знать кто это: "казлина бародко"

Козлина бородка собирательный образ, не дающий людям концентрироваться. Морочущий головы.


ПС:
В кратсе так, как это понимается в бионике (мне по глупости раньше приходилось проводить опыты с насекомыми), когда случайно заметил одну интересную деталь. Левая задняя ножка комара пульсировала довольно продолжительное время, хотя там пару суставов и состоящих из хрящевидной ткани. Импульсы эти не прекращались даже спустя час времени. В то летнее время комаров было много и я провел повторные испытания. Все стихло гораздо раньше. Вообще в прочности хрящей на разрыв я не сомневаюсь. Ну то есть надо постараться. А тут колдонеровности по дороге и тащить приходится за один только ус.

То есть энергия движения что первого, что второго насекомого одна и та же. Сказать это статика  -  не верно. Вибрации особого типа, не совсем. Пульсации конечностей вторично по отношению к инициируемым процессам. Остаются волны, генерируемые таким образом, что воздействуют через контакт с другими насекомыми, как в анекдоте с медведем и чукчей.

[jmaster]

Ды что ж такое, уважаемые форумчане, выложите вы все в личном блоге, у кого какие направления теорий, кто определился, в виде патента, без размеров, и все будет ясно, почитал сообщение, потом почитал блог, и понимаешь, кого куда клонит и каких направлений придерживается, так будет проще, а то пишешь пост, и потом тебя начинает кто то паносить, иногда обидно, тут вроде опыты провел, и теорию вывел, которая имеет право на существование, так же как и у всех ,,исследоателей,, выложил, а тебя пинают, будьте благоразумны...

[NikolaM]

'jmaster' не обращайте внимания... рабочий процесс....

neomanneo (22 Декабрь 2016 - 20:45) писал:

Козлина бородка собирательный образ, не дающий людям концентрироваться. Морочущий головы.


ПС:
В кратсе так, как это понимается в бионике (мне по глупости раньше приходилось проводить опыты с насекомыми), когда случайно заметил одну интересную деталь. Левая задняя ножка комара пульсировала довольно продолжительное время, хотя там пару суставов и состоящих из хрящевидной ткани. Импульсы эти не прекращались даже спустя час времени. В то летнее время комаров было много и я провел повторные испытания. Все стихло гораздо раньше. Вообще в прочности хрящей на разрыв я не сомневаюсь. Ну то есть надо постараться. А тут колдонеровности по дороге и тащить приходится за один только ус.

То есть энергия движения что первого, что второго насекомого одна и та же. Сказать это статика  -  не верно. Вибрации особого типа, не совсем. Пульсации конечностей вторично по отношению к инициируемым процессам. Остаются волны, генерируемые таким образом, что воздействуют через контакт с другими насекомыми, как в анекдоте с медведем и чукчей.

А хде аргументация? При чем тут комары?
Какой анекдот  с чукчей является аргументацией? Может ли анекдот являться аргументацией?
Я понимаю, Вам Бог не дал способность излагать просто и доступно, но разок попробуйте....

mirag (22 Декабрь 2016 - 20:53) писал:

Тогда вполне возможно платформа- ширма.
атрибут, как метла у бабы Яги.

Ну да! Если болтики с шуюпиками не складываются, то афтор конструкции виноват...зеркало ни причем....( тута тоже  колобок)

[aliale]

OAUM-OZON (22 Декабрь 2016 - 23:21) писал:

Сто раз прав был дед, когда утверждал, что гравитоплан прежде всего нужен воякам для уничтожения людей, под пафосными лозунгами.
И сто раз он прав, что никому не раскрыл его секрет.

Вот в книге человека, который еще молодым с другом вместе написал для военных теорию движения НЛО, есть более детальная информация, как сделать платформу, или гравитоплан. Беда для военных в том, что для этого надо люди со способностями, которых не только у них, но и вообще у человечества, пока еще маловато.

Я говорю о книге Луценко "Мастеру, звезда которого светит из будушего". В ней есть главы 4 и 5, к примеру, из которых можно сделать вывод, что ГВС мог давать команды материи и своему телу на языке, о котором пишется в этом вот отрывке:

"Очевидно, создание НЛО и управление им доступно только человеку в высшей (ментальной) форме сознания, при которой человек не отождествляет себя с " изображением" своего вещественного тела на дисплее Мирового компьютера и может разрабатывать программы для этого компьютера и отдавать ему команды на ментальном языке.

Необходимо также отметить, что в этой форме сознания человек осознает себя как ментальную динамическую структуру (ментальное тело), в принципе подобную ментальной НЛО-программе, и поэтому может тем же способом управлять и своим вещественным телом, и другими вещественными объектами, а также может генерировать новые изображения на Мировом дисплее, создавая или адаптируя поддерживающие их ментальные программы (левитация, телекинез, психосинтез, "философский камень").

[neomanneo]

NikolaM (22 Декабрь 2016 - 22:39) писал:

'jmaster' не обращайте внимания... рабочий процесс....

А хде аргументация? При чем тут комары?
Какой анекдот  с чукчей является аргументацией? Может ли анекдот являться аргументацией?
Я понимаю, Вам Бог не дал способность излагать просто и доступно, но разок попробуйте....

Ну да! Если болтики с шуюпиками не складываются, то афтор конструкции виноват...зеркало ни причем....( тута тоже  колобок)

Не думаю что в бионике специально секретят. Показывали стрекозу с распределенной гибкостью крыльев (с нелинейной упругостью), с аэродинамикой жуков должно быть также, захотят откроют. Но я не уверен, что на одном энтузиазме это можно вытянуть. В моем представлении кроме определенных частот есть еще определенные соотношения. Со вторыми сложнее, как бы все темы близкие или связанные с золотыми сечениями и биотоками причисляют к еретическим. Вроде бы ничего в этом такого. Всем нам сначала объясняют что эфира не существует, а после объясняют что надо разложить банки с питьевой водой у телевизора и сосредоточенно в него глядеть. хотя доля правды в этом имеется, у телевизоров присутствует огромная статика. Однако что символично, события ничем таким особо не связанные, находят объяснения в поведенческих повадках жука. Жук тянущийся к солнцу тащит с собой все свое добро. Малое солнце. Так это для жука справедливо и потому он летает. Это экспериментаторы думают без чего еще может обойтись жук в полете. Но жук не человек, у него все по другому. Возможно нужно еще поискать какие частоты благотворны нам.

[paraphysic]

Как показывает время и практика, простейшая, иерархически-линейная структура форума, не в состоянии решить сверхнаучную загадку платформы Гребенникова.

[zlatka]

ЭНЕРГИЯ ПРИРАМИД - "ТОРСИОНКА"
- А мона ответить, а не послать? -

- http://earth-chronicles.ru/news/2012-06-25-25503 - Это один из адресов, по теме изготовления ПИРАМИД, использования и ОСМЫСЛЕНИЯ
- http://www.nnre.ru/istorija/bozhestvennyi_kosmos/p10.php - "ПОЛЕ" и "волны" - "одного или близкого поля ягодки"

[zlatka]

ПРИЧЕМ здесь (у ГВСа) "ПИРАМИДЫ" ?

- энергия вихря - полЯ вращения - ионные вихри (от волосков-щетинок) -
Известняк-ракушечник - МПС материалла - Совокупное поле "круглых" МП-структур - снова "поле вращения" - ВИХРИ

ПРЕДПОЛОЖИТЕЛЬНО  в тексте "Мой мир" веера и БП не той конструкции, а микросетки - всего лишь "клетка фарадея" наоборот,
микросетки не эпэсят, но фильтруют "эми", ограждают внутреннее ЭМ-излучение от пилота и окружающего радиоэфира (как в микроволновке)

- "поле вихря" я думаю можно получить от импульсного разрядника (постоянный ток),
"жгуты" разрядов помещенных в трубчатые электромагнитные катушки (постоянный ток) будет "реактивно" выбрасываться подобно факелу(вниз),
ниже "ЭМ-катушек" находятся (электромагнитные) веера с поворотными как "реактивные рули" пластинами,
пластины вееров изготовленны в виде расчески, каждый зубчик отдельный эл-магнит
таким образом веерные пластины раскрываясь в ширь и наклоняясь в бок, смогут вихрем закручивать "волновой поток"
(управление направлением полета не рассматривается)

[TomaGav]

zlatka (22 Декабрь 2016 - 05:11) писал:

- Что такое "торсионная волна"?

- А ЧТО ТАКОЕ БИОНИКА ? , а что есть экстрасенсорика - так отвергаемая и так не навязчиво показываемая ГВС.ом по всему тексту?
Дед, - был ЭКСОМ ! Таким же как ТЕСЛА и КЕЙСИ, и шифровался по самому краю,
а те НОВЫЕ знания, что ПОЛУЧАЛ "ИЗВНЕ" пытался встроить в наш недоразвитый понятийный ряд,
объясняя их близкопохожими материализмами

- На мой взгляд, БИОНИКА, как и все "ЭКСТРА-СИЛЫ" - это уже из нового порядка вещи.
"Торсионка" - энергия-волна-поле более высокого пространства-МЕРНОСТИ, здесь оно только краешком,
а на всю ширь открывается в более высокой реальности.
На форумах у "пирамидальщиков" посмотрите картиночки и объяснения - о "рабочей энергии пирамид",

там же и характеристики - самому кнопки бить в лом.

- ЧТО можно было сказать об ЭТОМ в Советское время ? - Да, вообще никто не стал бы слушать  и с работы погнали бы !

1. Торсионное поле генерируется нейтронами и нейтрино
2. Торсионное поле влияет на нейтроны и скорей всего на нейтрино тоже
3. Через влияние на нейтроны, торсионка может угнетать тли провоцировать ядерные реакции (доказаный факт)
4. Торсионка влияет на скорость хода времени.

Устроцство вещества таково, что атомы соединены между собой прыгающими нейтронами в кристаллическую решетку, или просто в аморфные куски.
Нейтроны прыгают между соседними атомами синхронно. Их прыжки тактированы внешним полем, либо гравитационным либо торсионным, либо хрональным.. на земле, то сразу всеми тремя полями. Но и двух достаточно чтобы вещество не разлетелось на отдельные атомы. Если частоту одного из поля изменить чуток, например гравитационного, то вещество потеряет зацеп с гравитацией земли. Если изменить частоту хронального то вещество потеряет зачеп с временем и пропадет из видимости. Фишка в оом что панели ГВС сразу меняли два поля, и два эфыекта получилось, и невидимость и нулевой вес.

[aliale]

Здравствуйте

Тут вот близко к идеям AWM про треугольники нашел отрывок из книги Е.В. Луценко про печать Соломона.
Наверное можно применить практически для платформы.

"Это и знаменитая печать Соломона, которой подчинялись все самые могущественные Джины трех миров, позволявшая ее обладателю настроиться на необходимые формы сознания, уровни Реальности или степени материализации (за счет изменения взаимного расположения двух равносторонних треугольников).

Наверное можно делать треугольные пирамидки, и поворачивать их друг относительно друга, влияя на степень материализации  (или зацепленности за те или иные поля в этом мире).

Может кто больше знает, делают ли такие вещи с пирамидками?

[AWM]

  Делают  DSCN2068.JPG   403,64К   71 Количество загрузок: !?

[aliale]

AWM (24 Декабрь 2016 - 22:08) писал:

  Делают DSCN2068.JPG !?

Не видно как там одна пирамидка внутри другой.
Наверное лучше остриями пирамидки состыковывать, а потом уже поворачивать.
Так оно хоть как, да чакры напоминать будет.

[mirag]

NikolaM (22 Декабрь 2016 - 22:39) писал:

Ну да! Если болтики с шуюпиками не складываются, то афтор конструкции виноват...зеркало ни причем....( тута тоже  колобок)

Почему же, каак раз сложились для энтого дела, да еще если болтики с шуюпиками из гипса

[neomanneo]

Та можно и без бинокулярногого изображения обойтись. Мы не догоняем шо обычное моно и  шо стерео. Ничего не меняется это если без зауми писать, как он писал. Раз написал, значит так.

Или вы думаете почему не стал под углом перспективу выводить? Не умел чтоль? Шо толку кинулись к изучению стерево, когда оно как грибы и перспектива и границы. Хоть у одного швах, што и другого, разворачиваются в разных местах. Изображение сводит их во времени так, шо крути - шо не крути, а в чумадане то сведенное и все готово. На том и сказ о времени.

[AlexProBreSt]

AWM (24 Декабрь 2016 - 22:08) писал:

  Делают DSCN2068.JPG !?

А для чего это все, если не секрет. Это разве взлетит ?

[AWM]

А это -в первую очередь -для ума . Может и взлететь  при надобности . Вы уважаемый - как то "узко мыслите" - посмотрите сериал " Звездные врата " . Очень глубокомысленная научная "фантастика" - верная и правдивая с математической точки зрения . Так же рекомендую почитать в интернете информацию про пирамиды Гизы -Китая -Боснии -и вообще пирамиды планеты Земля . За этими знаниями будущее -ведь платформа Г.В.С. лишь маленький частный пример использования возможностей применения теории Форм . Пирамиды -пример вселенского использования теории ...

[skala]

А для чего это все, если не секрет. Это разве взлетит ?
 DSCN2068.JPG   403,64К   18 Количество загрузок:


 bfdc88715efef21dad91ecf2f3c08280.jpg   50,92К   20 Количество загрузок:
уже летит