Сообщений в теме: 86090

[zlatka]

SoULart   --  Как считаете, почему? 

почему пчелка взлететь не могла? - а мож и не очень хотела?,
пчелы часто так бзыкают, и на ульевом домике и в других местах,
что-то вроде инфо-танца (мысли в слух - и для себя самих)
но всеж, возможно БП  фонил магнитным или статическим полем,
а насекомые очень не одинаково на него реагируют.
пчелы например, статикой очень пользуются, когда пыльцу на себя собирают - разностью потенциалов
и очень бывают недовольными, когда попадают в (негативное для них поле)
случается даже на мобильники реагируют, сам видел

[Jaja]

SoULart (11 Октябрь 2017 - 14:29) писал:

По поводу приведенного видео про  связь  с Гребенниковым-это ложь. Причем хреново сделана. Не хочу ни с  кем спорить, но это так. Точка. Если вы при жизни не хотите говорить, то на той стороне тем более...

Даже если предположить что это правда, что под очень большим сомнением. Где гарантии что по ту сторону "провода" был именно Виктор Степанович? Им мог представиться кто угодно. Но скорее всего авторы просто пытаются привлечь к себе внимание Ибо спиритизм это бред.

[zlatka]

алиале, а можно простой рисунок -по форме - сечению раструба?
ну и по размерам, по возможным частотным характеристикам - я про это как то не думал...

[TomaGav]

Вообщето если б быть уверенными что там специалисты нормальные были, то они бы легко могли верифицировать Гребенников ли с того света с ними общается или кто то другой. Но 99% что нормальные спецы не будут заниматься этим, и уж тем более не стали бы выкладывать видос в интернет. Это я вам 200% гарантирую что нормальные спецы, всегда работают в тени, и занимаются только теми вопросами, работа по которым хорошо оплачивается.
Знаю что чем круче спец, тем дороже услуги. Цены на работу такого уровня начинаются от 200 тыс долларов..

А так, все эта история смахивает на самопиар дилетантов..

[aliale]

Jaja (11 Октябрь 2017 - 14:58) писал:

Даже если предположить что это правда, что под очень большим сомнением. Где гарантии что по ту сторону "провода" был именно Виктор Степанович? Им мог представиться кто угодно. Но скорее всего авторы просто пытаются привлечь к себе внимание Ибо спиритизм это бред.

У меня лично даже по голосу было ощущение, что это он. Но он сказал так, что понять можно было неоднозначно.
Чтоб отстали. А вот про то, что спиритизм - это бред, помните немецкого профессора, который с американским медиумом эксперименты проводил?

Предметы телепортировались с задержкой во времени, и новые узлы на уже завязанной и сургучом запечатанной веревке образовывались.
Ежели читаете на английском или немецком - без труда купите книгу хоть на Амазоне.

Чтоб убедиться про эффекты от звука от торнадо, когда тело коровы совмещалось со стеной сарая, или соломинка со стальной рамой ворот.
Эти предметы ровно в том же состоянии были, как и насекомые, которые у Виктора Степановича на платформе через пробирки и одежду пролетали.
А Блаватская писала об этих опытах, как об иллюстрации мыслей о четвертом измерении материи, как об измерении, при котором к ее свойствам добавляется  свойство проницаемости.

[aliale]

zlatka (11 Октябрь 2017 - 14:59) писал:

алиале, а можно простой рисунок -по форме - сечению раструба?
ну и по размерам, по возможным частотным характеристикам - я про это как то не думал...

Тут еще надо подумать, как колебать воздух по экспоненте.
Про частоты пока трудно что-то сказать.
Можно ведь и плоскую мембрану ускорять экспоненциально.
От этого спектр звука может вообще интересный получиться.

А для казахского товарища я сделал просто график от логарифма в Excell.
С него можно и профиль делать.  Надеюсь можете загрузить и посмотреть.

Чтобы загрузить на форум, я его в PDF переименовал. А вообще он с расширением .xlsx
Чтобы открыть, надо обратно переименовать.

 Natural_Log_Profile.pdf   9,75К   46 Количество загрузок:  Natural_Log_Profile.pdf   9,75К   46 Количество загрузок:

P.S. известно, что конденсатор заряжается по экспоненте.
Можно прерывателем каким две мембраны в виде металлических пластин чем-нибудь заряжать, они и будут расталкиваться по экспоненте.
Или с компа генерить такой сигнал.

[SoULart]

Jaja (11 Октябрь 2017 - 14:58) писал:

Даже если предположить что это правда, что под очень большим сомнением. Где гарантии что по ту сторону "провода" был именно Виктор Степанович? Им мог представиться кто угодно. Но скорее всего авторы просто пытаются привлечь к себе внимание Ибо спиритизм это бред.

По ту сторону провода намного "шумнее" чем по эту.  Но чисто даже интуитивно, чего нельзя отвергать, это-ФЭЙК. Так называемый спиритизм, не то чтобы бред, но учитывая, то что, по сути, люди не имеют подтверждения  с кем контачат, это больше похоже на игру  в радиостанцию  в начале-середине двадцатого века-ты связывался  с кем то  и был рад когда кого то услышать  и пообщаться. Теперь представьте спросить  у такого радиолюбителя вопрос по данной теме.

[zlatka]

нет, моя система что-то раскрывать не хочет такой файл

[zlatka]

а что БИО-ЭЛЕКРТИКОВ  на форуме нет !?
сколь мощности можно снять  с тела человека ?

[SoULart]

zlatka (11 Октябрь 2017 - 14:47) писал:

SoULart   --  Как считаете, почему? 

почему пчелка взлететь не могла? - а мож и не очень хотела?,
пчелы часто так бзыкают, и на ульевом домике и в других местах,
что-то вроде инфо-танца (мысли в слух - и для себя самих)
но всеж, возможно БП  фонил магнитным или статическим полем,
а насекомые очень не одинаково на него реагируют.
пчелы например, статикой очень пользуются, когда пыльцу на себя собирают - разностью потенциалов
и очень бывают недовольными, когда попадают в (негативное для них поле)
случается даже на мобильники реагируют, сам видел

Четвертая строчка ближе. Вообще интересное отношение  у народа  к так называемой "статике". Уверены ли вы (народ), что это то, о чем вам официально говорят?)
Пчела, как  и ее собратья, это резонансные системы, если кратко. Теперь приложите руку  к блоку  и почувствуйте вибрацию-так называемую магнитострикцию. В любом случае, это создает "дисонанс", своего рода, что  и не позволяет...

[Jaja]

zlatka (11 Октябрь 2017 - 16:00) писал:

а что БИО-ЭЛЕКРТИКОВ  на форуме нет !?
сколь мощности можно снять  с тела человека ?

http://15mscience.org/?p=2559

[SoULart]

Когда мы говорим про звук, на самом деле, мы имеем ввиду следствие проявления вибрации на каком-то участке, уловимое нашим слуховым, или другим, аппаратом. Но в случае с насекомыми это маркер резонанса. Резонанса с чем, с воздухом?- не совсем.

[SoULart]

Многие ребята оперируют "сложными" терминами для многих , типа протоны, нейтроны, кварки.. Но говорят ли они на самом деле ихнюю природу простым языком. Честно друзья, многие здесь просто умничают, сейчас это уже не нужно  и не можно. Вся система построена на причинно следственной и мы, в большинстве, акцентируемся, на следствии, принимая его за закон, или аксиому, или как вам угодно это воспринимать, но по большому счету, это далеко от истины.

[SoULart]

NikolaM (07 Октябрь 2017 - 17:32) писал:

Звиняюсь...Повторите вопрос..Вас много ..я такой один...Хотя мог и немного уйти от ответа... Кто Вам сказал, что здесь кто-то выложит реально действующий конструктив?

Да не о конструктиве речь. Там было о рычаге и то что он фиксирует диапазон поля.

[uroboros]

zlatka (11 Октябрь 2017 - 10:41) писал:

кто-то здесь раннее спрашивал - зачем комар в полете пищит? - смешно однако -)
сам то он ведь не пищит, тем более для полета,
в воздухе звенят его крылья машущие с частотой более 10-12 тысяч тактов

Не столь это и смешно. Дело в том, что вовсе не крылья издают этот звук полёта. Комары, как и мухи, имеют так называемые "жужжальца", помимо передней и единственной пары крыльев. Если муху лишить жужжалец, она машет крыльями молча и не может улететь далеко, так как теряет равновесие и падает, как правило, на спину. Если муху лишить крыльев, она продолжает включать жужжание, при этом она подскакивает в воздух на несколько см. Как бы прыжок.
Комар также жужжит жужжальцами, а не крыльями.

Даже в педии об этом написано:

"При утрате жужжалец насекомые теряют способность к полёту и удержанию равновесия.
Характерный звук летящей мухи или комара возникает благодаря вибрирующим жужжальцам."
https://ru.wikipedia.../wiki/Жужжальца

PS. А вот про пузыри у вас интересно. Предполагал что то подобное. Структурирующую роль ЭПС-поля.

[paraphysic]

SoULart (11 Октябрь 2017 - 17:12) писал:

Многие ребята оперируют "сложными" терминами для многих , типа протоны, нейтроны, кварки.. Но говорят ли они на самом деле ихнюю природу простым языком. Честно друзья, многие здесь просто умничают, сейчас это уже не нужно  и не можно. Вся система построена на причинно следственной и мы, в большинстве, акцентируемся, на следствии, принимая его за закон, или аксиому, или как вам угодно это воспринимать, но по большому счету, это далеко от истины.

Вы сами-то как раз и "умничаете" (говоря о причинно-следственных связи и пр. вещах), осуждая других и не замечая этого. А, вообще-то, без "умничания" как такового, что-то сказать или развить на форуме просто невозможно - таково уж наше мышление, язык и дискурс.

И если для вас термины "протоны", "нейтроны" и пр. сложны - ваше место в детской песочнице, а не на форуме "будущего" всего человечества

По моей полурабочей гипотезе (никому не навязываю), гравитация связана с "разрушением" пирамидально-каскадного комплекса нейтронных межядерных резонансов из высших измерений и "выплеском" энергии в виде тепловых колебаний и роста энтропии. Неспроста, ведь, слово "пирамида" переводится с греческого, как "огонь изнутри".

[zlatka]

uroboros, - да я вкурсе такой их особенности и тож писал про эти придатки к крыльям, но это у мух, (двукрылых),
и жужальцами они помогают (трепыхаться) основным крыльям , а звук, это побочное явление

[zlatka]

Jaja - причем здесь килокалории - я об вырабатываемой электроэнергии тела спрашиваю,
- вспомни "матрицу" - человек-батарейка....

[aliale]

zlatka (11 Октябрь 2017 - 15:56) писал:

нет, моя система что-то раскрывать не хочет такой файл

Надо в Проводнике поставить опцию показывать системные и скрытые файлы, чтобы у них после точки расширения показались.
А потом переименовать расширение из pdf в xlsx.
Если есть Excel, или LibreOffice, то должен открыться.

[aliale]

zlatka (11 Октябрь 2017 - 19:52) писал:

uroboros, - да я вкурсе такой их особенности и тож писал про эти придатки к крыльям, но это у мух, (двукрылых),
и жужальцами они помогают (трепыхаться) основным крыльям , а звук, это побочное явление

Может и не побочное. Интересное замечание. Надо бы записать форму этого звука вблизи.
Потому что по отдалению форма сигнала в воздухе автоматом приближается к гармонической.