Сообщений в теме: 86090

[nemonemo]

rugen (07 Январь 2018 - 20:54) писал:

i ты тоже иди в -бип-у.   Eта тема настолько серьёзная -  фантастиичная. что вообсче -абнормально...видеш ли, ест скорост  за   0 времени.иантигравитасия i  перемесчение  во  времени...   дед дал - что  ,мог  - дать...  а   диагноз неважен... u ludej  chotjaby  jest  zelanije  i daze  bez   znanij...  kazdyj   delajet   čto   mozet ... nam  chvatit   Tebja  "fizika" ...   jest takoj   "  ludskoj material" i  my  s nim  rabotajem...   drugogo   poka   -Net...

Каждый делает как может - РАДИ БОГА ! Только хрень не надо выкладывать....Поймите наконец - законы природы вокруг одни и те же. И платформа летала тоже НА ЭТИХ ЖЕ законах - других просто нет . Начинайте  именно с этого..

[aliale]

nemonemo (07 Январь 2018 - 20:56) писал:

Ну блин вы идиот
....

Многие объекты в природе обладают свойствами фрактала, например: побережья, облака, кроны деревьев, снежинки, кровеносная система, система альвеол человека или животных.
Вот наиболее доступное определение .

Вы обязаны знать физические процессы образования фракталов в природе  -  расскажите и опишите всем хотя бы один такой процесс . Слабо ???????????? А теперь как математический объект имеет отношение к подъемной силе  (физическое явление) в платформе ???? Скажите про фракталы в крыле самолета ???????  Молчите лучше , не позорьтесь !!!!!!!!!))))))))))))))))))

Зачем такие страсти?
Вообще интересно, если бы Вам кто-то предложил пообщаться, начиная с того, что назвал Вас идиотом, Вы бы продолжили?
По поводу физических процессов образования фракталов в природе - рассказываю и описываю один из таких процессов,о  котором лично слышал от мировой величины в этой науке. Берешь два куска хлеба, кладёшь между ними масло, ждёшь, когда оно станет теплым, а затем разрываешь его, растягивая эти куски хлеба.

Вот в этом процессе растяжения и разрыва масла на его поверхности и образуется идеальный фрактал.

Или берёте металл, и ломаете его, или разрываете.
Поверхность разлома, или разрыва, обладает фрактальной геометрией.

Или берете явление контактной электризации. Распределение зарядов на площадке после разрыва контакта - также фрактальное.
А побочный эффект от этой электризации - изменения химических элементов на поверхностях контактирующих веществ.

Ну и другие эффекты, типа тех, что происходят на границах фрактальных разломов в Земле при их деформациях.
Когда не только камни взлетают, но и танки.

Что уж там платформа с человеком на ней.

[nemonemo]

aliale (07 Январь 2018 - 21:30) писал:

Зачем такие страсти?
Вообще интересно, если бы Вам кто-то предложил пообщаться, начиная с того, что назвал Вас идиотом, Вы бы продолжили?
По поводу физических процессов образования фракталов в природе - рассказываю и описываю один из таких процессов,о  котором лично слышал от мировой величины в этой науке. Берешь два куска хлеба, кладёшь между ними масло, ждёшь, когда оно станет теплым, а затем разрываешь его, растягивая эти куски хлеба.

Вот в этом процессе растяжения и разрыва масла на его поверхности и образуется идеальный фрактал.

Или берёте металл, и ломаете его, или разрываете.
Поверхность разлома, или разрыва, обладает фрактальной геометрией.

Или берете явление контактной электризации. Распределение зарядов на площадке после разрыва контакта - также фрактальное.
А побочный эффект от этой электризации - изменения химических элементов на поверхностях контактирующих веществ.

Ну и другие эффекты, типа тех, что происходят на границах фрактальных разломов в Земле при их деформациях.
Когда не только камни взлетают, но и танки.

Что уж там платформа с человеком на ней.

Принято ваше объяснение . Беру свои слова обратно! Прошу  извинить меня. Про разломы я слышал - просто фракталы тогда - упорядоченные геометрические структуры - говоря проще - ячейки  . Но .вопрос в другом - как использовать ячейки (для вас - это фракталы ) для процессов подъемной силы?   .Молекулярные структуры вещества - тоже фрактальные структуры если следовать такому определнию

[nemonemo]

Я же грю о физ процессах ведущих к подъемной силе платформы. Фракталы - это геометрия структур,. а не физика. По поводу всех процессов - в земных разломах и тд - надо разбираться - не факт что форма так называемых фракталов или сами фракталы  в данном случае влияют на процессы полета камней или танков. Давайте по конкретной теме. Как фракталы ( я буду называть - ячейки)  создают подъемную силу в платформе ?- конкретный вопрос. ГВС четко говорил об ячейках в надкрыльях жуков и в панелях платформы .

[aliale]

nemonemo (07 Январь 2018 - 21:46) писал:

Я же грю о физ процессах ведущих к подъемной силе платформы. Фракталы - это геометрия структур,. а не физика. По поводу всех процессов - в земных разломах и тд - надо разбираться - не факт что форма так называемых фракталов или сами фракталы  в данном случае влияют на процессы полета камней или танков. Давайте по конкретной теме. Как фракталы ( я буду называть - ячейки)  создают подъемную силу в платформе ?- конкретный вопрос. ГВС четко говорил об ячейках в надкрыльях жуков и в панелях платформы .

Фракталы бывают не только в виде статических геометрий. Форма физических колебаний может быть фрактальной. К примеру, есть такие генераторы, которые генерируют форму сигнала от динамической системы, описываемой несколькими уравнениями. Динамика этой системы во времени может быть самоподобной.

Так что фракталы - это не только геометрия, но и физика очень динамичных явлений.
В частности таких, как колебания, и волны. А это уже ближе к физике полёта платформы.

По поводу физики платформы в этой связи есть три гипотезы.

1. Полостная структура надкрылий Х-жука, и их копий в дереве должна быть самоподобна, чтобы организовать возможность отстройки от обычной частоты для колебаний на очень маленьких её масштабах. Эти колебания отвечают за нормальное взаимодействие с колебаниями гравитационного поля Земли.  Если частота собственных колебаний вещества в платформе чуть поплывёт, она выйдет из резонанса с колебаниями Земли, и платформа станет выталкиваться её колебаниями.
Это и есть механизм появления подъёмной силы платформы, плюс механизм появления её странной видимости, а также механизм взаимопроникновения веществ, и механизм для вылета насекомых из пробирок.
Самоподобие полостной структуры веществ в платформе нужно для того, чтобы с помощью низкочастотных колебаний на больших масштабах увести от обычной
высокую частоту колебаний этой структуры на малых её масштабах. Для этого в платформе должен быть какой-то зуммер, или генератор ультразвука, или как у Букета, пластина железа, которую колебали ногой для создания низкочастотных колебаний.

2. В платформе с помощью низкочастотных колебаний создавались тороидальные вихри с самоподобной структурой турбулентности. Их количество регулировалось жалюзями с дырками возле полостей ячеек, в которых эти вихри и возникали. Звуки от вихрей были подобны звукам от дзыги, или торнадо. Эти звуки способны ввести всю платформу в состояние, описанное в пункте 1. В этом случае важна не самоподобная форма полостных структур из дерева, а самоподобная структура звука, который вводит всё вещество в платформе, и вещество того, кто на ней стоит, в колебания с немного отстроенной частотой от частоты гравитационного поля Земли.

3. Недавно родилась мысль, что жалюзи могли быть сделаны в виде двойных соприкасающихся пластинок, которые в зависимости от их сдвижения-раздвижения перекрывают большую или меньшую площадь друг друга. А дальше они трутся друг о друга, и электризуются в поперечных колебаниях, создавая вышеупомянутые эффекты из за возникновения фрактальных распределений зарядов между ними, и согласованных при этом колебаний на разных масштабах.
В этом случае жалюзи становятся аналогичны волоскам, торчащим из углублений хитиновых ячеек в надкрыльях.

[Manopad]

Aliale
Полностью согласен с вами по фрактальности вихрей, но с верху и с низу вихри должны иметь разную структуру, следовательно различную фрактальность в левом направлении закрутки под платформой, а в правом направлении закрутки над платформой.....  Это связано с закручиванием во всём ряде фракталов в левом направлении во вселенной во все времена среды вселенной.....
Если по смотреть на верхнею поверхность надкрылка то как правило она имеет ямки с воткнутыми по середине волосками, в которых создается тороидальный вихрь при вибрации надкрылков работающими крыльями. Тороидальный вихрь имеет перекос   меньшего количества поворотов во внутреннем жгуте вихря по сравнению со внешним вихрем тора… из за торможения поворотной составляющей внутреннего жгута тора на волоске, который по видимому имеет право винтовую структуру, при этом внутренний жгут имеет более высокую вертикальную скорость , создавая тянущей момент волоска верх вместе с надкрылком. ,,Как Барон Мюнхаузен тянущей себя за косичку месте с лошадью,, При этом над поверхностью надкрылка создается по ниженое давление воздуха. А при правом вращении потока против часовой стрелки, создаётся ещё и пониженное давление эфира (область будущего локального времени) над надкрылком.
Нижняя же сторона надкрылка имеет звёздчатую структуру в которой тоже формируются тороидальные вихри, но за счет того что внутренний вихрь жгута поднимаясь вверх и проходя через ворсинки звёздочки теряет свою скорость повышая давление , то во внешнем вихре тора количество поворотов становится меньше но больше вертикальная скорость воздушного потока вниз, а внутренний жгут тора имеет меньшую скорость вверх но количество поворотов в нем больше, из за этого под вогнутой поверхностью надкрылка создается повышенное давление воздуха. А если учесть что ворсинки создающие звёздчатые структуры закручивают тор в левом направлении по часовой стрелке, то в вихрях тора формируется повышенное давление эфира ( область прошлого локального времени), что создает изменение наклона гравитационного склона планеты в надкрылке и теле жука. Что облегчает ему полёт.

[aliale]

Manopad (08 Январь 2018 - 10:00) писал:

Aliale
Полностью согласен с вами по фрактальности вихрей, но с верху и с низу вихри должны иметь разную структуру, следовательно различную фрактальность в левом направлении закрутки под платформой, а в правом направлении закрутки над платформой.....
Если по смотреть на верхнею поверхность надкрылка то как правило она имеет ямки с воткнутыми по середине волосками, в которых создается тороидальный вихрь при вибрации надкрылков работающими крыльями. Тороидальный вихрь имеет перекос   меньшего количества поворотов во внутреннем жгуте вихря по сравнению со внешним вихрем тора… из за торможения поворотной составляющей внутреннего жгута тора на волоске, который по видимому имеет право винтовую структуру, при этом внутренний жгут имеет более высокую вертикальную скорость , создавая тянущей момент волоска верх вместе с надкрылком. ,,Как Барон Мюнхаузен тянущей себя за косичку месте с лошадью,, При этом над поверхностью надкрылка создается по ниженое давление воздуха. А при правом вращении потока против часовой стрелки, создаётся ещё и пониженное давление эфира (область будущего локального времени) над надкрылком.
Нижняя же сторона надкрылка имеет звёздчатую структуру в которой тоже формируются тороидальные вихри, но за счет того что внутренний вихрь жгута поднимаясь вверх и проходя через ворсинки звёздочки теряет свою скорость повышая давление , то во внешнем вихре тора количество поворотов становится меньше но больше вертикальная скорость воздушного потока вниз, а внутренний жгут тора имеет меньшую скорость вверх но количество поворотов в нем больше, из за этого под вогнутой поверхностью надкрылка создается повышенное давление воздуха. А если учесть что ворсинки создающие звёздчатые структуры закручивают тор в левом направлении по часовой стрелке, то в вихрях тора формируется повышенное давление эфира ( область прошлого локального времени), что создает изменение наклона гравитационного склона планеты в надкрылке и теле жука. Что облегчает ему полёт.

Уважаемый Manopad,
Я бы заметил, что Вы как-то не рассматриваете частоты колебаний в том же эфире. Как и вообще те колебания, которые создаются на границах вихрей и среды.
А в эфире частоты колебаний должны быть гораздо больше, чем в том, что из него составляется. Но о нём вообще ничего практически неизвестно. Можно только гипотезы строить.  А вот частоты колебаний от того же торнадо, или от тороидальных вихрей в воде и воздухе вполне можно измерить.

Как говорится, наука начинается там, где начинаются измерения.

Еще интереснее было бы измерить формы звуковых волн от нестабильностей на границах вихрей и среды.
Но это сложно, поскольку при распространении в воздухе, к примеру, звуки гармонизируются.
Сложные сигналы нужно снимать близко от источника.
В воде наверное точнее получилось бы эти сигналы снять.

Я это к тому говорю, что давлением хаотически движущихся молекул воздуха, или частиц эфира, движение платформы не объяснить
Нужно учитывать вибрационное состояние платформы и сред, в которых она находится.
И стараться изменить прежде всего то, как вибрируют составляющие вещества платформы.
Для чего и нужны сложно составленные вибрации.
Которые среди их прочих источников типа человека в виде раджа-йога, или тибетского монаха, или египетского жреца, строящего пирамиды, или того же Эдвардса Лидскалныньша, могут производить и вихри. Что от торнадо, что от дзыги, что от ямок, или ячеек в надкрыльях при их деформации.

[AWM]

Aliale - конечно все что вы рассказываете - есть - существует - применимо - но с наимизернейшим эффектом - усиливать надо чтобы получить видимый эффект . А вот с усилением - небольшая загвоздка - для этого вам придется  структурировать среду - ставить маяки генераторы нужной геометрии . И много -для того чтобы получить достаточную мощность и соответственно отклик на то о чем вы говорили . Мы к сожалению живем в другой действительности . Наша среда -весь объем вокруг земли структурирован излучениями миллионов компьютеров . И вы это излучение и соответственно геометрию и все остальное - уже ни как не сможете "пересилить" . Терраватты энергии всех электростанций мира работают на обеспечение этой геометрии среды уже много лет и поле уже уплотнилось устоялось и продолжает набирать качества .  С компьютером надо дружить и он подскажет как сделать летающий аппарат на его же геометрии поля

[aliale]

AWM (08 Январь 2018 - 14:29) писал:

Aliale - конечно все что вы рассказываете - есть - существует - применимо - но с наимизернейшим эффектом - усиливать надо чтобы получить видимый эффект . А вот с усилением - небольшая загвоздка - для этого вам придется  структурировать среду - ставить маяки генераторы нужной геометрии . И много -для того чтобы получить достаточную мощность и соответственно отклик на то о чем вы говорили . Мы к сожалению живем в другой действительности . Наша среда -весь объем вокруг земли структурирован излучениями миллионов компьютеров . И вы это излучение и соответственно геометрию и все остальное - уже ни как не сможете "пересилить" . Терраватты энергии всех электростанций мира работают на обеспечение этой геометрии среды уже много лет и поле уже уплотнилось устоялось и продолжает набирать качества .  С компьютером надо дружить и он подскажет как сделать летающий аппарат на его же геометрии поля

Уважаемый AWM,
Торнадо в последнее время тоже участились.
И никакая энергия компьютеров всего света не мешает им своим рёвом вводить вещества возле воронки в особое колебательное состояние взаимопроницаемости, и парения.
Недавно вон выжившие рассказывали, как парили возле воронки в своей машине в полной тишине. Как и ВСГ на своей платформе.

[magma]

А чо уже эфир нашли? Может покажете, а то его никто ещё не видел. Он наверно из шариков состоит?

[TRUBKOZUB]

Мировой эфир есть субстанция ВСЯКОГО химического элемента и значит - ВСЯКОГО вещества, есть Абсолютная истинная материя как Всемирная элементообразующая Сущность.Мировой эфир - это исток и венец всей подлинной Таблицы Менделеева, её начало и конец, - альфа и омега Периодической системы элементов Дмитрия Ивановича Менделеева
Видимо его нашёл Менделеев, да и что плохого в нем, пусть будет.

[AWM]

aliale (08 Январь 2018 - 16:49) писал:

Уважаемый AWM,
Торнадо в последнее время тоже участились.
И никакая энергия компьютеров всего света не мешает им своим рёвом вводить вещества возле воронки в особое колебательное состояние взаимопроницаемости, и парения.
Недавно вон выжившие рассказывали, как парили возле воронки в своей машине в полной тишине. Как и ВСГ на своей платформе.

Aliale - - конечно -конечно - и что надо создать такой же мощности торнадо - чтобы оказаться случайно выжившим . Не забывайте что торнадо - это продукт не человеческий - а планетарных масштабов . Думаете рукотворно сотворенный человеком вихрь типа торнадо не способен приносить вред !?

[aliale]

AWM (08 Январь 2018 - 17:12) писал:

Aliale - - конечно -конечно - и что надо создать такой же мощности торнадо - чтобы оказаться случайно выжившим . Не забывайте что торнадо - это продукт не человеческий - а планетарных масштабов . Думаете рукотворно сотворенный человеком вихрь типа торнадо не способен приносить вред !?

Из мне известных рукотворно сотворенных вихрей типа торнадо особыми свойствами звука от вихря обладал вихрь дзыги.
Можете воспроизвести?

[AWM]

aliale (08 Январь 2018 - 17:15) писал:

Из мне известных рукотворно сотворенных вихрей типа торнадо особыми свойствами звука от вихря обладал вихрь дзыги.
Можете воспроизвести?

Нет -надо делать Дзыгу - делать хлыст - трудов до фига . А зачем ? вообще что то крутить когда проще экспериментировать со светом и зеркалами

[magma]

TRUBKOZUB (08 Январь 2018 - 17:03) писал:

Мировой эфир есть субстанция ВСЯКОГО химического элемента и значит - ВСЯКОГО вещества, есть Абсолютная истинная материя как Всемирная элементообразующая Сущность.Мировой эфир - это исток и венец всей подлинной Таблицы Менделеева, её начало и конец, - альфа и омега Периодической системы элементов Дмитрия Ивановича Менделеева
Видимо его нашёл Менделеев, да и что плохого в нем, пусть будет.

Присутствие эфира в природе не логично. По Вашему это дискретный объект, значит состоит из частиц, ну или шариков.
Если эти частицы заполняют всё пространство, то ни одна планета не смогла бы перемещаться. В физике есть понятие затухания при столкновении частиц. Так вот, если эфир в таком виде есть, то всё завязло бы и замерло. Этакий вязкий кисель.
Если эфир не дискретный объект, то тогда это что?
Короче эфир дискретен или нет? Только не надо философских высказываний, просто расскажите из чего состоит эфир.

[AWM]

Aliale - вот есть путь немного сложнее - одновременно и проще и интереснее . Вот прямо сейчас в это время по каналу тв СТС идет фильм " Гарри Поттер " . люблю фентези - развивает воображение . Сделайте себе волш-бип-ю палочку - конструкцию подскажет и фильм и устройство большого конуса ВСГ . На кончик этого луча установите самый низковольтный светодиод . Для того чтобы он загорался слабым свечением от энергий полей руки палочку нужно сделать многослойной к примеру вокруг медной толстой проволоки а последний слой наружный из тоонкой фольги или гальванопластикой осадить какой металл . Это чтобы было 2 обкладки с которых потенциал с вашей руки и среды мог накапливаться и стекать на контакты светодиода . Можно поэксперементировать с различными цветами излучений и формой самого светодиода -импровизированного кристалла . Вот поверьте мне - такая палочка работает . А уж с таким инструментом можно и вихри создавать голосом и движением -много можно чего - вот что вам фантазия подскажет ! Палочка это генератор форм- свет светодиода форматирует пространство электричеством модулированным вашей мыслью и вперед ...

[aliale]

AWM (08 Январь 2018 - 17:23) писал:

Нет -надо делать Дзыгу - делать хлыст - трудов до фига . А зачем ? вообще что то крутить когда проще экспериментировать со светом и зеркалами

Может оно и так.
Только наверное надо не одна длина волны того же света, чтобы ввести тело в такое колебательное состояние, когда его колебания с более высокой частотой, чем свет, чуть-чуть изменят свою частоту (я имею ввиду те колебания, которые отвечают за притяжение к Земле).

Может быть надо дать свет с частотами хотя бы из пары-тройки частот по ряду Фибоначчи?
Можете ответить, с какой предельной частотой по вашей треугольной пространственной сетке волны бегают?

[AWM]

aliale (08 Январь 2018 - 17:51) писал:

Может оно и так.
Только наверное надо не одна длина волны того же света, чтобы ввести тело в такое колебательное состояние, когда его колебания с более высокой частотой, чем свет, чуть-чуть изменят свою частоту (я имею ввиду те колебания, которые отвечают за притяжение к Земле).

Может быть надо дать свет с частотами хотя бы из пары-тройки частот по ряду Фибоначчи?
Можете ответить, с какой предельной частотой по вашей треугольной пространственной сетке волны бегают?

  алиале - вот вы почитайте о хотя бы ширине полосы частот колебаний в видимом свете - их там бесконечность - выражаясь математическим языком

[aliale]

AWM (08 Январь 2018 - 17:58) писал:

  алиале - вот вы почитайте о хотя бы ширине полосы частот колебаний в видимом свете - их там бесконечность - выражаясь математическим языком

Я имею ввиду соотношения частот. К примеру, ряд Фибоначчи состоит из чисел, которые получаются суммой двух предыдущих.
В полосе видимого света если суммировать частоты, или длины волн отдельных фотонов, то не так уж и много будет с таким соотношением (0.618).
Можно еще пробовать соотношение 1.118.

[TRUBKOZUB]

Магма, любое понятие основано на понятии авторитета и это я не про то о чем вы подумали , а вот кто сегодня авторитет а кто завтра это другое дело, один авторитет считал Эфир .... газом, другой авторитет , Светоносным элементом, кто то считает его частицей 10в -100степени, мое мнение учитывает мнение авторитетов ибо так устроено в познание, всем нужно на что то опираться, пока своими ногами начнёшь ходить, я считаю все в мире имеет только два состояния , это Волна и Частица, другого не бывает.мне ближе частица.