Перейти к содержимому

 


Гребенников


  • Закрытая тема Тема закрыта
Сообщений в теме: 86090

#56261 HAARP

HAARP

    Участник проекта

  • Пользователи
  • PipPipPipPipPip
  • 1 135 сообщений

Отправлено 26 Май 2018 - 14:53

Много что можно тут сказать, но пока вы господа не вникните в прописные истины того что мне открылось,вам тока пешком,и на тверезую голову

#56262 Anarhists

Anarhists

    Вековой мудрец

  • Banned
  • PipPipPipPipPipPipPip
  • 4 088 сообщений

Отправлено 26 Май 2018 - 14:57

Просмотр сообщенияHAARP (26 Май 2018 - 14:46) писал:

Что не понятного я написал?
Что нет гравитационного притяжения тел с большой массой? Или что ньютон по глупости своей вывел частный закон тяготения ДЛЯ ЛЮБЫХ ТЕЛ НАХОДЯЩИХСЯ В ЗОНЕ ДЕЙСТВИЯ ЭПС ПУЧНОСТИ СОЛНЦА(ДЛЯ ДАННОЙ ГАРМОНИКИ ИЛИ ОРБИТЫ КОМУ КАК ПОНЯТНЕЕ)ИЛИ ЧТО НЕТ МАССИВНЫХ ТЕЛ ВНЕ ЗОН ЭТИХ ПУЧНОСТЕЙ
  HAARP  .....тогда точка зрения некоторых астрофизиков о невозможности технически покинуть Гелиосферу, то есть материальный объект не выйдет за пределы солнечной системы ...и возможно, не сможет извне попасть в неё, имеет под собой основание.
   Не поэтому ли Вояджер 1 по данным НАСА несколько раз пересекал границу гелиосферы.
Пучность вокруг солнечной системы удерживает любое тело, примерно как у Гребенникова в мегахильниках, там наибольшее значение -- на 205 метров.

#56263 blackjack

blackjack

    Вековой мудрец

  • Banned
  • PipPipPipPipPipPipPip
  • 4 956 сообщений

Отправлено 26 Май 2018 - 15:12

Просмотр сообщенияAlexProBreSt (26 Май 2018 - 14:26) писал:

Постоянно идут ненужные дискуссии по поводу слова ЭФИР, ненужно оспаривать само слово, а понимать саму сущность сказанного. Среда внешняя , обычно всегда понимается под словом эфир. По жизни всегда в основном говорится , в эфире радиоволны, в эфире радиостанция свобода и тому подобное. Не говорят же , радиоволны , излучающие передатчиком, проходящие через среду, а говорят , радиоволны излучающие передатчиком распространяются в эфире. Так что если кто то высказывает мысль, о процессах происходящих в внешней среде, и говорит в ЭФИРЕ, то и так можно все понять. Так что не повод строить придирки до чего то, не имеющего особого значения. Главное суть сказанного , и правильно воспринять и понять в этой сути.

AlexProBreSt, многие этого не понимают и не хотят понять....
Вот смотри, постараюсь на рабоче-крестьянском обьяснить (хотя многие дауны и этого не поймут...)
Обрати внимание как изготавливают (выращивают) искуственные алмазы....!!!

Вот не полное видео - Большой скачок Укрощение алмаза............    https://www.youtube....h?v=-BrFbUjL36w

Для того что б алмаз начал расти на затравке - ему создают жесткие условия:
1- температура 1400 градусов цельсия..
2- давление 50.000 тонн.....

и тогда с затравки начинается РОСТ АЛМАЗА....!!!!!!!!!!!

Прикинь какое охеревающие давление нужно создать - для того что б он начал расти.....!!!!
я не беру основу графита и примеси метала, в котором находится затравка...... НО... все состоит из атомов и молекул....!!!!
И прикинь какие сильные эти меж атомные связи и процессы - что нужно такое огромное давление что б их сместить..!!!

Без взаимодействий Эфира  (Волн Материи - кто как это называет) - на уровне атома, такое давление было б не нужно - потому как небыло б энергетический связей на атомном уровне.. Достаточно  было б просто в тисках зажать один элемент, что б изменить его кристаллическую решетку в другую форму и получить другой материал..

Но не все так просто.... Давление Эфира на среду - на много сотен тысяч раз больше, чем применяется при росте (синтезе) алмаза (кристалла).....

Это так в кратце.....)))))))))

#56264 vasiym

vasiym

    Частый посетитель

  • Пользователи
  • PipPipPip
  • 313 сообщений

Отправлено 26 Май 2018 - 16:19

https://www.youtube....h?v=x8GLBGK2PlY

#56265 princc

princc

    Завсегдатай

  • Пользователи
  • PipPipPipPip
  • 614 сообщений

Отправлено 26 Май 2018 - 17:13

Физика Эфира.
Пруссов
Стр.

"Металлическая или капроновая сетка с
крошечными прямоугольными ячейками размером 0,3-0,4 мм ослабляет проникновение
биополя или целиком отражает его", в то же время "сотовые обезболиватели" B.C.
Гребенникова (рамки с пчелиными сотами) сходны, как он сам отмечает, по облегчению
головных болей с ситом перед лицом, применявшимся с этой целью еще в старину (материал
сита не имеет значения, но ячейки должны быть "мучных" размеров). "Аппарат" работает
сильнее тогда, когда повернешься лицом в ту сторону, где сейчас должно находится Солнце (в
астрономическую полночь, например, - на север). Из сказанного следует однозначный вывод -
речь идет о потоке в сторону Солнца. Это - поток эфира, встречный солнечному свету.
Эфирный поток, входящий в организм человека через темень, задерживается ситом перед
лицом и оказывает благотворительное влияние на его состояние.

У B.C. Гребенникова имеется еще одно важное наблюдение для определения направления
потока. Он исследовал излучение, исходящее от полостных структур (естественных и
искусственных). Очень сильным оказалось излучение от "пчелопитомника" для листорезов с
несколькими тысячами бумажных трубчатых гнездовий, направленных точно на юг. Излучение
фиксировалось по "пучностям" неприятных ощущений людей. Так вот, ощущения в глу-бип-
ночь оказались даже сильнее, чем днем, в то время как в [34] и [35] максимум наблюдается
днем. Дело в том. что в опытах с маятником и магнитом используется единственный поток -
поток эфира к Солнцу, в то время как в эксперименте B.C. Гребенникова имеет место
наложение четырех потоков:
• поток эфира к Солнцу,
• поток эфира от "пчелопитомника",
• поток эфира в магнитном поле Земли,
• поток солнечного света.
Три первых потока эфирны, одинаковы по природе, поэтому при наложении друг на друга
интерферируют между собой и образуют стоячие волны, пучности которых оказываются
доступными восприятию людьми, что и фиксировал экспериментатор. Но если поток эфира от
пчелопитомника" (направленный строго на юг) и поток в магнитном поле Земли (идущий с юга,
от Антарктиды) всегда (и днем, и ночью) противоположны и одинаковы по величине, то поток
эфира к Солнцу днем ослабляется встречным световым потоком (эти потоки разные по
природе, поэтому не интерферируют между собой), ночью же он свободен от помехи
солнечного света, вот и эффект Гребенникова ночью сильнее.
Стр.60

Правда, B.C. Гребенников не различает в
действительности солнечный свет и эфирный поток
к Солнцу, поэтому отклонение излучения от
"пчелопитомника" по утрам на запал, а вечером - на
восток он приписывает все тому же таинственному
излучению, способному проникать сквозь толщу
Земли, хотя указанные отклонения вызываются
действием света.


Сибирский энтомолог В.С. Гребенников
подметил в природе свойства полостных структур (которые потом стал сам изготовлять)
испускать эфирные потоки, доступные ощущению человека и способные перемещать
вещественные тела [36], [41].
Стр. 61

#56266 princc

princc

    Завсегдатай

  • Пользователи
  • PipPipPipPip
  • 614 сообщений

Отправлено 26 Май 2018 - 17:16

Стр. 167

§ 11. Сибирский энтомолог B.C. Гребенников, замерив распределение пучностей
ощущений перед "пчелопитомником", подтвердил закон планетных расстояний.
Впервые о своем открытии особых зон у гнезд пчел B.C. Гребенников рассказал в [36].
Много лет он наблюдал над откосом старого карьера в лесу несметные стаи пчел
четырехполосого галикта. В норке этой пчелы почти метровый горизонтальный ход круто
поворачивается вниз и делается толщиной с палец. Этот "ствол шахты" ведет к
многочисленным штрекам - персональным ячейкам из песка и глины для личинок, ячейки
скреплены слюной и слиты в общую гроздь. Автор задался целью найти ответ на давно
волновавший биологов вопрос, почему при строительстве пчелограда, даже очень
густонаселенного, не бывает случаев, чтобы строительница "заблудилась", врубилась в
тоннель соседки или старое покинутое гнездо? Как правило "она еще издали, старательно его
обходит. Как же пчелы чувствуют близость другого гнезда?" В поисках ответа автор сложил
в посудину отверстиями вверх фрагменты старых песчано-глиняных гнезд галик-тов и занес
над ними ладонь. И обнаружилось очень интересное явление: даже старые фрагменты
оказываются ощутимы с расстояния - ладонь улавливала над фрагментами какие-то
термические эффекты. Заметим: ощутимы не только для пчел, но и человека, и даже не
экстрасенса.
Очень важно проанализировать обнаруженные ощущения, помня о том, что набор
фрагментов старых гнезд способен завихрять, тормозить и уплотнять эфирный поток.
Большинство проверивших на себе этот эффект утверждает, что воспринимает как бы
поток тепла, либо мягко ровного, либо вибрирующего. Потом автор расскажет, как проверял,
что это не электричество, не тепло, не ультразвук, а замена гнезд набором трубок, например,
из бумаги убеждала, что это и "не пресловутое" биополе.
Один, например, определил ощущение как "жар над остывающим мангалом", другие,
наоборот, чувствуют над гнездами некую "прохладу" или даже "холодные струйки" (лишь
единицы вообще ничего не чувствовали). Удалось проверить, что ощущения появляются на
высоте от нескольких сантиметров до метра и выше (но еще нет указания, на чередование
пучностей с удалением от гнезд, т. е. на существование стоячих волн в потоке эфира перед
гнездами), и, как показали опыты, явно зависят не только от "воспринимающего", но и от
состояния погоды (наличия ионов в воздухе) и положения Солнца на небе (это уже указание
на источник эфирного потока, дальше будет указано, что наибольший эффект наблюдается,
если ладонь оказывается между гнездом и Солнцем.

Стр. 168

На высоте 23см над ячейками многие ощущают щелчки, покалывания или легкие
удары в концах или основаниях пальцев и по краю ладони, иногда зуд, мурашки, гудение,
подергивание (все это связано с прохождением ионов в потоке), впечатление погружения
руки в более плотную густую среду, помешивания киселя... (а это уже ощущение человеком
(!) увеличения плотности эфира!).
Итак, описанные ощущения наблюдается у гнезд не потому, что они именно пчелами
сделаны, а потому что они своей рыхлой структурой завихривают, тормозят и уплотняют
внешний поток эфира. Благодаря этому пчелы хорошо ориентируются в своем городе, а
человек узнал еще об одном способе управления эфирным потоком - эффекте полостных
структур (ЭПС), как назовет потом свое открытие автор.
Автор, являясь превосходным экспериментатором, в опытах с искусственными
полостными структурами фактически доказал, что магнитное поле - это поток эфира:
ощутил, как кислит этот поток своими ионами на языке, как от гальванической батареи;
уловил сходство ощущений, вызываемых его полостными структурами, с теми, какие
возникают в местах появления НЛО, подтверждая тем самым эфирную природу НЛО [8].
Автор рассказывает, как летом 1984г. ему удалось устроить под Краснообском
"пчелопитомник" для листорезов с несколькими тысячами бумажных трубчатых гнездовий,
направленных точно на юг. "Так вот, едва пчелы построили по 510 своих зеленых ячеек в
трубке, как около укрытий с этими "ульями" ощутимо - во всяком случае для многих - как бы
изменилась среда: закладывало уши, кислило во рту, нередко отмечалось неприятнейшее
давление на голову, головокружение" (как под НЛО или на Чернобыльской аварии).
"Все большие и малые "хвосты ЭПС" были более или менее прямы, если располагались
вдоль солнечного луча и искривлялись в противоположную сторону, если находились в
других положениях. Излучение же "трубчатых ульев" нашего пчелопитомника на десятки
метров "сносило" на запад по утрам и на восток - вечером; получается, что это излучение
явно подвержено чему-то очень похожему на "солнечный ветер", отталкивающий, например,
кометные хвосты, но в данном случае свободно пролетающий сквозь любые небесные и
земные тела (замечания в главе 1).
Главное открытие Гребенникова: максимумы или "пучности" неприятных ощущений
отмечались, главным образом, на расстояниях в 6, 26, 51, 102, 205 метров.
К этой последовательности очень близка следующая 6 ⋅1*2, 6 ⋅ 2*2, 6 ⋅ 3*2, 6 ⋅ 4*2, 6 ⋅ 5*2, 6 ⋅ 6*2, которая воспроизводит закон планетных расстояний
(табл.3.6) как результат образования стоячих волн при встрече двух указанных выше эфирных потоков.

#56267 princc

princc

    Завсегдатай

  • Пользователи
  • PipPipPipPip
  • 614 сообщений

Отправлено 26 Май 2018 - 17:32

ЭПС и планеты

Планеты нашей системы расположены на определенных расстояниях от Солнца, выраженным правилом Тициуса-Боде: к числам 3, 6, 12, 36 и т. д. (геометрическая прогрессия) прибавляется по 4, а результаты делятся на 10. Причина этой закономерности не найдена. "Пустующее" место в этом ряду - между орбитами Марса и Юпитера - занято астероидами (возможно, это части необразовавшейся планеты или же осколки бывшей планеты Фаэтон).

Кемеровский физик В. Ю. Казнев считает, что закономерность эта обусловлена ЭПС, возбужденного Солнцем: материал для планет группировался как раз в пучностях-максимумах его силового поля.

#56268 mytek

mytek

    Вековой мудрец

  • Пользователи
  • PipPipPipPipPipPipPip
  • 4 049 сообщений

Отправлено 26 Май 2018 - 18:05

Да-а-а...
Кто только не "примазывался" к открытию Гребенникова...
И "эфирщики", и "торсионщики", и т.д. и т.п....
Видать у них со своими результатами не густо было...

#56269 princc

princc

    Завсегдатай

  • Пользователи
  • PipPipPipPip
  • 614 сообщений

Отправлено 26 Май 2018 - 18:13

Ты вообще читал Пруссова? Где он примазался? Что ты гонишь? Сам Гребенников писал о планетах в пучностях, он сам упоминает Казнева, его статью "От пчелиного гнезда к  Солнечной системе."

#56270 Siola

Siola

    Старейшина

  • Banned
  • PipPipPipPipPipPip
  • 2 473 сообщений

Отправлено 26 Май 2018 - 18:14

Природа распространения электромагнитных (электрических) полей проводников, в корне отличается от статических, трибоэлектрических и т.д., что распространяются и накапливаются в любом материале (телах)... почти в любых диэлектриках, как известно. Чем больше тело, тем больше может оно накопить в себя заряд.
Статические заряды исходят во все стороны от тела, минуя известное "правило буравчика" и легко поддаются организации нужного потока, т.е. направления их волнового излучения, в т.ч. для придания им любой формы... хоть в самостоятельное вращение.
Последнее приводит к многократному природному, резонансному его "усилению" с "забором" чего-то извне и охлаждению того места.
Аналог - любые природные процессы, живое, неживое тело, материалы и т.д... везде присутствуют "поры", даже в металлах и средах. Определённая внутренняя структура тела - (его ритмичная, "направленная" и упорядоченная форма), как раз даёт эффект ЭПС, что Гребенниковым и некоторыми ощущалось естественным образом.
Большой его "конус", та-же самая полостная структура типа... конденсатора с наружным экраном "другого знака", который сосредотачивает внутреннее поле и по грамотно скрученной внутри спирали из фольги, "вывинчивается" с широкого конца, вращаясь в виде вихря.
Магниты, их магнитные линии направлены под некоторым прямым углом на те, что исходят из рупора. Нужны для изменения "пучностей".
Ну и т.д. и т.п...
Всё описывать долго, много времени нужно...

Приветствую практиков для возобновления экспериментов по данному направлению. Имею материалы по своим исследованиям и опытам.
Ищу команду.
С уважением, О.В.Синица.
E-mail: siola@bk.ru

#56271 princc

princc

    Завсегдатай

  • Пользователи
  • PipPipPipPip
  • 614 сообщений

Отправлено 26 Май 2018 - 18:23

Гребенников как известно был знаком с трудами Коршельта.

Коршельт писал:
Магниты и некоторые типы кристаллов, излучают поток Ода со своих полюсов, наподобие языков пламени, который идет прямолинейно от направления магнита и кристалла, и представляет собой однонаправленные колебания эфира.

Впервые мы имеем волнообразное распространение силы в пространстве, распространение которой происходит в среде эфира, скорость которой совпадает со скоростью света. Из этих новых фактов, однако, возникает ряд убедительных умозаключений, некоторые из них я хотел бы привести здесь, поскольку они прямо согласуются с утверждениями Райхенбаха. Излучающие свет молекулы, согласно общей и обоснованной идее, находятся в очень оживленном и быстром возвратно-поступательном движении.

Это периодическое движение, эфира, который также находится в промежутках между молекулами, происходит с тем же периодом, что и движение молекулы, и результат этого движения воспринимается как свет, тело самосветящееся.

#56272 Siola

Siola

    Старейшина

  • Banned
  • PipPipPipPipPipPip
  • 2 473 сообщений

Отправлено 26 Май 2018 - 18:30

Волны в террагерцовом диапазоне - уже световые )))
Предела этим частотам (Терра- Мега- Гипер- и т.д...) наверно нет. Есть исходная, нулевая - 0 Гц... это статика.
Весь мир и всё окружающее, имеет волновую природу.

P.S.
Лучше избегать награждать неизвестное... какими-то терманами типа "эфир" или ещё чем, т.к. оно ещё не найдено, не изучено и не пощупано, где можно дать ему какое определение или название.

#56273 princc

princc

    Завсегдатай

  • Пользователи
  • PipPipPipPip
  • 614 сообщений

Отправлено 26 Май 2018 - 18:39

Ничто так не извращали, по своему подобию, как конус.
Прикрепленный файл  IMG_20180525_130025.jpg   147,38К   40 Количество загрузок:
Хотя чёрным по белому ГВС писал, трубочки делать из старой газеты, рыхлой бумаги с пятнами шрифтов. И в проекции прекрасно видно образующую строчками спираль и не одну.

#56274 Siola

Siola

    Старейшина

  • Banned
  • PipPipPipPipPipPip
  • 2 473 сообщений

Отправлено 26 Май 2018 - 18:44

Прежде, чем извращаться с конусом... нужно понимать, какие в нём проходят процессы и что хотим получить.

#56275 mytek

mytek

    Вековой мудрец

  • Пользователи
  • PipPipPipPipPipPipPip
  • 4 049 сообщений

Отправлено 26 Май 2018 - 18:46

Просмотр сообщенияprincc (26 Май 2018 - 18:23) писал:

Гребенников как известно был знаком с трудами Коршельта.
Это кому известно? Оле - феникс?... :)
Гребенников нашел описание аппарата Коршельта в старом медицинском фолианте. Не думаю, что в этой книге полностью излагалась вся теория Коршельта, со всей ее предысторией...
А получить ту информацию по Коршельту, которую сейчас можно легко нарыть в интернете, во времена Гребенникова было не так-то просто...

#56276 princc

princc

    Завсегдатай

  • Пользователи
  • PipPipPipPip
  • 614 сообщений

Отправлено 26 Май 2018 - 18:50

Гребенников владел немецким языком и мог читать Коршельта в оригинале, ведь где то он узнал про эфироизлучатель Коршельта и мог быть заинтересован узнать больше. В Ленинской библиотеке вполне реально можно  было расширить кругозор. Ведь мне удалось найти этот текст и перевести. Конус списан с эфироизлучателя.

#56277 Siola

Siola

    Старейшина

  • Banned
  • PipPipPipPipPipPip
  • 2 473 сообщений

Отправлено 26 Май 2018 - 18:58

Просмотр сообщенияprincc (26 Май 2018 - 18:39) писал:

Ничто так не извращали, по своему подобию, как конус.
Прикрепленный файл IMG_20180525_130025.jpg
Хотя чёрным по белому ГВС писал, трубочки делать из старой газеты, рыхлой бумаги с пятнами шрифтов. И в проекции прекрасно видно образующую строчками спираль и не одну.
Конус не правильный. 100%!
"Эффект" от такого конуса будет едва-едва, если только вообще его не ощутить.
Всё это понятно, что писал Гребенников. Просто сдаётся, что он сам "тогда" не понимал самой сути волновых процессов ))) .
Но вот позже, вполне думаю... что дошёл ))) . Однако оставил все свои ранние макеты и строки в своей книге без изменений.

#56278 mytek

mytek

    Вековой мудрец

  • Пользователи
  • PipPipPipPipPipPipPip
  • 4 049 сообщений

Отправлено 26 Май 2018 - 19:01

Просмотр сообщенияprincc (26 Май 2018 - 18:50) писал:

...В Ленинской библиотеке вполне реально можно  было расширить кругозор. Ведь мне удалось найти этот текст и перевести. Конус списан с эфироизлучателя.
Вы нашли этот текст в Ленинской библиотеке?!!! Серьезно?!!! Не в интернете?... :)
А можно полюбопытствовать, за каким "библиотечным нумером" значился сей документ? Под каким названием? И какого он года издания?... :)

#56279 princc

princc

    Завсегдатай

  • Пользователи
  • PipPipPipPip
  • 614 сообщений

Отправлено 26 Май 2018 - 19:02

Я оставляю за собой право не отвечать на тупые вопросы.
Иди и проверь.
А ты конечно читал старый медицинский фолиант.

#56280 princc

princc

    Завсегдатай

  • Пользователи
  • PipPipPipPip
  • 614 сообщений

Отправлено 26 Май 2018 - 19:15

Просмотр сообщенияSiola (26 Май 2018 - 18:58) писал:

Конус не правильный. 100%!
"Эффект" от такого конуса будет едва-едва, если только вообще его не ощутить.
Всё это понятно, что писал Гребенников. Просто сдаётся, что он сам "тогда" не понимал самой сути волновых процессов ))) .
Но вот позже, вполне думаю... что дошёл ))) . Однако оставил все свои ранние макеты и строки в своей книге без изменений.
Сначала повтори, так как есть, потом утверждай. 100% ты всего не учтешь.




Количество пользователей, читающих эту тему: 30

0 пользователей, 29 гостей, 0 скрытых пользователей


    Bing (1)
Некоммерческий исследовательский проект
© Dragons' Lord from "MATRI-X" Project 2002..2025