Сообщений в теме: 86090

[Siola]

osobist (31 Май 2018 - 19:56) писал:

тела обретают вес под воздействием силы гравитационного притяжения....это взаимосвязаные понятия....ответь на вопрос-почему вокруг нашей планеты есть атмосфера и она не смотря на естественные потери,не покидает планету?....а на луне ее нет?)))))...

Центробежные, центростремительные силы магнитных и прочих полей, сред... где притягиваются заряженные противоположными знаками молекулы, ядра их частиц, а в нашем случае, атмосфера, положительно заряженная, "притянута" своим зарядом к отрицательно заряженной Земле. Не более того.
Зарядив к примеру, атмосферу наоборот, останемся на Земле без неё. Или последнюю положительным зарядом ))) .
Скалолазы высоко в горах, а шахтёры в глубине шахт... весят на порядок меньше, чем на поверхности Земли. В воде то же самое, особенно на большой глубине, где среда (вода) выталкивает тело в сторону меньшего давления (разряжения), т.е. вверх, к поверхности. Всё зависит от плотности тел в этих средах.
И ещё...
Как в конденсаторе )))
Всегда на границах раздела сред, присутствуют их разнознаковые заряды, что как известно, притягиваются, а однознаковые, отталкиваются. Статические заряды направлены во все стороны и их поле "искривляется" в зависимости от формы этих заряженных тел другим образом, чем электромагнитные... хм, последние (2-й род) уже по правилу "буравчика" в проводнике, когда пропускаем по нему ток.
Что касается Луны, что она без атмосферы, то тоже самое - естесственный спутник "заряжен" другим знаком, чем земная атмосфера и отторгла её (в случае, если атмосфера там вообще когда-то была).

[AlexProBreSt]

Здесь все гораздо проще, я попытаюсь написать коротко как понимаю. Гребенников  В С проводя свои наблюдения за насекомьими детальками увидел все те процессы происходящие там, о которых писалось и говорилось неоднократно и здесь и везде. Да, что из себя представляет этот хитин, или надкрылок, а именное его внутреннее устройство, остается загадкой по сей день. Но нам , о происходящих там процессах рассказал сам автор, а это уже главный ключ к разгадке. По логике  мышления , и по многим другим факторам, по многим всяким проведенным многими заинтересованными людьми опытами, можно конструктивно смотреть уже на все что относится к этому опыту на столе микроскопа. А что там  было, надкрылки не могут упасть один на другой, то что там между ними создалось с помощью тех полостных структур, создало что то, а именно то, что и есть движитель платформы. Даже канцелярская кнопка не смогла упасть на эти мизирные детальки, может надкрылок, может любая там насекомья деталька. Это поле толкало кнопку вверх, кнопка зависла на определенной высоте над стопочкой. А сейчас, возьмем эту самую кнопку, свяжем , прижав к стопочке проволочкой, и кнопочка улетит вместе со стопочкой. Этюдник был металическим, покрашенным под дерево, ,,замаскирован под этюдник,,.Под платформой создавалось то самое поле, что и под канцелярской кнопкой.Что касается электрической части ,это уже вспомогательное для создания того самого поля. Слово электричество, имеет широкий смысл в понимании, здесь не только аккумулятор типа батареек, для пуска, а сама платформа уже есть самая что ни есть электростанция.

[Siola]

Чтобы можно было находится в любой среде по принципу НЛО или платформы Гребенникова, нужно изменить естесственный заряд на нейтральный или родоначальный (кому как больше нравится). С обычными зарядами в попытке изменить "природное равновесие", что отражено в земном законе сохранения энергии - не удастся.
С помощью чисто ЭПС - не создать такой заряд в платформе. Заряд статический, напоминает шаровую молнию, только в случае Гребенникова, не нужна такая большая его мощность. Оболочка шаровой молнии, находится в пределах промодулированной своей пучности. Сама молния представляет собой бешено вращающееся поле с нейтральным зарядом и тоже, как у Гребенникова... "тянется" к высоковольтным линиям электропередач (не всегда разряжаясь об них) или движется по геомагнитным полям самой Земли не притягиваясь и не отталкиваясь, а чисто поддерживая везде дистанцию. Встречая препятствие или какой-то "перекос" в окружающих зарядах тел, распадается об них на 2 противоположных знака и исчезает через энергетический "хлопок".

[osobist]

Скока букафф )))).....с высотой ,плотность атмосферы уменьшается....соответсвенно уменьшается атмосферное давление,а именно ее удерживает гравитационное притяжение....слышал про атмосферное давление?...магнитное поле тоже отменишь?....

[mytek]

zzzzzzaz (31 Май 2018 - 14:26) писал:

...если просто помогать рог таскать,то ведь не у всех жуков они есть
.Даже у одного вида у самцов есть,а у  самок нет ,крупных по крайней мере.
Самкам не помогаем...

А чего им, самкам, помогать?...
Тут ведь вопрос - а зачем вообще насекомые летают? Да и когда?
Как я понял, бОльшую часть своей жизни все эти "бабочки-жучки" проводят в состоянии "личинки-гусеницы". Это и есть их "основная" жизнь. А вот полеты - это только на период "продолжения рода". И тут самец ищет самку. Ему и летать. А она просто может подождать...
Вопрос в другом. Если рассуждать с точки зрения эволюции, то само образование этой "бандуры" на голове - под большим вопросом. Без нее вроде бы куда проще. Но ведь образовалась же! Значит неспроста...
И как по этому поводу говорил Гребенников: ".. Зачем такое? Привлечь подругу замысловатым видом? Но подслеповатой жучихе не оценить такое сооружение, каким бы сложным и красивым оно ни было...".
И для проверки Гребенников где-то еще в 87-м году сделал крупную модель жука-носорога. Ну и обнаружил в "области рогов" тот самый "волновой маяк". Который потом, наверное, оказался "совсем, совсем другим чем-то"...

Кстати, одного такого "рогача" Гребенников обнаружил еще до истории с ЭПС. Причем "рогач" редкий, для тех краев...

Прикрепленные файлы

•  Рогатое_чудо.jpg   99,51К   51 Количество загрузок:

[Anarhists]

https://kartaslov.ru...бумажных_лент/1
  Стало любопытно, к чему иглы дикобраза...поискал о них и нашёл вот Это...
Где то попадалось высказывание, будто Гребенников говорил, что платформа его почти вся из бумаги.
Оказалось, в старину иглами пользовались мастера сквиллинга, очень своеобразного художественного творчества из скрученной бумаги.
Бумажные полоски покрывали слоем золота и в виде спиралек укладывали в настоящие произведения искусства.

[Anarhists]

Митек .....у Гребенникова есть ещё о богомоле Эмпузе, правда, на голове у самца не рог , а типа короны  которой он отгоняет нападающих врагов, совершенно не прикасаясь к ним.

[Siola]

http://kosinov.314159.ru/12.avi

[Siola]

Anarhists (31 Май 2018 - 20:46) писал:

Где то попадалось высказывание, будто Гребенников говорил, что платформа его почти вся из бумаги.

Не видел этого у него или невнимательно читал. Да и какая разница... зарядить статикой можно любой диэлектрик.

[Siola]

Подсказка...
Отрицательные и положительные заряды возникают (разделяются "по-науке") только в момент разъединения 2-х различных сред, либо с нейтрального.
Потерев к примеру, ту же стеклянную палочку об бумагу, не теряя в процессе трения хорошего, взаимного контакта - там образуется нейтральный, статический (трибоэлектрический) заряд. Разъединив, получаем разнознаковые, а сблизив их, получаем искровой разряд.
Тот же самый нейтральный, статический... "переменный" заряд 0 Гц, можно получить не трибоэлектрическим способом и даже так, чтобы он был непрерывным, накапливаемым на любое тело и по сути, управляемым.
Нужны чистые 0 Гц, которые уже имеют пучность поля без узлов, а область его "действия" в зависимости от силы заряда.
Эти "нейтральные" заряды, присутствуют и в теле человека с большим спектром гармоник... поднесите руку к щупу осциллографа ))) .
До сих пор нет научного определения абсолютной темноты и абсолютного света, как и конечной границы частотного диапазона...
Заканчиваю.

[Freia]

vasiym (31 Май 2018 - 19:28) писал:

Единственный вывод который я могу сделать за свой короткий срок исследований о платформе это то что там однозначно была электрическая часть)))) Интересно пытался ли кто-нибудь связаться с Гребенниковым методом транскоммуникации?

Ну допустим я пыталась. Только толку с того? Лично для меня слова "дроссель, конденсатор, диод, варикап"..... как бы это сказать... По отдельности знаю, что и для чего, а вот в схему увязать - не могу...Это - один из вариантов "активации"

[uroboros]

mytek (31 Май 2018 - 08:33) писал:

Так что, может быть насекомым эти структуры нужны, ну скажем, чтобы удерживать равновесие в полете.
Например, у таких насекомых, которые изображены в верхней части этой страницы из ММ.
Представляете, каково летать с такой хреновиной на спине (или голове???).
Практически, это как решение задачи удержания вертикального равновесия платформы во время "полета"...

Вот тоже - Жук олень. Гребенников изобразил его и в полёте, чтобы было всё видно...
Где у него центр тяжести? Не должна ли передняя часть жука перевешивать? Однако жук летит, как ни в чём не бывало..


 gjejetkjkxrylou.jpg   216,71К   26 Количество загрузок:

[Siola]

У жуков и прочей живности - переменный, статический потенциал, как и у человека. Тыкаем в них щуп осциллографа, не забыв себя к прибору заземлить от собственных наводок.
Тем, кому интересно ))) .
По устоявшемуся определению, переменный ток не может существовать с 0-й частотой, однако начало ему где-то надо брать ))) .
Эта частота никак не подпадает под колебательный процесс, но имеет внешнее поле своего потенциала.

[Siola]

Хорошие паучки ))) .
(к теме не относится... просто интересно)
https://www.youtube....8&v=QhwEKe2psAA
Не ядовиты.
Из-за трубчатого строения глаз, они отражают свет строго на источник света.
Они есть в Ленинградской области, а также по всему земному шару.

[aliale]

Siola (31 Май 2018 - 21:27) писал:

Подсказка...
Отрицательные и положительные заряды возникают (разделяются "по-науке") только в момент разъединения 2-х различных сред, либо с нейтрального.
Потерев к примеру, ту же стеклянную палочку об бумагу, не теряя в процессе трения хорошего, взаимного контакта - там образуется нейтральный, статический (трибоэлектрический) заряд. Разъединив, получаем разнознаковые, а сблизив их, получаем искровой разряд.
Тот же самый нейтральный, статический... "переменный" заряд 0 Гц, можно получить не трибоэлектрическим способом и даже так, чтобы он был непрерывным, накапливаемым на любое тело и по сути, управляемым.
Нужны чистые 0 Гц, которые уже имеют пучность поля без узлов, а область его "действия" в зависимости от силы заряда.
Эти "нейтральные" заряды, присутствуют и в теле человека с большим спектром гармоник... поднесите руку к щупу осциллографа ))) .
До сих пор нет научного определения абсолютной темноты и абсолютного света, как и конечной границы частотного диапазона...
Заканчиваю.

Лучше подумать про заряды как отражение существования Начал, на основе которых строится всё.
Начала мужского и женского, или относительно активного, и относительно пассивного, проявляют себя в глобальном движении, исходящем от Творца.
Это движение формирует всё. Так что нейтрального заряда нет. Это скорее граница между двумя взаимодействующими Началами.
А граница эта, как показали последние исследования, далеко не однородная.
Это было измерено точно путём инспекции зарядов на контактирующих диэлектрических поверхностях, которые только что рассоединили, и на них остались разноименные заряды.
Фишка в том, что в сумме эти заряды дают один знак на одной поверхности, и другой знак на другой.
Но внутри каждого зарядового пятна заряды обоих знаков распределены мозаично.
Читай - фрактально.

Так что скорее всего надо искать причину энергии для движения платформы, и всех её эффектов, в сложности прохождения одного из Начал через такие границы, которые образуются при контакте и противоборстве каких-либо двух сил.

[Siola]

Да, aliale... подумать не мешает.
Всё остальное - 2-й род.
Разноимённые заряды, как всё в окружающей природе со всеми её 2-мя противоположностями и благодаря которым, существует жизнь, "время", движение и пр.пр... но ими сама жизнь не создаётся.
Смотрим хотя-бы этот древний рисунок, что по-быстрому нарыл, где в "оболочках" (шарообразных пучностях)... один по воздуху догоняет, другой удирает:

Прикрепленные файлы

•  Распятие.jpg   104,64К   37 Количество загрузок:

[Siola]

По сути, те-же "шаровые молнии", в которых находятся по человеку (на картинке выше).
Или типа... как аура у человека, только она с постоянно изменяющейся оболочкой, со всякими "всплесками", "провалами", т.к. имеет много различных частот и гармоник тела, а для нейтрализации среды, нужна одна, чистая частота. Её невозможно отнести ни к переменному, ни к постоянному заряду, но раз 0 Гц, то выходит... что тогда? )))
Фотоны, кварки, кванты и т.д. - те же самые частицы волн определённого диапазона частот. Просто всяких названий напридумали на мой взгляд, чтобы было, что обосновывать... хотя природа возникновения для них одна.
Да... добрались до Творца ))) .

[Siola]

Вообще, внутри этой "шаровой пучности", должно быть без последствий для организма. Клетка Фарадея это подтверждает. И неважно, каким зарядом она заряжена - поля в ней нет.
У Гребенникова возможно, присутствовали и другие, небольшие гармоники "платформы", что в совокупе с собственными, давали вредное воздействие на организм. Почему не заключил себя в "клетку" с этим зарядом, не пойму ))) .
Полно "защитных костюмов" в древних фигурках, что откапывают археологи...
(если надо фото, нарою в компе и выложу)

[Siola]

Кому интересно...
Ядерный снос Всемирного Торгового Центра 11 сентября 2001г.
https://salik.biz/ar...ogo-centra.html

И вообще, похоже, вся Луна покрыта таким порошком ))) . Марс наверно, тоже не исключение... где всё испарилось от каких-то более мощных, по частотному спектру ядерных "бомбардировок". Да и у нас на Земле кое-что подобное есть, та же пустыня Сахара хотя-бы... где откапывают толстенные стволы деревьев, а в глубине находят полураспад радионуклидов древнего термоядерного взрыва. И толком... где у нас на планете многовековые деревья? )))

[Siola]

Плотность ртути, как одна из сред.
(к раннему моему сообшению про "вес")
https://www.youtube....1&v=f5U63IGmy6Q
Ну и... для прикола ))) .
https://www.youtube....h?v=-fRNvxQL5aI