Сообщений в теме: 86090

[Freia]

Да на здоровье. А мы - продолжаем эксперименты и читаем ветку)

[zzzzzzaz]

Вот я шесть свечек( снизу закрыты воском,личинки светятся )
 Screenshot (31).png   72,75К   10 Количество загрузок:  Screenshot (31).png   72,75К   10 Количество загрузок:  Screenshot (31).png   72,75К   10 Количество загрузок:  Screenshot (31).png   72,75К   10 Количество загрузок:  Screenshot (31).png   72,75К   10 Количество загрузок:  Screenshot (31).png   72,75К   10 Количество загрузок:,
если погасить одну получится это  Screenshot (1).png   48,96К   14 Количество загрузок:
Я так думаю.

[zzzzzzaz]

Freia (15 Июнь 2018 - 19:13) писал:

Да на здоровье. А мы - продолжаем эксперименты и читаем ветку)

Спасибо ,здоровье всегда пригодится.

[mytek]

zzzzzzaz (15 Июнь 2018 - 18:36) писал:

Ты прав рог как рог ,к тому же я за равноправие...

Ну за равноправие, так за равноправие. Хотя, у жуков обычно самцы ищут самок. И тут им помогает тот самый "брачный маяк"... СТОП!!!
Фигня какая-то... Ведь если самец ищет самку, то это она должна ему "сигналить". И это у нее должен быть "маяк". А тут...
Выходит, никакой это не "волновой маяк", а что-то "совсем, совсем другое"...
Хотя, может дело не в "сигналах", и не в "маяке". А в том, что самец просто летит туда, куда его "тянет" - к самке. И этот "маяк" (который вовсе не маяк) в этом ему помогает...

Ну а самке рог не нужен. Она - это "противоположность". Выражаясь языком "аллегорий" (которым часто изъясняется Феникс), рог у самца - это конус со стороны вершины. Ну а самка - это тот-же конус, но со стороны раструба. Вот она и тянет самца к себе...
"Вершина" стремится к "раструбу"... Может потому второй конус в тайнике именно "развернуло". Не так лежал...

Так и платформа, как "макет жука". "Летит" туда, куда ее "тянет". Как сфекса тянет к гнезду...
Но кто (или что) определяет, куда "тянет" этого "жука"? Ведь все "желания" у "жука" в "голове". Вот с ней и нужно разбираться...

[Anarhists]

Митек , хороший пост , пространный такой...
Я только кумекаю , -- жуку соображать то нечем , они, насекомые руководствуются даже не инстинктом, как животные и птицы, а чем то совсем-совсем другим.
У насекомых только один закон -- целесообразность.
И что , весь морфогенез , все предыдущие стадии , метаморфозы личинки, куколки -- Только для недолгого поиска самки , чтобы продолжить род, и способность летать нужна Лишь для этого...?
    По- моему , ищем совсем не то и не Там...

[mytek]

Anarhists (15 Июнь 2018 - 19:38) писал:

...У насекомых только один закон -- целесообразность...

Целесообразность подразумевает соответствие некоей "цели"...
В чем цель живых существ на Земле? Плодиться и размножаться... Без всякого религиозного подтекста. Все сугубо рационально.
И в этом смысле насекомые очень даже рациональны.
Конечно цель вроде "так-себе". Куда интереснее и романтичнее лететь куда-то в космические дали...
Тут, кстати, была одна статейка на этот счет... http://zhurnalko.net/=nauka-i-tehnika/tehnika-molodezhi/1984-08--num42

Ну а по поводу инстинктов. Сам в детстве не понимал, как вообще такие маленькие существа могут мало-мальски "разумно" действовать. Мозгу то поместиться негде.
Хотя, разумность бОльшей частью проявляется у т.н. "коллективных" насекомых. Ну да вроде у них "коллективный разум". И его "центр" не в конкретном насекомом, а "где-то там". Ну это опять к той статье, на которую я тут указал...

[Anarhists]

Митек  , да, спасибо, я как раз о этом и балагурил...где то Там..
У муравьёв , и особенно Атта -- ярко выражено это свойство, можно подумать, что ими управляет что то типа компьютерной программы.

У перелётных птиц -- это же " где то Там" , перед тем как начать полёт на юг, стая ведёт себя как единый целостный организм, чётко и слаженно. Причём в этом крайне важна численность каждой стаи, пока не наберётся необходимое для каждого вида птиц число, стая не сформируется.

[mytek]

Anarhists,
советую все же прочитать указанную мной статью. Там самое интересное (по моему мнению) в конце. Про Солнце и Жизнь.
Я на эту статью случайно наткнулся. Просто прочитал про нее в "послесловии" (обсуждении) к статье Казнева "От пчелиного гнезда к солнечной системе".
Может станет понятнее роль Солнца в ЭПС...
Хотя, я не настаиваю...

[Vovchick]

zzzzzzaz (15 Июнь 2018 - 00:59) писал:

Vovchick
Привет!
У тебя на картинки глаз намётанный ,что думаешь об этой?
Screenshot (1).png
И вообще, кто может ,что сказать ,имеет ли это отношение к платформе?

Привет.
Трудно тут притянуть что-либо за уши, но попробую: итак, в  центре Солнце, источник ЭПС, (дающий жизнь - именно в третьеё пучности, где находится Земля видим цветы) в его самом центре видим ядерную реакцию, источник энергии. Четвёртая свечка слева даёт нам знак вопроса. Т.е. тут 6 источников энергии - один погасший. Тут три погоста (захоронения) на каждом по две свечи. Можно интерпретировать как три главных закона физики, один из которых (центральный) похоронен наполовину. Картина называется "Реквием" - т.е. похоронная месса...

[osobist]

Siola (15 Июнь 2018 - 01:13) писал:

К сожалению... без электромагнитного усиления волн, никак не обойтись! Всё естественное имеет очень недостаточные мощности испускаемых, собственных волн. Нужно каким-то образом это всё усиливать.
Добавив "батарейки" в схемотехническое решение - ничего не изменяешь, а только искусственно создаёшь нужные волны, распределяешь их и усиливаешь.
Тогда вопрос! Старое осиное гнездо к примеру... на каких частотах "испускает" ЭПС? Хм...

формула расчета полости,имеется в трудах Золоторева....

[zzzzzzaz]

mytek (15 Июнь 2018 - 19:19) писал:

Ну за равноправие, так за равноправие. Хотя, у жуков обычно самцы ищут самок. И тут им помогает тот самый "брачный маяк"... СТОП!!!
Фигня какая-то... Ведь если самец ищет самку, то это она должна ему "сигналить". И это у нее должен быть "маяк". А тут...
Выходит, никакой это не "волновой маяк", а что-то "совсем, совсем другое"...
Хотя, может дело не в "сигналах", и не в "маяке". А в том, что самец просто летит туда, куда его "тянет" - к самке. И этот "маяк" (который вовсе не маяк) в этом ему помогает...

Ну а самке рог не нужен. Она - это "противоположность". Выражаясь языком "аллегорий" (которым часто изъясняется Феникс), рог у самца - это конус со стороны вершины. Ну а самка - это тот-же конус, но со стороны раструба. Вот она и тянет самца к себе...
"Вершина" стремится к "раструбу"... Может потому второй конус в тайнике именно "развернуло". Не так лежал...

Так и платформа, как "макет жука". "Летит" туда, куда ее "тянет". Как сфекса тянет к гнезду...
Но кто (или что) определяет, куда "тянет" этого "жука"? Ведь все "желания" у "жука" в "голове". Вот с ней и нужно разбираться...

Я всегда за юмор.
Ты ,что не согласен  ГВС?  Screenshot (26).png   126,47К   17 Количество загрузок:

[zzzzzzaz]

Vovchick (15 Июнь 2018 - 20:48) писал:

Привет.
Трудно тут притянуть что-либо за уши, но попробую: итак, в  центре Солнце, источник ЭПС, (дающий жизнь - именно в третьеё пучности, где находится Земля видим цветы) в его самом центре видим ядерную реакцию, источник энергии. Четвёртая свечка слева даёт нам знак вопроса. Т.е. тут 6 источников энергии - один погасший. Тут три погоста (захоронения) на каждом по две свечи. Можно интерпретировать как три главных закона физики, один из которых (центральный) похоронен наполовину. Картина называется "Реквием" - т.е. похоронная месса...

Да ,всё таки художник !
Только заупокойная.
Реквием самому себе,творческие личности ,часто так делают.
Начёт погоста не согласен,свечки стоят на ячеистом основании.
6  источников согласен но почему один погашен?у меня есть версия хотел узнать мнение других.
Это не ядерная реакция ,а вихри к тому же крутятся они в противоположную сторону друг от друга.
Я так думаю.

[Anarhists]

mytek (15 Июнь 2018 - 20:33) писал:

Anarhists,
советую все же прочитать указанную мной статью. Там самое интересное (по моему мнению) в конце. Про Солнце и Жизнь.
Я на эту статью случайно наткнулся. Просто прочитал про нее в "послесловии" (обсуждении) к статье Казнева "От пчелиного гнезда к солнечной системе".
Может станет понятнее роль Солнца в ЭПС...
Хотя, я не настаиваю...

   Митек , благодарю за хорошую статью. Я сразу вспомнил , о чём там пишется, хоть читал уже давненько.
Из того смысла, в статье ,-- материнская НЭС всегда программирует и руководит дочерними системами, то есть всей Биотой планеты Земля.
   Тогда понятно из строк в ММ -- лучше всего летается в солнечную погоду, в дождь и туман --совсем не летается...
Тучи , облака рассеивают информационную составляющую солнечного спектра, зимой же наклон земной оси , низкое солнце Также уменьшают этот поток. Насекомые зимой в основном неактивны, как и платформа.

[mytek]

zzzzzzaz (15 Июнь 2018 - 21:12) писал:

...6  источников согласен но почему один погашен?...

А кто-нибудь знает, когда умерла жена Гребенникова?...

[mytek]

Anarhists (15 Июнь 2018 - 21:17) писал:

...Тогда понятно из строк в ММ -- лучше всего летается в солнечную погоду, в дождь и туман --совсем не летается...
Тучи , облака рассеивают информационную составляющую солнечного спектра, зимой же наклон земной оси , низкое солнце Также уменьшают этот поток. Насекомые зимой в основном неактивны, как и платформа.

По этому поводу тут как-то давно lexf выложил интересную статью http://zhurnalko.net/=nauka-i-tehnika/tehnika-molodezhi/1991-05--num22
В ней есть информация по поводу "сезонной корреляции" скажем так "энтропии" и активности Биосистемы.
Подозреваю, что тут есть какая-то взаимосвязь с "полетами". Ну с точки зрения моего взгляда на ЭПС, как на "взаимодействие многополостных структур с живыми организмами"...
Хотя, тут опять может быть возражение, что платформа не связана с ЭПС...

[Rolandes]

Тут кто-то предлагал 5 тысяч убитых енотов за доказательство работы технологии?Давайте обсудим.
На данный момент у меня есть уже видео с моими растопыреными полетами.Едрена вошь,как все-таки все это глупо выглядит со стороны.Развалился мой прототип(на видео эта авария есть,с интересными эффектами).Ремонтирую.

[Rolandes]

Привет Freia
Как с работами Вейника?Получается?

[Rolandes]

Вам тут элементарный ЛикБез не помешал бы в отношении работ Гребенникова. Многое бы разрешилось.Такой мастодонт темы как я, в принципе, не против просвещения молодежи,обращайтесь.Задавая правильные вопросы-получите правильные ответы.Основы аналитической психологии.

[Rolandes]

Едрена вошь.Джек,хоть ты чего нибудь напиши.На крайняк,если мыслей по теме нету,пошли хотя-бы,и то- реакция.

[Rolandes]

Если честно,то,лично я против продажи этой технологии,но,если чел хочет,пусть платит,уйдет вперед,продвинется.Вопрос в том,стоит ли рваться.Если честно,после моих испытаний,у меня возникли очень большие проблемы с нервной системой,практически на всех уровнях,едва крыша не съехала. В моем понимании,если Гребенников работал с такими структурами,он был кремень.
Хотя.Его открытое письмо Президенту-явное последствие этих экспериментов,нервная система расшатывается очень серьезно.Пришлось к своим коллегам обращаться за пилюлями,я когда-то учавствовал в работах над пилюлями,блокирующими психо-соматические реакции на свч и прочие диапазоны.Очень нужные были пилюли,их немного переделали и получили компонент химеотерапии от лейкимии.