Сообщений в теме: 86090

[Rolandes]

Так я и писал,насчет фиксации положения платформы.Та же функция.Только не у педали,а у нижней рукоятки.

[Siola]

aliale (17 Июнь 2018 - 20:22) писал:

Так тела создают поля вокруг себя, или они сами создаются движущимися полями в виде волн?

И так и так!
Поля структурируют в пространстве тела, также и сами тела излучают поля.

aliale (17 Июнь 2018 - 20:22) писал:

Для лягушек и мыши уже не пучности стоячих волн должны действовать, а что-то другое.
Было бы очень интересно увидеть такое видео, и картинку интерференции волн вокруг них.

Когда одни пучности стоячих волн, то на них могут удержаться только те предметы, что не шире самой волны (не путать с её длиной).
А вот когда эти пучности в виде интерференсных волн и плюс ещё вращаются, то узлы между пучностями "смазываются". В возникшем вращающемся поле, могут "висеть" любые крупные объекты. Если не вращать "решётку", то левитация объектов происходит только "по линиям" интерференсных волн. Если сама решётка "стоячая", т.е. не вращается, то перепады давления и массы отсутствуют. В этом случае, "левитировать" объекты могут быть небольшие, но побольше, чем просто на одной волне, например, акустической.
Надо повторить. Если повторю, то сниму. Хорошо.

aliale (17 Июнь 2018 - 20:22) писал:

Я это могу понять как создание вокруг объекта кругового вихря с очень сложной границей, как в воронке торнадо.
Но лежащей воронкой. Сфера там в виде пучностей стоячей волны может и получится, но нужно учитывать еще и то, что вращающиеся волны встречаются при движении в некой среде. А там где они противодействуют, понуждая частички среды двигаться в противоположных направлениях, и возникает сложная граница, проходя через которую немного задерживаются уже более быстрые волны, которые формируют вещества внутри сферы.

Не совсем должен быть "круговой вихрь"... это у меня в модели пока так. Называю его "плоским", как на моей аватаре.
Должна быть "электростатическая сфера", т.е. единое, составное поле из волн, вращающееся во всех направлениях по чётко заданному алгоритму.
Механически воспроизвести это очень сложно, т.к. нужны карданные подвесы и программа через компьютерное управление со всякими гиро-датчиками, плюс центробежные силы разорвут там всё далеко до того, чтобы зафиксировать эффект.
Это не "торнадо", хотя похоже...

aliale (17 Июнь 2018 - 20:22) писал:

Мне кажется тут нужно обратить внимание на разницу в природе тех волн, которые создают кокон, и тех, которые создают вещество в коконе. К примеру, в шаровой молнии ясно, что крутятся заряды, и волны работают электромагнитные. А вот какие волны создают вещество внутри шаровой молнии, это как-то упускается из виду.

Такое же, что "удерживает" планеты на расстоянии - центробежные и центростремительные силы. Либо "нейтральный заряд" 0 Гц.

aliale (17 Июнь 2018 - 20:22) писал:

Ну и дальше, следуя той логике, о которой я говорю, граница между шаровой молнией, или коконом, и окружающим пространством, и есть та самая сложная граница, которая задерживает прохождение волн, формирующих вещество внутри кокона, или сферы.

Верно! Однако вы или я про это тут пытаюсь объяснить? Этой моей теории уже ровно 6 лет и несколько месяцев )))
Ай-яй-яй... )))

aliale (17 Июнь 2018 - 20:22) писал:

Потому воздействием на эту самую границу достигается изменение сборки части вещества внутри кокона, и выделение энергии из за возникающего при этом дефекта массы. Которая и даёт энергию для движения всего этого дела.

Нет.
Понимание не верное!

[Siola]

osobist (17 Июнь 2018 - 20:42) писал:

и на основании тогда чего,ты будешь располагать свои батарейки ,ежели например решишь собрать установку?...а ежели размер батареек не будет совпадать с габаритами оригинала?...пошлешь ВСГ  и изменишь габариты установки?))))....ты должен представлять как ВСГ разместил в таком ограниченом пространстве ,устройство установки....почему именно масивный болт стал рычагом,а не тумблер или вторая педаль....почему педаль металлическая а не обрезиненая....зачем срез на ответвлении....форма отпределяет габариты содержимого...

Никогда, ни при каких обстоятельствах, "собирать" в точности платформу ГВС не стану, если когда-нибудь дойду до конечного результата, особенно по пониманию способа вращения интерференсной решётки (сферы).
Если ты знаешь, для чего там это всё на платформе, то хорошо. Я не знаю.

[Rolandes]

Один хрен,все мы аборигены по сравнению с Мастером.
Все наши поделки навроде этих.
 3OhOQWEmj8i90rS2i2JxHaJ5swkKUT1.jpg   34,3К   38 Количество загрузок:
 Derevyannyj_Buran.jpg   183,7К   39 Количество загрузок:

[Siola]

... и не говори )))

[osobist]

Siola (17 Июнь 2018 - 21:19) писал:

Никогда, ни при каких обстоятельствах, "собирать" в точности платформу ГВС не стану, если когда-нибудь дойду до конечного результата, особенно по пониманию способа вращения интерференсной решётки (сферы).
Если ты знаешь, для чего там это всё на платформе, то хорошо. Я не знаю.

я не упрекаю тебя....лишь напомнил,что изучая ОРИГИНАЛ,нужно повторить его в точности,чтобы понять как устроено и принцип работы...в дальнейшем делай какой хош формы...модификации не возбраняются...в обратном же случае-ты начнешь изобретать что то другое...отличное от установки...

[KVP]

osobist (17 Июнь 2018 - 20:51) писал:

"окно",которое визор,действительно для настройки установки)))...но не для смазки)))))....после того как ты увидишь через него,то что собственно должен увидеть-установка готова к полету...с ходу прикрутив стойку-не взлетишь...настройка или контроль готовности -занимет небольшое время...

в кинотеатрах  на киноустановках такие штуки с косым срезом были. для контроля. Там эта штука технически сложная, зеркало под углом, по моему там стоит..

[Rolandes]

Я помню,еще вроде бы в личине скатта или уже рубика, впервые на форуме выложил фотку с папуасским самолетом,это был аншлаг.Как говорится попал в точку.

[aliale]

Ну и дальше, следуя той логике, о которой я говорю, граница между шаровой молнией, или коконом, и окружающим пространством, и есть та самая сложная граница, которая задерживает прохождение волн, формирующих вещество внутри кокона, или сферы.

Siola (17 Июнь 2018 - 21:13) писал:

Верно! Однако вы или я про это тут пытаюсь объяснить? Этой моей теории уже ровно 6 лет и несколько месяцев )))
Ай-яй-яй... )))

Я свою теорию сам придумал. И ей уже больше 6-ти лет.
Наверное в некоторых моментах совпадаем.

Потому воздействием на эту самую границу достигается изменение сборки части вещества внутри кокона, и выделение энергии из за возникающего при этом дефекта массы. Которая и даёт энергию для движения всего этого дела.

Siola (17 Июнь 2018 - 21:13) писал:

Нет.
Понимание не верное!

Почему же не верное, если есть согласие с предыдущим утверждением?
Если вещество внутри кокона собирается волнами, на движение которых влияют условия на сложной границе кокона, то почему бы и не повлиять на сборку этого вещества, чтобы получить отдачу на том, что влияет?

Можно, конечно, получить энергию для движения и не по такому механизму, который косвенно засвидетельствован изменяемостью химического состава Дальнегорских сеточек.

К примеру, из самих волн в 0 Гц.
Или немного более точно, получив на сложной границе часть "дыхания матушки Земли", как то делал Симеон-волхв.

Но мне кажется, что скорее всего можно получить энергию вещества при уменьшении его массы, и переходе её в энергию движения.

Иначе непонятно, откуда брать энергию для поддержания вращения кокона, и почему среда будет его двигать, если из него самого ничего исходить не будет.

[osobist]

Rolandes (17 Июнь 2018 - 21:29) писал:

Я помню,еще вроде бы в личине скатта или уже рубика, впервые на форуме выложил фотку с папуасским самолетом,это был аншлаг.Как говорится попал в точку.

ты и сейчас прав))))....копируешь конуса,как папуас,тока не из соломы к счастью))))...сравнил-так сравнил))))...

[Siola]

osobist (17 Июнь 2018 - 21:25) писал:

я не упрекаю тебя....лишь напомнил,что изучая ОРИГИНАЛ,нужно повторить его в точности,чтобы понять как устроено и принцип работы...в дальнейшем делай какой хош формы...модификации не возбраняются...в обратном же случае-ты начнешь изобретать что то другое...отличное от установки...

Это ошибочно и наивно.
Нужно понимать сначала волновую природу и как ею управлять, а не сидеть перед сляпанной какой "платформой" и гадать, почему например, "барашки" из гипса к примеру, а не из стали, почему внизу "такой" ящик, а не ТАКОЙ... да и много всяких причин.
Хм... внешняя "копия платформы" ничего не даст, только если не подарить её в какой детский садик.

[Rolandes]

А если честно,то,лично я за свободу информации,но,учитывая опыт,который уже получен с этой треклятой третьей точкой,я сильно сомневаюсь,что стоит эту информацию распространять.Я до сих пор не могу себе простить,что год назад,летом,привлек ребят,подростков,с которыми работаю,к этой теме.Попросил асестировать в экспериментах.Самая жуть была,когда натягивали новую направляющую струну,для запуска моделей.Анютка,14 летняя рыжая девченка растягивала катушку с тонкой стальной проволокой.Пятилась,попала в зону отражателя,дальше просто схватилась за голову и упала,свернувшись комочком.У меня тогда чуть инфаркт не случился.Короче,вытащил я ее.Оклемалась.Описывала,что провалилась куда-то и всякие светящиеся рисунки видела.После этого детей там больше не было.

[Siola]

aliale (17 Июнь 2018 - 21:33) писал:

Я свою теорию сам придумал. И ей уже больше 6-ти лет.

Надеюсь, что там ещё и все расчёты есть?
Теория или гипотеза? Что такое теория, в курсе? )))

[osobist]

Siola (17 Июнь 2018 - 21:36) писал:

Это ошибочно и наивно.
Нужно понимать сначала волновую природу и как ею управлять, а не сидеть перед сляпанной какой "платформой" и гадать, почему например, "барашки" из гипса к примеру, а не из стали, почему внизу "такой" ящик, а не ТАКОЙ... да и много всяких причин.
Хм... внешняя "копия платформы" ничего не даст, только если не подарить её в какой детский садик.

зная зачем в оригинале та или иная ВИДИМАЯ деталь,плюс изучив труды автора ,ты начнешь моделировать,как могли распологаться ВНУТРЕНИЕ детали устройства....ежели к примеру,ты решил расположить в установке качер,то быстро поймешь,что ему там нет места и материалл установки не способствует к его размещению....то же будет касаться и размещения под доской лифтера....для смены батареек,должен иметься БАТАРЕЙНЫЙ ОТСЕК....тупо крышка на резьбе с накаткой....но и такой приблуды нет....то,что ты пытаешся впихнуть в установку-не впи-бип-мое....и тут наступает дилема -верю-не верю))))...либо ты доверяешь трудам ВСГ и макету,и начинаешь менять свои заблуждения-либо заявляешь,что он всех наипал и бросаешь исследования....

[Anarhists]

KVP (17 Июнь 2018 - 21:28) писал:

в кинотеатрах  на киноустановках такие штуки с косым срезом были. для контроля. Там эта штука технически сложная, зеркало под углом, по моему там стоит..

  Может -- эллипсоидный теплоотражатель или в проекторах поздних выпусков -- интерференционный теплофильтр, он ставился под углом около 60° к световому потоку.

[Siola]

Никакого качера там нет и быть не может! Нужны "чистые" волны.

[osobist]

Siola (17 Июнь 2018 - 21:51) писал:

Никакого качера там нет и быть не может! Нужны "чистые" волны.

ты часто упоминаешь термин -волна....какую именно частицу ты имеешь ввиду...что именно ты собираешся делать с волнами?....визуализировать волновые свойства частиц фотонов-проще не куда...пропусти свет через прорези в темном экране....ну а ежели решил замахнуться на электрон,то готовь электронную пушку и вакум...так что ты понимаешь под термином-чистые?...

[aliale]

Я свою теорию сам придумал. И ей уже больше 6-ти лет.
Наверное в некоторых моментах совпадаем

Siola (17 Июнь 2018 - 21:46) писал:

Надеюсь, что там ещё и все расчёты есть?
Теория или гипотеза? Что такое теория, в курсе? )))

Если говорить в отношении платформы, то гипотеза.
О том, что такое настоящая теория, я в курсе.
Но здесь каждый называет все свои мысли о платформе теорией.
К примеру, NikolaM имеют теорию о телепортации.
Она базируется на рисунках и текстах ВСГ о телепортационных прыжках коконов некоторых личинок.
Если же говорить про настоящую теорию с формулами, то я просто применяю и развиваю теорию французского астрофизика Laurent Nottale, которая называется Scale Relativity.
Она позволяет много чего рассчитать.
Но напрямую к построению энергоисточников, или движителей, на трансмутационном дефекте масс, она не очень приложима.

[Siola]

osobist (17 Июнь 2018 - 21:56) писал:

ты часто упоминаешь термин -волна....какую именно частицу ты имеешь ввиду...что именно ты собираешся делать с волнами?....визуализировать волновые свойства частиц фотонов-проще не куда...пропусти свет через прорези в темном экране....ну а ежели решил замахнуться на электрон,то готовь электронную пушку и вакум...так что ты понимаешь под термином-чистые?...

Базовые знания, хотя-бы радиолюбителя, имеются? Без обид... (((

[KVP]

Anarhists (17 Июнь 2018 - 21:49) писал:

  Может -- эллипсоидный теплоотражатель или в проекторах поздних выпусков -- интерференционный теплофильтр, он ставился под углом около 60° к световому потоку.

  Может и теплоотражатель. Я  в запчастях к киноустановке видел.  Но похоже .