Сообщений в теме: 86090

[dzetta]

А вот 5 копеек за мою версию платформы

«Для изучения процесса складывания крыльев ученые использовали семиточечную коровку (Coccinella septempunctata). Ей удалили часть правого жесткого надкрылья. Удаленный участок затем использовали в качестве оснастки для создания его копии из прозрачной акриловой смолы, отверждаемой ультрафиолетом. Акриловая копия надкрылья затем была наклеена на остаток надкрылья божьей коровки.

Исследователи вели рапидную съемку жука, а также изучили под микроскопом удаленный участок надкрылья. Выяснилось, что внутренняя сторона надкрылья имеет рельеф, соответствующий узору сосудиков летательного крыла. Кроме того, на внутренней стороне надкрылья есть своего рода «липучки» — участки, покрытые мельчайшими щетинками, удерживающими сложенное крыло.»
Мож никаких звездных ячеек и не было. Просто он хотел обратить внимание на вышеприведенное.

[osobist]

dzetta (31 Август 2018 - 18:40) писал:

Вы особист как не садитесь все в музыканты не годитесь

https://m.youtube.co...h?v=5FK8-ghjUxs

меня такая пленка уже давно не впечатляет)))))...да и видео наших экспериментов у меня тоже имеется....без дури шаманской над постоянным магнитом!....

[Anarhists]

blackjack (31 Август 2018 - 18:33) писал:

https://www.youtube....h?v=v7zaYdK35gM

  Джек, привет.
У Гребенникова есть заметка и рисунок его " вечного двигателя" в виде индикатора и конусов из рулончиков плёнки по касательной к колбе с соломинкой.
Двигатель оказался Не вечным. Увы.
Тогда он додумался до такого вот шлюза ...?  А что происходит в платформе с таким шлюзом, не совсем понятно...?

[osobist]

Цитата

  Посты nik6973.doc  

даже здесь прямым текстом написано что нужно получить!!!...только слепые этого не видят...

[dzetta]

За электреты я пас ребята. Вы и магнитный поток хотите и электреты скрестить. Для меня перебор.

Эк как особиста зацепило. Реагируют сцуко накрылки на изменение магнитного поля. А он тут до уссыкания доказывал обратное.

[osobist]

ну не может чел быть таким тупым)))))...какие электреты дебил!...я про  ЗАВИХРЕНИЕ!....ЧАСТИЦЫ НУЖНО ЗАКРУТИТЬ!....

[osobist]

ЗАКРУТИТЬ В МАГНИТНОМ ПОЛЕ! но поле нужно создать без проводов и постоянных магнитов!....или скажешь тоже не возможно?...готов писануться ,что невозможно?...

[dzetta]

Мертвые надкрылки каким -бип-м на магнит реагируют твоими завихрениями. Три кому нибуть другому.

[dzetta]

Ага фрея тут кто нить особиста слушает или всерьез воспринимает?
Да особист и меллитопии и другие живые реагируют. А у некоторых даже кристаллы магнетита есть. Смешно сказать даже у тебя в крови до хрена железа.

[Siola]

dzetta (31 Август 2018 - 18:29) писал:

Siola не магнитный поток не магнитный. В поле сталкивающихся магнитных полей предполагается ламинарный поток эфира. Как бы тебе не хотелось в него верить. И только направив два ламинарных потока друг на друга ты можещь получить завихрение в эфире -> взаимодействие на материальном уровне.
Ну резонанс то здесь причем. Как я уже говорил выбитые электроны не анигилируются дык и создай обратную связь и умножишь их кол-во. Есно обратная связь должна иметь ограничение.

Чтобы получить "завихрение", нужно направить уже самостоятельно вращающиеся потоки под углом, а не встречно. Последнее - грубейшая ошибка!
И не "завихрение", а вращение! Про резонанс так и не поняли похоже...
Хм, "обратная связь" нужна для управления самим процессом(-ами), а не для его создания!
На всякий случай...
Гипотетическое "место" отталкивания одинаковых полюсов 2-х постоянных магнитов неподвижно(!) и не даёт никакой картины, что там происходит, т.к. расстояния между силовыми линиями магнитных полей, могут измеряться такими крохотными величинами с бесконечными нулями, что для современной науки представляет довольно большую, практически нерешаемую на сегодняшний день, проблему. Однако ни "завихрения", ни вращения там нет и не будет!!!
Также разбивается и предположение, что в том месте должны быть потоки эфира, который на самом деле находится везде вокруг, вне зависимости от магнитных линий!
Привязывать "эфир" к силовым потокам магнитов, либо пытаться там его увидеть... вообще глупо. Всё имеет наша Земля с некоторыми населяющими её организмами, насекомыми, своими природными, электромагнитными процессами со всякими излучениями, "потоками" от Солнца, космоса и т.д.
Есть определённая, незаконченная теориетическая работа одного довольно известного в научных кругах человека, из чего состоит окружающий нас, да и всё вокруг "волновой эфир", как на него воздействовать, "собирать", "направлять"... но сообщить об этом пока не имею прав.
Если честно, самому стало очень интересно и чую, что его теория однозначно потребует проверки.

[NikolaM]

osobist (31 Август 2018 - 19:19) писал:

просто поверь,что это реагирование-ХНЯ!!!...не потому,что его нет,а потому что к установке не имеет отношение...живой жук че билят с собой постоянный магнит таскает?...или он у него в хитине вырос?...обходится ведь как то бедолага!...

При чем тут живой жук? Не было живого жука при получении базового эффекта для платформы...

[dzetta]

Сиола пока будешь рассматривать магнитные потоки не хрена не разберешься.

[osobist]

NikolaM (31 Август 2018 - 19:23) писал:

При чем тут живой жук? Не было живого жука при получении базового эффекта для платформы...

были его запчасти....от ЖИВОГО жука,а не сушеная мумия...и свет от микроскопа был...и .....было...от последнего эфект и получился....

[dzetta]

Николай успокойся особист пытается покататься на свету. Джек никуда ничем не светит.

[Siola]

dzetta (31 Август 2018 - 19:24) писал:

Сиола пока будешь рассматривать магнитные потоки не хрена не разберешься.

Мне магнитные потоки не нужны... с чего взяли?
И их никогда не закольцуешь, т.к. магниты не имеют самостоятельно вращающихся доменов!

[osobist]

я уже за ипался цитировать кусок текста про бронзовку!....там е ть черным по белому и даже с картинками оптической системы жука...но приходят дилетанты с начинают изобретать хоть что но только не устройство Гребенникова...ВСГ БЫЛ -ЭНТОМОЛОГ!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!....с изучения насекомых все началось...

[dzetta]

Сиола я тебе предлагаю выбитые электроны закольцевать используя магниты как насос. Просто ты считаешь что для этого нужно внешнее подпитка электронами а я предполагаю что и магнитов достаточно.

[osobist]

Цитата

И их никогда не закольцуешь

ИМЕННО !!!!!!!!!!!....ты не можешь управлять силовыми линиями постоянного магнита!!!!!!!!!!!!....а нужно выстроить четкую фокусировку для задания траектории частицам...

[dzetta]

Особист вот ты точно дурак. Магнитные силовые линии здесь не причем.

[osobist]

почему нельзя это делать проводами?....да потому что провода в пиковой нагрузке тупо расплавятся и поле пропадет....а не будет поля не будет и полета....нужно то,что выдержит такой лавинообразный прирост энергии!!!!!....