Сообщений в теме: 86090

[aliale]

NikolaM (05 Ноябрь 2018 - 22:26) писал:

Этот вихрь имеет вращение?

В этом лифтере вполне может быть, что ионы в вихревой трубе крутятся по спирали.
Как в кольце дыма от курильщиков.
А так надо сделать такой же лифтер, и посмотреть в дыму, как и что в нём происходит.

[Siola]

aliale (05 Ноябрь 2018 - 22:30) писал:

Гидродинамические нестабильности на границах самоорганизующихся систем, которыми являются вихри, в школьных учебниках не рассматривают.

Рассматривают! Какой учебник, не помню.
Любое внезапное и резкое растяжение ядер молекул ЛЮБОЙ СРЕДЫ или их сжатие - приводит к взрывной реакции и сильному излучаемому полю.
В жизни это не случается. Пример - чайник с водой постепенно нагреваем на плите и как следствие, постепенно ускоряем движение молекул воды. Также и при воздействии микроволновой СВЧ печки. А вот резко поднимите или снизьте температуру...

[blackjack]

Siola (05 Ноябрь 2018 - 22:28) писал:

Там "хитрых" нет. Всё разжовано в школьных учебниках.

Цитата

Чуда здесь нет: энергия мерцающих электронов обоих многополостных тел создает в пространстве систему суммарных волн, волна же – это энергия, способная произвести работу по взаиморасталкиванию этих предметов даже сквозь преграды, подобные толстостенной стальной капсуле (на фотографии).

[aliale]

Siola (05 Ноябрь 2018 - 22:27) писал:

Сначала обдумайте, что в итоге хотите получить. А не тупо... "задерживать", для какого процесса(?) и какие планируются результаты конечного задания?
Задержка происходит через прохождение сред. Можете много раз на пути света применять среды и замедляйте его сколько угодно...

Здесь не свет должен задерживаться. Можно сказать, что волны де Бройля, хотя это будет не совсем точно.
Конечный результат - трансмутация вещества.
Или хотя бы приведение его в движение по типу смещения пучности стоячей волны, если одну из волн, её образующих, чуть-чуть задержать.

[Siola]

aliale (05 Ноябрь 2018 - 22:33) писал:

В этом лифтере вполне может быть, что ионы в вихревой трубе крутятся по спирали.
Как в кольце дыма от курильщиков.
А так надо сделать такой же лифтер, и посмотреть в дыму, как и что в нём происходит.

Нет там спирали!!!
В дыму... пожалуйста, сколько угодно смотрите

[NikolaM]

aliale (05 Ноябрь 2018 - 22:33) писал:

В этом лифтере вполне может быть, что ионы в вихревой трубе крутятся по спирали.
Как в кольце дыма от курильщиков.
А так надо сделать такой же лифтер, и посмотреть в дыму, как и что в нём происходит.

А причем тута дым? Если крутится , то должно быть закручивание на подвесе...Его нет и это реальный практический результат..Повтори с дымом - потом вещай..
Давно вижу, что желаемое за действительное выдается и потому практика на других скидывается... сделай что-то сам на практическом уровне для подтверждения твоих слов, что б они перестали быть вымыслами...

[Siola]

Siola (05 Ноябрь 2018 - 22:37) писал:

Нет там спирали!!!

Создав спираль, считайте, что пол-дела сделано!
Дальше - добавление ещё компоненты под прямым углом для создания самого вихря, что превратится в НЕСУЩИЙ, aliale!

[Siola]

И ещё, aliale.
Верно, что проверять нужно дымом или чем ещё. В этих вращающихся полях нет реактивного момента, т.е. "обратной отдачи"!

[aliale]

NikolaM (05 Ноябрь 2018 - 22:43) писал:

А причем тута дым? Если крутится , то должно быть закручивание на подвесе...

Дым нужен чтобы увидеть сам бублик.
И какое закручивание на подвесе может произойти от бублика?
Который крутится выворачиваясь?
Своим выворачиванием он именно давит на ободок. и подымает всё кольцо.

Если же в бублике ещё и спиральное движение есть, то да, и сам лифтер может обратно этому движению закрутиться.
Но этот удерживается так, что не очень-то и видно.
Хотя надо присмотреться, может нитки и перекашивает.

[yrich]

Siola (05 Ноябрь 2018 - 22:45) писал:

Создав спираль, считайте, что пол-дела сделано!
Дальше - добавление ещё компоненты под прямым углом для создания самого вихря, что превратится в НЕСУЩИЙ, aliale!

Угол должен быть не прямой, а кратный 60 гр.

[Siola]

aliale (05 Ноябрь 2018 - 22:49) писал:

Дым нужен чтобы увидеть сам бублик.

Да.
И... "самовыворачивающийся бублик" со световой скоростью. Или более...

[aliale]

Siola (05 Ноябрь 2018 - 22:45) писал:

Создав спираль, считайте, что пол-дела сделано!
Дальше - добавление ещё компоненты под прямым углом для создания самого вихря, что превратится в НЕСУЩИЙ, aliale!

В том лифтере, если удерживающие нитки перекашивает, то наверняка в бублике под ободком и спиральное движение есть.
Я так думаю этот бублик там и есть несущий вихрь, который давит на ободок и поднимает всё кольцо.

[Siola]

yrich (05 Ноябрь 2018 - 22:50) писал:

Угол должен быть не прямой, а кратный 60 гр.

Нет!
Угол при взаимодействии двух встречных полей, наиболее эффективен при 90 гр. и по факту проявляется в 3-м векторе сил (нового угла), который строго зависит от мощностей первого, либо второго поля и может "управляемо" изменяться где-то условно от 1 до 89 гр.
И, кстати... не при "крестообразном" взаимодействии 2-х полей!!! (писал сегодня ранее).

[NikolaM]

aliale (05 Ноябрь 2018 - 22:49) писал:

Дым нужен чтобы увидеть сам бублик.
И какое закручивание на подвесе может произойти от бублика?

УУуу так тут у тебя вихрь вдруг резко трансмутировал в бублик, когда про фракталы начнешь?

Тока большая просьба: ежели сумеешь не как все вышеизложенное , а в рамках темы...

[NikolaM]

aliale (05 Ноябрь 2018 - 22:52) писал:

В том лифтере, если удерживающие нитки перекашивает, то наверняка в бублике под ободком и спиральное движение есть.
Я так думаю этот бублик там и есть несущий вихрь, который давит на ободок и поднимает всё кольцо.

А ты так не думай, ты повтори - дымка дунь, а пока сдуйся, мы видели то что видели и не видели то о чем ты... Мечтай дальче, но в русле..а лучше покажи свой видос с дымком... Есче не снял? Так что тут сидишь? Бегом снимать!

[NikolaM]

Siola (05 Ноябрь 2018 - 22:47) писал:

И ещё, aliale.
Верно, что проверять нужно дымом или чем ещё. В этих вращающихся полях нет реактивного момента, т.е. "обратной отдачи"!

Значит сила отсутствует...И что тогда они крутят? А ежели дым могут значит есть реактивный момент?...Прорубь рядом..ах, да ты уже в ней...смотри осторожней крутись, а то под лед затянет, никакая телепорташка не спасет...

[yrich]

Siola (05 Ноябрь 2018 - 22:54) писал:

Нет!
Угол при взаимодействии двух встречных полей, наиболее эффективен при 90 гр. и по факту проявляется в 3-м векторе сил (нового угла), который строго зависит от мощностей первого, либо второго поля и может "управляемо" изменяться где-то условно от 1 до 89 гр.
И, кстати... не при "крестообразном" взаимодействии 2-х полей!!! (писал сегодня ранее).

Так?

[Siola]

yrich (05 Ноябрь 2018 - 23:19) писал:

Так?

Там не особо понятно... только некоторые догадки. Откуда рисунок?

[aliale]

NikolaM (05 Ноябрь 2018 - 23:10) писал:

УУуу так тут у тебя вихрь вдруг резко трансмутировал в бублик, когда про фракталы начнешь?

Тока большая просьба: ежели сумеешь не как все вышеизложенное , а в рамках темы...

Может тебе чаю попить, или кофе?
Про фракталы уже было.
По теме тоже, что такие вихревые бублики в платформе условия для телепортации создают.
Хоть бы посмотрел сегодняшние посты минут 40 назад.
Никакого уважения к собеседникам.
И не стыдно тебе, Николай?

[yrich]

Siola (05 Ноябрь 2018 - 23:24) писал:

Там не особо понятно... только некоторые догадки. Откуда рисунок?

Из "Мой удивительный мир" с.145