Перейти к содержимому

 


Гребенников


  • Закрытая тема Тема закрыта
Сообщений в теме: 86090

#68021 NikolaM

NikolaM

    Вековой мудрец

  • Пользователи
  • PipPipPipPipPipPipPip
  • 12 765 сообщений

Отправлено 21 Февраль 2019 - 17:47

Просмотр сообщенияYrch (21 Февраль 2019 - 14:19) писал:

В слове "электрон".
"Электронов не существует" © Лидскалнин

А троллей с >10 килопостов не слушай, они сами во тьме, несмотря на гонор.
Отталкивайся от реальных процессов в Природе, а не от выдуманных вещей.
Спасибо за лесть...
Вижу я на верном пути раз тролли подтянулись...
Аргументов то у тебя против нет - одни заклинания... танцы с бубном....

#68022 doktorsvet

doktorsvet

    Завсегдатай

  • Пользователи
  • PipPipPipPip
  • 610 сообщений

Отправлено 21 Февраль 2019 - 19:25

Тут прозвучала информация, что Гребенников на некоторое время терял зрения..
Вредно инфракрасное излучение  в интервале 0,76-1,5 мкм, и  ультрафиолетовое излучение средневолнового диапазона (280—315 нм) практически неощутимо для глаз человека и в основном поглощается эпителием роговицы, что при интенсивном облучении вызывает радиационное поражение — ожог роговицы (электроофтальмия). (погуглил :-) )

#68023 NikolaM

NikolaM

    Вековой мудрец

  • Пользователи
  • PipPipPipPipPipPipPip
  • 12 765 сообщений

Отправлено 21 Февраль 2019 - 19:57

Просмотр сообщенияdoktorsvet (21 Февраль 2019 - 19:25) писал:

Тут прозвучала информация, что Гребенников на некоторое время терял зрения..
Вредно инфракрасное излучение  в интервале 0,76-1,5 мкм, и  ультрафиолетовое излучение средневолнового диапазона (280—315 нм) практически неощутимо для глаз человека и в основном поглощается эпителием роговицы, что при интенсивном облучении вызывает радиационное поражение — ожог роговицы (электроофтальмия). (погуглил :-) )
А просто от яркой вспышки видимого диапазона?

#68024 mytek

mytek

    Вековой мудрец

  • Пользователи
  • PipPipPipPipPipPipPip
  • 4 046 сообщений

Отправлено 21 Февраль 2019 - 20:20

Не знаю, что там про роговицу, и про ультрафиолетовый и видимый диапазон...
У Гребенникова вроде все четко написано
Прикрепленный файл  ГВС_глаза.jpg   217,64К   38 Количество загрузок:
Баловался с очередной "композицией". Ну и повредил "участок сетчатки". Причем, необратимо...
Видимо "пере-фосфенился"...
Ну и явные намеки на сильное изменение "физиологического состояния". Именно под воздействием "композиции"...

Хотя, некоторые "реалисты" тут наверное скажут, что он этой "композицией" просто себе в глаз "заехал"... :)

#68025 elgharibe

elgharibe

    Новичок

  • Ожидающие
  • Pip
  • 33 сообщений

Отправлено 21 Февраль 2019 - 20:32

Уважаемый DRAGON'S LORD, а как насчет толщины полостей? а как можно это рассчитать?

#68026 NikolaM

NikolaM

    Вековой мудрец

  • Пользователи
  • PipPipPipPipPipPipPip
  • 12 765 сообщений

Отправлено 21 Февраль 2019 - 23:17

Самые податливые  на воздействие ЭПС - подвижные объекты и среды. В глазном яблоке жидкость в организме кровь и при длительном разглядывании или воздействии, кто его знает как сработает.
Четыре года воздействую на подобные  среды и постоянно появляется что-то новенькое...Даже смена материала в одной и той же композиции приносит новые результаты.

#68027 elgharibe

elgharibe

    Новичок

  • Ожидающие
  • Pip
  • 33 сообщений

Отправлено 22 Февраль 2019 - 02:55

может быть х-насекомых

https://www.youtube....h?v=y2owjAJ5hho

#68028 doktorsvet

doktorsvet

    Завсегдатай

  • Пользователи
  • PipPipPipPip
  • 610 сообщений

Отправлено 22 Февраль 2019 - 06:53

Просмотр сообщенияNikolaM (21 Февраль 2019 - 23:17) писал:

Самые податливые  на воздействие ЭПС - подвижные объекты и среды. В глазном яблоке жидкость в организме кровь и при длительном разглядывании или воздействии, кто его знает как сработает.
Четыре года воздействую на подобные  среды и постоянно появляется что-то новенькое...Даже смена материала в одной и той же композиции приносит новые результаты.
Николай, чем регистрируете ЭПС кроме индикатора Гребенникова?

Просмотр сообщенияelgharibe (22 Февраль 2019 - 02:55) писал:

может быть х-ошибка

https://www.youtube....h?v=y2owjAJ5hho
Хорошее видео - здесь видно как надкрылья шевелятся в такт с работой крыльев

#68029 doktorsvet

doktorsvet

    Завсегдатай

  • Пользователи
  • PipPipPipPip
  • 610 сообщений

Отправлено 22 Февраль 2019 - 07:41

Провел более углубленный анализ по видам поражения глаза:
1) При повреждениях глаз СВЧ-излучением  характерными являются термическое действие при дозах более 0,01 Вт/см2, а также специфическое действие. Наиболее часто встречается повреждение хрусталика и стекловидного тела.
2) Ультрафиолет типа А  (315–380 нм) свободно проходит через роговицу, но задерживается хрусталиком, хотя некоторое количество УФ-А достигает сетчатки.Солнечная ретинопатия (поражение сетчатки) развивается после интенсивной прямой УФ-экспозиции. Известны, например, случаи ретинопатии у лиц, наблюдавших солнечное затмение, у сварщиков, синоптиков, любителей солнечных ванн и т. д.
3) Инфракрасное излучение: ИК-А (780 — 1400 нм) более короткие. Вызывают термический ожог сетчатки и хориоидеи при остром воздействии, при хроническом воздействии вызывают катаракту. Так как роговая оболочка омывается слезой, а она при воздействии ИФ испаряется, роговица охлаждается.
4) Поражение видимым светом:  (400 — 780  нм): Термический ожог радужки при попадании концентрированного луча света Термический ожог сетчатки и хориоидеи. При длительном воздействии сине-фиолетовой части спектра может наблюдаться фотохимическое повреждение сетчатки.

Выводы: СВЧ излучение повреждает в первую очередь передние структуры глаза, а значит маловероятно. То же самое относится к видимому свету, развилась бы катаракта.
Более вероятно поражение глаза ультрафиолетом и самое вероятное - инфракрасным излучением.

PS: Лазерное излучение тоже может повредить участок сетчатки, но наличие его в экспериментах Гребенникова маловероятно.
PPS: кто -нибудь проверял ЭПС на налиичие инфракрасного спектра?
Скрытый текст


#68030 NikolaM

NikolaM

    Вековой мудрец

  • Пользователи
  • PipPipPipPipPipPipPip
  • 12 765 сообщений

Отправлено 22 Февраль 2019 - 08:59

Просмотр сообщенияdoktorsvet (22 Февраль 2019 - 06:53) писал:

Николай, чем регистрируете ЭПС кроме индикатора Гребенникова?
Визуально.

#68031 doktorsvet

doktorsvet

    Завсегдатай

  • Пользователи
  • PipPipPipPip
  • 610 сообщений

Отправлено 22 Февраль 2019 - 10:22

Просмотр сообщенияNikolaM (22 Февраль 2019 - 08:59) писал:

Визуально.
Структуры ЭПС выделяют видимое излучение? :)

#68032 NikolaM

NikolaM

    Вековой мудрец

  • Пользователи
  • PipPipPipPipPipPipPip
  • 12 765 сообщений

Отправлено 22 Февраль 2019 - 12:16

Просмотр сообщенияdoktorsvet (22 Февраль 2019 - 10:22) писал:


Структуры ЭПС выделяют видимое излучение? :)
Нет. Среда на которую воздействую приходит в движение.

#68033 Yrch

Yrch

    Посетитель

  • Пользователи
  • PipPip
  • 202 сообщений

Отправлено 22 Февраль 2019 - 12:59

Просмотр сообщенияAnarhists (21 Февраль 2019 - 14:41) писал:

Yrch . Подозреваю , что слова Эда соответствуют действительности.
Но тогда что именно мы подразумеваем под /электронами/ ? Заряд должен чем то переноситься...
Теософы называют это Ану.
Состояние передаётся волной.

#68034 NikolaM

NikolaM

    Вековой мудрец

  • Пользователи
  • PipPipPipPipPipPipPip
  • 12 765 сообщений

Отправлено 22 Февраль 2019 - 15:11

Просмотр сообщенияdoktorsvet (22 Февраль 2019 - 07:41) писал:

Выводы: СВЧ излучение повреждает в первую очередь передние структуры глаза, а значит маловероятно. То же самое относится к видимому свету, развилась бы катаракта.
Более вероятно поражение глаза ультрафиолетом и самое вероятное - инфракрасным излучением.
А что если это не внешнее воздействие, результат взаимодействия двух МПС: "композиции" и "сетчатки" ..само название:"сетчатка" уже подразумевает ,что она должна тоже обладать ЭПС... Есть над чем подумать...просматривается аналогия с разбитым БК.

#68035 doktorsvet

doktorsvet

    Завсегдатай

  • Пользователи
  • PipPipPipPip
  • 610 сообщений

Отправлено 22 Февраль 2019 - 15:46

Тогда можно предположить, что между двумя сетками происходит некая раскачка волн по типу лазера или резонансного контура  с последующим повреждением сеток ... :ph34r:

#68036 elgharibe

elgharibe

    Новичок

  • Ожидающие
  • Pip
  • 33 сообщений

Отправлено 22 Февраль 2019 - 18:08

Просмотр сообщенияdoktorsvet (22 Февраль 2019 - 06:53) писал:



Хорошее видео - здесь видно как надкрылья шевелятся в такт с работой крыльев

это тот же жук, выгравированный

Изображение

#68037 NikolaM

NikolaM

    Вековой мудрец

  • Пользователи
  • PipPipPipPipPipPipPip
  • 12 765 сообщений

Отправлено 22 Февраль 2019 - 18:35

Просмотр сообщенияdoktorsvet (22 Февраль 2019 - 15:46) писал:

Тогда можно предположить, что между двумя сетками происходит некая раскачка волн по типу лазера или резонансного контура  с последующим повреждением сеток ... :ph34r:
Я ж говорю как в БК... Взаиморасталкивание...

#68038 mytek

mytek

    Вековой мудрец

  • Пользователи
  • PipPipPipPipPipPipPip
  • 4 046 сообщений

Отправлено 22 Февраль 2019 - 18:59

Просмотр сообщенияdoktorsvet (22 Февраль 2019 - 07:41) писал:

Выводы: СВЧ излучение повреждает в первую очередь передние структуры глаза, а значит маловероятно. То же самое относится к видимому свету, развилась бы катаракта.
Более вероятно поражение глаза ультрафиолетом и самое вероятное - инфракрасным излучением.
А если причина "повреждения" была не внешняя, а "внутренняя"?...
Гребенников отмечал, что воздействие ЭПС вызывает сужение капилляров и повышение артериального давления.
Это уже обсуждали, как возможное объяснение "фосфенов".
Просто повышается давление в сосудах глаз. И это воздействует на сетчатку, вызывая "зрительное восприятие"...
Может "поражение" сетчатки возникло по причине такого повышения давления...
Аналогично и с упоминаемым "сильным болевым шоком"...

#68039 Duxx

Duxx

    Частый посетитель

  • Пользователи
  • PipPipPip
  • 363 сообщений

Отправлено 22 Февраль 2019 - 20:00

elgharibe
Да,это жук. :) Этот же жук есть еще в более интересном виде. :)
Прикрепленный файл  жук.jpg   98,92К   16 Количество загрузок:
Надо полагать,что этого жука рисовали точно таким же способом,как фигуру на этом видео.
https://www.youtube....h?v=UI_-uhbsSmE

#68040 elgharibe

elgharibe

    Новичок

  • Ожидающие
  • Pip
  • 33 сообщений

Отправлено 22 Февраль 2019 - 20:09

Просмотр сообщенияDuxx (22 Февраль 2019 - 20:00) писал:

elgharibe
Да,это жук. :) Этот же жук есть еще в более интересном виде. :)
Прикрепленный файл жук.jpg
Надо полагать,что этого жука рисовали точно таким же способом,как фигуру на этом видео.
https://www.youtube....h?v=UI_-uhbsSmE

кто-нибудь смотрел на надкрылья этого жука под микроскопом?




Количество пользователей, читающих эту тему: 33

0 пользователей, 33 гостей, 0 скрытых пользователей

Некоммерческий исследовательский проект
© Dragons' Lord from "MATRI-X" Project 2002..2025