Сообщений в теме: 86090

[Gen]

15. отошла первая кабель мачта...

[redika]

DDR (28 Август 2010 - 17:29) писал:

.. Все мы пришли напиться, но бывает что вода застоялась, и мудрее сдохнуть от жажды, чем прихватить холеру...

Что же бывает и такое.
А бывает от холеры вамирают целые деревни, но среди покойников в обычной одежде, без какой защиты ходят, хоронят, отойдя в сторонке на скорую руку перекусят и опять за дело.
Ведь окромя них в деревнях никого не осталось.
Почему этих зараза не берет?

[Феникс]

Почему полетел конус?
Механизм управления платформой ГВС.

Хрональное излучение может изменять плотность веществ, так как хронально заряженные тела, отталкиваются. Хрональный луч или поток хрононов способен разряжать атмосферу. Что и понятно опять таки хронально заряженные молекулы воздуха отталкиваются, и создается некоторое разряжение.

Вейником была проведена серия убедительных опытов, в которых расплавленный остывающий металл облучался потоком хрононов. При этом расстояние между атомами расплавленного металла изменялось, так как атомы отталкивались. И в результате характеристики отливок застывших без воздействия хронального излучения отличались от характеристик облучаемых.

Создание перемежающихся органических и неорганических слоёв в конусе, служит аккумулятором для Оргона. Органические слои притягивают и всасывают Оргон, тогда как металлические слои отводят его от органических слоев и излучают во внутреннюю область аккумулятора.

Роль магнитов на раструбе конуса, перенаправлять и поляризовать поток Космической энергии и быть вентилем в нагнетании её, или блокировании при переизбытке. Есть несколько положений для этого, где надо учесть направление ролика (Жезла) на узком конце конуса. По сути этот ролик - Жезл Тота  механизм управления, при постоянном положении магнитов.

Опыт с роликом.

10. Надела на кончик узкого конуса ролик скрученный по косой из газеты с Правой спиралью наружу направила на Восток. На конце конуса с роликом идёт увеличение амплитуды прямолинейного колебания и частоты.

11. Надела на кончик узкого конуса ролик скрученный по косой из газеты с Левой спиралью наружу направила на Восток. На конце конуса с роликом идёт блокирование амплитуды прямолинейного колебания и частоты, которые были изначально без ролика.

Опыт с магнитами.

 4527752.jpg   70,41К   57 Количество загрузок:
Магниты на конусе, расположены   под углом 120 градусов.

1. Что интересно, если магниты поставить в такое положение на столе, южным полюсом сверху, то идёт затягивание внутрь кольца, а если северный полюс наверху, то этот круг ограничен некоторым плотным кольцом, который отталкивает.

2. Провела тот же самый опыт после захода солнца.
Ситуация изменилась на противоположную. Если Юг полюсов магнитов направлен вверх, то образуется плотное эфирное кольцо по окружности. Если Север сверху, идёт засасывание в центр.

Отсюда можно сделать вывод.
Система Конус - Магниты, работает как насос на вход и выход Оргона.

61 стр. Ацюковский - Эфиродинамические гипотезы.
 3982269.jpg   159,17К   72 Количество загрузок:
стр. 28 - Откуда дует эфирный ветер. - Ацюковский.
 5041226.jpg   133,28К   58 Количество загрузок:
Технология чуда.

Вполне вероятно, что в тайнике, где хранился конус в заповеднике, проникает вода. Вода, как элемент -микрочастицы в индикаторе ГВС. Оргон накапливается в воде. Наблюдается тенденция Оргона к постоянному движению вверх.

Молекулы воды под  воздействием повышенной концентрации хрононов становятся хронально заряженными телами и отталкиваются друг от друга, а также и от хронально поля Земли, которая согласно тому же Вейнику также является хронально заряженным телом. Как писал В.Вейник повыситься их ХРОНАЛ. Понятно, что молекулы, отталкиваясь от хронального поля Земли, поднимаются вверх. Туда же устремляются и хрононы накопленные конусом. Он является для них, как бы линзой, собирающей фоновые хрононы. И через вершину избыточные хрононы, отправляет в пространство.

[magma]

А как по сторонам света были направлены конуса друг на друга?
Случайно не с северо-востока на юго-запад?
Извините за вопрос, просто уточнение.

[gritell]

В ближайшее время постараюсь провести следующий опыт. у кого есть возможность можно не откладывать:
несколько рамок(желательно свежих-светлых) от пчел с оттянутыми сотами, пустые, без меда (должны уже выкачать по срокам) положить плотно друг к другу для образования слоев. Под рамками разместить сильный источник света. сверху над рамками груз с коромыслом идущий на уравновешивающиеся весы находящиеся в стороне от рамок. Посмотреть будет ли изменение веса груза при включении света.

[Gen]

DDR

Самое грубое слово было туфта... И оно не было в адрес кого либо., а относительно эфиродинамики, и ЭПС

Значится люди, изучающие эфиродинамику и ЭПС, занимаются туфтой? А люди занимающиеся изучением поля внутри и снаружи соленоида при разных способах намотки, – праведники,  безвозмездно толкающие альтернативную науку вперед для добычи СЭ.
Ты не смог ответить на вопрос потому, что ты воспринимаешь Эфир однобоко, как один из слепцов держащих слона за хвост (притча постами выше). И ты прав с “одного бока” потому, что хвост слона, как кристаллический Эфир – входит в частотный спектр Эфира, а частотный спектр Эфира велик. (Читай А. М. Мишина)
Так вот, в трубке вместе с кольцом движется не лед, не молекулы воды, не кристаллы воды и не сама вода, движется энергетическая информационная структура (одного из состояний воды).

Все мы пришли напиться, но бывает что вода застоялась ...

Э нет DDR, колодец вырыт в этой ветке людьми изучающими ЭПС. Вода в этом колодце никогда не застоится, колодец ухожен, и защищен от людей предполагающих, что вода заражена холерой, т.е.  по-твоему, эфиродинамикой и ЭПС.  
Вот видишь слово не воробей, и как бы ты сейчас не раскрашивал воробья в попугая, пытаясь реабилитироваться в умных заключениях, воробей останется воробьем.

Я не против твоих изречений, но если не нравится  ЭПС, иди с миром в ... ветку АЛА, и прилетай к завтраку, к обеду и ужину на силовых линях соленоида. Порадуй нас там своими успехами.

[yfrf]

Пример DDR вот что бывает, когда человек не проводит эксперименты с ЭПС и.т.д. Когда я столкнулся первый раз с ЭПС, также был скептически настроен, что это все т…. Но когда получил подтверждение ЭПС обалдел, и начал искать, откуда эта сила приходит, поиски посей день, но некоторые вопросы уже получил ответы, но пока не достаточно детально.

[Феникс]

magma (29 Август 2010 - 11:36) писал:

А как по сторонам света были направлены конуса друг на друга?
Случайно не с северо-востока на юго-запад?
Извините за вопрос, просто уточнение.

Направление конуса

 56784.JPG   65,66К   69 Количество загрузок:
Направление на N45E.

[DDR]

вы тоже слепец только держитесь за могу! Я не отрицаю ЭПС. Но вы в нем копошитесь, и не видите очевидного, не стоит сильно заезжать в стог сена, чтоб  найти иголку. Можно сжать его со всех сторон равномерно. А можно соленоидом ее извлечь...

[magma]

Феникс (29 Август 2010 - 13:00) писал:

Направление конуса

56784.JPG
Направление на N45E.

Феникс ура!
Совпадение с зарядкой коралловой глыбы. Там сначала клеммы аккумулятора направлены
на восток и на запад. После зарядки, аккумулятор развернут на пол оборота, прямо как на этой картинке,  на N45E. Но там еще и клеммы потом меняются местами, а дальше собственно полет глыбы.
Возможно я увидел просто совпадение.

[Феникс]

magma
я не поняла про что ты, какие клеммы, какой аккумулятор, если не в тему напиши, сам знаешь где.
Разве у Эда что-то было?

[Gen]

Да я слепец пока еще могущий держаться за все части тела. Ты меня прекрасно понял.

[okimu]

DDR (28 Август 2010 - 17:14) писал:

Высунуть голову будет больно, или очень неприятно. Организм не расчитан на работу кусками в разной плотности времени, могут быть проблемы, особенно если нет навыков энергетической самокоррекции.

Плотность времени для меня нечто сюрреалистическое, а ГВС писал следующее:

Цитата

Немного наклоняюсь вперед и чувствую, как оттуда, снизу, от разогретой на солнце земли и растений, тянет теплый тугой ветер, не боковой, как на земле, а непривычным образом дующий снизу вверх. Я физически ощущаю густую плотную струю, сильно пахнущую цветущей гречихой, — конечно же, эта струя запросто поднимет даже крупную птицу, если та раскроет неподвижно свои крылья, — орел, журавль или аист.

gritell (28 Август 2010 - 17:21) писал:

Ну и повороты у вас...
А теперь про то, почему "кокон" есть и внизу.
Ранее упоминалось, что притяжение, есть разность двух потоков к земле и от земли. Ну далее ясно-понятно почему среда выталкивает "чужеродный" объем именно вверх.
ТКНИТЕ МЕНЯ ГДЕ Я НЕ ПРАВ?

Тыкать Вас я не собираюсь. Поясняю свою точку зрения. Для меня любая среда вторична. А потоки дарков первичны. Любое движение материальных объектов происходит от разности давления потоков дарков. При движении "кокона" в любом направлении разность сил потоков дарков на границе кокона равна разности (или суммы) одноименных потоков в окружающей среде, т.е. движущий кокон поток дарков в коконе же и "застревает" , тая по пути.

[DDR]

если гравитация была бы основана на разности потоков вверх и вниз, как вы пишете, тогда антигравитационная платформа должна была быть не под, а над пилотом! Чтобы остался один поток идущий снизу, а верхний был закрыт жалюзи... Вот так вас занесла ваша ошибочная теория!

okimu (29 Август 2010 - 17:19) писал:

....Любое движение материальных объектов происходит от разности давления потоков дарков. При движении "кокона" в любом направлении разность сил потоков дарков на границе кокона равна разности (или суммы) одноименных потоков в окружающей среде, т.е. движущий кокон поток дарков в коконе же и "застревает" , тая по пути.

Совершенно неочевидно. Насчет движения вообще тупость. Но вашему поезд движет поток дарков? да и вобще, получается платформа делает так, чтобы восходящий поток застревал в объекте, а нисходящий пролетал насквозь? Неужели безмассовые частицы могли создать силу направленую вверх величиной 70кг? Кроме того они эти дарки собирались бы в теле. И к тому же тогда бы платформа имела вес, а пилот нет. Он вынужден был бы к ней пристегиваться. В моих гипотезах таких казусов нет.

Gen (29 Август 2010 - 16:03) писал:

Да я слепец пока еще могущий держаться за все части тела. Ты меня прекрасно понял.

Ты уже вылепил копию слона согласно своих тактильных ощущений, на ощупь он точно такой как и живой, но только не писяет и не может ходить, теперь ты будешь его бесконечно модифицировать но он мертворожденный, он не пойдет, и уж тем более не полетит. Предлагю тебе работу у меня - трехмерным ксероксом

если уж говорить о нисходящем и восходящем потоках, то не нужно все так буквально понимать,как вы тут все поступаете. Эт я применительно к меркабе. Предположим вам удалось ее структуру воссоздать, в теле или объекте, далее нужно засинхронизовать нижний или верхний тетраэдр с восходящим или нисходящим потоком. Но это осталось вы тайной для слепцов, если бы я дальше не объяснил что значит засинхронизовать, и что такое эти потоки...конечно потоки это  не то слово., это торсионное излучение исходящее от поляризованного эфира, каждая ячейка которого излучает вверх и вниз. В одну сторону правое, в другую сторону левое поле. Но это не силовое поле, оно не способно на себе что либо нести. И опираться на него все равно что  на воздух. Поэтому применяется этот поляризованый эфир только там где нет воздуха, в космосе, как рабочее тело, в движителе на основе реактивной тяги, что то типа прямоточной турбины. Но я бы не стал прокачивать сквозь себя этот бешеный поток, для антигравитации. В общем, когда одна половинка меркабы стопорится то она начинает всплывать на потоке или наоборот вниз. При этом в качестве отходов есть усиленное торсионное излучение от нее в другую сторону,. Потому что вторая сторона как бы отрабатывает за обе половинки. Потоки торсионки вверх и вниз равны если множество меркаб или просто эфира в другой какой то своей форме относительно неподвижны . Если имеется его движение то соответственно излучение становится неравным. В случае торсионной прямоточки, оно вообще становится вывернутым, и замкнутым с одной стороны как тор. Поэтому и тяга возможна. Но то что вы называете платформой гвс работает не так. А как именно разбирайтесь сами. Если меня гоните отсюда....

[Fontomasik]

"Мысли в слух"....... А может....... Если гравитацию рассматривать как взаимодействие более крупного тела с более мелким, где более мелкое тело попадает в действие какого то (неизвестного нам ну типа сигнала)излучаемого более крупного и синхранизируется с ним. Конечно же источник ПС. Тогда стоит поискать метод вывести из синхронизма полостную структуру. Тогда вырисовывается следующяя картина жалюзи-излучатели которые выводят полостные структуры из синхронизм которые находятся в плотформе.... извеняюсь са сумбур!

[gritell]

DDR (29 Август 2010 - 20:00) писал:

если гравитация была бы основана на разности потоков вверх и вниз, как вы пишете, тогда антигравитационная платформа должна была быть не под, а над пилотом! Чтобы остался один поток идущий снизу, а верхний был закрыт жалюзи... Вот так вас занесла ваша ошибочная теория!

Над платформой формируется "кокон" с более различной с окр.средой плотностью чем нижний. Поток не закрывается Жалюзями. Платформа не толкает. Впрочем как и не тянет. Она создает Кокон. в котором находится и Г и сама платформа как источник двустороннего фильтра-излучателя.
Фильтр обеспечивал защиту от материальной составляющей, оставляя голое излучение.

Эфир Является переносчиком (средой) всех волновых излучений.
Излучения (материальные - пример свет) в спокойном состоянии эфира "не видят", огибают, объект находящийся в различном от него по плотности объеме (коконе) эфира.

Находясь в среде вытолкнутся из этой среды можно только изменив локально состояние этой среды. заморозим или испарим кусочек воды на определенной глубине. Т.е. изменим плотность среды. Объект находясь в "факеле" будет лишен воздействия общей среды находясь в локальном объеме измененной по плотности среды. Соответственно будет лишен и всех процессов, излучений происходящих в общем объеме.

DDR (29 Август 2010 - 20:00) писал:

Неужели безмассовые частицы могли создать силу направленую вверх величиной 70кг?

Силу не нужно создавать. Уже не раз говорили о безинерционности движения. Сила должна быть приложена к чему-либо относительно чего-либо. Это утопия. не ищи силу.
Как же вам не понятно. помню у нас Трудовик хвастался кипитильником на основе двух бритвочек м/у которыми две спички. к обеим бритвачкам подсоденен эл.ток из розетки. при включении практически сразу идут пузыри КОТОРЫЕ ВСПЛЫВАЮ ВВЕРХ.
Их никто не толкает.
Он- пузырь является разряженой водой и всплывает не от приложенной силы, а от свойства среды выталкивать измененный локальный объем. Сила потребовалась для создания пузыря. далее к нему для поднятия мы уже силу не прикладываем.
Теперь поместите в этот пузырь маленькую видеокамеру. она будет лишена возможности взаимодействия с водой вокруг этого пузыря. т.к. пузырь является динамическим локальным объемом стремящимся к разряженным слоям.

Следовательно можно сделать вывод что около планет или гигантских объемах (масс), образуются уплотнения эфира.

Сообщение отредактировал gritell: 29 Август 2010 - 21:30

[DDR]

gritell (29 Август 2010 - 21:12) писал:

Эфир Является переносчиком (средой) всех волновых излучений.
Излучения (материальные - пример свет) в спокойном состоянии эфира "не видят", огибают, объект находящийся в различном от него по плотности объеме (коконе) эфире.

Да, является переносчиком, но дальше пурген! Излучения огибают объект? А причем тут излучения типа свет? Это что ль причина гравитации? Если вы не различаете свет и гравитацию, ставите между ними знак равенства. То вам батенька не сюда... А в школу еще ходить...

[okimu]

DDR (29 Август 2010 - 20:00) писал:

если гравитация была бы основана на разности потоков вверх и вниз, как вы пишете, тогда антигравитационная платформа должна была быть не под, а над пилотом! Чтобы остался один поток идущий снизу, а верхний был закрыт жалюзи... Вот так вас занесла ваша ошибочная теория!


Совершенно неочевидно. Насчет движения вообще тупость. Но вашему поезд движет поток дарков? да и вобще, получается платформа делает так, чтобы восходящий поток застревал в объекте, а нисходящий пролетал насквозь? Неужели безмассовые частицы могли создать силу направленую вверх величиной 70кг? Кроме того они эти дарки собирались бы в теле. И к тому же тогда бы платформа имела вес, а пилот нет. Он вынужден был бы к ней пристегиваться. В моих гипотезах таких казусов нет.

  В тупости движения поезда дарками и кроется ключ к разгадке! Сам поезд существует за счет дарков, если бы они не "давили" на него со всех сторон, то он бы сам рассыпался на дарки... А все, что движется, как это ни парадоксально, научилось прямо или косвенно этими дарками управлять! А любой экран для дарков будет играть роль движителя - паруса. Да и вообще дарк может столкнуться только с дарком, другие более крупные частицы из дарков же и состоят!

[Neznajka Pessimus]

Приветствую Всех Форумчян .
Нужна помащь .
Вапрос . СКОЛЬКО БЫЛО СОТОВЫХ РАМОК В УСТРОЙСТВЕ у ГВС на СТУЛЕ где он лечил ГОЛОВНЫЕ БОЛИ , ЕЩЁ ЕСТЬ ФОТО ЭТОГО СТУЛА.
самбы нашол где написано (НО ДОМА РЕМОНТ ,И НЕ ЗНАЮ ГДЕ ЧТО ЛЕЖИТ ТЕПЕРЬ . просто догаворился насчёт рамок 350*200 мм сколько штук брать не знаю . вот подумал сделать СТУЛ как ГВС .)

Спасибо за ПОМАЩЬ .

С Уважением  Незнайка .

[nasvai]

DDR (28 Август 2010 - 17:14) писал:

привет ген,,
Давай общаться, если хочешь, только конструктивно. для начала объясню, свою, как ты сказал нетактичность.
Самое грубое слово было туфта... И оно не было в адрес кого либо., а относительно эфиродинамики, и ЭПС. Просто надоело когда и на обед и на ужин только лишь ЭПС. Это всего лишь эффект, который при этом слабо повторяем, и принципов его  никто до сих пор не понял. Так есть ли смысл опираться от неизвестного?  Я всего лишь предложил тем кто сам мог бы создать свою теорию, заняться этим, вместо битья поклонов пред зачинателями сего дела. Ведь топчитесь на месте уж который год. За эфиродинамику вообще разговор отдельный, она вся построена не на фундаменте, а на обломках первого этажа.  Что толку было б в математике, будь она выстроена на арифметике, а сразу опираясь на производные?


Высунуть голову будет больно, или очень неприятно. Организм не расчитан на работу кусками в разной плотности времени, могут быть проблемы, особенно если нет навыков энергетической самокоррекции.

  
Электричество тоже до сих пор толком неизучено. А имеем как хотим