Сообщений в теме: 3040

[ihnemovit]

Papuas (08 Январь 2016 - 01:37) писал:

Вы путаете. Это перевод разговора не про ВЧ и ВВ, а про 2 вещи - что скорость распространения сигнала Теслы по поверхности Земли в полтора раза выше скорости свету и второй - что Тесла говорил о неизлучающем резонаторе*.

Не понимаю при чем тут сигнал. Скорость распространения сигнала Теслы количественное описание взятое из измерений до него на опытах с интерферометрами скорее всего. И не излучающий волн Герца он не говорил всегда, да как вы сами понимаете излучение если нет условия для излучения волн Герца в принципе не возможно. Я говорит 5кГц использую для возбуждения альтернатора. Но хоть бы и 10 МГц - не будет у него система связанных контуров ничего излучать без резонатора настроенного на волны Герца.

[neomanneo]

Нет в книжке сказано про другое, циклотронный резонанс возникающий при излучении определяет направление поляризации отраженной волны. Хорошая идея на счет электромагнитных волн Герца, т.е. условия для излучения определяет синфазность отраженной и набегающей волны.

[ihnemovit]

neomanneo (08 Январь 2016 - 12:14) писал:

Нет в книжке сказано про другое, циклотронный резонанс возникающий при излучении определяет направление поляризации отраженной волны. Хорошая идея на счет электромагнитных волн Герца, т.е. условия для излучения определяет синфазность отраженной и набегающей волны.

А в вашем писании сказано что при циклотронном резонансе происходит сжатие   волны с последующим выбросом радиантной энергии?

[neomanneo]

ihnemovit (08 Январь 2016 - 12:45) писал:

А в вашем писании сказано что при циклотронном резонансе происходит сжатие   волны с последующим выбросом радиантной энергии?

Не, тока теоретическим измышлизмы по поводу работы лазеров, коих и в помине не было на тот период.
Однако по формуле D = E + P, уже тогда предполагали что поворот плоскости поляризации дает определенное линзирование. Вообще они больше времени тратили на разбор по выявлению "духов" - явления нерегламентированных линий в картине интерференции на совмещенных дифракционных решетках, по причине отставания технологических линеек по производству таких сеточек.

[ihnemovit]

neomanneo (08 Январь 2016 - 13:00) писал:

Не, тока теоретическим измышлизмы по поводу работы лазеров, коих и в помине не было на тот период.
Однако по формуле D = E + P, уже тогда предполагали что поворот плоскости поляризации дает определенное линзирование. Вообще они больше времени тратили на разбор по выявлению "духов" - явления нерегламентированных линий в картине интерференции на совмещенных дифракционных решетках, по причине отставания технологических линеек по производству таких сеточек.

Чем и занимался Фарадей, вычислением испускания излучения вращающимися электронами под действием магнитного поля, получили разную скорость распространения правовинтовой и левовинтово поляризованной волны, и ничего, тогда они все равно не могли совместить их фазы. А когда научились уже забыли для чего это было нужно.

[neomanneo]

ihnemovit (08 Январь 2016 - 14:35) писал:

Чем и занимался Фарадей, вычислением испускания излучения вращающимися электронами под действием магнитного поля, получили разную скорость распространения правовинтовой и левовинтово поляризованной волны, и ничего, тогда они все равно не могли совместить их фазы. А когда научились уже забыли для чего это было нужно.

Не, не понимаю, как можно уменьшить скорость волны, чтобы она двигалась медленнее. Електроны даже если они существуют как излучали в зависимости от спектра вынужденных колебаний так и будут излучать. На самом деле, что вероятнее всего имеет место быть совмещение частот на атомарных уровне, с повышением длины волны от разности с промежуточной волны поляризации и наоборот увеличением частоты испускания. О чем свидетельствуют зеркальные линии спектра Зеемана. То есть по сути просто перенесли в макромасштаб явления циклотронного резонанса.

[Papuas]

ihnemovit (08 Январь 2016 - 11:55) писал:

Не понимаю при чем тут сигнал. Скорость распространения сигнала Теслы количественное описание взятое из измерений до него на опытах с интерферометрами скорее всего.

Нет - проще - сигнал от Башни Тесла проходит через диаметр Земли напрямую, а не по поверхности (частоты очень низкие + чисто эл. потенциал). От этого отношение длины дуги к диаметру шара. Он по этому приводил пример с равномерным надвижением  тени от дальнего объекта на Землю... Т.е. ничего сверх-естественного, но по поверхности Земли сигнал распространяется выше скорости свету, а из этого глупые журналюги раздули байки

[ihnemovit]

Шо опять курить солитоны? Волна у нас уже есть результат излучения вращающихся электронов или их заместителей. И при том направлении поляризации имеем "охлаждение" как результат более упорядоченного обменного процесса между молекулами материала резонатора и соответственно энтропийные процессы. И то и то есть результаты самого факта излучения системы связанных резонаторов.  Таким образом задача сводится к проблеме как нагреть горячее. Сколько угодно можно ходить кругами пока не придумают одну простую вещь: в циклоиде шаг задан системой из внешних параметров и меняются они только в кратных величинах. Где тот самый щелчок (изменения фазы волны распространения) и воспринимается обывателями как волны продольные (то есть поперечные поперечному характеру движения обычных Герцовых волн).

[ihnemovit]

Papuas (08 Январь 2016 - 15:27) писал:

От этого отношение длины дуги к диаметру шара.

А разве были подтверждения с замерами? Насколько мне известно опыты Тесла по беспроводной передачи энергии не были повторены чтобы можно было сказать что гравитационная волна распространяется как отношение к дуги окружности скоростью. А то что вояки мутят с фазированными решетками так это вообще на уровне можно сказать лишь бы жахнуть по мощнее и вылавливать паразитные помехи. То есть ничего общего с физикой распространения гравиволн.

[neomanneo]

Эти ваши выводы надо думать основаны на дипольной характеристике волны Герца, когда магнитная волна накладываются на излучение от изменяемой величины электрического поля приемного контура антенны. В многополостных фильтрах циклоиды фаз излучения энергии вращения электронов генерируемый волны не ограничиваются двумя вершинами. По этому скорость может отличаться в сторону увеличения. Радиантные лучи при этом изменят свою скорость или просто поменяется показатели групповой несущей?

[ihnemovit]

Все может быть гораздо проще. Эффекты Барнетта Кларнетта и Энштейна де Гааза с неопределенными коэффициентами отношений зарядов к массе в формуле количества вращательного движения есть ничто иное как описательная часть конденсирования воздуха в установке Линды. Ну изменили мы фазу волны поляризацией среды распространения, спектры линий излучения подвинулись, но не это самое главное. Основная фишка в том что протащили волну сквозь естественную индуктивность резонатора. И если смысл резонатора в четвертьволновом вибраторе Герца, то стало быть обратная волна поляризации работающая на сжижение включается на второй октаве или просто частотой два раза ниже. Но как организовать чтобы их было целая куча, а не два резонатора гоняющих волны затухания в противофазе по кругу вопрос на скорее засыпку чем на миллион долларов?

[Papuas]

ihnemovit (08 Январь 2016 - 18:41) писал:

Все может быть гораздо проще. Эффекты Барнетта Кларнетта и Энштейна де Гааза с неопределенными коэффициентами отношений зарядов к массе в формуле количества вращательного движения есть ничто иное как описательная часть конденсирования воздуха в установке Линды. Ну изменили мы фазу волны поляризацией среды распространения, спектры линий излучения подвинулись, но не это самое главное. Основная фишка в том что протащили волну сквозь естественную индуктивность резонатора. И если смысл резонатора в четвертьволновом вибраторе Герца, то стало быть обратная волна поляризации работающая на сжижение включается на второй октаве или просто частотой два раза ниже. Но как организовать чтобы их было целая куча, а не два резонатора гоняющих волны затухания в противофазе по кругу вопрос на скорее засыпку чем на миллион долларов?

Опять ерунду гоните - не надоело?
ТТ - это волновод + резонатор на всех кратных волнах. Излучатель Герца имеет на концах полу-периодическую разность напряжений. ТТ запросто резонирует без разности напряжений на концах, если в ней укладывается полный период. Подбираете длину ТТ такой, чтобы получить скомпенсированное поле Е и H уже на близком расстоянии, как несколько резонаторов в противофазе. И выхода радиоволны уже почти нет. (Т.е. оно становиться направленное лучами - это и есть радиант, а дети мотают ТТ для искр.) Вот и вся ерунда.

ihnemovit (08 Январь 2016 - 16:56) писал:

А разве были подтверждения с замерами?

Можете сами проверить. Заряд сферы из центра статикой - с какой скорость будет меняться потенциал на двух точках этой сферы? Одновременно, т.е. их связь происходит на бесконечной скорости

Цитата

Насколько мне известно опыты Тесла по беспроводной передачи энергии не были повторены чтобы можно было сказать что гравитационная волна распространяется как отношение к дуги окружности скоростью. А то что вояки мутят с фазированными решетками так это вообще на уровне можно сказать лишь бы жахнуть по мощнее и вылавливать паразитные помехи. То есть ничего общего с физикой распространения гравиволн.

А про гравику Тесла и не заикался. Только один раз и то, как-то мутно, по поводу что как-то меняется вес работающей башни ТТ и псё. В его время про это никто не писал и ему не откуда было это утянуть для демки-шоу. Он за всю свою историю кроме шоу и клоунады, да патентов не изобрел ничего. Даже вопрос в использовании 3-х фазки решил не он, а опять русский (М. О. Доливо-Добровольский-  изобрёл систему трехфазного тока, построил трехфазный трансформатор, чем поставил точку в споре сторонников постоянного (Эдисон) и переменного тока)... Тесла - это просто амерский бренд, для противопоставления другим и искажения кто чаго слепил первым.

[AlexZhirnov]

Да, в те бурные времена все приоритеты спорны . Проблема Теслы, что он работал в одиночку, потому многие из его изобретений нафиг никому не были нужны.

[ihnemovit]

Ну да, кому то и ерунда не ерунда.

[Papuas]

AlexZhirnov (09 Январь 2016 - 01:10) писал:

Да, в те бурные времена все приоритеты спорны . Проблема Теслы, что он работал в одиночку, потому многие из его изобретений нафиг никому не были нужны.

Не нужны по причине, что он не смог ничего обосновать. Законы то челобреков другие - треба математического и другого подтверждения в общих модных базовых терминах. Называется наука. А так, Тесла были доступны мощные источники высоковольтных и высокочастотных полей. У других такого финансирования не было. Но он почти ничего из этого не вывел, кроме шоу для народу и общих агиток - типа: "Я заявляю, что завтра всё это будет использоваться". Хорошо, что хоть сделал ТТ и показал что им можно пользоваться.

[FIZIKXXI]

Бред неудачника и шизофреника.

[Papuas]

FIZIKXXI (09 Январь 2016 - 19:19) писал:

Бред неудачника и шизофреника.

Это вы про Теслу? От того, что он закончил свой путь разговаривая с голубями?

[avtovoz]

Papuas (08 Январь 2016 - 23:23) писал:

Подбираете длину ТТ такой, чтобы получить скомпенсированное поле Е и H уже на близком расстоянии, как несколько резонаторов в противофазе. И выхода радиоволны уже почти нет. (Т.е. оно становиться направленное лучами - это и есть радиант, а дети мотают ТТ для искр.) Вот и вся ерунда.

очень любопытно посмотреть на  ТТ...у которой "радиоволны уже почти нет"...а что есть?
и какой методикой расчеты Вы пользовались для подбора длины ТТ?
думаю конструкторам EH-антенн тоже будет очень интер. узнать о таких конструкциях....с "лучами"

[ihnemovit]

Сейчас хотел найти определение радианта повсеобъемлещее
В аккумуляторе смартфона по мимо стабилизатора питания стоит
резонатор не излучающий скорее всего. Покрытие нано диэлектрика между
пластин состоящих из упорядоченных стуктур эпсит очень.
Общее представление я бы сказал на уровне как делать это
коротнуть за наносеки (есть специальный вывод для этого) и фактически вся энергия аккумулятора
выделится на выравнивании потенциала.

[ihnemovit]

Papuas (08 Январь 2016 - 23:23) писал:

Опять ерунду гоните - не надоело?
ТТ - это волновод + резонатор на всех кратных волнах. Излучатель Герца имеет на концах полу-периодическую разность напряжений. ТТ запросто резонирует без разности напряжений на концах, если в ней укладывается полный период. Подбираете длину ТТ такой, чтобы получить скомпенсированное поле Е и H уже на близком расстоянии, как несколько резонаторов в противофазе. И выхода радиоволны уже почти нет. (Т.е. оно становиться направленное лучами - это и есть радиант, а дети мотают ТТ для искр.)

Из чего состоит луч без электромагнитных компонет? Если нет
Е и Н , то их нет где и всегда ли? Ещё продольные волны чего?)))