Сообщений в теме: 2950

[NikolaM]

 AWM (25 Июль 2018 - 01:31) писал:

Коля Коля - все пытаешься спровоцировать какую то скандальную ситуацию ? Начать ругаться - потом перейти на оскорбления и тд и тп - десятки раз уже было все это - а зачем ? Ни кто тебя ведь ни в чем не упрекает - ты вот заикнулся о своей теории - " Теории чередующихся мигов " - так по названию ведь не определишь какие внутри этой теории содержатся слова и предложения и предположения - вот я и задал вопрос - а ты опиши свою теорию более подробно - вот тогда и будет ясно на что она или походит или не походит

Все уже описал здесь:
http://matri-x.ru/forum/index.php/topic/1119-исследования-времени/
Сигай туда и будет тебе счастье...

[AWM]

 NikolaM (25 Июль 2018 - 01:34) писал:

Все уже описал здесь:
http://matri-x.ru/fo...ования-времени/
Сигай туда и будет тебе счастье...

Так ты ведь Коля тоже не в том месте пишешь Тебе ведь по твоим же словам -ту да же ку да и меня ты посылаешь  - я ведь о "мигах" писал . А ты свою "теорию чередующихся мигов " анонсировать пытался . Так может вдвоем туда переедем и там продолжим о "мигах" !?

[Serbin]

Допустим мы микроб на теле человека. Тело человека это вселенная. Сидит микроб и думает как попасть с руки на ногу.Ну типа до этого он поверхность нас изучил с помощью телескопов -спутников. И тут он строит ракету и  летит.   А другой микроб решил пойти другим путем. Через внутреннее пространство вселенной,типа телепортироваться.  Тут задача сложнее. Ему надо попасть во внутреннее пространство (кровоток ) и далее надо еще знать куда двигаться по этим разветвлениям капиляров -- но есть преимущество ,энергии пойдет мало на перемещение,само внутреннее пространство его вынесет туда куда надо ему тока надо будет в нужном месте вылезти наружу Вот так типа я представляю что такое телепортация. Сложнее ? Да сложно,но затрат энергии меньше.  Но надо знать внутреннее пространство вселенной (4Д) . И второй вопрос как попасть в это внутреннее пространство.

[NikolaM]

 AWM (25 Июль 2018 - 01:45) писал:

Так ты ведь Коля тоже не в том месте пишешь Тебе ведь по твоим же словам -ту да же ку да и меня ты посылаешь  - я ведь о "мигах" писал . А ты свою "теорию чередующихся мигов " анонсировать пытался . Так может вдвоем туда переедем и там продолжим о "мигах" !?

Не, не продолжим. эта теория напрямую показывает то как могла перемещаться платформа... а мне что-то не сильно хочется дарить тебе эту информацию... Хватит с тебя базовых постулатов изложенных мной в открытом доступе: ветка "Исследование времени".
И к слову: я ничего не анонсировал, я напомнил о ней человеку, который с ней знаком и ранее диспутировал со мной по предмету правильности моих предположений ...Ты просто влез в чужой базар...

 Serbin (25 Июль 2018 - 09:01) писал:

Допустим мы микроб на теле человека. Тело человека это вселенная. Сидит микроб и думает как попасть с руки на ногу.Ну типа до этого он поверхность нас изучил с помощью телескопов -спутников. И тут он строит ракету и  летит.   А другой микроб решил пойти другим путем. Через внутреннее пространство вселенной,типа телепортироваться.  Тут задача сложнее. Ему надо попасть во внутреннее пространство (кровоток ) и далее надо еще знать куда двигаться по этим разветвлениям капиляров -- но есть преимущество ,энергии пойдет мало на перемещение,само внутреннее пространство его вынесет туда куда надо ему тока надо будет в нужном месте вылезти наружу Вот так типа я представляю что такое телепортация. Сложнее ? Да сложно,но затрат энергии меньше.  Но надо знать внутреннее пространство вселенной (4Д) . И второй вопрос как попасть в это внутреннее пространство.

Набери в поисковике: "телепортация ДНК", "Муравьи АТА", "телепортация муравьев АТА"

[Serbin]

перечитал в очередной раз ряд работ . Что нашел и намыслил  1. Соты ,глаза насекомых какими то ромбами - шестиграниками. Надо посмотреть проекции фигур с 4Д.
2. Диод Д20  на частоты до 20МГц, в обратном токе возникают некие сигналы,НО перед сигналами идет пропадание шумов. У Коротаева в экспериментах в солевом растворе тоже некий параметр сначала уменьшается на немного,а затем уже идет вниз.
Перед радиоэхом на частоте 7,5 МГц тоже пропадают шумы.   Идет упорядочивание пространства что ли. Это как в магните - навели магнитное поле и Оппа! все спины стали в ряд !!!   И тут идет воздействие на материю при котором все жестко упорядочивается. Но не надолго - минуты,десятки минут.  Затем шумы появляются опять.   
3. У Шноля и у меня было замечено,что эффект может повторится на следующий день через 20 минут.

4.Функция этого воздействия  -- как ни странно но повторяет профиль человека.  Если есть математики ,просьба опишите,буду благодарен.Тут вопросы. Профиль свой чертите на бумаге и описываете  математически.  От кончика подбородка до там где лоб заканчивается.
5. При данном упорядочивании и возможно проникнуть во внутреннее пространство вселенной (4Д).Как ? Вот тут вроде как вращение надо задействовать.
6.При присутствии постоянного магнита передача торсионного поля по проводнику и опыты у Н.Кулагиной не  происходят.-- т.е. вешаете магнит на шею и экстрасенсы не почем...)
7/ Еще фотоны .Продукт движения 4д пространства. Связь 4Д пространства и магнита.Магнит блокирует торсионные поля.Пока вопросы  под большим вопросом но чую тут некое зерно есть.

[Freia]

Ай как интересно про человека, как вселенную! В верном направлении идете, товарищи) и без магнитов - очень-неочень, тоже верно подмечено ^^
А про "сиг"-"сигануть" - вообще гениально! Если б не сказали - у меня бы таких ассоциаций не возникло...

[Serbin]

Эксперименты . Магнит с мощного динамика раскручиваем,помещаем во внутрь шарик. Один. Очень очень маленький. шарик по идее должен начать вращаться в балдже(что ли так называли) .Ставим камеру и наблюдаем процесс в течении январь,февраль,март,апрель. По ходу создаем поле частотой 7,5 МГц(смотрим что получилось)),далее освещаем разными частотами света,можно лазером попробовать. Было бы здорово попробовать это в вакууме.

Да и все это провести в конусе с углом 38,5 градуса. Конус размером гдето метров 10 для начала высотой. И по идее шарик исчезнет ...

[Serbin]

Кстати предлагайте эксперименты,может что то удастся сделать.

[Serbin]

МОНОПАД !!! Нашел типа эффект как у вас ,только интереснее в исполнении.


ФАРАДЕЯ ЭФФЕКТ - один из эффектов магнитооптики, заключающийся во вращении плоскости поляризации линейно поляризованного света, распространяющегося в веществе вдоль пост. магн. поля, в к-ром находится это вещество. Открыт М. Фарадеем (М. Faraday) в 1845 и явился первым доказательством прямой связи оптич. и эл--магн. явлений.
Феноменологич. объяснение Ф. э. заключается в том, что в общем случае намагниченное вещество нельзя охарактеризовать одним показателем преломления п. Под действием магн. поля показатели преломления п₊ и п_ для циркулярно право- и левополяризованного света становятся различными. Вследствие этого при прохождении через среду вдоль магн. поля право- и левополяризованные составляющие линейно поляризованного излучения распространяются с разными фазовыми скоростями, приобретая разность хода, линейно зависящую от оптической длины пути. В результате плоскость поляризации линейно поляризованного монохроматич. света с длиной волны l, прошедшего в среде путь l, поворачивается на угол В области не очень сильных магн. полей разность линейно зависит от напряжённости магн. поля и в оощем виде угол фарадеевского вращения описывается соотношением q=VHl где константа V зависит от свойств вещества, длины волны излучения и темп-ры и наз. Верба постоянной.
Ф. э. по своей природе тесно связан с Зеемана эффектом ,обусловленным расщеплением уровней энергии атомов и молекул магн. полем. При продольном относительно магн. поля наблюдении спектральные компоненты зеема-новского расщепления оказываются циркулярно поляризованными. Соответствующую циркулярную анизотропию обнаруживает и спектральный ход показателя преломления в области зеемановских переходов. Т. о., в наиб. простом виде Ф. э. является следствием зеемановского расщепления кривых дисперсии показателя преломления для двух циркулярных поляризаций.
В Ф. э. ярко проявляется специфич. характер вектора напряжённости магн. поля Н ( Н-осевой вектор, "псевдовектор"). Знак угла поворота плоскости поляризации при Ф. э. в отличие от естественной оптической активности не зависит от направления распространения света (по полю или против поля). Поэтому многократное прохождение света через среду, помещённую в магн. поле, приводит к возрастанию угла поворота плоскости поляризации в соответствующее число раз. Эта особенность Ф. э. нашла применение при конструировании невзаимных оп-тич. и радиомикроволновых устройств (см. Невзаимные элементы). Ф. э. широко используется в науч. исследованиях.

Может быть с помощью этих эффектов удастся перенести инфу о материальном теле...

[mixel]

В фоновом тсказать режиме крутил задачку, как экспериментально подтвердить перемещение во времени, вот вариантец:
Допустим собрали девайс, имеющий некоторый внутренний объем, далее предполагаем, что в результате неких манипуляций энтот объем переместится во времени вперед-назад не важно, пусть на несколько секунд для начала. Как сие вычленить?
Берем смартфон, пишем или ставим готовое приложение (поискать), которое допустим каждую секунду запрашивает точное время с сервера и пишет его в файл. Запускаем, помещаем внутрь объема.
Производим манипуляцию, вынимаем смарт и считываем данные.
Если был сдвиг во времени, в записи однозначно будет видно, допустим 12:00:01, 02, 05,06 ... ну итд.
У Гребенникова врали механические часы, коллеги резонно пеняли на изменение свойств пружины. В данном варианте все будет однозначно. Устройства могут быть любые, катушки , сеточки, итд итп.
И минимумриска для экспериментатора, в крайнем случае смарт сгорит

[NikolaM]

 mixel (25 Июль 2018 - 20:28) писал:

В фоновом тсказать режиме крутил задачку, как экспериментально подтвердить перемещение во времени, вот вариантец:
Допустим собрали девайс, имеющий некоторый внутренний объем, далее предполагаем, что в результате неких манипуляций энтот объем переместится во времени вперед-назад не важно, пусть на несколько секунд для начала. Как сие вычленить?
Берем смартфон, пишем или ставим готовое приложение (поискать), которое допустим каждую секунду запрашивает точное время с сервера и пишет его в файл. Запускаем, помещаем внутрь объема.
Производим манипуляцию, вынимаем смарт и считываем данные.
Если был сдвиг во времени, в записи однозначно будет видно, допустим 12:00:01, 02, 05,06 ... ну итд.
У Гребенникова врали механические часы, коллеги резонно пеняли на изменение свойств пружины. В данном варианте все будет однозначно. Устройства могут быть любые, катушки , сеточки, итд итп.
И минимумриска для экспериментатора, в крайнем случае смарт сгорит

Не будет ничего видно... смарт не сгорит...с какого перепугу ему гореть?

[mixel]

а баба яга против (с) Вот и предлагаю искателям проверить: будет аномалия в файле записи времени - значит есть, ну нет и нет ))
Разжую на пальцах: прибор каждую секунду связывается с сервером и запрашивает время, потом это время пишет в таблицу. Даже если он оказался на несколько секунд в прошлом или будущем - протокол связи с сервером не поменяется, в зоне с хорошим интернетом считка данных происходит мгновенно. А вот сами данные и покажут, серверу то без разницы, что запросили, то и дал.
А в таблице при перемещении в будущее скажем будет:
1,2,3,4, - скачок - 9,10,11,12, - скачок - 20,21,22 ....
причем я упростил, в файл пишется полностью: год-месяц-число-часы-минуты-секунды...
При остановке прибора локальное время думаю синхронизируется с общим и показания будут идентичными. Да, можно параллельно писать на другом аппарате и вне активной зоны. А потом сравнить

[Serbin]

 mixel (27 Июль 2018 - 07:01) писал:

а баба яга против (с) Вот и предлагаю искателям проверить: будет аномалия в файле записи времени - значит есть, ну нет и нет ))
Разжую на пальцах: прибор каждую секунду связывается с сервером и запрашивает время, потом это время пишет в таблицу. Даже если он оказался на несколько секунд в прошлом или будущем - протокол связи с сервером не поменяется, в зоне с хорошим интернетом считка данных происходит мгновенно. А вот сами данные и покажут, серверу то без разницы, что запросили, то и дал.
А в таблице при перемещении в будущее скажем будет:
1,2,3,4, - скачок - 9,10,11,12, - скачок - 20,21,22 ....
причем я упростил, в файл пишется полностью: год-месяц-число-часы-минуты-секунды...
При остановке прибора локальное время думаю синхронизируется с общим и показания будут идентичными. Да, можно параллельно писать на другом аппарате и вне активной зоны. А потом сравнить

я бы сделал так . Собрал\купил два генератора идентичных с кварцами   на 10Мгц -20Мгц втыкнул в двухлучевой осциллограф ,и так как у нас изменения  порядка десять на минус в шестой , то тыкал бы в разные зоны и смотрел смещение. В принципе  кстати Вейник вроде частоту чего то мерял.но он на одном канале. Думаю не только частота поменяется ,но и форма сигнала -если генератор чисто аналоговый.
Вот допустим были эксперименты с маятниками. А изменения скорости его кто то мерял ?  Скорость может не линейно меняется,суммарно период мы видим

[mixel]

на кварцы тоже могут закосить, что структура вещества в поле поменялась ну итд.
В случае смартфона все четко - независимый сервер времени дает цифирь, она пишется в память и потом сравнивается.
Тут можно дальше домыслить, например сделать петлю:
были в свое время выносные антенны для телефонов, возможно и сейчас есть, всякие там усилители сигнала итп
Помещаем антену в активную зону девайса, берем второй аппарат, выключаем.
Затем запускаем ну пусть будет стационарный вариант платформы допустим. Антена вместе с активной зоной сместилась допустим в будущее, звоним на выключенный номер,  если он в будущем будет включен, возможно позвонить самому себе в будущее, или в прошлое.
Вобщем, с современной техникой столько вариантов можно на коленке нарисовать, как говорили в советское время - твори, выдумывай, пробуй

[BabaJaga]

 mixel (25 Июль 2018 - 20:28) писал:

В фоновом тсказать режиме крутил задачку, как экспериментально подтвердить перемещение во времени, вот вариантец:
Допустим собрали девайс, имеющий некоторый внутренний объем, далее предполагаем, что в результате неких манипуляций энтот объем переместится во времени вперед-назад не важно, пусть на несколько секунд для начала. Как сие вычленить?
Берем смартфон, пишем или ставим готовое приложение (поискать), которое допустим каждую секунду запрашивает точное время с сервера и пишет его в файл. Запускаем, помещаем внутрь объема.
Производим манипуляцию, вынимаем смарт и считываем данные.
Если был сдвиг во времени, в записи однозначно будет видно, допустим 12:00:01, 02, 05,06 ... ну итд.
У Гребенникова врали механические часы, коллеги резонно пеняли на изменение свойств пружины. В данном варианте все будет однозначно. Устройства могут быть любые, катушки , сеточки, итд итп.
И минимумриска для экспериментатора, в крайнем случае смарт сгорит

[Manopad]

Яга, Миксел.
Сходите на Космопоиск, Там идет обсуждение  этого вопроса...  : http://forum.kosmopoisk.ru/index.php?topic=7934.90

[Serbin]

 Manopad (27 Июль 2018 - 12:10) писал:

Яга, Миксел.
Сходите на Космопоиск, Там идет обсуждение  этого вопроса...  : http://forum.kosmopo...p?topic=7934.90

Целью нашего исследования будет различие левого и правого  в нашем  физическом мире. Это отличие сильно заметно в живой природе в формировании биомолекул , живых организмов и расположение внутренних органов, в организмах животных.  Это напрямую связано со свойствами физического времени.
Первый кто провел исследование в этой области, был астроном  Николай Александрович Козырев.  В своей работе ,, Причинная или несеметричная механика в реальном приближении,,  на основании опытов проводимых с гироскопами ( Волчками) он сумел установить  что скорость перехода причины в следствие в нашем мире равна 700 километров в секунду в левой системе координат,  с вращением по часовой стрелке.
Вселенная расширяется во времени, падает и давление неприрывной среды - которую в аничности называли Эфиром. Из этой среды состоят  частицы материи, вещество галактик, да и само пространство  вселенной.  С падением плотности среды все резонансы в ней испытывают увеличение периода своих колебаний, пространство разрастается  от микро к макро объёму в каждой его точке.
Это можно представить как увеличение размера каждого зёрна в куске пенопласта. При этом каждая расширяющаяся   точка пространства  равноценна.ВОПРОС,  А почему динозавры были большие (в среднем ) а теперь все маленькое,и вопрос и у меня а почему черепахи и вороны долго живут  ?  Лишь один вид может прожить более 200 лет - гигантская черепаха с Галапагосских островов. Динозавры жили может 200-300 лет.

[Manopad]

Serbin.
Потому что  Элементарные частицы, биология, вселенная это всё разные ерархии фрактальности во времени
.

Прикрепленные файлы

•  444.jpg   154,97К   8 Количество загрузок:

[mixel]

насчет продолжительности жизни: думаю возможно существенно продлить, но надо работать. Для примера, лет десять назад попадалась ссыль, сейчас не вспомню уже где, коротенько: лосось обычно  нерестится и гибнет, но если подцепит некоего паразита, вроде рачок был или наподобие, тот что-то ему впрыскивал, короче проходили старческие изменения, лосось уплывал обратно в океан и жил в итоге в шесть раз дольше обычного.
Поищу на досуге

[TomaGav]

Насчет удлинить жизнь, то вам к Мехрану Кеше.. смотрите воркшопы по медицине. Люди говорят что работает все! Делаете гансы. Заряжаете ими воду, пьете, живете в два раза дольше!