Сообщений в теме: 2567

[Logik]

NikolaM (27 Ноябрь 2018 - 12:24) писал:

А у времени есть ход?

Не знаю. Может и есть. Квант времени.

[NikolaM]

Logik (28 Ноябрь 2018 - 16:17) писал:

Не знаю. Может и есть. Квант времени.

И как же он ходит? Прям интересно как может ходить гипотетическая частица  интервал?....

[Logik]

Никак не ходит. Это расстояние. Это дополнительное измерение над пространством любой размерности.
Квант времени - минимально измеримое (не делимое) расстояние по оси времени между двумя точками.

[magma]

Вы серьёзно думаете что существует квант времени? Это тогда получается что вся например вселенная состоит из этаких квантов- точек времени. Это не логично. И тогда из чего состоит этот квант времени? Это материальный объект, или это некое поле, больше вроде нет никаких супер веществ?
Тем более если квант никуда не ходит, всё множество квантов тоже не ходят. Мы наверно с трудом продираемся сквозь эту кашу.

[dzetta]

Пожалуй единственная машина времени которая была описана детально это проект монтаук. Есть паралели с описанием крайона.

[KUTKT]

Да не на двух кварцах детектируется градиенты материй, но не времени. Материя действует на кварц и меняет его резонансную частоту, и исходя из этого многие думают, что изменяется время.
Любые электронно механические часы содержат опорный генератор на кварцевом резонаторе, и уход его частоты воспринимается как замедление или ускорение времени.

Дзета, я стесняюсь спросить, сколько тебе лет? Читаеш крайона, вериш в проект монток...
  Это тебе в ответку такой юмор пэтэушный.

[dzetta]

А ты не стесняйся - ответ на вопрос о жизни, вселенной и вообще - 42. А проект монтаук чисто практически интересен - кресло с обмотками. Крайона не читаю есно. Однако у него тоже есть устройство - кристалл атлантов. В ссср делали подобное устройство для лечения. Засовывали человека в статор асинхроного двигателя. Даже в самой бредовой идеи обязательно есть точка опоры так сказать, откуда бред начинает развиваться. Вот эта точка и интересна.
http://ideiaproekt.ru/alma.html

как видишь мой мозг работает исключительно с материальными обьектами.

[mixel]

Tank (19 Ноябрь 2018 - 22:25) писал:

Температура комнатная. Беру пару часов китайских, самых дешевые, пластмассовых, детских, на другие денег не было. Образцовые часы в сторону, подальше. Другие в установку. Воздействие около минуты. До воздействия - пара шла ровно - секунда в секунду. После воздействия - часы, над которыми эксперимент проводил начинают отставать.  Первая пара - 7 сек. Потом 2 сек. Потом 10 сек. Каждый раз использовал разные пары часов, которые до эксперимента шли тютелька в тютельку. ЭМП самый минимум не более фона, использовал пьезо от обычной зажигалки и осиное гнездо. Всю конструкцию не расскажу, сами экспериментируйте. Это было в конце 2013 года.Благодаря Гребенникову, с него начал всем этим заниматься. В том числе и благодаря вашему форуму, а особенно Лорду с его подвижничеством. Не будь таких ресурсов как у вас - ни за что бы ничего не достиг. Первые эксперименты с машиной времени (ну, как машина - прототип примитивный) провел в конце 2013 начале 2014 года. Стал ходить к вам на форум, хотелось как-то пообщаться, но не успел. На четыре с половиной года исчез в никуда. Сейчас вернулся, чтобы просто поблагодарить за столь ценный ресурс.Машину времени изобрел Пока такую неказистую, сама не перемещается, перемещает совсем мелкие предметы. В основном воздух. Максимум было 2 гр.  Но я и использую малую мощность. Пока только вперед, т.е. в будущее. Из прошлого принимал радиосигналы, поэтому принцип движения в прошлое знаю, скоро реализую. С радиоволнами проще работать, чем с материальными предметами.Открыл кучу-кучу всяких законов. Платформу не делал, пока не до того, но в общих чертах понимаю, что Гребенников сделал. Дополнительные открытия много круче чем даже Машина и платформа Просто в разы. Понимаю, что поверить в это сложно, поэтому не надо. Просто имейте ввиду, что можно добиться результата если очень захотеть. Удачи.

насчет радио-сигналов помнится Иван сообщение от себя же из будущего с его слов получал...
А насчет двух грамм, не опишите визуально как выглядел процесс ?
Сегодня предмет исчез со стола, а завтра появился ?

[uroboros]

Tank (19 Ноябрь 2018 - 22:25) писал:

Температура комнатная. Беру пару часов китайских, самых дешевые, пластмассовых, детских, на другие денег не было. Образцовые часы в сторону, подальше. Другие в установку. Воздействие около минуты. До воздействия - пара шла ровно - секунда в секунду. После воздействия - часы, над которыми эксперимент проводил начинают отставать.  Первая пара - 7 сек. Потом 2 сек. Потом 10 сек. Каждый раз использовал разные пары часов, которые до эксперимента шли тютелька в тютельку. ЭМП самый минимум не более фона, использовал пьезо от обычной зажигалки и осиное гнездо. Всю конструкцию не расскажу, сами экспериментируйте. Это было в конце 2013 года.Благодаря Гребенникову, с него начал всем этим заниматься. В том числе и благодаря вашему форуму, а особенно Лорду с его подвижничеством. Не будь таких ресурсов как у вас - ни за что бы ничего не достиг. Первые эксперименты с машиной времени (ну, как машина - прототип примитивный) провел в конце 2013 начале 2014 года. Стал ходить к вам на форум, хотелось как-то пообщаться, но не успел. На четыре с половиной года исчез в никуда. Сейчас вернулся, чтобы просто поблагодарить за столь ценный ресурс.Машину времени изобрел Пока такую неказистую, сама не перемещается, перемещает совсем мелкие предметы. В основном воздух. Максимум было 2 гр.  Но я и использую малую мощность. Пока только вперед, т.е. в будущее. Из прошлого принимал радиосигналы, поэтому принцип движения в прошлое знаю, скоро реализую. С радиоволнами проще работать, чем с материальными предметами.Открыл кучу-кучу всяких законов. Платформу не делал, пока не до того, но в общих чертах понимаю, что Гребенников сделал. Дополнительные открытия много круче чем даже Машина и платформа Просто в разы. Понимаю, что поверить в это сложно, поэтому не надо. Просто имейте ввиду, что можно добиться результата если очень захотеть. Удачи.

Вроде ещё не первое апреля.

[shunter]

О машине времени Черноброва смотреть с 34 минуты.....
https://www.youtube....h?v=6D_17hvK19o

[mytek]

Конструкция, которую показывают с начала 39-й минуты, весьма похожа на биотрон Цзяна...

[Serbin]

Еще супер простой вопрос -рассуждение. Чем цепляется и тянется к друг другу магнитное поле ? Или отталкивается ? Отталкивание можно представить типа пружины,а притягивание ?????  Что у фотона такие свойства ?  Хотя по моему предположению мы то не знаем свойства темного фотона .И почем у сила притягивание усиливается с приближением магнитов.???? Мне подсознательно что то напоминает ,пока не могу понять .   Надо с неким магнитным порошком поэкспериментировать ... Тут какой то поток в голове возникает,типа как воронка в которой перекачивается нечто - с одной стороны всас с другой выход.

[magma]

Serbin (01 Март 2019 - 12:47) писал:

Еще супер простой вопрос -рассуждение. Чем цепляется и тянется к друг другу магнитное поле ? Или отталкивается ? Отталкивание можно представить типа пружины,а притягивание ?????  Что у фотона такие свойства ?  Хотя по моему предположению мы то не знаем свойства темного фотона .И почем у сила притягивание усиливается с приближением магнитов.???? Мне подсознательно что то напоминает ,пока не могу понять .   Надо с неким магнитным порошком поэкспериментировать ... Тут какой то поток в голове возникает,типа как воронка в которой перекачивается нечто - с одной стороны всас с другой выход.

Точно можно сказать, что только поле может влиять на поле. Полагаю что притягивание магнитов происходит из за того, что поля желают соединиться. А вот отталкивание от того что я не знаю.
В любом случае магнитное поле магнита производное от гравитационного поля. Типа некий родственник гравитации.
Напряжение поля всегда сильнее вблизи материи. Так как материя является генератором поля, начало этого поля живёт во вселенском гравитационном поле.

[NikolaM]

magma (01 Март 2019 - 16:05) писал:

Точно можно сказать, что только поле может влиять на поле. Полагаю что притягивание магнитов происходит из за того, что поля желают соединиться. А вот отталкивание от того что я не знаю.
В любом случае магнитное поле магнита производное от гравитационного поля. Типа некий родственник гравитации.
Напряжение поля всегда сильнее вблизи материи. Так как материя является генератором поля, начало этого поля живёт во вселенском гравитационном поле.

Можно предположить что базовое(гравитационное) поле по разному взаимодействует с магнитным полем разного знака. скажем если в направлении базового поля смотрят одинаковые полюса магнита... то встречные полюса на магните оказываются сильнее базового поля. а если разноименные то слабее..Как вариант в попытке понять...

[magma]

NikolaM (01 Март 2019 - 22:43) писал:

Можно предположить что базовое(гравитационное) поле по разному взаимодействует с магнитным полем разного знака. скажем если в направлении базового поля смотрят одинаковые полюса магнита... то встречные полюса на магните оказываются сильнее базового поля. а если разноименные то слабее..Как вариант в попытке понять...

Это очень хорошая идея. И если так, то по моему предположению магнитное поле могло использоваться в гравитоплане. Но и в случае с капсулой машины времени тоже. Например окружить встречными магнитными полюсами капсулу. Сила магнитных полей станет мощнее базового. И толи взлетит, толи экранируется от вселенной. Тут улыбающийся смайл.
Может в этом что то есть. В смысле возможности влияния на базовое грави поле.

[NikolaM]

magma (02 Март 2019 - 20:11) писал:

Это очень хорошая идея. И если так, то по моему предположению магнитное поле могло использоваться в гравитоплане. Но и в случае с капсулой машины времени тоже. Например окружить встречными магнитными полюсами капсулу. Сила магнитных полей станет мощнее базового. И толи взлетит, толи экранируется от вселенной. Тут улыбающийся смайл.
Может в этом что то есть. В смысле возможности влияния на базовое грави поле.

Тут интересный момент, чисто логический. Что бы обеспечить "притяжение"(приталкивание)  магнитов их поля должны  либо не взаимодействовать друг с другом будучи слабее базового, либо вычитать друг друга..Можно предположить, что при разноименном расположении магнитов внешнее поле допустим равно 1, а поле между магнитами равно 0.6. и они "притягиваются"(приталкиваются) друг к другу.. Когда же одноименные поля навстречу то они плюсуются и тогда между магнитами 1.2. а внешнее давление 1...Это конечно условная математика, лишь как пример,магниты бывают разные по силе взаимодействия, потому и числа соответственно можно менять.  А вот что из этого нам в помощь если честно пока не знаю... потому как подобная формула предполагает то, что мы видим на практике и является лишь очередной попыткой объяснить видимое. А на практике это только взаимовоздействие двух магнитов и не более.

[magma]

Ещё одна мысль. Раз только поле влияет на поле, то влиять на гравитационное поле можно полем. Тем более все поля типа продукт базового.
Возможно нужно несколько полей собрать в кучу, может это повлияет на гравитацию.
Проверить можно электронными весами. Например воздействовать полями на некую ПС на весах. Типа волны ДБ это поле, плюс ещё несколько полей.
Можно попробовать соты от пчёл, или соты от самолёта какие использовал Гребенников.
Положим на весы. Перебираем сочетания полей, влияем на структуры. Смотрим на весы. Измеряем температуру, прислушиваемся к ощущениям в теле. Не перебарщиваем с фосфенами. Берегите сетчатку глаза, я предупредил, смотрите внимательно.
Эти опыты могут впоследствии пригодиться в создании машины времени.

[prostouser]

не может быть никакой машины времени, потому что, собственно, и самого времени нет, это всего лишь переменная в формуле расчета скорости. Люди привыкли выражать скорость через время, а время - через скорость, но это тавтология. Есть лишь череда событий, именно чередующихся событий. Почему они чередуются - это называется причинно-следственной связью. Ученые не установили это явно, как и определения времени нет так же, но подменяют понятия. Если мы берем понятие расстояния, то упираемся в планковскую длинну, от туда же выводится и планковское время (через скорость света), а причинно-следственную связь, благодаря которым чередуются события - не определяют, т.к. мол энергии   всей вселенной  не хватит исследовать планковский маштаб длин.. Косвенно это введено как понятие энтропия, мол все стремится к наиболее выгодному энергетическому состоянию, т.е. - наименьшему.
Представим теперь время - как период обращения раскрученного волчка. Оборот = год, секунда, минута не важно, это такое же условное обозначение как вводят нам с помощью квантовой теории значение секунды (в периодах полураспада атомов). Волчок крутится, часы считают время (обороты). Энтропия стремится волчок остановить, т.е. выводим - события не бесконечны и смысл времени всего лишь в их подсчете, т.е. времени никакого и нет на самом деле, а есть череда событий, которые мы условились считать. Наименьший сдвиг событий в нашем мире исследовать и объяснить причину не могут и не смогут. Чтобы вернуться в прошлое вернуться куда нужно? В оборот номер 7 мы хотим вернуться допустим? Тогда нужно раскрутить волчок заново и заново досчитать до 7 оборота, но это будет уже другой оборот. Так и во вселенной, чтобы вернуться в 1970 год - нужно чтобы вселенная зародилась заново при тех же условиях  (большой взрыв, теория инфляции и прочая херь) и доплюхала своим ходом до 1970 года. Но это будет уже другая вселенная и другая цепь событий. есть только миг между прошлым и будущим - вот мы в нем и живем, и никуда с него подвинуться не можем, тк. не мы запустили этот проигрыватель, и ничего про это не знаем по сути, то же самое как видеокассета сама себя не может отмотать на начало фильма.

[shunter]

Перемещение по цепочке событий возможно - если дистанцироваться от этой вселенной т.е оператор находится как бы сам по себе,а вселенная со своим ходом событий - сама по себе.В таком случае оператор может наблюдать,в принципе,всю цепочку событий,происходящей со вселенной и может вмешиваться в любой из моментов этой самой цепочки событий. Оператор как бы находится вне времени и пространства,в котором существует наблюдаемая им вселенная и сам существует в своей независимой системе координат пространства и времени,в своей отдельной вселенной. Т.е мухи отдельно - котлеты отдельно.
Вот только кем тогда должен быть оператор?

Сообщение отредактировал shunter: 04 Март 2019 - 03:16

[NikolaM]

shunter (04 Март 2019 - 02:59) писал:

Перемещение по цепочке событий возможно - если дистанцироваться от этой вселенной т.е оператор находится как бы сам по себе,а вселенная со своим ходом событий - сама по себе.В таком случае оператор может наблюдать,в принципе,всю цепочку событий,происходящей со вселенной и может вмешиваться в любой из моментов этой самой цепочки событий. Оператор как бы находится вне времени и пространства,в котором существует наблюдаемая им вселенная и сам существует в своей независимой системе координат пространства и времени,в своей отдельной вселенной. Т.е мухи отдельно - котлеты отдельно.
Вот только кем тогда должен быть оператор?

Это возможно если  вся цепочка событий находится одновременно в материальном состоянии, но это невозможно потому, что будет заметно и внутри Вселенной. Другой вариант: одномоментно существует только один миг материальности. А вся цепочка событий последовательно миг за мигом материализуется на миг внешним или внутренним импульсом материализации. Оператором может быть только Бог.