Сообщений в теме: 3709

[NikolaM]

Ты делал или предполагаешь. Вообще-то ток идет по пути наименьшего сопротивления. Если разрядник поместить непосредственно в облако то ничего не пострадает. Твоя история с лоханью будет похуже т.к. пьезоэлемент находится в воде, к которой ты предполагаешь подключить один полюс от ВВН. Впрочем если один электрод  будет над пьезо элементом, а второй перпендикулярно над ним, то никакой транс не нужен искра дальше нижнего электрода не уйдёт.  Открытым остается вопрос: нужно искрить или достаточно электрического поля между электродами.

[aliale]

Я возился с этими вещами для других целей. Идея была получить сильно заряженные коллоиды. Сжёг один генератор туманов в общем.
Транс может быть очень простым - на ферритовом кольце. Пробить не должно.

А если у тебя всё есть - чего не снять что-нибудь на телефон в ультрафиолетовом прожекторе?
Может как у итальянцев получится воздушных духов заснять в высокочастотных токах

[NikolaM]

У меня нет высочастотного источника, частоту слышно, китайцы не обозначили.
И вот подумалось что если не искрить то можно получить ионизацию пара, чем не природные условия.
Про итальянцев дай ссылку...

[aliale]

20000 Гц обычно, или больше, модуляция на высоком постоянном напряжении от китайцев.
Про итальянцев Алиса поведала.

Привет. Известно ли Алисе что-нибудь о так называемых криттерах, которых по легенде сняли в ультрафиолетовом диапазоне в высокочастотных токах в воздухе итальянские физики?
Привет! Да, такая история действительно есть — и я с удовольствием расскажу, в чём тут дело. Сразу оговорюсь: это не общепризнанная научная теория, а скорее любопытная (и спорная) легенда из области уфологии и исследований аномальных явлений. vokrugsveta.ru +1

Речь идёт об итальянском исследователе Лучиано Бокконе. В начале 1980-х годов он несколько лет проводил наблюдения на холме высотой около 300 метров в районе Аренцано (Италия). Бокконе установил там комплекс: фото- и кинокамеры (в том числе снимавшие в инфракрасном диапазоне), датчики для измерения альфа-, бета- и гамма-излучения, магнитометры и другие приборы. Он фиксировал аномальные отклонения в показаниях и в такие моменты делал снимки. vokrugsveta.ru +1    
И вот на некоторых инфракрасных снимках действительно появлялись странные образования — полупрозрачные, амебоидные формы, иногда напоминавшие дельфинов или других существ. Бокконе и его коллеги интерпретировали это как обнаружение неизвестных, «эфирных» или плазменных форм жизни, которые невидимы человеческому глазу, но могут фиксироваться чувствительной аппаратурой. В рассказах фигурировали и другие детали: такие «существа» якобы зависали над крупными пожарами, промышленными объектами, следовали за самолётами, а собаки в зоне наблюдений лаяли на них. Коллега Бокконе, Тревор Джеймс Констебл, и предложил назвать эти объекты «криттерами» (critters — «твари»). Констебл развивал эту идею в своих книгах (например, «The Cosmic Pulse of Life»), связывая криттеров с плазменными структурами и даже предполагая, что они могут быть формой небиологической жизни. vokrugsveta.ru +5
А теперь про детали из твоего вопроса. Часто в пересказах этой истории добавляют, что съёмку вели «в ультрафиолетовом диапазоне и высокочастотных токах». На самом деле тут есть нюанс: Бокконе действительно использовал инфракрасную плёнку и разную аппаратуру, реагировавшую на электромагнитные поля и излучение. А «высокочастотные токи» — это, скорее, часть общего контекста исследований атмосферных и электромагнитных аномалий, а не отдельный метод съёмки самих криттеров. vokrugsveta.ru +1
Важное замечание: научное сообщество относится к этой истории скептически. Многие эксперты предполагают, что странные пятна и формы на снимках можно объяснить вполне прозаично: артефактами оптики (грязный объектив, блики), особенностями работы плёнки, интерференцией света, атмосферными явлениями или ошибками в интерпретации данных приборов.

[NikolaM]

Что б был полный набор, осталось купить тепловизор.

[aliale]

NikolaM (16 Сентябрь 2026 - 18:27) писал:

Что б был полный набор, осталось купить тепловизор.

Не обязательно.
Камера обычного мобильного с режимом ночного видения в ближнем ИК диапазоне также что-то снимет при ИК освещении.
А ещё у китайцев можно купить мобильник и с настоящей FLIR камерой.
Blackview какой-нибудь модели с такой камерой.
Но он конечно прилично стоит.

[NikolaM]

Ценники даже на насадки к смартфону как бы не для одного опыта... И зачем мне видеть невидимых тварей? Голограмма по-любому тепло не излучает...

[aliale]

Я уж не помню фамилию мужика, который специальный объектив из кварцевого стекла делал для пропуска ультрафиолета, чтобы фотографировать хрономиражи. Если камера смартфона пропускает ультрафиолет, то и не надо ИК диапазон для снятия именно хрономиражей.
Есть ещё один американец, который сделал тоже уже не помню какую камеру, или для ИК, или для ультрафиолета. Обозначается как ультраспектральная.
Её особенностью является то, что она снимает 30 кадров в секунду. Благодаря этому он смог получить видео с огромными тарелками, которые вылетали из гор, и очень быстро скрывались из виду так, что глазом заметить их было нельзя.
Может и у тебя поблизости есть такое место, где они из укрытий в горах вылетают?
Так как они могут летать по запрещённым теорией Эйнштейна траекториям в континууме, это значит что они являются устройствами не только для перемещения в пространстве, но и во времени.
И соответственно подвержены ограничениям от Разума, который может не желать слишком сильных изменений всего континуума в результате их полётов.

P.S. Вот здесь статья этого американца с данными его телескопа и камеры, которая к нему была приставлена без использования оптики. Телескоп фокусировал изображение прямо на CCD матрицу. Он пишет, что они используют технологию кротовых нор.
https://drive.google...dMsy8ZSZQS0outg

[NikolaM]

Я лично видел днище тарелки, это не материальные объекты. И к текущему вопросу отношения не имеют.
Камеру смартфона можно проверить УФ фонариком. У меня сели батарейки. Завтра проверю.

[aliale]

NikolaM (16 Сентябрь 2026 - 21:21) писал:

Я лично видел днище тарелки, это не материальные объекты. И к текущему вопросу отношения не имеют.
Камеру смартфона можно проверить УФ фонариком. У меня сели батарейки. Завтра проверю.

Они могут менять степень материальности, насколько мне известно.
К текущей теме у них отношение прямое.
Если, конечно, не считать их наваждениями от бесов.

[NikolaM]

Опять начинаешь?

[aliale]

Ну ты первый начал, сказав что дела с НЛО к теме не относятся.
А они очень даже относятся, по моему мнению.
То, что не даёшь мне его выражать и аргументировать - это ровно то, в чём тебя Манопад и упрекает.

Я пока нашёл побольше информации о том американце, который занимался суперспектральным анализом.
Он применяется для выделения специфических областей спектра в изображении.
Благодаря чему можно со спутников чётко видеть области на земле с растениями, которые отражают свет именно в специальных только им характерных областях спектра.
Американец применил этот метод к наблюдению за орбами.
Т.е. за плазменными шарами, или плазмоидами.
Которые в Нью Джерси, да и вообще по всей планете, раздражают военных и полицию тем, что летают где хотят, и являются неуловимыми.
Напомню тебе, что и тарелка, в которой летал Луценко с другом, с земли тоже выглядела как ярко красный шар пару метров в диаметре.
Оказывается, если отфильтровать свет от такого шара, но высоко в атмосфере, то внутри становятся видным пирамидальный корабль, и видно как с его вершины вылетают тарелки поменьше.
Этот инженер снял видео на вебкамеру своего телескопа.
Фильтрация изображения дала интересные картинки.
Вот здесь можно пару кадров посмотреть, и всё об этом инженере почитать:
https://www.thepulse...-with-telescope
А здесь видео с тем, что скрыто за просто светящимся шаром.
https://opensea.io/i...4aa5ee5/1197727

P.S. Этот инженер ещё написал, что на основе его домашнего телескопа и метода фильтрации спектра за 750 000 USD был разработан специальный бинокль для военных для "наблюдения за инопланетянами".

[NikolaM]

А потом будешь меня в сраче обвинять, призывать к Христианским чувствам....
Предлагал же нормально поработать, над конкретным вопросом...Провокатор ты. При чем тут инопланетяне?
Я так понимаю тебе какой бред не нести лишь бы нести. Как нам твои инопланетяне помогут с устройством визуализации хроно событий?

[aliale]

Николай, ну будь ты немного гибче.
Неужели нельзя додумать, что если ты хочешь увидеть что-то в ближайшем будущем, то это тоже самое, что увидеть аппарат, перемещающийся в это самое  ближайшее будущее?
А если эти аппараты видны в определённом спектральном диапазоне, то это облегчает тебе задачу.
Нужно лишь фильтр сделать на этот участок спектра.
Тогда хрономиражи, или ближайшее будущее, можно будет снять гораздо лучше, потому что чувствительность камеры будет выше.
Если, к примеру, Силанов, или как там его, определил, что хрономиражи видны в ультрафиолетовой части спектра, то наверное для повышения чувствительности камеры видимую и ИК части спектра хорошо бы отфильтровать.
Понимаешь меня?

[NikolaM]

Для "Хроно визуализации" прошлого и что сомнительно будущего не нужно видеть какие либо объекты с разной степенью материализации(НЛО)...
Для этого нужно определится с тем что представляет из себя память этих событий и визуализировать ее... Раннее делал предположение что она находится в той самой "тверди небесной"
https://matri-x.ru/f...post__p__397298
Я предполагаю, что носителем памяти о прошлом может быть та самая «твердь небесная» (ТН), неподвижная среда, которой заполнена вся Вселенная... В ней и находится память всех событий в виде голографических отпечатков. Все объекты, кроме безмассовых, несут вокруг себя часть этой среды... Каждый объект определенной массы окружен своим «облаком» среды, которая двигается и вращается вместе с объектом, оставаясь внутри абсолютно неподвижной... Применительно к Земле и другим астрономическим объектам с достаточной массой это их гравитационное поле... У элементарных частиц — заряд. ТН ограничивает скорость перемещения материальных объектов, и уже это говорит о наличии среды... Когда масса становится большой, то фотон огибает объект по границе вращающейся вместе с объектом среды в неподвижной ТН, чтобы вращающаяся граница среды не могла повлиять на его скорость... Или он физически не способен пробить границу подвижной и неподвижной ТН. Что воспринимается подтверждением ОТО как искривление пространства-времени. У каждой планеты есть своя сфера. У Солнца своя... Внутри Солнечной сферы — вся солнечная система. Внутри любой сферы твердь небесная неподвижна и вращается вместе с базовым объектом... А сама ТН тормозит вращение планетарных и пр. пузырей (сфер) усилением давления на вращающийся пузырь (сферу) пропорционально его объёму — это гравитация. Мы, находясь на планете, находимся внутри пузыря (сферы) из ТН, которая абсолютно неподвижна... Любые наши перемещения в ТН оставляют в ней голографический отпечаток прямо в том месте, где было перемещение, и даже если не было, во Вселенной нет абсолютно неподвижных объектов. Т. е. смещение среды движущимся объектом как бы застывает. Этот отпечаток и нужно как-то подсветить, чтобы увидеть картинку... Или просто увидеть... Какие либо перемещения не нужны...т.к голограмма хранится прямо там где произошло, нужно просто поместить "хроновизор" и подсветить голограмму чтоб увидеть ее визуально. Чем подсветить? Это основной вопрос в создании данного аппарата, такое явление как хрономиражи ,говорит о том, что это возможно.(Внес небольшие уточнения)
То, что среда ведет себя как твердое тело, установлено мной экспериментально и наблюдается визуально во время эксперимента. (Публиковал в ветке Гребенников.)

[aliale]

На квантовых компьютерах пока подобную твоей теорию проверяли.
Чем подсветить пока непонятно.
Я могу лишь заметить, что подсветка не является бесконтактным процессом.
Сам процесс взаимодействия с памятью её хоть немного, да изменит.

Алиса:
Речь о концепции «квантовой матрицы памяти» (Quantum Memory Matrix, QMM). Её предложили Флориан Нойкарт (он аффилирован с Лейденским университетом в Нидерландах и компанией Terra Quantum AG в Швейцарии), а также его коллеги — Эike Маркс и Валери Винокур.

В чём суть идеи? Авторы предлагают посмотреть на Вселенную не как на пассивный фон, а как на систему, которая буквально «запоминает» всё, что в ней происходит. Они предполагают, что пространство-время на самом глубоком уровне дискретно — состоит из крошечных «ячеек» (на планковском масштабе). И каждая такая ячейка способна фиксировать «квантовый отпечаток» любого взаимодействия: пролёта частицы, ядерного процесса, действия какой-либо силы. То есть Вселенная не просто эволюционирует — она накапливает историю.

А как это связано с тёмной материей? Вот тут ключевой момент. По расчётам команды, скопления этих «информационных отпечатков» в ячейках пространства-времени математически ведут себя так же, как если бы в космосе присутствовала невидимая масса. Они кластеризуются под действием гравитации и как раз могут объяснять наблюдаемые аномалии — например, слишком высокие скорости вращения звёзд на периферии галактик, для которых традиционная модель требует наличия тёмной материи. То есть теория предлагает альтернативный взгляд: возможно, нам не нужно постулировать новые экзотические частицы тёмной материи — эффект можно объяснить самой структурой и «памятью» пространства-времени.

И что ещё? Авторы пошли дальше и попытались связать идею с другими загадками. Они предположили, что тёмная энергия (которая отвечает за ускоренное расширение Вселенной) — это остаточная энергия тех ячеек, которые «насытились» и больше не могут записывать новые отпечатки. А ещё модель допускает циклическую природу Вселенной: когда информационная ёмкость достигается, вместо коллапса в сингулярность может происходить «отскок» и новый Большой взрыв.

Есть ли прогресс? Части теории уже проверяли экспериментально (в каком-то смысле). Учёные имитировали ячейки пространства-времени с помощью кубитов на квантовых компьютерах и смогли восстанавливать исходные квантовые состояния с точностью выше 90%. Это показало, что сам механизм «отпечатка и извлечения» работает на реальных квантовых системах.

[Yrch]

aliale (16 Сентябрь 2026 - 21:37) писал:

Они могут менять степень материальности, насколько мне известно.
К текущей теме у них отношение прямое.

Тарелка, шар и сигара - три формы вращающегося поля. "Днище" материально, но это не твёрдое тело, не часть аппарата. Это часть "кокона".

[mrn]

NikolaM (16 Сентябрь 2026 - 13:25) писал:

Безграмотная кошка, в Ветхом Завете в Псалтири, псалом 95, стих 5.Говорится: Я́ко вси бо́зи язы́к бе́сове: Госпо́дь же небеса́ сотвори́
На современном русском: «Ибо все боги язычников — бесы, а Господь небеса сотворил.

это какой раз перевод оригинального выражения?
шестой?
из иврита на греческий потом на церковнославянский потом на русский потом на "современный русский" и потом на мыколаевский?
требую оригинал!!!

NikolaM (16 Сентябрь 2026 - 13:25) писал:

Т.б когда вокруг Израиля жили язычники, то Иудеи прямо писали, что они покланяются дъяволу… Поэтому многие древние города захваченные евреями уничтожались полностью вместе с их населением. И теперь бес по имени «морок»
никуда не делся и занят привычным занятием…Морочит головы людям в виде инопланетян и прочих загадочных явлений.

ах... как этом мило - обвинить соседа в том, что он не делал и захватить его имущество и земли
как это неожиданно!!!
собственно Ияхве постоянно требовал от иудеев жестокости во всем - просто не Ияхве - а какой то Бог войны Марс или Арес!
... со стороны глянешь - не милостивый а просто жестокость в чистом виде

что ты на это?
это твой Бог тоже?

[NikolaM]

aliale (16 Сентябрь 2026 - 23:33) писал:

На квантовых компьютерах пока подобную твоей теорию проверяли.
Чем подсветить пока непонятно.
Я могу лишь заметить, что подсветка не является бесконтактным процессом.
Сам процесс взаимодействия с памятью её хоть немного, да изменит.

Оригинальный отпечаток никак не изменит. Такой силы воздействия на архив мы не достигнем. Максимум что будет это запись нашего воздействия в текущем моменте времени. И да проблема как подсветить еще не решена, а за ней следует другая как подсветить адресно ведь каждый конкретный объём пространства который будет находится в зоне подсветки содержит всю информацию о произошедшем в нем от появления Вселенной до текущего момента.

УФ фонарик:

 1789619176446.jpg   462,29К   4 Количество загрузок:

[aliale]

mrn (17 Сентябрь 2026 - 00:18) писал:

...
собственно Ияхве постоянно требовал от иудеев жестокости во всем - просто не Ияхве - а какой то Бог войны Марс или Арес!
... со стороны глянешь - не милостивый а просто жестокость в чистом виде
...

mrn, на эту тему очень хорошо высказалась Е.П. Блаватская, приведя в Тайной Доктрине прямые слова Христа евреям.
Но это не по теме.