Сообщений в теме: 3709

[aliale]

NikolaM (04 Сентябрь 2026 - 16:54) писал:

Так ты за хроновизор, которым я предлагал заняться, теперь топишь? Только беда в том , что он будущее не видит, и никакие придуманные тобой люди им не пользуются.

Я о том, что ты предлагал заняться хроновизором, не в курсе. Как ты мог предлагать им заняться, если ты говоришь что машины времени нет и быть не может? Хроновизор в любом случае уже машина времени для фотонов. Нет большой разницы между ним, и машиной времени для перемещения тел.
Насчёт того, есть ли он в природе, и пользуются им, или нет, тут мы можем только спекулировать.
Но с моей точки зрения, физически он вполне возможен, и видеть должен в двух направлениях.
Что в прошлое, что в будущее. Которые через какое-то время могут поменяться.

[NikolaM]

Ну наконец до тебя потихоньку доходит, что МВ не возможна.
Но все равно цепляешься за фотоны, фотоны которые были в прошлом давно все улетели в самых разных направлениях и поймать их уже невозможно... Из будущего прилететь не могут там не от чего отражаться, да и самих фотонов еще нет. Т.ч. увы хроновизори МВ принципиально разные устройства. МВ предполагает перенос материи туда чего нет. А хроновизор всего лишь машина для считывания.
Раньше об этом:
https://matri-x.ru/f...360#entry397193
https://matri-x.ru/f...380#entry397216

[aliale]

Фотон из будущего прилетает в прошлое, остаётся, или отражается и летит обратно в камеру или в глаз. Как и наоборот.
Так всё может происходить потому что всё уже существует, и может меняться потому что при участии высшего разума возможно устраивать порталы между разными моментами времени в нашем четырёхмерном континууме.

[NikolaM]

В будущем фотон нечему испустить.
Высшему разуму нужно строить для нас порталы?, Для тех задача которых на Земле: покаяться и  выбрать куда идти в Вечность..
Ты точно безбожник и фантазер...Для нас уже создано два портала и я лично их видел, по одному даже сходил и вернулся...а второй напугал как только появился и туда решил не ходить
Один портал в рай, другой в ад.
И да если ты не знал. С ортодоксальной религиозной точки зрения, Душа человека появляется во время зачатия. По Божьей воле она бессмертна. Изменение чего либо в прошлом  может привести к не рождению души, которая ранее родилась и по своему бессмертию не может исчезнуть... Сам Бог наделил ее бессмертием и уже не может лишить этого. Зачем Ему участвовать в твоем безумном проекте? Когда Ему нужно от тебя только покаяние, и кого ты выбрал: Его или слуг дьявола. Кого выбрал - с тем и будешь в вечности. И никакого переселения душ. Всего одна попытка, как у Адама.

[NikolaM]

Теперь о «хроновизоре».

Для считывания нужно понимать, откуда и как.
Я предполагаю, что носителем памяти о прошлом может быть та самая «твердь небесная» (ТН), неподвижная среда, которой заполнена вся Вселенная... В ней и находится память всех событий в виде голографических отпечатков. Все объекты, кроме безмассовых, несут вокруг себя часть этой среды... Каждый объект определенной массы окружен своим «облаком» среды, которая двигается и вращается вместе с объектом, оставаясь внутри абсолютно неподвижной... Применительно к Земле и другим астрономическим объектам с достаточной массой это их гравитационное поле... У элементарных частиц — заряд. ТН ограничивает скорость перемещения материальных объектов, и уже это говорит о наличии среды... Когда масса становится большой, то фотон огибает объект по границе вращающейся вместе с объектом среды в неподвижной ТН, чтобы вращающаяся среда не могла повлиять на его скорость... Или он физически не способен пробить границу подвижной и неподвижной ТН. Что воспринимается подтверждением ОТО как искривление пространства-времени. У каждой планеты есть своя сфера. У Солнца своя... Внутри Солнечной сферы — вся солнечная система. Внутри любой сферы твердь небесная неподвижна и вращается вместе с базовым объектом... А сама ТН тормозит вращение планетарных и пр. пузырей (сфер) усилением давления на вращающийся пузырь (сферу) пропорционально его объёму — это гравитация. Мы, находясь на планете, находимся внутри пузыря (сферы) из ТН, которая абсолютно неподвижна... Любые наши перемещения в ТН оставляют в ней голографический отпечаток прямо в том месте, где было перемещение, и даже если не было, во Вселенной нет абсолютно неподвижных объектов. Т. е. смещение среды движущимся объектом как бы застывает. Этот отпечаток и нужно как-то подсветить, чтобы увидеть картинку... Или просто увидеть...
Кстати, это, возможно, и есть та самая «книга жизни»... То, что среда ведет себя как твердое тело, установлено мной экспериментально и наблюдается визуально во время эксперимента. (Публиковал в ветке Гребенников.)

[Manopad]

Хроновизор — это легендарное устройство, якобы позволявшее видеть прошлое; чаще всего его связывают с итальянским монахом Марчелло Пеллегрино Эрнетти. С научной точки зрения его создание невозможно — и этому есть несколько фундаментальных причин.
Физико-теоретические препятствия

• Отсутствие «записи» прошлого в доступной форме. Чтобы «увидеть» прошлое, нужно, чтобы где‑то сохранялась полная информация о нём (как видеозапись). Но в природе нет носителя, который фиксировал бы детальные образы событий. Свет и звук рассеиваются и смешиваются, теряя исходную структуру: фотоны от древнего события не «летят» к нам в виде чёткой картинки, а хаотично перемешиваются с миллиардами других.
  
• Скорость света конечна, но это не «просмотр архива». Мы видим далёкие звёзды такими, какими они были тысячи лет назад, потому что свету нужно время, чтобы долететь. Это не значит, что мы можем «нацелиться» на Землю в прошлом: свет, улетевший от Земли в сторону, уже ушёл и рассеялся, а обратно он сам по себе не возвращается.
  
• Второй закон термодинамики и рост энтропии. Информация о прошлом со временем необратимо теряется из‑за возрастания беспорядка (энтропии). Микроскопические детали разрушаются и «размазываются» по окружающей среде, и восстановить их в полном виде принципиально нельзя.
  
• Квантовые ограничения. В квантовой механике измерение меняет состояние системы, а попытка «считать» все частицы, участвовавшие в событии, потребовала бы невозможного: нужно было бы контролировать и измерить колоссальное количество степеней свободы, не нарушив при этом саму историю.
  
• Причинность и парадоксы. Если бы можно было наблюдать прошлое произвольно, это открыло бы путь к логическим противоречиям (парадоксам причинности). Физические теории стараются сохранять причинность, и механизмы, позволяющие её нарушать, в известных законах не предусмотрены.

Так что Никола ты Фантазер тебе Алиска в открытую сказала!

В отличии от МВ когда хроно перемещене происходит в одной точке пространства которое обладает геоцентричностью во времени, Хроно визору необходимо еще и осознаное перемещение в пространстве котророе без перемещаемой хроно камеры в том времени не возможен!

[NikolaM]

Подлец, с твоей же точки зрения ты сейчас привел фантазии дуры:

Manopad (27 Август 2026 - 15:50) писал:

Хотя ответы Алиски болие фантастические чем мои.

Manopad (27 Август 2026 - 08:13) писал:

Ты бы не один зачет не сдал Так Как пользуешся дурой Алиской и Гига Чатом которые даже нормально не могут собирать информацию с интернета как другие поисковики.

Иди к зеркалу, подлец.

И мне насРать был ли или не был "хроновизор". Не был - создадим, это не МВ создание которой принципиально невозможно. Если тоже невозможно - узнаем, что невозможно
"Хроновидение" было у пророков и документально подтверждено в Библии и в ней же есть данные о наличии среды , которая претендует  на носитель "Книги жизни"- оная упоминается в ней же.

Я предполагаю, что носителем памяти о прошлом может быть та самая «твердь небесная» (ТН), неподвижная среда, которой заполнена вся Вселенная... В ней и находится память всех событий в виде голографических отпечатков. Все объекты, кроме безмассовых, несут вокруг себя часть этой среды... Каждый объект определенной массы окружен своим «облаком» среды, которая двигается и вращается вместе с объектом, оставаясь внутри абсолютно неподвижной... Применительно к Земле и другим астрономическим объектам с достаточной массой это их гравитационное поле... У элементарных частиц — заряд. ТН ограничивает скорость перемещения материальных объектов, и уже это говорит о наличии среды... Когда масса становится большой, то фотон огибает объект по границе вращающейся вместе с объектом среды в неподвижной ТН, чтобы вращающаяся среда не могла повлиять на его скорость... Или он физически не способен пробить границу подвижной и неподвижной ТН. Что воспринимается подтверждением ОТО как искривление пространства-времени. У каждой планеты есть своя сфера. У Солнца своя... Внутри Солнечной сферы — вся солнечная система. Внутри любой сферы твердь небесная неподвижна и вращается вместе с базовым объектом... А сама ТН тормозит вращение планетарных и пр. пузырей (сфер) усилением давления на вращающийся пузырь (сферу) пропорционально его объёму — это гравитация. Мы, находясь на планете, находимся внутри пузыря (сферы) из ТН, которая абсолютно неподвижна... Любые наши перемещения в ТН оставляют в ней голографический отпечаток прямо в том месте, где было перемещение, и даже если не было, во Вселенной нет абсолютно неподвижных объектов. Т. е. смещение среды движущимся объектом как бы застывает. Этот отпечаток и нужно как-то подсветить, чтобы увидеть картинку... Или просто увидеть... Какие либо перемещения не нужны...т.к голограмма хранится прямо там где произошло, нужно просто поместить "хроновизор" и подсветить голограмму чтоб увидеть ее визуально. Чем подсветить? Это основной вопрос в создании данного аппарата, такое явление как хрономиражи ,говорит о том, что это возможно.

То, что среда ведет себя как твердое тело, установлено мной экспериментально и наблюдается визуально во время эксперимента. (Публиковал в ветке Гребенников.)

Сообщение отредактировал NikolaM: 05 Сентябрь 2026 - 14:01

[DolivoDobrovolskyRus]

Пошли, что покажу!
КОТЯРА ТОРЧУН
https://disk.yandex..../_eIH__cUml7ykA

[DolivoDobrovolskyRus]

Манифест Новой Онтологии

https://disk.yandex..../_eIH__cUml7ykA

[NikolaM]

1-я Ссылка нерабочая...
Вторая открылась...две страницы осилил...Думаю самое правильное назвать так : Бред больного онкологией мозга.

[DolivoDobrovolskyRus]

Манифест Новой Онтологии https://disk.yandex..../5Yau4WosBFl1Lw

[NikolaM]

"Манифест Новой онкологии мозга"

[NikolaM]

Кстати попытки "читать" из ТН были... К примеру Силуанов...Там конечно много спорных вопросов...Но однозначного ответа нет....
"Хрономиражи". В большей части случаев  присутствует туман, или утреннее время, когда идет выпадение росы и влажность повышена...Это значит что есть от чего отталкиваться.

[aliale]

NikolaM (05 Сентябрь 2026 - 19:38) писал:

Кстати попытки "читать" из ТН были... К примеру Силуанов...Там конечно много спорных вопросов...Но однозначного ответа нет....
"Хрономиражи". В большей части случаев  присутствует туман, или утреннее время, когда идет выпадение росы и влажность повышена...Это значит что есть от чего отталкиваться.

У Луценко в книге с эпизодом про машину времени тоже туман присутствует.
И Виктор Григ в своё время в форуме про платформу ВСГ об электро-удочке и тумане над рекой рассказывал.
Когда в тумане там прошлые события возле реки как-то хитро показывались.

[NikolaM]

Невидимый, тебе хоть кол на голове теши...
Все бредни про МВ, только бредни...Никак не обошелся без Луценко с его бредом....
А вот Григ не соврал, рассказал свой опыт, то что увидел...
У тебя фильтр логический есть? Или тебе всё-равно, что ты ретранслируешь по внушению гуру своей секты?

Сообщение отредактировал NikolaM: 05 Сентябрь 2026 - 19:53

[aliale]

Как же так, ты не усмотрел в сообщении о туманах удалённую мною строку о фракталах...
Не работает у тебя персональный хроновизор...

[NikolaM]

Да мне насРать что там у тебя не работает...
Это не МВ, которая обрушилась на логическом уровне...
По "хроновизору" нужно систематизировать имеющиеся факты и экспериментировать. Например, засвечивать УФИ пространство заполненное водяным паром...

[aliale]

МВ ничуть не обрушилась на логическом уровне.
Это просто ты у нас лишён логической гибкости.
И только в одной картине мира обо всём рассуждаешь.

А насчёт хроновизора, если вспомнить Грига, то он рассказывал о вечерних событиях, насколько я помню.
Вечером ультрафиолета в воздухе не так уж и много.
Тут скорее надо слой воды с туманом над ним электрическими импульсами возбуждать.
И смотреть с помощью камеры, которая захватывает УФ диапазон, что показывается в тумане над водой.
Если верить сообщениям об экспериментах итальянских физиков с высокочастотными токами в воздухе, то они в УФ диапазоне засняли на камеру в таком воздухе "криттеров".
То бишь, воздушных духов всяких, с которыми после обжорства заобщался шведский мистик Свендеборг.
Одним словом, у нас с тобой всё опять к бесам приходит.
И чего они там тебе в этаком "хроновизоре" покажут, предсказать вообще невозможно.
Но вряд-ли чего-то весёлого.

[uroboros]

aliale (05 Сентябрь 2026 - 19:43) писал:

У Луценко в книге с эпизодом про машину времени тоже туман присутствует.
И Виктор Григ в своё время в форуме про платформу ВСГ об электро-удочке и тумане над рекой рассказывал.
Когда в тумане там прошлые события возле реки как-то хитро показывались.

Некий плотный, "странный" туман часто присутсвует в рассказах очевидцев относительно разных "перемещений во времени".  Как вариант, на градиенте Времени происходит конденсация атмосферной воды. Ну или все(!) очевидцы врут и туман друг у друга переврали. Но это вряд ли.

[NikolaM]

И да, это выдумки людей, которые хотели обратить на себя внимание....

aliale (05 Сентябрь 2026 - 20:33) писал:

МВ ничуть не обрушилась на логическом уровне.
Это просто ты у нас лишён логической гибкости.
И только в одной картине мира обо всём рассуждаешь.

А ты читал вообще все что я тут излагал? Мне продублировать, или ты таки найдешь время...
Вначале я логически обрушил ее в рамках обычной науки, потом привел дополнительные доказательства в рамках заявленной необходимости, и только потом в религиозном аспекте, МВ не проходит логическую проверку ни чем.
Начни отсюда:
https://matri-x.ru/f...220#entry396979

Впрочем дурака учить себе дороже...