Перейти к содержимому

 


Машина Времени.


  • Авторизуйтесь для ответа в теме
Сообщений в теме: 2567

#801 Gen

Gen

    Шизоид

  • Banned
  • PipPipPipPipPipPipPip
  • 5 073 сообщений

Отправлено 24 Сентябрь 2012 - 17:16

... вот по ходу мысли так и идут, откуда же они идут? :D ну, не важно, идут и хорошо, видимо Муза где-то рядом :D ... тек-с, два в одном работать будет, но учитывая, что это качер со своим потоком излучения, поток энергии текущий поверх всех элементов сродни СВЧ ... то надо мозговать другую схему, а принцип оставить. Делаем перестраиваемый генератор по частоте модулируем прерываем его работу сверх короткими импульсами, и отправляем модулированное излучение в Эфир. Далее, цепляем к генератору быстродействующий ключ (оптопара подойдет), который открывается только тогда, когда нет импульсов прерывания ... в паузах ... но при этом включается приемная часть с детектором. И все, в паузах слушаем тишину, получится радар, :D :D :D но, не забываем, что у нас не L, а ПС. :D 73!

... можно еще поиграться с последовательностью импульсов прерывания, это в сторону эффекта LDE. ;) О! синхронный прием LDE. :)

#802 ale

ale

    Завсегдатай

  • Пользователи
  • PipPipPipPip
  • 775 сообщений

Отправлено 25 Сентябрь 2012 - 10:30

А катушка у меня шкварчит   :unsure: , но это не ВВ-пробой, а скорее деформации пространства  :( :( :(   . Надо только подавить ВЧ-колебания, как советовал Н.Тесла.

Прикрепленный файл  Тесла о солитоне и постоянном токе в контуре.JPG   47,56К   36 Количество загрузок:

Если у нас такая система на длина кабеля 10м  и  20нс импульсах, тогда что мешает сделать 1 нс импульсы и загнать в 50 см  кабеля, только не свитые в катушки, в просто прямые куски вертикально расположенного кабеля. Надо бы с весами поиграться.. а ведь реально это самый простой способ организовать Диполь проф. А.Я.Миловича (1874-1958)  ..Может это клондайк  ???..

Пусть первая летающая тарелка будет иметь несколько тысяч кусков кабеля длиной 50 см, если мы их накачаем импульсами 1нс..
при точной синхронизации и высокой добротности кабеля, а можно ведь не кабель брать а коаксиальные резонаторы из любых других материалов, и выбор диэлектрика не ограничен.. можем получать и одинаковую скорость импульса по кабелю и разную.. Ведь наверняка по жиле импульс медленно идет, может гораздо медленнее чем по оплетке. Если ободрать изоляцию сверху оплетки то еще больше будет разница в скоростях.. может за счет разницы в скорости волны в кабеле и на кабеле и будет работать КЦ ???

http://www.youtube.com/watch?v=mHyTOcfF99o&feature=player_embedded

Теория препятствия проф. А.Я.Миловича, развитая в виде действия системы источников или силовых трубок, возбуждаемых в теле набегающим на него потоком жидкости, или заменяющих их вихревых слоев, всегда неизбежно покрывающих боковую поверхность всякого обтекаемого жидкостью тела, независимо от вязкости, дает нам ответы на все вопросы динамического взаимодействия тела и жидкости. При этом она способна правильно учитывать и эффект вязкости жидкости, так как движение вязкой жидкости по силовым трубкам требует для одного и того же расхода жидкости по ним большей разности давлений у их концов, чем при жидкости идеальной, т. е. вязкость увеличивает силу сопротивления жидкой среды.

Если в теории пограничного слоя положить коэффициент вязкости жидкости равным нулю, действие пограничного слоя исчезнет. Вихри по этой теории на поверхности обтекаемого тела не возникнут. Обтекание станет потенциальным и никакой силы взаимодействия между телом и жидкостью не возникнет. Но если жидкость не будет обладать никакой вязкостью, будет идеальной, то во всяком случае ее частицы не перестанут иметь массу и силу инерции. Количество движения такой жидкости останется определенной силой, независимой от вязкости, и эта сила не сможет исчезнуть вместе с вязкостью, как то показал еще Ньютон; поэтому при обтекании тел самой идеальной жидкостью мы непременно получим и силу взаимодействия между ними

И если диполь может свободно двигаться в жидкости, то это давление среды будет двигать его по направлению оси XX от m к n в сторону уменьшения давления. Диполь будет как бы "подсасываться жидкой средой", также как и всякое обтекаемое жидкостью тело.
Если прямая волна будет идти медленнее чем обратная, тогда будет гравицапа. Растапливаем эфир по носу, подмораживаем по корме, и вперёд верхом на КЦ.Изображение

http://vitanar.narod.ru/autors/berd3.htm
к слову, Богомолов В.И. пишет :
Б.П.Иванов строит общую и универсальную модель структуризации материи на всех её масштабах «атомизации»  и квантующихся энергетических слоёв, тех «слоёв» о которых и пишет В.Шаубергер.  Название этой схемы кинематико-геометрической структуры «ОФМ – организационная форма материи». Согласно М-Парадигмы, структура ОФМ по Иванову аппроксимирует тороидальную форму вихря ячеек Бенара сферой (в математике четырёхмерная суперсфера).

...Парадигма физики "Русская Матрёшка" распространяет модель атомизации вещества (Грубой материи) синергетикой  на все уровни КЛ (в т.ч. на  атомизацию ступеней Квантовой Лестницы Тонкой материи, Астрал и Ментал) и представляет  регулярную структуру элементов каждой ступени КЛ  в форме кинематико-геометрической схемы сети ячеек Бенара, диссипативных структур нелинейной среды (в статике) и их течений и турбуленций «аттракторов» (в динамике). Структура Вселенной это   гидро-термодинамическая схема «странных аттракторов Лоренца» и «диссипативных структур», которая сформирована вселенской интерференционной картиной  на протовеществе.
Ячейки Бенара моделирует четырехмерная суперсфера, ее проекция на трехмерное пространство есть сфера с вписанным в нее тором. Математическое поле, числовые ряды Фурье моделирует структуру топологической сети диссипативных структур одного уровня квантовой лестницы (КЛ). В окружении ячеек своих соседей в сферическом слое ОФМ ячейки Бенара-глобулы  плотно упакованы в многогранники икосаэдро-додекаэдры.  Фракталы – отражение субординации в иерархии структур ОФМ на ступенях Квантовой Лестницы среды Вселенной. Математическая модель непересекающихся многомерных пространств

http://evgars.com/model.htm  
мелочь, а приятно  :)
http://fotki.yandex.ru/users/bslav100151/view/265532/?page=2
http://fotki.yandex.ru/users/bslav100151/view/231194/?page=1


Скорости и энергии звуковой волны, образуемой колеблющимся стержнем ультразвукового вибратора
Пусть стержень движется с малой скоростью 1м/с, развивая скоростной напор в смещаемом им газе 1,6 Па, тогда уплотнение, созданное им, движется дальше с большой скоростью 332м/с и развивает скоростной напор 142337 Па. Как происходит столь резкая эскалация столь слабого движения стержня вибратора в столь сильное движение ударной волны? На него не может ответить классическая механика.  В конечном итоге его ответ звучит так: энергия распространения волны (волнового фронта) инициируется, в начале, энергией механического импульса источника, а затем, прирастает за счёт временной растраты собственной внутренней энергией элементов несущей волну среды (глобул-ячеек структуры ФВ ). Соответственно, в рамках меры энергетической структурной целостности,  потом,  элементы  восстанавливают свой энергетический баланс со средой.

Прикрепленные файлы



#803 Gen

Gen

    Шизоид

  • Banned
  • PipPipPipPipPipPipPip
  • 5 073 сообщений

Отправлено 25 Сентябрь 2012 - 16:24

Надо только подавить ВЧ-колебания, как советовал Н.Тесла.

ale, это силовая сторона медали, увеличивай индуктивность, прессуй индуктивность + меандром, подбирай длительность + импульса и скважность, лови резонанс, но только в составе Земли, не минусовой шины, а трубы закопанной в земле, тогда излучение системы будет минимум ... я ответил тебе за бугром. ;) 73!

#804 Manopad

Manopad

    Завсегдатай

  • Пользователи
  • PipPipPipPip
  • 685 сообщений

Отправлено 25 Сентябрь 2012 - 17:59

Ale Gen.

Ссылка  на видео:   http://www.youtube.com/watch?v=PiKsUKqrPN0   №7 Изменение фазы сигналов при прохождении тока в витках против часовой стрелки в ЭМ ячейке

Как я и предполагал.   При изменении направления  тока (направления витков), с  завивки по часовой стрелке, на направление тока против часовой стрелки, в ЭМ ячейке.  Наблюдается явная асимметрия  левовинтовых  и правовинтовых катушек. Подключение было по схеме,  в одном направлении  витков  ячейки и съёмной катушки.  При этом  наблюдается, при уменьшении сопротивления резистора катушки на ферритовом сердечнике , удвоение частоты сигнала на выходе ячейки. А сдвиг фазы происходит с отставанием по времени на второй гармонике от генератора.   Как это можно объяснить:  В данном случае,  при направлении тока против часовой стрелки, при повороте в  Доменах Физического Вакуума (глобул вакуума)  против часовой стрелки,  происходит повышение давления амеров эфира в них.   Внутри ЭМ ячейки. (Смотри объяснение формирования зарядов)    И как следствие повышение  частоты колебаний ДФВ. А следовательно частоты сигнала на съёмной катушке находящейся внутри ячейки  должна увеличиться .

Вывод:  При закручивании поля против часовой стрелки по ходу времени, наблюдается повышение давления в Доменах Физического Вакуума.  При противоположном, закручивании поля по часовой стрелке наблюдается  понижение давления в струнках образованных ДФВ  и средним понижением давления амеров в эфире.  Что показывает правильность теоритических  выводов о формировании зарядов положительного и отрицательного знака.



#805 Gen

Gen

    Шизоид

  • Banned
  • PipPipPipPipPipPipPip
  • 5 073 сообщений

Отправлено 26 Сентябрь 2012 - 13:47

Manopad, ты уверен, что вторая гармоника (или последующая) не основная, если амплитуда сигнала выросла на порядок? Говорил тебе выше сними АЧХ контура, что бы картина была ясна как Божий день, вычисли на какой частоте у тебя контур показывает максимальную амплитуду. Столкнул лбами два контура со встречной намоткой, получи удвоение обмена энергии между контурами, изменяя величину резистора ты воспроизводишь рассогласование обмена энергии между контурами. Со временем здесь ничего не происходит, так как секунду делить разверткой осцилла ... можно сколько угодно в пределах ТП осцилла, секунда остается секундой. Извини за скептицизм, преодолеть его смогу в простом опыте от тебя. Следует взять два горшочка земли и в каждый горшочек засеять одинаковым количеством семени. Один горшок будет эталонный, второй подопытный. Эти горшки с семенем следует разместить на подоконник по углам (окно не солнечной стороны), но на один из них направить твой включенный контур, а на второй эталонный направить такой же контур, но в пассивном состоянии ... и наблюдать за ростом семени в горшках и потом сделать выводы о пониженном и повышенном давлении в Эфире. Это затяжной опыт на неделю, с ПС это я делал, а так же облучал картофель ВЧ ... вытянутый из погреба перед посадкой в огород, чтобы не прогревать его на Солнце, дабы сэкономить время. 73!

#806 Manopad

Manopad

    Завсегдатай

  • Пользователи
  • PipPipPipPip
  • 685 сообщений

Отправлено 27 Сентябрь 2012 - 06:06

Gen.

1.   На счёт амплитуды второй гармоники. Попробуй настроить выходной пи контур передатчика не вторую гармонику, и  я тебя уверяю, амплитуда будет чуть ли не в 2 раза больше чем на первой, если ты конечно не будишь строится  на активном сопротивлении. Так что амплитуда резонанса это ещё не факт, а факт наличие резонанса на более низкой частоте.

2.   В проведенных экспериментах я медленно отношу область локального времени на 2 микро секунды назад или вперёд от нашего в времени, на 180 градусов от частоты возбуждения.  Данный  эксперимент не будет влиять на скорость течения времени ( показания часов возле него).  Но когда мы будем  создавать и убирать область локального времени в зади или впереди с частотой НЧ сигнала, то это должно фиксироваться часами или биологическими объектами как изменение скорости быстрее или медленнее от эталоных семян будет происходить их проклёвывание и созревание.

3.   По пробую поставить такой эксперимент с помощью оптрона  или варикапов ( по экспериментирую как лучше будет)  но за место семян мы с ale решили использовать быстрые дрожи.  Что бы потом была выгода , по продаже установок для скоростного изготовления самогона Изображение. Или быстрого старения Коньяка!

                   73!

#807 ale

ale

    Завсегдатай

  • Пользователи
  • PipPipPipPip
  • 775 сообщений

Отправлено 27 Сентябрь 2012 - 10:18

Солитон физ.вакуума.  Видео мат.модели.
5-й элемент не Milla Jovovich. :rolleyes:
дождь идет, ветер дует, огонь горит....солитон растёт.
http://www.youtube.com/watch?feature=player_detailpage&v=0yOw3OdYhBc
Варианты линейных солитонов:
http://www.youtube.com/watch?v=YdBcsElDlkk&feature=related
http://www.youtube.com/watch?v=bfu-_Yc8pso&feature=relmfu
а если линейный солитон запустить по кругу (или по кольцу, синхронизировав время пролёта волны с полупериодом выворачивания кольца из струн ???? ) http://www.youtube.com/watch?v=DcFHZMhnV2g&feature=player_detailpage?    500mA от 12v.

#808 Gen

Gen

    Шизоид

  • Banned
  • PipPipPipPipPipPipPip
  • 5 073 сообщений

Отправлено 27 Сентябрь 2012 - 14:10

Кроме АЧХ и этого ... http://www.testatika.com/forum/index.php?showtopic=3&st=3780&p=28773&#entry28773 ... мне добавить нечего. 73!

#809 ale

ale

    Завсегдатай

  • Пользователи
  • PipPipPipPip
  • 775 сообщений

Отправлено 28 Сентябрь 2012 - 11:28

Фото осц. с выходной обмотки.  Хорошо просматриваются импульсы возбужрения на линейном участке при Uвых=сonst  под нагрузкой на лампочке 12в 1а
Прикрепленный файл  E4.jpg   21,19К   30 Количество загрузок:  Видно, что кувырок с импульсом возбуждения имеет мало общего.
Прикрепленный файл  кувырки.jpg   52,09К   32 Количество загрузок:
Уплотнение пространства короткими импульсами эквивалентно носу дельфина, толкающего воздушное кольцо.

Прикрепленные файлы



#810 Gen

Gen

    Шизоид

  • Banned
  • PipPipPipPipPipPipPip
  • 5 073 сообщений

Отправлено 01 Октябрь 2012 - 20:35

Получается, что затухающее колебание на заднем фронте импульса, способствует кувырку (инверсия), и росту амплитуды последующего импульса ... Что ale происходит во время двойной инверсии импульса ... откуда рост амплитуды ... связано ли это с энергией Времени (преобразованием энергии Времени)? ...  73!

#811 ale

ale

    Завсегдатай

  • Пользователи
  • PipPipPipPip
  • 775 сообщений

Отправлено 03 Октябрь 2012 - 09:27

Существуют разные мнения по этому вопросу.
Вот например  один товарищ пишет :
Теория получения прибавки у Мельниченко  построена именно на предположении, что можно линейно увеличивая напряжение на контуре получать квадрат энергии колебаний. Такое предположение было бы возможно, если бы контур вел себя при накачке как резистор. Однако измерения показывают, что он ведет себя по эксп.закону. Если построить огибающую процесса,  что это аналогично диаграмме заряда-разряда емкости. Приведённый расчет так же исходит из предположения линейного роста, что на практике увы недостижимо. :(   ...при заданной мощности источника накачки можно получить не более определенной энергии
колебаний контура, что следует из вышенаписанного и из практики. После некоторого порога источник уже не может добавить энергии в контур.
Другой отмечает :
Поток энергии, воспринимаемый нами как ВРЕМЯ, имеет те же самые свойства, что и энергетические потоки энергии, изученные официальной наукой, а именно в частности у него будут такие же свойства, которые при определённых обстоятельствах создадут дифракционные и интерференционные картины. Это связано с неоднородностями в среде распространения электромагнитных волн – причём есть очень интересное явление, как ИЗМЕНЕНИЕ СКОРОСТИ РАСПРОСТРАНЕНИЯ ЭЛЕКТРОМАГНИТНЫХ ВОЛН В СРЕДАХ С РАЗНЫМИ СВОЙСТВАМИ.
Аналогично и с энергетическим потоком Вселенной, который распространяясь в пространстве, будет где-то менять свои свойства – то есть создадутся условия в которых этот энергетический поток, воспринимаемый нами как ВРЕМЯ будет менять свои свойства....  наибольшее влияние на пространство оказывают возбуждённые ферромагнетики, которые имеют фрактальную с пространством структуру. Свойство ферромагнетиков прекрасно интерпретируется петлёй гистерезиса, которая у отдельных ферромагнетиков имеет ярко выраженную нелинейность. Значит управляя свойствами ферромагнетика, находящегося в состоянии возбуждения – можно за счёт нелинейности его характеристики, влиять и на энергетический поток ВРЕМЕНИ.


Ещё один отвечает :
Откуда в ТОЭ берется параметр L (индуктивность)?
Он получается из линейного члена разложения интеграла Неймана, да в придачу с допущением бесконечности скорости импульса возбуждения. Такое допущение приемлемо для низкочастотных сосредоточенных систем, когда длина волны значительно превосходит геометрию системы.(а если короткий импульс меньше геометрии системы ??? ) Процесс "накопления энергии" можно рассматривать как изменение характерных параметров зоны эфира, в котором расположена катушка. Для простоты эту зону можно считать сферической. Для такой активированной (засинхронизированной) области существует набор собственных резонансных частот (колебаний), определяемых ее текущими размерами.

Сфера определяется своим радиусом. Соответственно процесс накачки можно рассматривать, как увеличение радиуса "возбужденной" зоны эфира. Таким образом материальной катушке с индуктором отводится роль несовершенного механизма по возбуждению окружающей сферической области эфира. Размер этой области определяет текущую "запасенную" энергию.
Материя - структуированный эфир, со свойственными каждой структуре характерными параметрами и недостатками. Одним из этих недостатков является механизм передачи/приема возбуждения к/от окружающей сферической области эфира (потери). При начавшемся росте объема сферы возбуждения, крайне важно не вносить фазового и частотного диссонанса при накачке, несогласованной с собственными резонансными колебаниями активного объема. Это же относится и к съему. Если мы накачкой попадаем в пик колебаний, то и съем необходимо проводить в пике. Тогда не возникнет фазовых сбоев колебаний.

Процесс "насыщения" с этой позиции представляется работой двух механизмов. Первый - потери, растущие  вместе с ростом амплитуды возбуждения. Второй - геометрический размер сферы возбуждения. "Энергия" накачки распределяется по растущему объему сферы, она константа (задается параметрами схемы накачки и источника). В итоге, наступит такой момент, когда прирост плотности энергии (энергия деленная на объем) будет компенсироваться потерями. Наступает "насыщение" накачки.
....при работе на "линейном" участке кривой амплитуды (для контура), ПРИрост энергии колебаний возбужденной сферической области опережает затраты на ее накачку в каждом цикле. "Опережение" и есть искомые "дровишки". А импульс возбуждения только синхронизирует, играя роль дерижёра в оркестре

p\s
При начавшемся росте объема возбужденной области  важно не вносить фазового и частотного диссонанса при накачке ( оркестру слетует играть слаженно).Изображение Это же относится и к съему. Если мы накачкой попадаем в пик колебаний, то и съем необходимо производить в пике. Тогда не возникнет фазовых сбоев колебаний.

#812 Gen

Gen

    Шизоид

  • Banned
  • PipPipPipPipPipPipPip
  • 5 073 сообщений

Отправлено 03 Октябрь 2012 - 13:38

... При начавшемся росте объема сферы возбуждения, крайне важно не вносить фазового и частотного диссонанса при накачке, несогласованной с собственными резонансными колебаниями активного объема...

Не согласен, в переменах сила, в фазовых и частотных изменениях ближнего поля системы, где система черпает прибыль из среды, где среда (Эфир) имеет свои частотные и фазовые изменения - настроиться в резонанс со средой, варьируя диссонансом. То что в пике резонанса подавать импульс накачки ... спору нет. А как же быть с двойной прибылью, при разности фаз между двумя колебаниями с различными частотами ... где изменения от 0 до 2п, что оба колебания оказываются в какой-то момент времени в фазе, через некоторое время - в противофазе? ... где огибающая этого системного колебания превосходит по амплитуде в два раза исходные колебания ... кстати, если рассматривать биения - частотно-фазовые изменения, как последовательность уединенных волн, как пучности, то в узлах наблюдается кувырок (инверсия колебания), не тут ли случайно Эфир собаку зарыл, проявляя свою временную силу?  ;)  73!

#813 ale

ale

    Завсегдатай

  • Пользователи
  • PipPipPipPip
  • 775 сообщений

Отправлено 03 Октябрь 2012 - 15:16

Представим себе 2 кольца 15...20 см. диаметром. Одно типа из сосиски, а другое из стальной ленты для рулетки.
Если крутить чуть притормаживая сосиску, то ничего интересного, -обычный трансформатор с обмотками 1:1, постоянной скоростью выворачивания и запаздыванем по фазе 180 град.
Но если крутить стальную ленту, то после некоторого поворота одной половины вторая резко поворачивается самостоятельно. Вот тебе и кувырок. Если лента в виде петли Мёбиуса, то очевидно будем иметь с каждым оборотом одну и ту-же сторону ленты  с провалом на момент поворота (кувырка).Причём скорость кувырка мало зависит от скорости первичного выворачивания(dU/dt !!!).

#814 ale

ale

    Завсегдатай

  • Пользователи
  • PipPipPipPip
  • 775 сообщений

Отправлено 08 Октябрь 2012 - 09:51

УДК 115    © 2012 г., Г.С. Мельников,     ФГУП «НПК ГОИ ИМ. С.И. Вавилова».

МЕРНОСТИ ПРОСТРАНСТВА-ВРЕМЕНИ.

При поиске мерности пространства-времени необходимо учитывать объективность существования сложной симметрии: зеркально-линзовой [1], объективность существования правосторонних донорных и левосторонних акцепторных структур (мира и антимира), как в геометрии пространства-времени, так и в геометрии социо-структур. Иными словами надо разложить по полочкам побудительные и физические основания этих двух миров:
- Левостороннего и - Правостороннего миров.
В свете этого понимания автор, как и авторы статьи [2], исходил из построения моделей, основанных на Гамильтоновых гиперкомплексных алгебрах
“Если идти по этому пути, то единственно возможной алгеброй, которая получается из алгебры кватернионов, является семимерная векторная алгебра со скалярным, евклидового характера и векторным произведением двух векторов.
То есть сразу дается ответ на два вопроса: какой размерности должно быть пространство? А это именно семь, не четыре, не пять, не шесть.”[2].
Но, вот с последним утверждением: «А это именно семь…», при более глубоком рассмотрении, вероятно, надо будет распрощаться.
Для понимания, - «почему?», обратимся ещё к двум цитатам. Первое цитирование обращено к соавтору ряда сборников «Время» под ред. В.С. Чуракова, к.т.н. Л.С. Шихобалову
“Направленность времени задает в пространстве-времени определенное направление нормали к нашему Миру (являющемуся в пространстве-времени гиперповерхностью) и тем самым ориентирует наш Мир. В результате правые и левые системы в нем оказываются объективно различными.” [3].
Второе цитирование обращено к мыслям гения прошлого, недавнего века - Роберто Орос ди Бартини [4]:
«... в другом сообщении будет показано, что (3+3)-мерность пространства-времени является экспериментально проверяемым фактом и что шестимерная модель свободна от логических трудностей, созданных (3+1)-мерной концепцией».... (Бартини, 1962 год).
Характерно, что введение Р.О. Бартини понятия трёхмерного времени - не только гениальная догадка, но и плод логических выводов. К тому же знаменитые и до настоящего времени не до конца понятые две статьи Р.О. Бартини о cоотношениях между физическими величинами [4] позволили ему исходить в своих рассуждениях из понятий элементарной протяжённости и элементарной длительности. За квант пространства он принимал классический радиус электрона. При этом квант времени в его рассуждениях представлял собой время, за которое свет проходил квант пространства.
Существование дополнительных размерностей времени
Бартини объяснял тем, что время должно характеризоваться не только одной координатой - «положением», но и еще двумя- «скоростью течения» и «ускорением».
Представление, что время имеет «скорость течения» и
«ускорение», можно интерпретировать как существование разных времен, нелинейно связанных друг с другом. Таково, например, время в одной и той же системе, претерпевающей критические изменения. Тогда при переходе от одного времени к другому (от одной системы к другой) время будет менять свою скорость, ускоряться/замедляться и т.д. [5]
Более того, элементарную частицу («элементарный заряд») Бартини
представлял как осциллятор, попеременно являющийся стоком и источником, притом такой, на границе («радиусе формации») которого происходило преобразование пространственных (вещественных) координат в мнимые и обратно. А именно, скорость вращения (обобщённый угол поворота) «формации» на этом радиусе достигала предельного значения, равного скорости света, и при переходе через неё пространственная координата приобретала мнимые («временные») значения, а мнимая временная координата становилась вещественной - то есть превращалась в пространственную. (Здесь Бартини интерпретировал известные формулы
преобразования координат и времени Лоренца-Пуанкаре при v > с)
Детальное изучение строения бифинслероида и его динамики  позволяет сделать вывод о том, что представленная модель есть дословное описание структуры динамического состояния трёхмерной сферы, которая совпадает с пониманием А. Пуанкаре и Р.О. Бартини о структуре пространства-времени.
Образующие фигуры вращения можно представить в виде резинок, стягивающих банковские пачки банкнот, с шириной, равной краю. В процессе вращения вокруг оси образующие формируют внешние (выпуклые) и внутренние (с отрицательной кривизной ) поверхности бифинслероидов. При этом внешние поверхности бифинслероидов, образующих трёхмерную сферу, будут иметь поверхности, формируемые шириной ленты, а внутренние поверхности, начиная с поворотов на полюсных рукавах на 90 град., формируются в виде поверхностей отрицательной кривизны краями ленты на обоих финслероидах. При этом внешние поверхности верхнего и нижнего финслероидов формируются каждая своим листом Мёбиуса (его шириной), а внутренние поверхности для нижнего финслероида строятся краем верхнего листа Мёбиуса, а для верхнего - краем нижнего листа Мёбиуса.
Усиливая интерпретацию двойственности Мир-Антимир предлагаю рассмотреть физическую модель – планета Земля. Вращение Земли с Северного полюса мы наблюдаем как вращение против часовой стрелки, это же вращение при наблюдении с оси Южного полюса мы интерпретируем как вращение по часовой стрелке. Таким образом, каждый из финслероидов трёхмерной сферы одновременно является действительным и мнимым геометрическим образом.
Всё, что формируется во внутренних поверхностях либо удерживается в виде частиц Антимира в гравитационных (магнитных "бутылках"), либо периодически, как «выдохи» через оси, проходящие через Северный и Южный полюсы (ось не принадлежит нашему Миру), по законам левитации - (материя с отрицательной плотностью), удаляется на периферию Мира. В результате материя с отрицательной плотностью формирует тёмную материю и тёмную энергию.

Поток энергии расщепляется между двумя такими пространствами, в которых при изменении структуры остается постоянной совокупность независимых замкнутых путей и разомкнутых путей. Одна часть потока располагается в соответствующих путях сети одного пространства, а другая часть – в дополняющих путях двойственного пространства. В каждой из частей поток имеет размерность с дробными степенями, а их единство, композиция дает размерность с целыми степенями."

.

#815 AGI

AGI

    Старейшина

  • Пользователи
  • PipPipPipPipPipPip
  • 2 098 сообщений

Отправлено 08 Октябрь 2012 - 11:31

ale , спасибо :rolleyes:, ну очень схожие мысли, понимания структуры пространства-Времени с моделью, которой я придерживаюсь: особенно -о "зеркальности" существования  мира материи.

#816 GAGA

GAGA

    Новичок

  • Пользователи
  • Pip
  • 70 сообщений

Отправлено 08 Октябрь 2012 - 15:32

ДВОЙСТВЕННАЯ ПРИРОДА ДИСЛОКАЦИЙ.ТРЕЩИНЫ И ДИСЛОКАЦИИ.                                                                            Поскольку в ядре С-дислокации уже имеется аномально растянутая связь, то, как и в случае цепочечных кристаллов, ее порвать легче, чем остальные межатомные связи, и в результате мы получаем еще одну конфигурацию. Здесь одна из связей ядра разорвана полностью, так что этот дефект неподвижен. В компьютерных экспериментах он образуется не только вследствие флуктуационного разрыва аномально растянутой связи, но и в результате слияния Л-дислокаций, движущихся по пересекающимся линиям скольжения.
В двумерных системах все дислокации обладают двойственной природой; не является исключением и наш дефект. С одной стороны, это неподвижная (сидячая) дислокация, у которой есть вектор Бюргерса, с другой стороны — это точечный дефект вакансионного типа с симметрией пятого порядка. Обычно области с искаженной структурой и необычной симметрией образуются вблизи границ зерен, примесных атомов, дефектов упаковки, включений, вершин трещин и других неправильностей системы, где несоответствие между различными частями с регулярной структурой компенсируют пентагональные В-дефекты. Если мы имеем дело с изолированным дефектом, то его удобно рассматривать как дислокацию. Когда В-дефектов много, экстраплоскости разных дислокаций взаимно компенсируют друг друга, так что скопление этих дефектов создает новую более рыхлую аморфную структуру, вставленную в окружающую плотноупакованную кристаллическую решетку. Хотя такие аморфные области часто наблюдали в просвечивающем электронном микроскопе перед вершинами трещин, причины их появления до сих пор были неясны.
Прикрепленный файл  6-fizika-i-evm-093236.jpg   6,38К   8 Количество загрузок:

#817 ГЕША

ГЕША

    Частый посетитель

  • Пользователи
  • PipPipPip
  • 399 сообщений

Отправлено 09 Октябрь 2012 - 09:12

Просмотр сообщенияale (08 Октябрь 2012 - 09:51) писал:

УДК 115    © 2012 г., Г.С. Мельников,     ФГУП «НПК ГОИ ИМ. С.И. Вавилова».

МЕРНОСТИ ПРОСТРАНСТВА-ВРЕМЕНИ.

    Такая белиберда здесь написана, собрал автор всё в кучу и за эту брехню ему видимо ещё и наши деньги платят. Немного ближе к реальности объяснение времени существует у Козырева, только у него там так всё зашифровано, что он и сам этого не понимает. На самом деле не существует никаких антимиров в том виде как их представляет автор, и мерностей всего три, и антиматерии появится в нашей вселенной не может, возможность конечно такая есть только через многие миллиарды лет после очередного большого взрыва,когда появится новая вселенная и там уже будет ядро иметь отрицательный заряд, а электроны положительный,но опять же это не будет считаться антиматерией, для них антиматерия будет именно то, что сейчас у нас называется материей. А пока антиматерию получают только искусственно и очень сильно её охраняют от окружающего пространства, потому как при взаимодействии происходит полная аннигиляция с выделением всей энергии, а кстати при атомном взрыве выделяется всего 2% всей энергии.

#818 AGI

AGI

    Старейшина

  • Пользователи
  • PipPipPipPipPipPip
  • 2 098 сообщений

Отправлено 09 Октябрь 2012 - 10:54

Просмотр сообщенияГЕША (09 Октябрь 2012 - 09:12) писал:

Такая белиберда здесь написана, собрал автор всё в кучу и за эту брехню ему видимо ещё и наши деньги платят. --------------------- А пока антиматерию получают только искусственно и очень сильно её охраняют от окружающего пространства, потому как при взаимодействии происходит полная аннигиляция с выделением всей энергии, а кстати при атомном взрыве выделяется всего 2% всей энергии.

Представленное Вами понятие: "антиматерия"-не соответствует его содержанию.
Вами упущен важнейший параметр: отрицательная масса. Это дает возможность антиматерии существовать вместе с веществом, представляя нам зеркальную Вселенную.

Кстати: оргон, в представлении д. Райха и обладает этими свойствами: отрицательной массы.
Это зеркальные энергокопии нашего вещества, потерянные последним, при смене его агрегатного состояния.

Есть состояния вещества, когда свойства зеркальных энергокопий находятся снаружи, а свойства самого вещества сокрыты внутри. Это состояние названо- "ОРМУС". Туда в основном попадают- элементы платиновой группы металлов.
Особенно легко в это состояние перевести -палладий. У него завершенная орбита, валентных электронов.
Труднее это сделать с золотом и остальной платиновой группой металлов.
Это реальная возможность Вам убедиться , что настоящее антивещество, благополучно существует в теснейшей связи с веществом.
В шутку, я всегда выражаюсь: вещество всегда беременно своей зеркальной энергокопией :)  И это не прихоть человека, а строжайшее соблюдение ЗС.

#819 ГЕША

ГЕША

    Частый посетитель

  • Пользователи
  • PipPipPip
  • 399 сообщений

Отправлено 09 Октябрь 2012 - 13:03

Просмотр сообщенияAGI (09 Октябрь 2012 - 10:54) писал:

Представленное Вами понятие: "антиматерия"-не соответствует его содержанию.
Вами упущен важнейший параметр: отрицательная масса. Это дает возможность антиматерии существовать вместе с веществом, представляя нам зеркальную Вселенную.

      Уважаемый AGI, понятие антиматерия не мной представлено, эту антиматерию получают на ускорителях, но в очень малых количествах, и даже само слово “ анти “ говорит что это есть противоположность материи. И могу ещё раз повторить, что никакой антиматерии во вселенной быть не может, принципиально, её можно создать только искусственно. Много различных понятий вводят всевозможные учёные не понимая даже самой сути работы вселенной и мироздания, а когда не понимают, то и пытаются фантазировать на эту тему. Выдумывают чёрные дыры, тёмную энергию, и т.д. приписывая им те свойства которыми они не обладают и извращая этим само понятие этой энергии и так называемых “ чёрных дыр “, это совсем не то про что они говорят. И никакой зеркальной вселенной тоже не существует, вселенная  едина во всех проявлениях.

Цитата

Кстати: оргон, в представлении д. Райха и обладает этими свойствами: отрицательной массы.
Это зеркальные энергокопии нашего вещества, потерянные последним, при смене его агрегатного состояния.
     Конечно, если развивать науку по представлениям Райха то далеко можно уйти опираясь на его фантазии. Что такое оргон? Каждый эзотерик придумывает свои названия, каких только нет, кто во что горазд. И отрицательная масса оргона по Райху кем проверена и доказано её существование, он что массу взвешивал и стрелка весов ползла в обратную сторону? Ну и далее, а что такое масса и из чего она состоит? Вроде как из энергии, значит масса оргона Райха состоит из вывернутой наизнанку энергии, потому как во всей вселенной в основе материального вещества лежит атом с положительным ядром в середине и отрицательными электронами, а если по другому это будет уже именно антиматерия. Вполне возможно что Райх перепутал тёплое с мягким, что то видимо ему говорили по его эзотерическим связям но как говорится “ слышал звон да не понял где он “. Могу на эту тему немного Вас просветить, существует так называемый параллельный мир, называется он Астрал, вот видимо про него и имел ввиду Райх говоря про зеркальность и отрицательную массу. Но на самом деле мир единый, и понятие параллельный мир только условное, это тот же самый наш мир, и мы живём в нём, и например наша душа и сознание принадлежит именно ему, и отличается он тем, что там другая полярность, но никак это не антиматерия и с ней ничего общего он не имеет. А наличие отрицательной полярности и проявляет такие свойства по отношению к обычному нами ощущаемому миру. Представить это можно так, если посмотреть на синусоиду аудиосигнала например на осциллографе, то то, что будет находится от нуля и вверх в положительную полярность, то это наш мир, а от нуля и вниз, то это Астрал, т.е. первый и второй квадрант, это от нуля до 180 градусов, это наш мир, третий и четвёртый квадрант, это от 180 градусов до 360 градусов, это Астрал. Или по другому, мы – это позитив, т.е. выглядим в позитивном отображении, а Астрал – это негатив , и выглядит в негативном отображении. Только не надо это путать с негативными энергетическими структурами, это совсем другое. Причём все колебания про которые где то говорится, например резонансные колебания и частоты, в том числе частоты энергетических жизненных матриц одновременно принадлежат всем мирам, и воздействуют и воспринимаются одновременно всеми, только одна часть положительная воспринимается и проявляется у нас, другая отрицательная воспринимается и проявляется в Астрале, но связь эта очень тесная и одновременная.

Цитата

  Это реальная возможность Вам убедиться , что настоящее антивещество, благополучно существует в теснейшей связи с веществом. .
    Что то я тут не наблюдаю реальной возможности убедится что в положительной вселенной может появиться отрицательная материя. И если она появится каким то образом например из ловушки в ускорителе, то это будет такой БАХ, что мало не покажется, и что ещё интересно в этой ситуации, это что происходит полная аннигиляция материи, а это выглядит примерно так, взаимодействует антиматерия например с материковой частью планеты, ну к примеру бросили бомбочку над территорией Америки, и её как корова языком слижет с планеты, столько исчезнет материи, сколько сможет прореагировать с антиматерией, ну а потом остатки захлестнёт волной и будет океан на этом месте. И ещё, не мешало бы Уважаемый немного разобраться что такое пространство, как оно вообще образуется и появляется, как образуется в нём материя и т.д. и может только потом что то утверждать про антиматерию. Кстати насчёт пространства тоже путают мягкое с тёплым, пространство вселенной это одно, пространство галактики, это совершенно другое.

#820 Gen

Gen

    Шизоид

  • Banned
  • PipPipPipPipPipPipPip
  • 5 073 сообщений

Отправлено 09 Октябрь 2012 - 13:15

Вами упущен важнейший параметр: отрицательная масса.

AGI, вообще то это серьёзное заявление, по поводу отрицательной массы. Обоснуйте существование отрицательной массы на реальных (не теоретических) фактах. ;)

Вся Ваша зеркальность строится на том, что у частицы есть её двойник - античастица, но, кроме знака и некоторых взаимодействий, элементарная античастица ни чем не отличается от элементарной частицы, т.е. все физические свойства, спин и МАССА - идентичны, что у античастиц, что и у частиц. Из этого следует, что МАССА всегда имеет знак плюс. Вот и получите мирное существование по положительной МАССЕ частиц с античастицами в окантовке гравитационных и кулоновских взаимодействий.  :D




Количество пользователей, читающих эту тему: 1

0 пользователей, 1 гостей, 0 скрытых пользователей

Некоммерческий исследовательский проект
© Dragons' Lord from "MATRI-X" Project 2002..2025