Сообщений в теме: 7611

[neomanneo]

Papuas сказал:

Есть. Синий и зеленый - это разные цвета. От того, что это лишь разные диапазоны участков частот световой волны сумма не изменится.

известно, что злокачественный фиолетовый при смещении на более здоровый белый фон проходит зеленый спектр. что обычно в таких случаях превалирует Е или Н?

[newerg]

Papuas (05 Февраль 2013 - 19:39) писал:

Но в сердечнике цифровой тестер кажет 0.02В биметалл контакт - температуру по больнице на кракодиле...

Есесно, особенно если учесть ишо и окалину и то что фильма старая и все то уже
давно проверили. Начиная с мулек в савковом журнале как один хмырь из воронежа ламповым вольтметром
на постоянном магните намерял тож как и в новейшем видике.

Papuas (05 Февраль 2013 - 19:39) писал:

Так-же машинки на тот томский датчик фонят

Ну тож официальные, а вот народ сам чудит :
http://tegir.ru/mf/t309.html
После многочисленных исследований и перепроверок была точно определена частота резонанса Шумана — 7,83 Гц.
Наиболее чётко наблюдаются пики на частотах примерно 8, 14, 20, 26, 32 Гц

У томских в тайге видим наши примерно 26, 32 херц

[Papuas]

neomanneo (05 Февраль 2013 - 19:52) писал:

известно, что злокачественный фиолетовый при смещении на более здоровый белый фон проходит зеленый спектр. что обычно в таких случаях превалирует Е или Н?

Пока это загадка - амплитуду E шарика фотона не измерили. В эВах что-то есть, но они в H не переводятся. Так науку загнуло - у них шарики могут быть монополями, а магнитные полюса нет. Одностороннее развитие, там и зеленый может мерещиться...

[newerg]

Papuas (05 Февраль 2013 - 19:39) писал:

Трактор я сымал дизельный

В этом нет ничего удивительного,
если метод "поверхностных потенциалов"
Мирно пашущий трактор есесно портил картинку.

[newerg]

neomanneo (05 Февраль 2013 - 19:52) писал:

известно, что злокачественный фиолетовый при смещении на более здоровый белый фон проходит зеленый спектр. что обычно в таких случаях превалирует Е или Н?

Есть такое понятие ... как дополнительные цвета
Вспомните чем отличаются цветные позитив и негатив и все встанет на свои места.
Из белого цвета уже однополярного TFT моника без напряга можно опять получить негатив,
который якобы уже подавили вторым поляризатором.

[newerg]

Papuas (05 Февраль 2013 - 20:01) писал:

Так науку загнуло

Да загнутые по самое немогу
Начиная с УФ каторый бессилен перед расческой
и заканчивая знаменитыми счетчиками гей-мюл.
В 90-х добрая сотня обученных по науке КБ пыталась независимо от среднемаша
наладить выпуск этих трубочек, нихрена хорошего у всех не получилось а ср.маш тайну не давал.
Мне удалось раскрыть их балшой сикрет на днях, наукой и не пахнет, все с точностью наоборот,
зато классно меряет
До того никак не мог понять почему в паспорте писали про собственные импулься счетчика.

Все как всегда, наука шоб увести канкурентов по ложному следу.

[Papuas]

newerg (05 Февраль 2013 - 20:01) писал:

Ну тож официальные, а вот народ сам чудит :
http://tegir.ru/mf/t309.html
После многочисленных исследований и перепроверок была точно определена частота резонанса Шумана — 7,83 Гц.
Наиболее чётко наблюдаются пики на частотах примерно 8, 14, 20, 26, 32 Гц

У томских в тайге видим наши примерно 26, 32 херц

Короче тут дело такое – геощизики живут мафиями. Томская совсем ку. У них всего три или чатыре частоты были в том веке. Типа кратных 625Гц вниз, или 300 и 500Гц. Других они делать не умели и не могли в них вычислять. Включали на гене из транса одну и бегали с тестером вокруг и писали на бумажке.
А тут им сказали, что это фуфло и нефиг так сидеть и весь спектр на точке мэрится за 10 сек – два бомжа, нанятые за флакон, не геощизика(!) (геощизики пару точек возьмут и скажут что всё им ясно и нефиг дальше ходити) идут и тыкают электроды у последних обрывков славной пионерской эпохи в виде кусков галстуков навязанных на точках особыми людьми с тренгулярным сознанием и запутавшим весь лес нитками. Останавливаются и втыкают электроды, нажимают капу на ящике и ждут 10 сек, и так далее...
Ну другие тоже насмотрелись, особенно мАсква, c начали рожать стандарты типа сеток частот...

Вот такую например сетку ныне дают в этом кривом недоделанном клоне и без оф. методы, т.к. её нет (потеряли или небыло никогда   ):

Рабочие частоты: Первый ряд частот (российский набор, значения указаны приближённо)
0.076, 0.153, 0.305, 0.610, 1.22, 2.44, 4.88, 9.77, 19.5, 39.1, 78.1, 156, 313, 625, 1250, 2500 Гц
Второй ряд частот (канадский №1 набор, значения указаны приближённо)
0.063, 0.125, 0.250, 0.500, 1.00, 2.00, 4.00, 8.00, 16.0, 32.0, 64.0, 128, 256, 512, 1024, 2048 Гц
Третий ряд частот (канадский №2 набор, значения указаны приближённо)
0.083, 0.167, 0.333, 0.667, 1.33, 2.67, 5.33, 10.7, 21.3, 42.7, 85.3, 171 341, 683 Гц

Да – выше пару кГц не рекомендовано – там у проффэсоров крыша едет и все не совпадает с их сказками.
Фаза отражается от камня и в глубину не идет по ихнему, а мэрить надо “ро” за камнем...

newerg (05 Февраль 2013 - 20:04) писал:

Мирно пашущий трактор есесно портил картинку.

Немного так - в пару раз болще чем электрохимака (ну она в среднем до 1.5 вольтей) и фронтами гад рубил ацп на полосу до 150кГц, когда к от гнезда выезжал..
Капа тоже уже который год хочет чтобы его в геощизики записали - электроразведчики – электроды закапывает и мерит по свету лапочек – есть там Ку или нет... Токо моща у него хилая – мои мегаватты пихали  - хотели чтобы черви полезли на рыбалку – не вышло – горит всё

[redfox]

newerg писал

Электросмог 50 херцов шо в правинции, шо в гарадах ша в хуторах, включая деревни и прерии тундры и тайги ОДИНАКОВЫЙ

В конце 80 - тых вдруг оказалось, что СССР практически одна страна в мире в которой нет санитарных норм по органичению излучений промышленных частот 50 и 400 Гц.
Получили мы заказ, прикинули какая должна быть чувствительность, естественно оттолкнувшись от норм какой -то европейской страны (точно не помню какой) и взяли от 000.1 до 100 от предельно допустимой буржуйской нормы. Датчики - эмкостной, индуктивный и куча резонансных, дифференциальный вход, двухканальный УПТ на полевиках, калибровали и настраивали в своём безэховом и экранированном подвале.
Вышли в город (Москва) испытать,так не нашли места, на самом грубом пределе зашкаливало везде.
Поехали за город, не далеко км 20-30, там другое дело, были в подмосковье места, где даже до предельно допустимого не дотягивало, но это давно было, сейчас наверно действительно под каждым деревом установлен сервер, не могу не верить Невергу.
Где сама железяка не знаю, куда -то ушла, осталась только фотка.

Прикрепленные файлы

•  измеритель.pdf   642,31К   21 Количество загрузок:

[neomanneo]

newerg (05 Февраль 2013 - 20:08) писал:

Вспомните чем отличаются цветные позитив и негатив и все встанет на свои места.

на сколько я понял, зеленый лишь промежуточное явление? тогда как нездоровое уф индуцировано оторванными роторами от смп. хотя по коловратной теории эфира ломоносова под этот цвет выделена отдельная сущность.

[redfox]

Papuas, здравствуйте,
когда -то давно, последний разряд у цапа оставляли шуршать специально, добивались, что бы он шуршал туда - сюда симметрично, путём добавления на вход постоянного смещения, так боролись с паразитным детектированием.
Правда это были первые отечественные (прибалтийские, но тем не менее.

[newerg]

redfox (05 Февраль 2013 - 21:23) писал:

когда -то давно, последний разряд у цапа оставляли шуршать специально

это называлось тогда уменьшение "шумов квантования"

Ну а насколько соотносится 50 херц и частоты шумана можно видеть например здесь

[redfox]

К вопросу о происходящем здесь споре.
Есть путь (S), который надо преодолеть,
берём производную (подчеркиваю производную) по времени,
получаем скорость (V),берём ещё одну, получаем ускорение (A),
берём следующую получаем ускорение укорения и т.д.
Можно долго спорить существует ускорение самостоятельно или оно должно быть привязано к телу,
которое должно преодолеть путь, пусть будет ускорение (A) или пусть будет вторая производная пути по времени,
кому как удобнее, не всё ли равно.
Суть не поменяется - Есть путь (S), который надо преодолеть!

Есть заряд, у него эл. поле берём производную (опять подчёркиваю производную), называем магнитным и т.д. см.написанное выше.
Если полученная кем -то формула действительно правильно описывает происходящий процесс, тогда наверное, изобретатель этой формулы может дать ей любое название, пусть хоть скалярно - сферически - реактивно - векторное, не в названии дело и не в том существует или нет, а только в том позволит ли точно посчитать, вот с этим бы и разобраться.
Дабы удержать спорщиков от взаимных оскорблений предлагаю ознакомиться с прилагаемыми рекомендациями.
Работает очень хорошо, типа -этот нехороший человек уронил мне на ногу батарею.

Прикрепленные файлы

•  Уважаемые коллеги.doc   42,5К   13 Количество загрузок:

[redfox]

newerg, спасибо за диаграмму, мы конечно так глубоко не копали, задачка была крайне проста.
А по поводу шумов квантования мне тогда не думалось, этот гад -цап, своими тактами лез ко мне на смеситель через все фильтры и губил красивые характеристики,
впрочем ничего удивительного - печать под цап разрабатывали цифровики, которые предполагали, что конденсатор заземляет вч составляющие, и были очень удивлены когда анализатор на их плате показал палку торчащую в районе гига, с очень нехилым уровнем.

[newerg]

redfox (05 Февраль 2013 - 22:16) писал:

Есть заряд, у него эл. поле берём производную (опять подчёркиваю производную), называем магнитным и т.д. см.написанное выше.

Такой подход совершенно неуместен ибо он противоречит самым элементарным экспам.
Если есть Е заряд то его эл. поле есть ничто иное как Е индукция которая обладает теми свойствами
что создает из ничего копии исходного заряда. Причем не только свою копию но и необыкновенные копии
которые привычными нам электрическими свойствами не обладают как необладают и магнитными.

Е заряд как и его индукция никогда ни магнитными ни иными свойствами не обладает и обладать не может.

Так называемая наука для сокрытия этого факта, ибо пройти и не заметить описанные выше свойства невозможно,
начинает выдумывать не присущие Е заряду свойства, типа "наличия магнитного поля в движении"
ну и новоявленные лапшевесы типа наличия СМП и прочих магнитных.
В то время как Е заряд никогда магнитными свойствами не обладал и не обладает.
И массы Е заряд даже в покое не имеет как не имеет и в движении.


Не просто же так причитали здесь что священный ЗСЭ в святых писаниях рушится,
в то время как что ни ЗСЭ ни ЗСЗ в природе не существует.

[redfox]

Newerg - Е заряд как и его индукция никогда ни магнитными ни иными свойствами не обладает и обладать не может.

Так и я о том -же, поддерживаю полностью.

[ГЕША]

Ты хоть сам то понял что тут накуролесил, или тебе это не надо, главное флудить и троллить забивая ветку всякими магнитами на своём конце.

[Papuas]

redfox (05 Февраль 2013 - 21:23) писал:

когда -то давно, последний разряд у цапа оставляли шуршать специально, добивались, что бы он шуршал туда - сюда симметрично, путём добавления на вход постоянного смещения, так боролись с паразитным детектированием.
Правда это были первые отечественные (прибалтийские, но тем не менее.

Ныне это делают для повышения точности при усреднении. Добавив нормированного воды (шума) получим то, что надо. Но для замеров абсолюта это не пойдет - диф. = да.

newerg (05 Февраль 2013 - 22:33) писал:

В то время как Е заряд никогда магнитными свойствами не обладал и не обладает.
И массы Е заряд даже в покое не имеет как не имеет и в движении.

Значит пора рисовать пузыри Николы, у которого Болон нашел потенцию энергий... Словами для шариковых уже писалось. Летить бяка без Н – незя скушать, впереди ток смешения от бяки к морковке – плюсику. Сзади ток смешения поменьше, но малеха есть. По краям ток смешения к морковке и немного в стороны. Передний ток и боковые вызывают ротор Н в одну сторону, задний – в другую, но он мелкий и скопесирован в G – ту массу, которую ищатъ веками. Вот когды он летить, то есть и H. Но шарика нет и заряда E тоже нет. Есть G. Но это переходная модель для шариковых! Её пытался нарисовать Оливер Хевисайд. Упрошенная форма для электриков - он такие любил. Нормальная, в кефире по Максвеллу - другая и проще...

[neomanneo]

что то не сходится. если рассмотрим чистое Е без движения зарядов на примере конденсатора напряжением 60В и лампового диода, увидим красное свечение у горячего конца. котрое сохранится некоторое время и при падении тока через диод до нуля. стало быть тогда призрачное Е поле прущее от горящего конца есть градиент дивергенций магнитных монополей между холодным и горячим концами. но в любом случае, мне кажется, возбуждение атомарных орбиталей описывать через планковские радиусы не верно.

[neomanneo]

.

[Papuas]

newerg - вспомнил кракодила и историю о том, как создавали СПИНЫ и нашол в своем альбоме их самогонный аппарат...