Сообщений в теме: 7611

[Jaja]

Дык разберите. Я же не знаю, в чем у Вас затыка и с чего начинать.

Затыка в создании этой самой имплозии. Вернее в чем её создавать, если кругом вакуум?

[Papuas]

newerg (13 Январь 2014 - 14:23) писал:

Было бы гораздо более информативно если сравнивать ОДНО 20x12x6 М2000НМ1 кольцо
и ВОСЕМЬ колец M 0.7ВТ-1 K10х6x2.

А так 1:1, как в бочку бзднуть

Там и было почти так. 6 мелких колец, против 1 большого.  IMG_4640sm.jpg   33,74К   15 Количество загрузок:  Та псё равно кол-во витков разное - у мелких сколько влезло в дупло. (UTP)
Из бусов в 250..300 колец давно казал. Хде было 300, стало 250, а 50 "взорвались".
Знаю таких, которые считают,  что если хитро намотать, то вылезет СЕ Предлахаю им  намотать так:  TRRT.jpg   16,17К   26 Количество загрузок:, если нет броневого сердечнику.
Неверг один из них, когда крутил гистерезисный движок...
Николаев и Фефелов говорили что они должны притягиваться - а они вылетаютъ.
Николаев никогда не мотал тороидальный транс с несколькими кольцами, по тому считал, што другие пиплы не знают, что они будут притягиваться и решил что он открыл Америку. Это запечатлено в его библии, псалом 29, 31... псаломе 34, Николаев с Фефеловым отвергает втягивание сердечнику в катушку. Клоуны полные.

[newerg]

Papuas (13 Январь 2014 - 23:22) писал:

Знаю таких, которые считают,  что если хитро намотать, то вылезет СЕ

CE в природе нетуть
В природе есть только халява. На тех кто токует о СЕ или о фри энержи можна сразу не тратить время,
особенно если токуют шо не нарушая ЗСЭ, тех смело немедля на ПНХ.

Papuas (13 Январь 2014 - 23:22) писал:

Неверг один из них, когда крутил гистерезисный движок...

Я кручу все что ни попадя
По другому никак нельзя найти то о чем нет ни малейшего представления.
Щасс покрутил асинхронники, один стандарт а второй из полого ротора без клетки.
В стандарте обнаружен как раз офигительный фифект, ща осмысливаю.
Кстати, вот в этой книжке утверждается шо асинхронник в связке с синхронником дает обалденный
генератор когда синхронник выполняет роль кандеров. Тама же сказано шо если использовать кандеры
то будя гoвно-генер. А шо ща желают шизики-искатели-ЦЭ ?

Papuas (13 Январь 2014 - 23:22) писал:

Предлахаю им ...

А шо так ?
Как как Папуас мотал хрестиком в поисках ЦЭ
На тех же колечках За Царицын ?

[Jaja]

CE в природе нетуть
В природе есть только халява.

Стеснялся ранее спросить, но в чем отличие?

В стандарте обнаружен как раз офигительный фифект, ща осмысливаю.

Можно подробнее? Удалось таки набрать обороты выше номинальных?

[Papuas]

newerg (14 Январь 2014 - 00:32) писал:

А шо так ?
Как как Папуас мотал хрестиком в поисках ЦЭ
На тех же колечках За Царицын ?

Это для детей - показать что оно от броневика не отличается. Если токо на броневик Лёню не поставить...
Почему "взрываються" так и никхто из детей и не угадал. Henk с Sergh недавно о “деградации” спорили в капе… это примерно туды, но сопсем примерно...

[newerg]

Jaja (14 Январь 2014 - 00:36) писал:

В стандарте обнаружен как раз офигительный фифект, ща осмысливаю.

Можно подробнее? Удалось таки набрать обороты выше номинальных?

Низзя.
Могу только сказать шо офигительный фифект удалось получить вообще не делая оборотов

[Jaja]

Могу только сказать шо офигительный фифект удалось получить вообще не делая оборотов

А чо там удивительного? Греется всё как собака, да и счетчик крутит шо мало не покажется.

[newerg]

Papuas (14 Январь 2014 - 00:42) писал:

Henk с Sergh недавно о “деградации” спорили в капе…

А шо взять с двоечников ... мульен раз павторял ужо ... магнеторезонанс ...
Исследовано в 50-х прошлого века, и деградация и рассыпание в порошок.

[Papuas]

newerg (14 Январь 2014 - 00:46) писал:

Все как вседа ... иммиграция во главе и местные  одесские каммисары в кожанках и с бутылью пива по пятницам
Заслуженные коммисары ЦЭ

Вы зря так. Он тама, на бронивике, правило Буравчика исполняет.
ДетЯм мозх вихрестоками закручивает.  Ведь в броневом вокрух провода крутится поле, а по оси тоже. В итоге косое вихресточное поле чудес в стране чудаков...
Оё - в Вашей кныжке про стоимость переплету в 1р 50 коп тоже про вращающиеся МэПэ аж с первого предложения ...
 Fig9.gif   5,47К   35 Количество загрузок:
А где радиантное "вращающееся"? Или одни плоские мысли в плоских книжках на плоской земле?
Так опять до рамок Николки деградируют.
Схема приключений асинхронника в сети:  Fig74.gif   6,83К   32 Количество загрузок:
В разделе о зубцах ничё про магнетрон не сказано - не смохли до таких частот раскрутить?

[Sergh]

Для подземной связи рыли бы в сторону UWB - СШП и ground penetrating radar  в компактном виде, оптимизированных для передачи цифровых сильно сжатых данных.
http://en.wikipedia....netrating_radar
http://ru.wikipedia....g/wiki/Георадар
http://md4u.ru/viewtopic.php?f=77&t=1683

[Papuas]

Sergh (15 Январь 2014 - 00:46) писал:

Для подземной связи рыли бы в сторону UWB - СШП и ground penetrating radar  в компактном виде, оптимизированных для передачи цифровых сильно сжатых данных.
http://en.wikipedia....netrating_radar
http://ru.wikipedia....g/wiki/Георадар
http://md4u.ru/viewt...php?f=77&t=1683

Это всё до 8 метров в глубину, для поиска канализации из железных труб. На более не способна. Шумиха в реальной георазведке пришла к заключению - пиар акшн и распил бабла. Ушло для разметки строительного котлована и строительства дорох, да кладоискателей.
Были ещё пачкой синуса СВЧ - те ещё бродят, но там цели другие - поверхностный слой и переизлучения...
Скока раз грить - VLF ("СДВР геофизика" в поиск) - анализ до трех сотен метров в глубину с ручных измерителей с ипользованием сигналу от мегаватных удаленных станций, которые ныне все скончались.
И не забывать - применяемые методы сильно зависят от региону (его среднему составу и целей что ищутъ - нефть одно, золотишко - другие методы лучше). Алмазы - большие, стандартные местороджения, вооше с самолету...
Полезные ископаемые Омской и Томской области.
Вода с песком и болота - неудивительно, что в железобетонной трубе, по рельсам, сигнал прет хорошо... Угля, графиту нет - сопротивления большие...

[Bezmen]

Papuas (15 Январь 2014 - 01:27) писал:

Это всё до 8 метров в глубину, для поиска канализации из железных труб. На более не способна. Шумиха в реальной
Полезные ископаемые Омской и Томской области.
Вода с песком и болота - неудивительно, что в железобетонной трубе, по рельсам, сигнал прет хорошо... Угля, графиту нет - сопротивления большие...

В чешских пещерах нет рельсов и железобетонных труб.
Когда уйметесь - троллли папуасные?
http://www.rg.ru/2013/07/30/radio-site-anons.html

[Papuas]

Bezmen (15 Январь 2014 - 09:53) писал:

В чешских пещерах нет рельсов и железобетонных труб.
Когда уйметесь - троллли папуасные?
http://www.rg.ru/201...site-anons.html

В статье написано - 100 метров, плюс преувеличение от Фефелова.
И вскрыт обман Федосова - он сказал 1 км, а вышло 350 метров за счет нескольких комплектов, да по поверхности. У мене старые цифр. сименс гигасет дом.телефоны и то дальше связываются без базы - функция у них таке есть...
Баламут Bezmen - фото бумах давай с печатью.
Пещера в Брно, указанная в статье, до 40 м.
Пещеры были обнаружены в 1912 году, а для посещения открыты в 1926 году. Для туристов открыты уровни пещеры до глубины почти что 70 метров под уровнем земли.
Есть трещина поглубже, но туристо-врунисто туда не пуска, тама сильно жарко.

[Pref]

По моему больше веры российской газете, чем непонятно какому критику. То что техническое решение интересно несомненно. По всей видимости используются ЕН антенны.

[Papuas]

Pref (15 Январь 2014 - 11:10) писал:

По моему больше веры российской газете, чем непонятно какому критику. То что техническое решение интересно несомненно. По всей видимости используются ЕН антенны.

Значит нарушение патентов.
А я не критик - смотрите самые глубокие пещеры в европе Они от ручьев и "глубина" считается от макушки окружающих горок.

[Pref]

А что на ЕН антенну уже и патент кто то склепал. Может и диполь Герца по новой перепатентуют.

[Papuas]

Pref (15 Январь 2014 - 11:32) писал:

А что на ЕН антенну уже и патент кто то склепал. Может и диполь Герца по новой перепатентуют.

Вы опоздали US 6956535 B2 и никаких СМПн там не указано.
RU 2470424 дубль с другими фамилиями. http://www.findpatent.ru/patent/247/2470424.html

[Bezmen]

Papuas (15 Январь 2014 - 14:31) писал:

Вы опоздали US 6956535 B2 и никаких СМПн там не указано.
RU 2470424 дубль с другими фамилиями. http://www.findpaten...47/2470424.html

Папуас в этой антенне нет никакого феррита.
И он даже там противопоказан.
Цитата из патента: "Применение ферромагнитного сердечника для изменения индуктивности катушки тоже нецелесообразно из-за наличия больших потерь в сердечнике на высокой частоте в режиме излучения".Так что не морочь голову людям. все равно тебе никто не даст даром секрет датчика постоянного смп тайну антенны федосова ферра.
http://www.fasie.ru/novosti-fonda/1074-mezhdunarodnyj-uspekh-rossijskikh-uchenykh-otkrytie-xxi-veka
http://www.omskinform.ru/news/60554
http://omskpress.ru/news/45292/nashumevshaya_omskaya_novinka_dostanetsya_gosslujb/
http://www.omskzdes.ru/news/detail.php?ELEMENT_ID=21760
http://kvnews.ru/news-feed/kv-svyaz-naladila-svyaz-skvoz-gornye-porody-na-1-kilometr=print

[Sergh]

Papuas (15 Январь 2014 - 01:27) писал:

Это всё до 8 метров в глубину, для поиска канализации из железных труб. На более не способна. Шумиха в реальной георазведке пришла к заключению - пиар акшн и распил бабла. Ушло для разметки строительного котлована и строительства дорох, да кладоискателей.
Были ещё пачкой синуса СВЧ - те ещё бродят, но там цели другие - поверхностный слой и переизлучения...
Скока раз грить - VLF ("СДВР геофизика" в поиск) - анализ до трех сотен метров в глубину с ручных измерителей с ипользованием сигналу от мегаватных удаленных станций, которые ныне все скончались.
И не забывать - применяемые методы сильно зависят от региону (его среднему составу и целей что ищутъ - нефть одно, золотишко - другие методы лучше). Алмазы - большие, стандартные местороджения, вооше с самолету...
Полезные ископаемые Омской и Томской области.
Вода с песком и болота - неудивительно, что в железобетонной трубе, по рельсам, сигнал прет хорошо... Угля, графиту нет - сопротивления большие...

- у воздушной локации тоже сотни мегаватов в импульсе излучается. Надо отличать передачу данных от одного активного источника к другому активному (с усилителем) приемнику от какой-нибудь ...локации. При локации сигнал отражается от неизвестно чего и как попало, поэтому эхо приходит малое. Если от передатчика к приемнику - другое дело, более легкий вариант. К тому же сигнал идет только в одну сторону, так что сразу можно дальность на 2 умножать, приемник-то со своим передатчиком, не пассивный.
Короче, вероятно вполне было бы реально дожать до 400 - 500 м, а мож и до километра, только не речь а что-то типа пейджера, короткие текстовые сообщения, чтобы импульсы реже генерить.
Антенны - да какие угодно, чего там в геолокации используют, емкостные, что-то типа "бабочки" -"2", "3", "4"

[ScienceFreak]

Pref (15 Январь 2014 - 11:10) писал:

По моему больше веры российской газете, чем непонятно какому критику. То что техническое решение интересно несомненно. По всей видимости используются ЕН антенны.

Желтой прессе доверия никакого, ибо им лишь бы что напечатать. А нормально оформленные результаты исследований - сие штука которой пока Ведософ не пред'явил. Патентовати можно что душа пожелает, хучь новую модель расчески, а хошь и способ полетов у космосе без скафандру.