Перейти к содержимому

 


Гравитация


  • Авторизуйтесь для ответа в теме
Сообщений в теме: 405

#21 AGI

AGI

    Старейшина

  • Пользователи
  • PipPipPipPipPipPip
  • 2 098 сообщений

Отправлено 24 Январь 2011 - 15:34

А это для закрепления материала интересующимся:

вещество всегда "беременно" своей зеркальной энергокопией.
Они всегда вместе, и являются продолжением друг-друга, в разных пространственных образованиях( зеркальных мирах).

Их устойчивая привязка к своему пространству, определяется, в первую очередь
-это его химическими связями: через избыток или недостаток валентных электронов(для зеркальной копии-позитронов),и через ионы кристалической решетки.

Но есть элементы(платиновая группа и инертные газы), где связи эти поддерживаются только кристалической решеткой и для газов -через молекулярные связи.
Вот с этой группой элементов, могут происходить метаморфозы:
когда зеркльные энергокопии вещества и вещества-донора, могут менятся местами в своих пространствах(реверс своеобразный),и естественно- с резкой сменой их химических и физических свойств.
Это отражено в  предыдущих постах(моноатомное золото и др.

Кристалическая решетка металла-золота, легко разрушается температурой.
И при соответствующих условиях-отсутствие примесей, этот реверс происходит с появлением в нашем мире-зекальных энергокопий этого элемента,
со всеми присущеми свойствами того мира: частичная невидимость, отрицательная масса(антигравитация)и рядом свойств, котрым еще нет определения.

Кстати нанотехнологии: особенно воспроизводство -аморфных мететаллов,и пользуются услугами, уникальных свойств зеркальных энергокопий вещества.
Разное процентное содержания в изделии, энергокопий и самого металла донора, придает конечному продукту "фантастические" свойства.

Ячейка Джо-это есть примитивное устройство, для получения зеркальных энергокопий водорода.
"Виманы", где рабочим телом была ртуть, тоже летали, благодаря антигравитационным своиствам энергокопий этого металла.
Ртуть- наиболее подготовленный металл к подобному реверсу: низкие температурные переходы вещества металла и его энергокопий (смена мест- копия с своими свойствами наружу, а вещественные свойства металла донора -внутрь).

P.S.Кстати: шаровая молния,это "чистейшей воды"- зеркальные энергокопии самой воды и попутных газов атмосферы.

#22 NNN

NNN

    Посетитель

  • Пользователи
  • PipPip
  • 160 сообщений

Отправлено 25 Январь 2011 - 16:52

Просмотр сообщенияAGI (24 Январь 2011 - 13:51) писал:

http://www.youtube.com/watch?v=dL6Pt1O_gSE


Вот теперь можно попробовать обьяснить-эффект Джанибекова...

Но если вращающемуся щарику придать момент движения(попросту -пнуть его), то образовавшийся в результате вращения плоский вихрь, превратится в тороидальний,

..передадутся задней полусфере вращающегося шарика, разболансировав его первоначальное положение- развернув шарик задней полусферой вперед, с передачей импульса всему вращающемуся шарику-по ходу движения.


Предполагаю, что ваше объяснение не совсем подходит...
Потому, как эффект Джанибекова проявляется и без поступательного движения, а только вращательное см видео:
http://www.youtube.com/watch?v=L2o9eBl_Gzw&feature=related

Важное условие для такого эффекта, это разбансировка вращающегося теля вдоль оси! Короче - центр масс всей системы должен быть смещен вдоль оси вращения в одну из сторон.

#23 AGI

AGI

    Старейшина

  • Пользователи
  • PipPipPipPipPipPip
  • 2 098 сообщений

Отправлено 25 Январь 2011 - 17:19

Цитата

NNN -Потому, как эффект Джанибекова проявляется и без поступательного движения, а только вращательное см видео

Важно не поступательное движение, а предварительный импульс, последствие которого-поступательное движение.
И при моменте  ускоренной сьемки, движение наблюдается, а это и есть следствие воздействие импульса, заставившего всю эту байду кувыркаться.

Цитата

Важное условие для такого эффекта, это разбансировка вращающегося теля вдоль оси! Короче - центр масс всей системы должен быть смещен вдоль оси вращения в одну из сторон

Вот здесь вывод совершенно правильный.
Но в твердом теле ,сместить центр масс ,возможно только в описанном выше случае: где уже существует динамично-эластичная система вихря, обладающим реальной инертностью,
и связаной  жестко с вращающимся телом.

#24 AGI

AGI

    Старейшина

  • Пользователи
  • PipPipPipPipPipPip
  • 2 098 сообщений

Отправлено 25 Январь 2011 - 19:19

С вашего позволения , версия: куда девается эфир двигаясь к частице вещества?(постоянно возникающий вопрос).

Это наличие  у его-Эфира, некоторых свойств, присущих простейшей среде, из которой соткан вещественный мир.

"Она"(среда) сплошная, однородная ,не имеющая размерностей, обладающая энергией, выраженной движением ее же тела, из бесконечности к точке, как форма существования.

Что она именно такая, мы подсмотрели по основной упаковке вещества во вселенной: она шарообразная, как результат взаимодействия вещества с движущимся к точке эфиру, которое и порождает гравитацию.
И вектор этого движения,  выглядит со стороны внешнего наблюдателя- как схлопывающаяся поверхность сферы.

Подобная структура, обладает только двумя степенями возможного движения:
к точке и от нее, становясь" абсолютным" движением относительно вещества,
т.к. вектор этого движения , всегда приложен к вектору движения вещества, в любой момент времени,
под углом в 90°.

P.S. Хороший аналог этой среде-это океанская толща воды.
Отличие ее только в том, что вода может только давить,
по причине, что она квантована,
где энергия эфира уже движется по замкнутым  траекториям  пространственной  решетке,
не дающим возможность двигаться, проваливаться ей в зону бесконечности малых величин(к точке).

А безструктурной эфирной среде,не имеющей размерности, таких препятствий нет.
Она спокойно и безпрепятственно движется к "точке".

Очень удобный и наглядный пример, втекание  эфира в вещество-

это сток воды в ванне  в сливное отверстие: где эфир-это вода, вихрь -это вещество , и сливное отверстие- условная точка.
Крутнув, как вода мельничное колесо,отдав при этом часть энергии частице вещества(вихрю), он продолжает дальше свое движение к точке: в бесконечность малых величин.

#25 NNN

NNN

    Посетитель

  • Пользователи
  • PipPip
  • 160 сообщений

Отправлено 25 Январь 2011 - 21:10

Просмотр сообщенияAGI (25 Январь 2011 - 17:19) писал:

Важно не поступательное движение, а предварительный импульс, последствие которого-поступательное движение.
И при моменте  ускоренной сьемки, движение наблюдается,

На приведенном, мной, видео - поступательного движения вращающегося объекта нет в обычном показе, а вот в замедленном немного видно!
Поэтому, если бы, был бы импульс, то тело пришло бы в поступательное движение (Ваши слова: - ...импульс, последствие которого-поступательное движение)!  А так, есть небольшое смещение, но это от "нечистоты" эксперимента, ведь все показано "на коленке"..
Ничего другого я сказать не могу, если у Вас есть более веские аргументы, то я хотел бы их услышать. Спасибо.

#26 AGI

AGI

    Старейшина

  • Пользователи
  • PipPipPipPipPipPip
  • 2 098 сообщений

Отправлено 25 Январь 2011 - 21:18

Цитата

NNN-если у Вас есть более веские аргументы, то я хотел бы их услышать

Я уважаю право выбора :) .Предлагай свою версию, свою я высказал выше.

#27 NNN

NNN

    Посетитель

  • Пользователи
  • PipPip
  • 160 сообщений

Отправлено 25 Январь 2011 - 21:32

Просмотр сообщенияAGI (25 Январь 2011 - 21:18) писал:

Я уважаю право выбора :) .Предлагай свою версию, свою я высказал выше.

Я тоже уважую право выбора каждого. Но некоторые моменты в видео и Ваши объяснения у меня не совсем складываются..
Согласитесь, что на видео поступательного движения почти нет. А если поставить "чистый" эксперимент, то "опрокидывание" (думаю) было бы, а вот поступательного движения нет..

И еще, заметьте, что поступательное движение (его скорость) совсем не влияют на переворот (опрокидывание)..
Не заметили? Ну тогда внимательно посмотрите на "гайку" Джанибекова, посмотрите, на его пластилиновый шар, и посмотрите на видео по моей ссылке... - поступательное движение очень разные, а опрокиидывание происходит - четко через один оборот!!!, не зависимо от скорости поступательного движения.
Тогда, как это вяжется с Вашей теорией?
Вращательное движение тела - это четко один оборот его, потом опрокидывание, опять один оборот (заметьте, вращение в туже самую сторону.., это уже как бы и не опрокидывание, а простой проворот тела по другой ортогональной оси, независимо от основного вращения) и опять опрокидывание..., а вот от скорости поступательного движения, совершенно нет ни какой корреляции. Или я не прав?

#28 AGI

AGI

    Старейшина

  • Пользователи
  • PipPipPipPipPipPip
  • 2 098 сообщений

Отправлено 26 Январь 2011 - 11:43

Цитата

NNN-... а вот от скорости поступательного движения, совершенно нет ни какой корреляции. Или я не прав?


Действиельно ты прав: от скорости поступаельного движения этот эффект не зависит.
Об этом, я выше, уже говорил.
Поступательное движение, при любой скорости-это неподвижность относительно эфирной среды.
Все зависит от первоначального импульса переданного вращающемуся телу(согласно моей версии-это момент изменения скорости относительно эфира).
Невозможно закрутить тело, не передав ему импульса: тем более в ручную- на"коленке".
Там действительно, первоначально закрученное тело не имеет поступательного движения.
Полагаю, что это сделано умышленно, для облегчения сьемки.
И его просто "тормознули" придержав, но этим передав импульс самому вихрю.
В этом случае поменялась только СО-вращающего тела и вихря.

Обрати внимание: что это версия, а не теория(как ты ее именуешь).
Говорить: как о теории-это слишком громко :)

#29 NNN

NNN

    Посетитель

  • Пользователи
  • PipPip
  • 160 сообщений

Отправлено 26 Январь 2011 - 14:38

Просмотр сообщенияAGI (26 Январь 2011 - 11:43) писал:

Действиельно ты прав: от скорости поступаельного движения этот эффект не зависит.
...Все зависит от первоначального импульса переданного вращающемуся телу(согласно моей версии-это момент изменения скорости относительно эфира).
Невозможно закрутить тело, не передав ему импульса: тем более в ручную- на"коленке".

Согласен, что если наблюдается небольшое поступательное движение, то и был небольшой импульс в этом направлении.
Но тогда по твоей версии, если тело будет раскручено "идеально" - без импульса вдоль оси вращения, то оно не будет "кувыркаться"?
И еще вопрос - ты говоришь, что вихрь зависит от импульса, так вот, если поступательное движение существенное, то и импульс тоже, а если оно еле заметно, то и импульс был мизерным.
А если вихрь зависит (по твоей версии) от импульса, следовательно , при слабом поступательном движении вихрь будет очень слабым,  а при сильном наоборот, тогда разные вихри по разному должны были бы "опрокидывать" это тело.
А мы видим, что тело всегда делает один переворот после одного оборота вокруг оси, и не зависимо от начального импульса поступательного движения... вот тут у меня и не "вяжется" твоя версия с видео.

#30 AGI

AGI

    Старейшина

  • Пользователи
  • PipPipPipPipPipPip
  • 2 098 сообщений

Отправлено 26 Январь 2011 - 16:34

Цитата

NNN-...Но тогда по твоей версии, если тело будет раскручено "идеально" - без импульса вдоль оси вращения, то оно не будет "кувыркаться"?

Да..., если соблюсти эти условия.

Цитата

...А если вихрь зависит (по твоей версии) от импульса, следовательно , при слабом поступательном движении вихрь будет очень слабым, а при сильном наоборот, тогда разные вихри по разному должны были бы "опрокидывать" это тело.

Уточняю: параметры(размеры) первоначального-плоского вихря, зависит только от частоты вращения.
А от импульса зависит -перерождение его в тороидальный.
Ну это примерно по аналогии: плоский вихрь-это как раскрывшийся "зонтик", вокруг вращающегося предмета.
Тело этого зонтика  эластично- гибкое, обладающее инерцией.
В момент появления импульса на вращающемся теле(тело ускорится), плоский вихрь сомкнется:переродится в тороидальный.
Ну, а остальное происходит_ как описано выше-в конце  #20

#31 AGI

AGI

    Старейшина

  • Пользователи
  • PipPipPipPipPipPip
  • 2 098 сообщений

Отправлено 28 Январь 2011 - 13:43

ИМХО, считаю, что эффект Бифельда-Брауна, фактически моделирует свойства(антигравитации) металлов платиновой группы и золота.
На эту тему: из серии-"мысли в слух",  :) Интересная тема(Бифельд-Браун) .


Попробую, для затравки на поиск, один вариант вариант:

Феномен металлов платиновой группы и золота(антигравитация),
основанн:на существовании в состве вещества- их зеркальных энергокопий.

По существующей версии, феномен(отрицательной массы-антигравитации) энергокопий вещества, обеспечивается, в первую очередь -наличием положительных зарядов(позитронов), вместо электронов.

И доводя эти металлы до состветствующих условий-когда возможен реверс свойств вещества с его энергокопиями,
когда на поверхности элемента вещества находятся энергокопии, а в нутри -свойства вещества.
тогда и проявляется феноменология энергокопий- дрейвф массы в сторону уменьшения и невидимость.

Если сделать кандер в виде шара, с положительным зарядом на внешней стороне,
то есть возможность моделировать и свойства энергокопий.

http://www.valeology.com/index.php?categoryid=29&p2_articleid=41

#32 AGI

AGI

    Старейшина

  • Пользователи
  • PipPipPipPipPipPip
  • 2 098 сообщений

Отправлено 30 Январь 2011 - 12:59

Нашел старый свой пост, касающейся темы о пирамидах:   их
воздействие на гравитацию.


Вспомни, как мы метим арбуз, проверяя его на зрелость: вырезаем пирамидку. Наша земля тоже похожа на большой арбуз,но слепила его, ИМХО, взаимодействие одномерной среды, с нашим вещественным миром, имеющего трехмерную структуру. Попробуем мысленно вырезать из земли пирамиду. Ее геометрия написана гавитацией, именно с вершиной к центру земли. Так грав. взаимодействие, упаковало вещество.
Теперь мы эту пирамиду ставим на основание к земле, т.е. попросту переворачиваем ранне заданную геометрию, и одновременно мы перевернули и грав.свойства этой геометрии, где уже идет частичная компенсация общего грав.притяжения.
Значить по логике, любой предмет, помещенный в пирамиду, будет слегка весить меньше. Не берусь предполагать о геометрии потоков в пирамиде, но то,что эти потоки перенаправленны, и отличаются от тех, которые были в пирамиде вершиной в низ, это однозначно.
Геометрия ячейки Джо,формирует из одномерной среды тороид,потоки которого, идут по центру- с низу в верх. Таким образом изолируя все находящееся в нутри тороида, от основных потоков, идущих из космоса, и отвечающих за притяжение на земле. Вот в этом и есть сходство пирамиды и ячейки.


P.S. Здесь срабатывает уже свойство геометрии пространства организованое веществом. Именно -свойство пространства , его энергия работает в данном случае.
Пространство в средах, форматируются движением энергии.

#33 AGI

AGI

    Старейшина

  • Пользователи
  • PipPipPipPipPipPip
  • 2 098 сообщений

Отправлено 31 Январь 2011 - 19:29

Хороший пост: раскрывающий рождение пространства-мои бодания с оппонентом :) .

Цитата

valeralap | Post: 287121-...Последняя строка является твоим озарением на уровне не осознанного...

Здесь ты просто не вкурил. :)

Если пространство форматируется движением энергии, а в нашем случае-это встречное движение потоков среды эфира,
которое скомпенсировано, т.к. энергия потоков равна,
а значить рождает просто- давление, пространство с нулевой метрикой(движение отсутствует).

И только с появлением многомерного образования-вещества,
которое раскомпенсировало это давление(появилась возможность продолжить движение),

т.к. внутри пространства организованным веществом, его давление ниже,
по причине, что эфиру предоставилась возможность сменить свою одномерную метрику(линейное движение к точке),
на многомерную вещества: двигаясь уже по лабиринтам его решетки к точке(как сворачивание нитки в клубок ).
При этом эфирная среда взаимодействует с веществом на величину грав. постоянной, порождая явление -гравитации, т.е. увлекая и вещество двигаться к точке.


#34 Heeppy

Heeppy

    Посетитель

  • Banned
  • PipPip
  • 176 сообщений

Отправлено 31 Январь 2011 - 21:44

ребята, по вашим теориям, получается что если вдруг получится ликвидировать гравитацию, то вещество исчезнет там! Этого не может быть, потому что тарелки летают, и никуда не исчезают. Моя версия гравитации- что существует поток эфирных частиц направленных радиально к центру масс. Вещество для своего существования тратит энергию входящего эфира. И к сожалению я не могу сказать что есть первично- поток эфира или вещество. Потому что эти процессы инерционны-вещество может существовать без входящего потока эфира(гравитонов), это как раз случай когда например тело находясь в поле тяготения Земли, сверху имеет экран, закрывающий тело от потока гравитонов. такое тело будет находится в гравитационной тени и будет всплывать в эфире. Ведь плотность эфира в веществе меньше. При этом любое уменьшение плотности потока гравитонов будет означать для вещества недостаток поступления энергии извне. Поэтому тело начнет остывать. И начнет тянуть тепло из окружающей среды. Вот вам и аномалия! Грубо говоря если у вас нету точных весов для экспериментов с антигравитацией, то можно использовать градусник.

только вот с этим зонтиком гравитационным проблема. Его поток эфира будет прижимать во много раз сильнее своего веса.. Ну это если идти в лоб, то такой экран будет выглядеть как металлический цилиндр, диаметром как предмет, который мы накрываем, высота в несколько километров:) и то наверное не полностью закроет. Отчасти можно использовать вращающиеся диски. Внутри диска возникает радиальный поток гравитонов, что мы чувствуем как центробежная сила. Этот поток захватывает гравитоны которые летели вниз, и направляет их в стороны. При этом все что под диском делается легче. Сам диск при этом вес не изменяет. Если использовать для него форму зонтика или гриба - экранировка гравитонов улучшится.

но под зонтиком тоже будут гравитоны , хотя бы даже те что уже имеются в предмете.. Поэтому для полного устранения веса надо создать в предмете восходящий поток гравитонов, и разбрасывание их в стороны. Это очень похоже на вихревой мотор Шаубергера. Вихрь одновременно будет компенсировать момент инерции в этом зонтике. И скорее всего за счет реактивного момента, отбрасываемых гравитонов и сам зонтик потеряет вес, и центробежная сила будет очень маленькая. И секрет здесь очень прост. Чтобы этого добиться, нужно использовать для изготовления зонтика материал с особой структурой кристаллической решетки. Возможно структура не должна быть на микро уровне, может достаточно макро. Скорее всего это типа ЭПС.

#35 AGI

AGI

    Старейшина

  • Пользователи
  • PipPipPipPipPipPip
  • 2 098 сообщений

Отправлено 01 Февраль 2011 - 12:49

Цитата

Heeppy-... И к сожалению я не могу сказать что есть первично- поток эфира или вещество

На мой взгляд, все недоразумения у тебя возникли-это не было попытки ответить: как родилось вещество.
Попробуй :).
На всякий случай посмотри и мою версию на этой ветке.

#36 AGI

AGI

    Старейшина

  • Пользователи
  • PipPipPipPipPipPip
  • 2 098 сообщений

Отправлено 02 Февраль 2011 - 13:41

Причина движения- это антигравитация.
Это с другого форума, где я пытаюсь пояснить: как это проверить на практике.


"Pole-
Ответ #210... Каково направление эфира между оригиналом и энергокопией и существует ли гравитация оригинала и антигравитация энергокопии? Неужели две частицы с антигравитационными свойствами будут отталкиваться друг от друга? Попытайтесь на основе Вашей теории решить проблему преодоления земного притяжения"

Направление движение у оригинала и копии-противоположное.
Ведь вихревая структура -это производная противоположных, не центральных потоков эфира, движущихся из бесконечности к точке и наоборот-
от точки в бесконечность,
вектор движения которых- сферический.

Все вещество во вселенной ,существует совместно со своей зеркальной копией, в компенсированном ссотоянии, где противоположные потоки эфира обеспечивали стабильность ему:сжимая его.
И копия может освободиться от своего донора, только в случае -смены агрегатного состояния последнего.
Вот пример:
интенсивно окисляется (в виде взрыва) какое-либо вещество(меняется его агрегатное состояние).
Какова причина движения остатков вещества?
Причина проста: окисление разрушило пространственную решетку вещества.
Произошла раскомпенсация системы: где в целости осталась только решетка копии, сформированная потоком идущим от точки
(антигравитационным).
Вот она то и воздействовала на остатки вещества, разбрасывая их, как распрямляющаяся пружина, против сил гравитации.
Это и есть традиционный путь преодоления гравитации, используемый человеком.

Но есть и инной путь: не создавая тупо многотонных монстров, как в нашем ракетостроении, а направить вектор действия в борьбе -с свойством массы у вещества .
В слудующем посте изложу.

.И так: вещество земли зажато двумя движущимися противоположными потоками эфира, направлеными из бесконечности к точке(центру массы земли) , ответственным за гравитацию, и движущимся от точки- ответсвенного за инерцию.

Это состояние скомпенсировано , и уравновешивается примерно- в зоне половины радиуса земли, где гравитация равна нулю.
В таком состоянии, находятся все тела во вселенной.

Чтобы тело ,находящееся в компенсированном состоянии ,заставить двигаться,
нужно раскомпенсировать воздействие потоков эфира в нужном нам направлении.
Вот один из способов:
из зеркальных энергокопий вещества, имеющих отрицательную массу и проявляющих-антигравитацию,
сформировать устойчивое образование(тело)-тороидальный вихрь, не дающий отрицательной массе энергокопий смыться.
Закрутив этот вихрь должным образом:
чтобы цетральная часть вихря двигалась в верх- на встречу потоков эфира, ответственных за гравитацию.

Это вынудит эфир, двигаться по касательной к поверхности вихря, лишая все предметы находящиеся под вихрем-как веса так и массы.
В этом случае происходит раскомпенсация потоков эфира , с преимуществом потока идущего от точки,
который и будет двигать тело вертикально в верх, проявляя свойство -антигравитации.

Опробывано мной простейшее вихревое устройство-ячейка Джо.
Обнаружен устойчивый дрейф веса: простые гистограммы фиксируют суточные, повторяющиеся его колебания.

P.S.Но сподручней воспользоваться свойствами металлов платиновой группы, описанной выше.

#37 chernogorov

chernogorov

    Новичок

  • Пользователи
  • Pip
  • 6 сообщений

Отправлено 06 Февраль 2011 - 09:27

Масса -двумерное количество МАТЕРИИ, площадь или интеграл.

#38 AGI

AGI

    Старейшина

  • Пользователи
  • PipPipPipPipPipPip
  • 2 098 сообщений

Отправлено 06 Февраль 2011 - 12:01

Мои определения -массы, не выходят за рамки школьных знаний :) :

Цитата

масса- это мера противления вещества движущемуся эфиру.
.

Чуть более подробно, пост- #2.
Может что  полезное там найдете.
Сожалею, что мне недоступна количественная символика.
Тяготею к образному(физическому) мышлению.

Цитата

Масса -двумерное количество МАТЕРИИ, площадь или интеграл

Ощущаю себя-как голый по-среди базарной площади :)
С уважением.

#39 chernogorov

chernogorov

    Новичок

  • Пользователи
  • Pip
  • 6 сообщений

Отправлено 06 Февраль 2011 - 15:02

А Вы выходите из рамок ЛЮБЫХ учебников.

#40 doktorsvet

doktorsvet

    Завсегдатай

  • Пользователи
  • PipPipPipPip
  • 610 сообщений

Отправлено 07 Февраль 2011 - 12:07

Раз тема зашла про гравитацию.. Помните как два ряда музыкантов поднимали в воздух стотонный камень?
Так вот, что мешает найти подходящий камешек   :ph34r:  , сделать вокруг него обвязку из динамиков, настроить на частоту резонанса и... взлететь!! Это ж халявное средство передвижения! правда шумновато будет - зато как в танке!  :D




Количество пользователей, читающих эту тему: 1

0 пользователей, 1 гостей, 0 скрытых пользователей

Некоммерческий исследовательский проект
© Dragons' Lord from "MATRI-X" Project 2002..2025